Nyt on ongelma. En ilmeisesti sittenkään osaa etsiä kameraa oikein, tai sitten haen kuuta taivaalta tai väärillä kriteereillä. Yritän löytää digipokkaria, joka maksaa alle 250 euroa ja jossa olisi seuraavat ominaisuudet:
ccd-kenno vähintään 1/2,5" (ei pienempää)
Megapixeleitä yli 5, alle 10 (pienentävät kennoa muuten pixeleiden kustannuksella)
Hyvä valovoima, eli ei lukemaa yli f2,8.
ISO-herkkyyksiä mieluiten 1600 ja 3200 asti.
Optinen Zoomi yli 6X.
Haluaisin myös kameran toimivan akuilla, ei paristoilla. JA mieluiten sd-korteilla...
Haenko mahdottomuuksia ja epäolennaisia asioita?
Minulla on ollut kaksi Konica-Minoltaa, joilla on tarvinnut käyttää salamaa normaaleissa sisätilakuvissa. Tahtoisin vihdoin päästä kuvaamaan ihmisiä luontevan värisinä ilman, että kuvat aina tärähtävät kun käteni ei ole vakaa!
ccd-kenno vähintään 1/2,5" (ei pienempää)
Megapixeleitä yli 5, alle 10 (pienentävät kennoa muuten pixeleiden kustannuksella)
Hyvä valovoima, eli ei lukemaa yli f2,8.
ISO-herkkyyksiä mieluiten 1600 ja 3200 asti.
Optinen Zoomi yli 6X.
Haluaisin myös kameran toimivan akuilla, ei paristoilla. JA mieluiten sd-korteilla...
Haenko mahdottomuuksia ja epäolennaisia asioita?
Minulla on ollut kaksi Konica-Minoltaa, joilla on tarvinnut käyttää salamaa normaaleissa sisätilakuvissa. Tahtoisin vihdoin päästä kuvaamaan ihmisiä luontevan värisinä ilman, että kuvat aina tärähtävät kun käteni ei ole vakaa!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei taida yhdessäkään uudessa kamerassa kaikki nuo vaatimukset toteutua. Pahin pullonkaula taitaa olla tuo hinta. Muuten tuo Fujin uutukainen voisi olla hakemasi http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/tuote.html?id=281&FinePix S100FS . Se taitaa olla tämän hetken paras tai ainakin parhaita luokassaan, mutta hinta on vielä aika suolainen ja tuskin ihan haluamaasi luokkaan putoaakaan.
Toinen vaihtoehto voisi olla ostaa laadukas siltakamera käytettynä (jos niitä nyt edes myydään (itse en myy koskaan vanhoja kameroitani)).
sarjasta tämä ns. 600 sarja joka on todella laadukasta tarjontaa valokuvauskeen
itsellä oli A610 ja vieläkin vituttaa että myin pois muiden välistä
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a610_samples.html
Ricoh Caplio R6 voisi olla sellainen,eikä maksa edes 200 euroa!
selkeesti kuvanlaadullisesti
ne turhat mekapikselit ...
Suuren ISO-arvo on syytä korvata hyvällä valovoimalla. Panasonicin DMC-FZ-sarja on valitettavasti piirun verran liian arvokas sinulle... :( Käytettynä ehkä?
Jos kuvaat niin kuin suurin osa ihmisistä eli käytät pääsääntöisesti laajakulmaa niin lähes jokaisella kameralla on sama aukko f2.8. Siihen ei mitään super zoomia silloin tarvita, itse ottaisin tuon tilalle minä päivänä tahansa LX3:n optiikan f2-2.8 24-60mm.
Matkoilla kuvaan maisemia, pieniä yksityiskohtia näyteikkunoista pikkulaseihin ja kaivonkansiin.
(400 - 800 kuvaa/päivä matkoilla (tuhansia vuodessa), kamera kuluu nopeasti, neljättä digikameraa olen ostamassa, nyt sitten ajattelin ostaa erilaisen ja ajatuksella).
Iltalenkeillä kuvaan auringonlaskuja, rakennuksia, yllättäviä asioita. Minulla on kamera aina mukana, joten en itse asiassa voi koskaan tietää, mitä tulee kuvattua.
Kun vielä ymmärtäisi, millä voi kompensoida kennon kokoa. Jos se on liian pieni, mutta muut ominaisuudet kunnossa...
Mulla 70% kuvista on otettu lähes 12-kertaisella zoomilla (Panasonic DMC-FZ7). Ralli- ja urheilukuvista lähes jokainen. Pienizoomisilla kameroilla "ei pääse kiinni" tilanteisiin ja olo on ihan avuton esim. katsomossa.
Laajakulma on ok, mutta mieluummin otan kunnon putken ja pari askelta taaksepäin silloin harvoin, kun on tarve.
Nyt on myös pieniä superkennoja, ainakin Sonyllä eli käsittääkseni silloin tuon kennon arvolla eli koolla ei ole väliä. Sonylla näkyy olevan nyt kennokoko 1/2,5" Super HAD CCD. Sitä en tiedä, onko muilla vastaavia.
Tuijottaisin sinuna f-arvoa, että se on 2,8 tai alle. Ja pikselit alle 9. Kuvanvakaaja ja tuhrukorjain kannattaa olla.
Nyt yritän enää tehdä valintaa Panasonicin DMC-FX50:n, Panasonic DMC-FZ8:n sekä Canon Digital ixus 860is:n ja canon Digital ixus 950 IS:n välillä. Tosin nuo jälkimmäiset ylittävät budjetin, eli joudun kyttäämään tarjousta -- hinta pitäisi saada alle 250 euron. (normaalitilanteessa ei hinta ratkaisisi näin täysin, mutta putkiremontin takia kaikesta pitää pihdata evakossa asuessa).
Mikään ei voita Panasonicia. Helppo käyttää, mahtavia kuvia, tehokas zoomi ja edullinen hinta! Suosittelen!
Eihän tuossa mallissa ole mitään erikoista, Panasonic ns. niin peruskameraa kuin vaan voi olla. Halpa se on ja niin pitääkin, eihän alimman hinta/laatuluokan kameroilta muuta voida olettaakaan.