Asun 30 vuotta vanhassa rivarissa ja kylpyhuone kaipaa ehostusta. Vesieristeet on 70-luvulta, seinät lastulevyä ja päällä vinyylitapetti. Lattiassa on muovimatto. Tapettien reunat ovat irtoilleet ja niitä on liimailtu sitä mukaa kun vikoja on havaittu. Ja lattiamatto on irronnut lattiakaivon ympäriltä. Sain varsin arvovaltaiselta taholta tiedon, että edelleen voidaan mm muovimaton päälle laittaa laatoitus, kunhan matto on tiettyä materiaalia. Entäpä seinät, saako kaakelit laittaa lastulevyn ja vinyylin päälle.
Talossa noudatetaan kiinteistöliiton suositusta kustannusten jaosta osakkaiden ja taloyhtiön kesken.
Eikös nykyisin pidä noudattaa nykyajan määräyksiä ja rakentaa sen mukaan.
Eikö vesieristeet kuulu pääsääntöisesti taloyhtiön vastuulle ja jos kuuluu, voidaanko vesieristää vain esim. lattiakaivon ympärys talon kustannuksella ja muu maksattaa osakkaalla.
Talossa noudatetaan kiinteistöliiton suositusta kustannusten jaosta osakkaiden ja taloyhtiön kesken.
Eikös nykyisin pidä noudattaa nykyajan määräyksiä ja rakentaa sen mukaan.
Eikö vesieristeet kuulu pääsääntöisesti taloyhtiön vastuulle ja jos kuuluu, voidaanko vesieristää vain esim. lattiakaivon ympärys talon kustannuksella ja muu maksattaa osakkaalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kustannusten jakoon osakkaan ja yhtiön välillä en puutu, mutta tapaus on korjaustekniikaltaan selkeä.
Lattiasta matot pois, pohjat,tasoitukset ym tarpeen mukaan, vesieristys ja uutta laattaa päälle.
Seinistä levytys uusiksi ja uudesta levystä lähtien rakentamaan uutta pintaa nykysysteemin mukaisella vesieristyksellä.
Muuta älä tee - äläkä yhtiöltä hyväksy. Muovimaton päälle ei ole järkevää laatoittaa. Lastulevyn, vinyylitapetin päälle ei "SAA" laatoittaa.
vielä lisäksi, lattiakaivon vaihto jotta veden eristys saadaan asianmukaisesti kaivoon kiinni ja samalla märkä betoni piikataan kaivon vierestä pois eikä sitä tarvitse kuivatella
ei ne hiton taloyhtiöt mitään maksa. mutta ei se vesieristys mikään kynnys kysymys ole muutenkin kymppitonnin rempassa