Miksi ei voida antaa Räikköselle mahdollisuutta voitta ilman, että häntä kritisoidaan lähinnä suomessa?
En usko, että hän noteeraa millään tavalla ihmisten kommentteja siitä, kuinka hän on täysi sorsa ainakin puhetyylistä päätellen. Meidän suomalaisten tietoisuuteen nousseet Keke Rosberg, Mika Salo, JJ Lehto ja tietysti Mika Häkkinen ovat myös hyvillä edesottamuksillaan tehneet suomea tunnetuksi myös tuolla amerikan mantereella. Monikohan autourheilija/ kannattaja olisi tiennyt mistään Häkkisestä tai kekeistä jos he eivät olisi maailmanmestaruuksiin pystynyt? Ei varmasti monikaan. Ei meillä täällä suomessa liikaa autourheilu tähtiä ole, joten anneteen myös Kimille mahdollisuus viedä suomea maailman kartalle ja näytetään myös me "tavalliset" ihmiset, ettei tämä mikään käpykylä ole....
En usko, että hän noteeraa millään tavalla ihmisten kommentteja siitä, kuinka hän on täysi sorsa ainakin puhetyylistä päätellen. Meidän suomalaisten tietoisuuteen nousseet Keke Rosberg, Mika Salo, JJ Lehto ja tietysti Mika Häkkinen ovat myös hyvillä edesottamuksillaan tehneet suomea tunnetuksi myös tuolla amerikan mantereella. Monikohan autourheilija/ kannattaja olisi tiennyt mistään Häkkisestä tai kekeistä jos he eivät olisi maailmanmestaruuksiin pystynyt? Ei varmasti monikaan. Ei meillä täällä suomessa liikaa autourheilu tähtiä ole, joten anneteen myös Kimille mahdollisuus viedä suomea maailman kartalle ja näytetään myös me "tavalliset" ihmiset, ettei tämä mikään käpykylä ole....
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mikä kumma siinä sitten on että Kimiä mollataan?
Ehkä se on siinä, että immeiset on niin huomionkipeitä, et ne saa huomioo vaa haukkumalla Kimii, mikä on tottakai ikävää!! En ymmärrä, mikä se on se juttu ja idea...
Itse olen ylpeä suomalaisuudestani, ja toivon sydämestäni Kimille onnea ensi kauteen!!! (koska kaikesta huolimati en usko Kimin mahdollisuuksiin vuoden 2003 maailmanmestaruuteen)
Eiköhän kyseessä ole ainoastaan vastareaktio vaikkapa Tuomisen / Kyllösen yliampuvalle hehkutukselle ja Ferrarin sekä Schumacherin haukkumiselle ja jatkuville vilppiepäilyille. Tyhmempi osa kansasta vielä ottaa nuo jutut tosissaan, niinkuin sen 'keltasella' ohittamisenkin.
Vastaan tässä kylläkin vain toisten puolesta. Itse en tunnusta Kimiä aiheetta moittineeni, vaikken hänen faninsa olekaan.
Osuit täysin oikeaan. Jatkuvaa hehkutusta, puolueellisuutta ja muiden haukkumista ei jaksa kukaan. Kyllönen sen aloitti, ja Tuominen tuntuu vain jatkavan samaa linjaa. Onneksi näillä sivuilla on sentään (paljon) porukkaa, jotka osaavat olla kriittisiä ja jopa puolueettomia.
Enkö minä juuri tähän ketjuun kommentoinut mm. Kimin ns. "kapakkatappelusta" pari vuotta sitten Riksussa vai olenko hukannut oikean ketjun?! Sen otsikko oli "haukut on oma syy". Miksi se olisi poistettu? Se oli totta ja ainoastaan esimerkin vuoksi kerrottu.
Jos sheriffi sen otti pois voisi kommentoida tähän miksi se ei sopinut palstalle!
Ei täällä kukaan välitä jonkun vaasalaisen juoppolallin mölinästä.Ethän sinä idiootti ollut
edes itse paikanpäällä.Ja mitä helvetin väliä sillä on vaikka Kimin henkivartijat mokiloivatkin sinun kusipääkaverisi,itsehän sanoit hänen lyöneen Kimiä.
Kaikkea sitä juopon päähän älähtää..botten upp...
En (onneksi) tunne ko.juttua, mutta kuulostaa erehdyttävästi 7Päivää/Oho!/Nykyisen Katson/Mitä lienee niitä onkaan "totuudenkaltaiselta" uutisoinnilta.
Hah hah! En ole Vaasasta enkä idiootti. Miten paikanpäällä olematta oleminen vaikuttaa siihen ettei asiaa voi mainita keskustelussa?
Kuka kärhämän sitäpaitsi aloitti, nimmaria hakemaan tullut fani vai tuuppinut idoli?
Entä mitä helvetin väliä on tuolla sinun täysin asiattomalla vastauksellasi. Ei mitään paitsi että hieman kaistaa se netistä kuluttikin. Et osaa edes tavata, et suomeksi etkä varmaan muillakaan kielillä.
Minä en kestä tuollaisia juntteja ja sinä olet juntti pahimmasta päästä. Tietokone ja netti pois tuollaisilta. Jos olet synnynnäisesti vammainen päästäsi, pyydän anteeksi.
Aikaisemminhan jo mainitsinkin, että mikäli haluaa(?) sen "kokokansan" tuen, on osattava hoitaa se mediapuolikin kuntoon. Se on osa sitä täyttä pakettia, joka vaaditaan menestykseen.
"Enkö minä juuri tähän ketjuun kommentoinut......
..vai olenko hukannut oikean ketjun..olenkohan minä nyt netissä...missä ollaan mikä maa joku sanoi käytä pesetaa...missähän minä olen ollut ja
mitä olen tehnyt...HUPS...no kyllä se siitä..RÖYH
:D anteeksi
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Räikkönen on hyvä kuljettaja. On hyvä, että meillä suomalaisilla on edes yksi joka edustaa F1:ssä.
Nämä henkilöt, jotka mollaavat Räikköstä, ovat varmaankin Shumi kannattajia. He eivät uskalla kannattaa sellaista henkilöä, jolla ei ole MM-titteliä. Tällasen käsityksen minä oon saanu.
Se on suureksi osaksi tuo mollaaminen sitä vaan että ollaan itse niin pirun kateellisia heti kun joku toinen menestyy/onnistuu/voittaa lotossa/ostaa uuden asunnon/saa hyvää palkkaa/on onnellinen. Ikävää, mutta totta. Tästä suomalaiset tunnetaan myös ;(