Kysellään kissan kurituksesta. Koiraa voi kurittaa, koska sen älykkyysosamäärä on suht. korkea.Se ymmärtää kurituksen syyn. Kissan älykkyys on on matalahko, testien mukaan noin 1/ 73 extvertti 4/9, joka merkitsee suunnilleen hiiren tai ahvenen käsitystasoa. Matala älykkyys aiheuttaa monia lieveilmiöitä. Esim. kissojen hyppely lasten vaunuihin ja esim. emännän/isännän pureminen ovat tästä esimerkkejä. Koirahan ei tällaista tee. Ts. kissan kuritus on turhaa. Sen älykkyys ei riitä ymmärtämään, miksi sitä kuritetaan.MOT.
Kuritus - oikein vai väärin?
Biol. dos.
121049
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo tää on taas näitä tarinan kertojia. ELi ei maksa vaivaa edes kertoa tälle pihtipolvelle missä meni metsään.
Jatka vain jollakin toisella kanavalla esim. itäisellä pallonpuoliskolla.
Terve menoa!
että täällä aina on näitä epämääräisiä kirjoittajia?! Voi hyvät hyssykät mikä teksti! Tietty se oli tarkoitettukin provosoimaan kissaihmisiä, mutta silti... vähän vois olla rajaa. Mielestäni tämä chatti on tarkoitettu asianmukaisiin ja iloisiin kissajuttuihin.
kyllä kissaa voi kurittaa samalla lailla kuin koiriakin....jos kissa tekee jotain pahojaan niin kyllä sitä kuuluu komentaa ja siitä se sit oppiii!!!nehän oppii tekemään temppujakin jos vain on kärsivällisyyttä opettaa....sellaisia pieniä!Tsemppiä kissa-ihmisille....kissat kunniaan!!
Rangaistuksen tarkoitushan on estää toiminnan toistuminen jatkossa, siis ettei eläin enää tekisi tuota kyseistä pahaa.
Olen lukenut seuraavien ehtojen olevan edellytyksenä rangaistuksen toimimiselle:
1. Rangaistuksen on keskeytettävä toiminta. (eli jälkeenpäin rankaisu ei tehoa)
2. Rangaistuksen on oltava tarpeeksi epämiellyttävä. (eli sellainen jota tekee mieli välttää)
3. Rangaistuksen on tultava joka kerta kun ei-toivottu toiminto tapahtuu. (eli kohde ei saa välillä päästä "kuin koira veräjästä")
4. Rangaistuksen kohteen on pystyttävä tajuamaan kuinka se voi välttää rangaistuksen. (jos se ei keksi vaihtoehtoista käyttäytymistapaa, ei rankaisulla ole vaikutusta)
ja jos pahan teko jatkuu niin ei muuta kun....
itse kuullut, että kissa on älykkäämpi kuin koira; siksi sillä on omaa päätä ja ylpeyttä, vähän kuin ihmisillä.. Itse tosin olen koiraihminen enemmän, mutta kissoissa pidän niiden suorastaan ärsyttävästä älystä; ne eivät vain automaattisesti tanssi ihmisen pillin mukaan, vaan tekevät omat päätelmänsä. Eihän ihmisilläkään älyn mitta ole se, miten hyvin oppii; aikakautemme suurimmat nerot ovat olleet verrattain huonoja koulussa, samoin useimmat Mensan jäsenet, johon isäni ja veljenikin kuuluvat. Ja kummatkin luonteeltaan täysiä "katteja"; hankalia tuittupäitä, -ei pahalla, kissaihmiset.. Älykkäät ihmiset ovat usein hankalaluonteisia ja vaikeita ymmärtää. Minulle kelpaavat paremmin "tyhmemmät" koirat, äly ei siis ole oppimisen edellytys vaan älykkäät ihmisetkin ovat useimmiten huonompia opiskelussa tms.
Sekä kissojen ja koirien omistajana voin sanoa, että höpö höpö. Se, ettei kissoja "kannata" kurittaa, ei johdu äo:stä. Kissan saa oppimaan paljonkin, kunhan vaan on johdonmukainen. Meillä on opittu mm se, että hellalle ei hypätä (voi olla vaarallista). Se, että kissa hyppää lastenvaunuihin ei ole mielestäni merkki tyhmyydestä, saati sitten omistajan pureminen. Purevia koiriakin nääs löytyy.
Taas yksi nimimerkki, joka yrittää saada kissaihmiset raivoihinsa provosoinnillaan.
Täytyy sanoa, että jos nimimerkkisi on totta, ihmettelen suuresti.
Se, ettei ko. henkilö keksi parempaa tekemistä kuin tämänsisältöisten viestien kirjoittelu, kertoo aika paljon hänen omasta älykkyysosamäärästään.
MOT.
Kissat eivät ole mitään palvelijoita.
Onko kissat susta ihan tyhmiä, häh?
mene kerskumaa sun " hauvaasi" koirasivuille vai oletsä tullut ihan huviksesi haukkumaan tänne kissoja?!?!?!? Mitä ne sille voi että ne on kissoja?!?!?
Mulla on 4 ahventa. 1 oppi itte aukoon ovet. Toinen oppi päivässä antaan tassua,ja toista tassua (jota ystäväni cockerspanieli ei oppinut edes viikossa,kaikella kunnioituksella kokkereita kohtaan)
3. osaa istua käskystä.
4. tietää mitä tupakka tarkoittaa, parvekkeelle,tuhkakuppi maahan,sisälle.jne
Eiköhän kyse ole kuitenkin siitä,että kissa osaa ja ymmärtää MUTTA siltä puuttuu se miellyttämisen halu. Se on armottoman itsekäs,tekee mitä lystää.
tämän viestin kirjoitta ja on itse ahven minusta kissoilla ja koirilla on yhtä paljon älyä paitsi että kissoilla on enemmän huumorin tajua älkää koira ihmiset loukkaantuko mutta niin se vain on mutta kyllä koiristakin löytyy huumorin tajuisia yksi löitä niin että olemmeko nyt kaikki sitä mieltä että alku peräinen iestin kirjoittaja on mato jonka ahven syö
Kylläpä siinä oli biol.dos kerännyt ison määrän sanoja täysin älyttömään tekstiin...
Selittäisikö joku tällaiselle taatiaiselle, mitä ne kaikki termit oikein tarkoittavat? Muuten tuohon on vähän vaikeata suhtautua vakavalla mielellä.