Ikävää luettavaa

Olipa ikävää luettavaa kun Hels.Sanomissa kerrottiin että veteraaneille ei Siilinjärven kuntoutus laitoksessa anneta samaa ruokaa kuin muille majoittuneille vaan veteraanien täytyy syödä eri aikaan kuin muut ja ruoka on heikompi laatuista.Tuollaisen kuntoutus laitoksen pitäjä saisi hävetä eikä veteraaniliittojen kannata sinne enää kunniakansalaisimme panna kuntoutukseen.
Veteraanit jos kutkaan ansaitsevat parhaan kohtelun kaikissa majoitus ja ruokailupaikoissa ja tietysti muissakin yhteiskunnan toiminnoissa.
Meillä on Kainuussakin kuntoutuksissa käyviä veteraaneja.Toivottavaa on ettei Kainuun veteraani piirien johto lähetä heitä yllä mainittuun huonoa palvelua kunniakansalaisille antavaan laitokseen Siilinjärvelle.
351920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Millä perusteella joku keitto on heikompilaatuista ruokaa kuin kastipottu?
Ihan tyhjästä nyt natistaan, vanhus, joita veteraanit eittämättä ovat eivät tarvitse niin vankkaa ruokaa kuin nuoremmat.

Itse olen varakas ja nuorehko, mutta syön silti kauravelliä, puuroja ja keittoja. Enkä koe ollenkaan heikommalla olevani kuin muutkaan ihmiset.

Äänestä
  • Hyvä avaus Matilta! Veteraanit ansaitsevat kaiken mahdollisen huolenpidon ja kunnioituksen! Heitä me saamme kiittää itsenäisyydestämme!

    Äänestä

  • Nettinatsiainen käy seuraavaksi veteraanien kimppuun, sivarinatsin mielestä sotaveteraanit tulevat liian kalliiksi verorahoilla elätettäväksi.

    Äänestä

  • Pitihän se arvata! kirjoitti:

    Nettinatsiainen käy seuraavaksi veteraanien kimppuun, sivarinatsin mielestä sotaveteraanit tulevat liian kalliiksi verorahoilla elätettäväksi.

    mitä kaikkea voi sisältyä kokonaisuuteen jota veteraanien kuntoutuskin on. OTA SELVÄÄ ja työnnä sitten suustasi sormi perseesi.
    OTA TOSIAAN SELVÄÄ ASIOISTA!!!!!

    Äänestä

  • Pitihän se arvata! kirjoitti:

    Nettinatsiainen käy seuraavaksi veteraanien kimppuun, sivarinatsin mielestä sotaveteraanit tulevat liian kalliiksi verorahoilla elätettäväksi.

    Ihmeellistä jatkuvaa kirjoittelua jostain ihme sivarinatseista. Hakeudu hoitoon...

    Äänestä

  • Pitihän se arvata! kirjoitti:

    Nettinatsiainen käy seuraavaksi veteraanien kimppuun, sivarinatsin mielestä sotaveteraanit tulevat liian kalliiksi verorahoilla elätettäväksi.

    Veikkaanpa, että reservin arvoni on korkeampi kuin Sinun, enkä koe olevani mikään natsisikakaan.

    Kunnioitan veteraaneja, ja olen heille lahjoittanut rahaakin vähän enemmänkuin te köyhät yhteensä.

    Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että keittoruoka ei ole sen arvottomampaa kuin kastipottukaan. Pari lautasellista kun hernekeittoa huitasee ruisleivän kanssa niin jopa on hyvää ja täyttävää!

    Äänestä

  • Maton Kätti kirjoitti:

    Veikkaanpa, että reservin arvoni on korkeampi kuin Sinun, enkä koe olevani mikään natsisikakaan.

    Kunnioitan veteraaneja, ja olen heille lahjoittanut rahaakin vähän enemmänkuin te köyhät yhteensä.

    Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että keittoruoka ei ole sen arvottomampaa kuin kastipottukaan. Pari lautasellista kun hernekeittoa huitasee ruisleivän kanssa niin jopa on hyvää ja täyttävää!

    jospa sinä kätisijä perehtyisit ensin koko juttuun, mistä kaikesta oli kyse.
    Tule sitten vasta kertomaan menikö oikein.

    Sitäpaitsi: Vanhukset syövät niin vähän, että heidät voi huoletta päästää vaikka kalleimman fileen kimppuun, muutaman nokareen siitä jaksavat ottaa.
    Mutta siitäkään tässä ei ollut kyse.

    Äänestä

näemmä ja tehdään hieman parempaa tulosta. Aika surkeaa. Kannattaisi välttää kaikilla kuntoutusta järjestävillä tahoilla ko. paikkaa. Ja myös itsemaksavilla asiakkailla.
Vai onko niin, että maksava taho tilaa hieman edullisemman kuntoutuksen, jotta jää enemmän rahaa näistä asioista "päättäville".
RAHAA JA OMAISUUTTA ON ERIJÄRJESTÖILLÄ NIIN PERKELEESTI, ETTÄ VETERAANEISTA VOITAISIIN HUOLEHTIA PALJON PAREMMIN.
VAAN PITÄÄHÄN SITÄ HERROILLA SAADA ELOSTELLA.
Otit tärkeän asian areenalle.

Äänestä

todennäköisesti kuntoutuksen järjestäjä ja maksajataho on tilannut tietynhintaisen jakson ja jostain on pitänyt tinkiä.

kuntoutuslaitokset pitävät tiukkaa budjettia, toiminnan on oltava tuottoisaa, tappiota ei saa tulla.
ei ole kajaanin kuntokeskuksessa sen paremmin asiat työläisten kuntoutuksen kohdalla.
jumpparit eli fysioterapeutit valittavat kuntoutujille kuinka heillä on tiukka ja kiireinen aikataulu, minuutin tarkkuudella on pitänyt tehtävät laskea. tyttöset vaihtuivatkin jakson aikana ja asiakkaille sattui loukkaantumisia huonon valvonnan alla.

lisäksi yksi sosiaali työntekijä valitti kuinka mies oli hänet jättänyt ja mennyt maailmalle ja poika ei pärjännyt armeijassa.(ei ole tämä helsigin sivari)
kyllä kuntoutujat menevät näihin paikkoihin virkistäytymään ei henkilökuntaa hoitamaan ja terapoimaan ja päivästä toiseen jatkuvaa valitusta kuuntelemaan.

Äänestä
  • alkoipa mielenkiintoinen keskustelu. kestääkö kauan ennenkuin joku taho poistattaa?
    kerrot sentasoista asiaa, johon viranomaistahon pitäisi puuttua, mutta kaikki on niin hyvin voideltua, että jos kyseenalaistuu asioita, niin aina ilmenee jotain mielenkiintoista joka kumoaa oikeuden mukaisuuden ja totuuden .

    Äänestä

  • täyttä asiaa kirjoitti:

    alkoipa mielenkiintoinen keskustelu. kestääkö kauan ennenkuin joku taho poistattaa?
    kerrot sentasoista asiaa, johon viranomaistahon pitäisi puuttua, mutta kaikki on niin hyvin voideltua, että jos kyseenalaistuu asioita, niin aina ilmenee jotain mielenkiintoista joka kumoaa oikeuden mukaisuuden ja totuuden .

    Hesari kirjoitti tänään pääkirjoituksen jossa se paheksui Siilinjärven kuntoutuslaitoksen toimia joilla veteraaneista tehdään kuin toisen luokan kansalaisia. Hyvä että asia tuli julki.
    Hyvä Matti Kätöstä että uskalsit ottaa asian myös tänne. Liikaa on täällä jonnin joutavia kirjoituksia, hyvä saada joskus oikeaa asiaakin keskusteltavaksi.
    Nyt äkkiä kaikki kirjoittamaan siilinjärve laitokseen paheksua kortteja joissa puolustamme maamme itsenäisyyttä puolustaneita veteraaneja. Joukkovoima asialle!

    Äänestä

kaikki maailman surut ja murheet pitää kaataa tänne Kajaani-palstalle jonne tämäkään asia ei mitenkään kuulu.

Äänestä
  • Onko jossakin sanottu että tänne saa kirjoittaa vain turhapurovitsejä ja muuta hauskaa?
    Oletko kuullut että Kajaanissa on paljon veteraaneja jotka käyvät kuntoutuksessa Siilinjärvellä ja heitä kohdellaan nyt kuin toisen luokan kansalaisia.Pannaan eri pöytään syömään semmoisia ruokia jotka eivät muille siihen hintaan kelpaa?? Miksei heidän asiastaan saa täällä kirjoittaa. Vastaapas ja perustele vastauksesi.

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    Onko jossakin sanottu että tänne saa kirjoittaa vain turhapurovitsejä ja muuta hauskaa?
    Oletko kuullut että Kajaanissa on paljon veteraaneja jotka käyvät kuntoutuksessa Siilinjärvellä ja heitä kohdellaan nyt kuin toisen luokan kansalaisia.Pannaan eri pöytään syömään semmoisia ruokia jotka eivät muille siihen hintaan kelpaa?? Miksei heidän asiastaan saa täällä kirjoittaa. Vastaapas ja perustele vastauksesi.

    mitä minnekin kirjoittaa, hurskastellaan sitten vaikka tällä veteraaniasialla jos kerran tarvetta on.

    Äänestä

se olen semmoinen Matti et muut ei tiedä mitään.

Äänestä

yhdistettynä savolaiseen vieraanvaraisuuteen voi antaa asioista tietämättömille viärän kuvan.

Savossa kaikki on kuulijan vastuulla.
Ateriointikin noudattelee samaa kaavaa.

Äänestä

Hyvä Matti, että otit asian esille. Minä voin asiasta jotain tietääkin, sillä olen muutaman kerran käynyt sotiemme veteraanien kanssa 1 - 3 vuorokauden retkillä kyseisessä "Kunnonpaikassa".

Vierailut ovat tapahtuneet viikonloppuisin ja silloin en ole huomannut, että veteraanien ruokailu olisi "eristetty" muiden kylpylähotellivieraiden ruokailusta, vaan kaikki paikalla olevat kuntoutettavat veteraanit ovat saaneet ruokansa samasta pöydästä, samaan aikaan.

Olen viimeksi tänään ollut yhteydessä ko laitokseen, jotan minun on varsin helppo saada todellinen vastaus, onko viikolla ruokailussa eri käytäntö kuin viikonloppuna.

Sen verran oikaisuksi, että veteraanijärjestöt eivät järjestä varsinaista kuntoutusta, vaan se taphtuu yhteiskunnan toimesta. terveyskeskuslääkäri antaa lausunnon hakijan terveydentilasta, jonka kuntoutuksenhakija toimittaa asiaa hoitavan viranomaisen ja kuntoutuksesta päättävän lääkärin käsittelyyn. Kuntoutettava voi esittää toiveensa kuntoutuspaikasta, mutta toive ei aina toteudu, koska kunkin kuntoutuslaitoksen kapasiteetti vaikuttaa asiaan.

Edellä mainittu koskee kaikkia veteraaneja, jotka voivat todentaa olleensa rintamapalveluksessa, tai muuten sotatoimialueella (koskee lähinnä naisia).

Toinen luku sinänsä on sotainvalidit, jotka saavat vuosittain neljän viikon kuntoutuksen, jonka kustantaa Valtionkonttori.

Siilinjärvi ei tietääkseni ole ainoa paikka, jossa tällaista "valikoivaa ruokailua" käytetään.

Äänestä
  • ensin:

    "en ole huomannut, että veteraanien ruokailu olisi "eristetty" muiden kylpylähotellivieraiden ruokailusta"

    ja lopuksi:

    "Siilinjärvi ei tietääkseni ole ainoa paikka, jossa tällaista "valikoivaa ruokailua" käytetään."

    Ollako vai eikö olla?

    Äänestä

  • tikusta asiaa kirjoitti:

    ensin:

    "en ole huomannut, että veteraanien ruokailu olisi "eristetty" muiden kylpylähotellivieraiden ruokailusta"

    ja lopuksi:

    "Siilinjärvi ei tietääkseni ole ainoa paikka, jossa tällaista "valikoivaa ruokailua" käytetään."

    Ollako vai eikö olla?

    Nyt olisi sihteerin syytä selventää kirjoitustaan. ONko siellä tosiaan Siilinjärvellä tätä valikoivaa ruokailua veteraaneille josta Kätön Matti kirjoittaa ja sinäkin mainihtet.?Jos on niin mitä aikoo piiri tehdä asian tiimoilta.?Kyllä veteraanien paikka on samassa pöydässä missä muutkin ruokailevat ja samaa soppaa lautaselle.

    Äänestä

  • Veteraanin omainen kirjoitti:

    Nyt olisi sihteerin syytä selventää kirjoitustaan. ONko siellä tosiaan Siilinjärvellä tätä valikoivaa ruokailua veteraaneille josta Kätön Matti kirjoittaa ja sinäkin mainihtet.?Jos on niin mitä aikoo piiri tehdä asian tiimoilta.?Kyllä veteraanien paikka on samassa pöydässä missä muutkin ruokailevat ja samaa soppaa lautaselle.

    Ensinnäkin, minulla ei ole mitään tekemistä varsinaisten veteraanien kuntoutukseen, vaan sen hoitaa, kuten tarkkaavainen lukija huomasi, yhteiskunta, eli toistettuna: kuntoutusta hakeva veteraani käy lääkärin vastaanotolla, josta hän saa kuntoutukseen ohjaavan lausunnon. Tämän jälkeen hakemus toimitetaan paikalliselle kunnan palkkalistoilla olevalle sihteerille. Kuntoutuksen tarpeen päättää/allekirjoittaa tehtävään nimetty lääkäri.

    Minä taasen en ole minkään järjestön palkkalistoilla, vaan toimin vapaaehtoisena sekä Kainuun, että erityisesti Kajaanin rintamaveteraanien tukena. Ne matkat, joita järjestän veteraaneille, eivät ole millään tavalla sidoksissa varsinaiseen veteraanien kuntoutukseen, vaan ne toteutetaan osittain veteraanien omin varoin ja esim. veteraanikeräyksestä saatavilla avustuksilla.

    Se mitä kerroin omasta vierailustamme Kunnonpaikkaan, oli siis kokonaan oma projektimme ja toki meidän veteraanit saivat sen ruuan ja kohtelun, jonka olimme tilanneet ja siis huom. itse maksaneet. Samaan aikaan oli paikalla myös näitä "varsinaisia" veteraanikuntoutettavia, jotka siis ainakin viikonloppuna saivat samanlaisen ruuan ja samaan aikaan kuin me "satunnaiset" vierailijat.

    "mitä piiri aikoo tehdä asian tiimoilta?"
    Piiri ottaa asian käsittelyynsä lokakuussa tapahtuvissa osastojen ja piirin kokouksessa. Minä selvitän Kunnonpaikasta, mikä heidän todellinen käytäntönsä on.

    Huomasin muutamassa kommentissa ikään kuin "hyökkäävän" asenteen minua kohtaan, mutta tosiasiassa tavallinen talkootyöläinen ei paljonkaan mahda asialle mitään. Vastasin vain, koska Matti aloituksessaan peräsi veteraanijärjestöjen vastausta.

    Mitä taas aiempaan kommentiin siitä, että Kunnonpaikka ei liene ainoa kuntoutuslaitos, jossa veteraaneille ei tarjta samaa ruokaa kuin varsinaiselle "maksavalle" väelle. Ainakin Kajaanin Kuntokeskuksessa oli aikoinaan eri ruokala kuntoutettaville, kuin hotellivieraille. Tietääkseni nykyisin "veteraaniravintola" on suljettu. En tiedä, millainen käytäntö nykyisin on.

    Kuhmon Kalevalan kuntoutuskeskus, jossa valtaosa kainuulaisista käy, on siis ainoastaan kuntoutettavia varten, joten siellä ei tällaista kahden ruuan ongelmaa käytännössä voi olla.

    Loppukaneetiksi haluan toivottaa teidät kaikki mukaan talkootyöhön esim. sotiemme veteraanien auttamiseksi.

    Järjestöjen yhteistiedot löytyvät www.kainuu.fi/jarjestot

    Äänestä

taustalla saattaa jopa kummitella tämä suomalainen, osittain ilmeisesti tiedostamaton asenne vanhuksia kohtaan. kuten muistamme vanhoista kertomuksista, heitä on jopa laitettu nurkkaan syömään, kun ovat vanhuuttaan sotkeneet syödessään.
kovin jokainen vakuuttelee, että minä ainakin arvostan iäkkäitä, ainakin omia vanhempiani, mutta tämäkään arvostus ei näy missään konkreettisesti.
moni unohtaa vanhuksensa kotiin tai laitokseen.
on liian vaivalloista käydä heitä katsomassa,
AUTTAMISESTA PUHUMATTAKAAN.
kyllä pukumiehet ja jakkupukunaiset aina eturiviin pääsevät, jokapaikassa.

Äänestä
  • Lusikkani panen soppaan ja totean että on aikoihin eletty kun terveytensä ja nuoruutensa rintamalla kuolemanvaarassa menettäneet ihmiset pannaan kuin ruotiukot syömään vanhuksina eri pöytiin eri ruokia kuin ns. "tavalliset" suomalaiset.
    HS epäili ettei siilinjärven Kunnonpaikan imagoon oikein kuulu verkkareissaan lounaalle tassuttelevat vanhukset. Onhan se trendikkäämpää kun on nuoria ja meneviä ihmisiä ruokasalin pöydissä - vai onko?
    Toivotaan että kansanedustajat puuttuvat tähän epäkohtaan.
    Siilinjärven Kunnonpaikka joutaisi boikottiin.

    Äänestä

  • nyt asialle kirjoitti:

    Lusikkani panen soppaan ja totean että on aikoihin eletty kun terveytensä ja nuoruutensa rintamalla kuolemanvaarassa menettäneet ihmiset pannaan kuin ruotiukot syömään vanhuksina eri pöytiin eri ruokia kuin ns. "tavalliset" suomalaiset.
    HS epäili ettei siilinjärven Kunnonpaikan imagoon oikein kuulu verkkareissaan lounaalle tassuttelevat vanhukset. Onhan se trendikkäämpää kun on nuoria ja meneviä ihmisiä ruokasalin pöydissä - vai onko?
    Toivotaan että kansanedustajat puuttuvat tähän epäkohtaan.
    Siilinjärven Kunnonpaikka joutaisi boikottiin.

    sellainenkin asia, että jos julkisessa ravintolatyyppisessä tilassa syö, niin syömisen pitää olla suht normaalin näköistä.

    Jos ihminen vanhuutensa takia ei osaa syödä niin ei kai tällaisen henkilön ruokailupaikka ole julkisen ravintolan pöydässä. Syöjän itsensäkin takia olisi tällöin parempi jos ei olisi töllättävänä ravintolassa.

    Äänestä

  • ottaa huomioon kirjoitti:

    sellainenkin asia, että jos julkisessa ravintolatyyppisessä tilassa syö, niin syömisen pitää olla suht normaalin näköistä.

    Jos ihminen vanhuutensa takia ei osaa syödä niin ei kai tällaisen henkilön ruokailupaikka ole julkisen ravintolan pöydässä. Syöjän itsensäkin takia olisi tällöin parempi jos ei olisi töllättävänä ravintolassa.

    Onpa tosi törkeä kirjoitus! Ilman veteraanejamme sinäkin olisi saanut elää Neuvosto-Suomessa ja siellä ei tuollaisia pöljyyksiä ja solvauksia veteraaneista saisi esittää ilman vankilatuomiota. Siivoa suusi ja häpeä! Veteraaniemme paikka on kaikista parhaassa pöydässä ja ruoan pitää olla parasta mitä rahalla saa. Se on vähäinen korvaus heille.

    Äänestä

  • nyt asialle kirjoitti:

    Lusikkani panen soppaan ja totean että on aikoihin eletty kun terveytensä ja nuoruutensa rintamalla kuolemanvaarassa menettäneet ihmiset pannaan kuin ruotiukot syömään vanhuksina eri pöytiin eri ruokia kuin ns. "tavalliset" suomalaiset.
    HS epäili ettei siilinjärven Kunnonpaikan imagoon oikein kuulu verkkareissaan lounaalle tassuttelevat vanhukset. Onhan se trendikkäämpää kun on nuoria ja meneviä ihmisiä ruokasalin pöydissä - vai onko?
    Toivotaan että kansanedustajat puuttuvat tähän epäkohtaan.
    Siilinjärven Kunnonpaikka joutaisi boikottiin.

    siellä jo joku ketjussa ehdotti, että kansan edustajat puuttuisivat asiaan. enpä oikein usko, että heitä kiinnostaa. kansa on valinnut edustajat, ja edustajat kuten kansakin keskittyvät ihan muihin asioihin. ei ole kovin trendikästä puolustaa haudan partaalla keikkuvia.
    muodikkailla ihmisillä on muodikkaat arvot.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1572978

    Äänestä

  • salme-maisteri kirjoitti:

    Onpa tosi törkeä kirjoitus! Ilman veteraanejamme sinäkin olisi saanut elää Neuvosto-Suomessa ja siellä ei tuollaisia pöljyyksiä ja solvauksia veteraaneista saisi esittää ilman vankilatuomiota. Siivoa suusi ja häpeä! Veteraaniemme paikka on kaikista parhaassa pöydässä ja ruoan pitää olla parasta mitä rahalla saa. Se on vähäinen korvaus heille.

    veteraaneja jotka eivät ole näissä ravintoloissa tai muillakaan veteraanireissuilla koskaan käyneet. Se ei johdu välttämättä siitä, että heille ei olisi sellaista ollut tarjolla mutta vaatimattoman luonteensa vuoksi ovat viihtyneet ilman näitä kuntoutushuveja. Eikä se ole mielestäni veteraanisukupolvelle tyypillistä, että marmatetaan jostain ruuasta. Eiköhän näidenkin juttujen lähteet lienen jossain muualla kuin veteraaneissa.

    Äänestä

  • salme-maisteri kirjoitti:

    Onpa tosi törkeä kirjoitus! Ilman veteraanejamme sinäkin olisi saanut elää Neuvosto-Suomessa ja siellä ei tuollaisia pöljyyksiä ja solvauksia veteraaneista saisi esittää ilman vankilatuomiota. Siivoa suusi ja häpeä! Veteraaniemme paikka on kaikista parhaassa pöydässä ja ruoan pitää olla parasta mitä rahalla saa. Se on vähäinen korvaus heille.

    Veteraanit ovat jo ikämiehiä ja naisia. Se on tosiasia, että vanhetessa heidän kuntonsa ei pysy enää nykytasolla. Siksi nämä kuntoutuspalvelut pitää suunnitella niin ettei tällaisia arvostuskiistoja synny. Veteraanien pitää saada vanhentua arvokkaasti, se ei mielestäni voi tarkoittaa sitä, että heidän tulee olla aina fyysisesti näkyvissä sillä korkeimmalla pallilla. Uskon kuitenkin, että suurin osa suomalaisista arvostaa heitä hyvin paljon.

    Äänestä

  • On paljon kirjoitti:

    veteraaneja jotka eivät ole näissä ravintoloissa tai muillakaan veteraanireissuilla koskaan käyneet. Se ei johdu välttämättä siitä, että heille ei olisi sellaista ollut tarjolla mutta vaatimattoman luonteensa vuoksi ovat viihtyneet ilman näitä kuntoutushuveja. Eikä se ole mielestäni veteraanisukupolvelle tyypillistä, että marmatetaan jostain ruuasta. Eiköhän näidenkin juttujen lähteet lienen jossain muualla kuin veteraaneissa.

    Taisi ruveta kuntoutuskeskuksen johto Siilinjärveltä kirjoittelemaan tälle palstalle - haiskahtaa nyt vahvasti sille.

    Äänestä

  • Salme-maisteri kirjoitti:

    Taisi ruveta kuntoutuskeskuksen johto Siilinjärveltä kirjoittelemaan tälle palstalle - haiskahtaa nyt vahvasti sille.

    kalikatkaan.

    Äänestä

Kiitos sinulle Matti kun otit tämän asian käsittelyyn. Nyt on kyse niin vakavasta asiasta, että ehdotan Siilinjärvelle veteraanien puolesta voimakasta liikehtimistä esim. kansalaisadressin muodossa.
Tekstiksi voisi laatia tämän: "Ihmisarvo sotiemme veteraaneille, Suomen kunniakansalaisille myös teidän laitoksessanne, joka hyötyy heistä rahallisesti!"

Äänestä
  • Lain mukaan kaikki ovat tasa-arvoiisia Suomessa. Siilinjärvellä on varmaankin eri laki. Siilinjärvelle ei enää veteraaneja eikä muitakaan Kainuusta, pystään siitä kunnon paikasta kaukana.

    Äänestä

Olin tänään puhelinyhteydessä Kunnonpaikan johtaja Marja-Liisa Huhtasen kanssa selvittääkseni asiaa.

Fakta tietoa: Kunnonpaikassa on ollut kerrotun tyyppinen lyhytaikainen kokeilu, josta juttu on ensin tullut esille Savon Sanomissa ja tämän jälkeen Helsingin Sanomissa.

Kokeilu on päättynyt ja veteraanit syövät samaa ruokaa samaan aikaan muiden hotellivieraiden kanssa.

Huhtanen kertoi pyytäneensä Savon Sanomilta oikaisupyytöä, jota ei ole kuitenkaan julkaistu. Hänen kertomansa mukaan nimenomaan kainuulaiset veteraanikuntoutettavat ovat myöskin pyytäneet oman oikaisunsa. Myös tämä oikaisupyyntö on jäänyt vaille julkaisua.

Hyvä Matti, että otit asian esille. Katson tehneeni asian suhteen sen, mitä pyysit veteraanijärjestöjä tekemään. Jatka edelleen asiallisia kirjoituksiasi.

Äänestä

kommentteja aloitukseesi, mutta sääliksi käy PieruArskaa, hän kun ei voi enää nimissäsi pistää "huumori" pläjäyksiään kun menit sitten rekisteröimään nimimerkkisi.
Ps. Ihan uteliaisuuttani kysyn kun en muista enkä viitsi lukea viestiketjua uudestaan, piirisihteeri joka (toimi hienosti oli yhteydessä Siilinjärvelle, oletko Kainuun Rintamamiesveteraanien vai Sotaveteraanien piirisihteeri?

Äänestä
  • Rintamaveteraanien sihteeri, mutta myös Kajaanin Rintamaveteraanien ja Kainuun Rintamanaisten sihteeri. Toimin hyvässä yhteiymmärryksessä niin Sotaveteraanien kuin Sotainvalidienkin kanssa. Nimeä en viitsi laittaa, mutta lienen tunnistettu ilman nimeäkin.

    Äänestä

  • Kainuun... kirjoitti:

    Rintamaveteraanien sihteeri, mutta myös Kajaanin Rintamaveteraanien ja Kainuun Rintamanaisten sihteeri. Toimin hyvässä yhteiymmärryksessä niin Sotaveteraanien kuin Sotainvalidienkin kanssa. Nimeä en viitsi laittaa, mutta lienen tunnistettu ilman nimeäkin.

    Veteraanin omaisena kiitän aloittajaa ja sihteeriä.Totean ei ole lehdillä oikaistavaa jos on kerran ollut tuollaista tuo kohtelu veteraaneille. Lehtien ansiosta on asia korjattu kun toivat epäkohdan julki.Meni jo kiitokset Savon Sanomiin ja Helsingin sanomiin. Kiitos teillekin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KätönMatti kirjoitti:

Olipa ikävää luettavaa kun Hels.Sanomissa kerrottiin että veteraaneille ei Siilinjärven kuntoutus laitoksessa anneta samaa ruokaa kuin muille majoittuneille vaan veteraanien täytyy syödä eri aikaan kuin muut ja ruoka on heikompi laatuista.Tuollaisen kuntoutus laitoksen pitäjä saisi hävetä eikä veteraaniliittojen kannata sinne enää kunniakansalaisimme panna kuntoutukseen.
Veteraanit jos kutkaan ansaitsevat parhaan kohtelun kaikissa majoitus ja ruokailupaikoissa ja tietysti muissakin yhteiskunnan toiminnoissa.
Meillä on Kainuussakin kuntoutuksissa käyviä veteraaneja.Toivottavaa on ettei Kainuun veteraani piirien johto lähetä heitä yllä mainittuun huonoa palvelua kunniakansalaisille antavaan laitokseen Siilinjärvelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu