Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa kaupunginvaltuustolle oikeuden valita pormestari johtamaan kaupungin toimintoja.
Kansan viisaista rivistä kumpuaa silti halu valita se itse suoralla vaalilla.
Jos meillä Vaasaan saadaan valittua yksi pormestari ja kolme nykyistä kaupunginjohtajaa pihalle niin se olisi edistystä.
Vai olisiko ?
Kansan viisaista rivistä kumpuaa silti halu valita se itse suoralla vaalilla.
Jos meillä Vaasaan saadaan valittua yksi pormestari ja kolme nykyistä kaupunginjohtajaa pihalle niin se olisi edistystä.
Vai olisiko ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
olis ylihyvä siihen hommaan.
Ei kait siihen eläkeukkoja valita. Kouhi on elätellyt kauan pormestarin virkaa. Onneksi nyt jää eläkkeelle. Kyllä pitää valita työikäisiä ihmisiä, on siksi vaativa tehtävä.
tekisi kolmen vähät hommelit,älä naurata.
Kyllä vaalikarjaa pidetään tyhymänä.
Miksei vaasassa ole toimialajohtajia, tä?
Kannatettava ajatus teoriassa että pormestari Vaasaan. Kielisyydestä ja pohjalaisesta jääräpäisyydestä johtuvan vaikean päätöksentekotilanteen vuoksi tällainen satraappi olisi tarpeen erityisesti Vaasassa.
Mutta hasardihommaahan se käytännössä olisi, kun kansanvaalilla valitaan suuri vaara että homman saa joku populisti, tai sitten joku vahvasti johonkin aatesuuntaan luutunut jäärä. Ojasta allikkoon mentäisiin jos pesti esim Raimo Rauhalalle tai vastaavalle yhdesuunnan taistelijalle.
Olemme Pro Vaasassa ottaneet kantaa siihen, että yksi kaupunginjohtaja riittää. Yksi johtajuus selkeyttää hallintoa ja ainahan kaupunginjohtaja
voi pyytää alaistaan esittelemään asiaa jos oma asiantuntemus ei riitä. Nämä apulaiskaupunginjohtajat eivät kuin aina alituista poliittista tappelua ja asiat seisoo ja pinkka kasvaa. Harvemmin apulaiskaupunginjohtajia tarvitan valtuuston kokouksissa. Kun asiat huolella hallinnossa valmistellaan niin eihän siinä esityksessä enää peräänkatsojia paljonkaan tarvita. Pro Vaasan esitys on etenemässä.
Sitten kysymykseen pormestari valinnassa. Ajatus on hyvä, mutta se ei näytä pois sulkevan apulaispormestareitten määrää. Jos pormesteri valitaan kansanvaalilla, silloin hän on lähempänä kansaa ja kansa demokraattisesti tekee valinnan. Tämä hieman poisulkee poliittisen kähminnän ja salaisten kabinettien päätökset.
Mutta tuskin siltä voidaan aivan välttyä. Pormestarin virka on yhtä poliittinen kuin kaupunginjohtajan virka. Kaupungin johtajaksui ei pääse ellei ole oikean puolueen jäsenkirjaa.
Sehän on totuus. Mutta mmielenkiintoista on kokeilla pormestari-mallia, sitten sekin tiedetään.
Pentti Suksi
ainahan pitää ensin kokeilla, ainakin vaasassa.
Tarttis joskus kattoo kuinka muille on käynyt samasessa vaihdoksessa, jos ei osaa tietää edes joskus.