Kuka tietää?

palanut jo aikasemmin

laivalla olin en Anna-Duunissa, joka on työttömien vanhasta puisesta kahveliketsistä kunnostettu vene.
Vierasvenesatama on täynnä laivoja,,suuria laivoja, pieniä laivoja,,
http://www.turkutouring.fi/public/default.aspx?contentid=17581&nodeid=13786

old_profile_12660 kirjoitti:

laivalla olin en Anna-Duunissa, joka on työttömien vanhasta puisesta kahveliketsistä kunnostettu vene.
Vierasvenesatama on täynnä laivoja,,suuria laivoja, pieniä laivoja,,
http://www.turkutouring.fi/public/default.aspx?contentid=17581&nodeid=13786

esittämääni kysymykseen linkkisi?
Miksi ryhdyt riitelemällä pilaamaan keskusteluavaukseni?

aloituksessa kirjoitti:

esittämääni kysymykseen linkkisi?
Miksi ryhdyt riitelemällä pilaamaan keskusteluavaukseni?

laittaa tuo kommettisi hänelle jolle tuo nimimerkki Umalehtisen vastaus on, Umalehtisen vastaus on juuri tuohon viestiin vastaus ja oikeassa paikassaan, ei suinkaan riidan haastoa vaan täysin asilallinen vastaus.

täytyisi kirjoitti:

laittaa tuo kommettisi hänelle jolle tuo nimimerkki Umalehtisen vastaus on, Umalehtisen vastaus on juuri tuohon viestiin vastaus ja oikeassa paikassaan, ei suinkaan riidan haastoa vaan täysin asilallinen vastaus.

kenelle saan viestini osoittaa?

määrätä.. kirjoitti:

kenelle saan viestini osoittaa?

niin?

Ei lukenut, joten en yritä määrätä, minähän vain opastin sinua käyttämään palstaa oikein.

Mikäli sinulla on muuta kysyttävää, kysy ihmeessä, rohkeasti vain, kuten huomasit en naura sinun typerillekkään kysymyksillesi.

siinä kirjoitti:

niin?

Ei lukenut, joten en yritä määrätä, minähän vain opastin sinua käyttämään palstaa oikein.

Mikäli sinulla on muuta kysyttävää, kysy ihmeessä, rohkeasti vain, kuten huomasit en naura sinun typerillekkään kysymyksillesi.

"täytyisi" vastata mihinkään vaan vastaan juuri siihen viestiin johon haluan.

Minulla on kysyttävää:
Mistä löytäisimme jonkin aiheen josta sinä pystyisit keskustelemaan omien mielipiteidesi pohjalta niin että et ainoastaan puuttuisi muiden viestien sisältöihin.

ei.. kirjoitti:

"täytyisi" vastata mihinkään vaan vastaan juuri siihen viestiin johon haluan.

Minulla on kysyttävää:
Mistä löytäisimme jonkin aiheen josta sinä pystyisit keskustelemaan omien mielipiteidesi pohjalta niin että et ainoastaan puuttuisi muiden viestien sisältöihin.

esimerkiksi siitä mitä sinä ajattelet presidentti Halosen nimityspolitiikasta?

Yksi asia jota olen pohdiskellut on se että mistä johtuu että heti oikeistohallituksen valtaan tulon jälkeen alkoi talouden ylikuumeneminen, inflaatio ja työllisyyden nousu katkesi kuin kananlento, toisinsanoen erittäin vakaa talous muuttui kuin taikaiskusta epävakaaksi.

Olen myös miettinyt Georgian johdon toimia, miksi tulitaukojulistus ja muutama tunti sen jälkeen yön pimeydessä hyökkäys Ossetian siviilien kimppuun, Venäjän reagoitua, KAHDEN päivän kuluttua Georgian johto pyyteli tulitaukoa, mielestäni käsittämätöntä toimintaa, mikä on sinun mielipiteesi näistä pohtimistani asioista?

keskustella kirjoitti:

esimerkiksi siitä mitä sinä ajattelet presidentti Halosen nimityspolitiikasta?

Yksi asia jota olen pohdiskellut on se että mistä johtuu että heti oikeistohallituksen valtaan tulon jälkeen alkoi talouden ylikuumeneminen, inflaatio ja työllisyyden nousu katkesi kuin kananlento, toisinsanoen erittäin vakaa talous muuttui kuin taikaiskusta epävakaaksi.

Olen myös miettinyt Georgian johdon toimia, miksi tulitaukojulistus ja muutama tunti sen jälkeen yön pimeydessä hyökkäys Ossetian siviilien kimppuun, Venäjän reagoitua, KAHDEN päivän kuluttua Georgian johto pyyteli tulitaukoa, mielestäni käsittämätöntä toimintaa, mikä on sinun mielipiteesi näistä pohtimistani asioista?

Minä vastaan ekaan kysymykseesi Upeaa Tarja Halonen Upeaa;)) Rohkea rehti rehellinen nainen.

old_profile_12660 kirjoitti:

Minä vastaan ekaan kysymykseesi Upeaa Tarja Halonen Upeaa;)) Rohkea rehti rehellinen nainen.

mieltä.

Suomen kansa on Halosen valinnut, presidentillä on lain mukaan valta valita ja silloin siinä ei ole kenelläkään nokan koputtamista.

Oletinkin etten saa kyselijältä vastausta, näinhän se taitaa aina mennä, asiallisesta asiasta ei saa kovin monta keskustelukumppania.

samaa kirjoitti:

mieltä.

Suomen kansa on Halosen valinnut, presidentillä on lain mukaan valta valita ja silloin siinä ei ole kenelläkään nokan koputtamista.

Oletinkin etten saa kyselijältä vastausta, näinhän se taitaa aina mennä, asiallisesta asiasta ei saa kovin monta keskustelukumppania.

alatyylin kommentointiin, muistahan nyt että jokaisella ei välttämättä ole aikaa päivystää jatkuvasti pulinapalstalla vaikka sinulla asia niin olisikin.
Katsos kun ensin on tärkeysjärjestyksessä monia muita asioita.

Vastaan kuitenkin kysymyksiisi:
Halonen teki oikean teon vaikka siten edesauttoikin sitä että jatkossa presidentti muuttuu yhä enemmän keulakuvaksi.

Georgian tilanteesta sen verran että jos esimerkiksi varsinaissuomalainen kunta alkaisi kapinoimaan lallista hallitusta vastaan jopa veriteoin niin esivallan edustajilla olisi täysi oikeus puuttua asiaan kukistaakseen kapinan.
Siihen ei ole mitään oikeutta naapurimailla puuttua, jos Ruotsi hyökkäisi puolustamaan kapinamaakuntaa niin toimisi todella törkeästi.

sorruit kirjoitti:

alatyylin kommentointiin, muistahan nyt että jokaisella ei välttämättä ole aikaa päivystää jatkuvasti pulinapalstalla vaikka sinulla asia niin olisikin.
Katsos kun ensin on tärkeysjärjestyksessä monia muita asioita.

Vastaan kuitenkin kysymyksiisi:
Halonen teki oikean teon vaikka siten edesauttoikin sitä että jatkossa presidentti muuttuu yhä enemmän keulakuvaksi.

Georgian tilanteesta sen verran että jos esimerkiksi varsinaissuomalainen kunta alkaisi kapinoimaan lallista hallitusta vastaan jopa veriteoin niin esivallan edustajilla olisi täysi oikeus puuttua asiaan kukistaakseen kapinan.
Siihen ei ole mitään oikeutta naapurimailla puuttua, jos Ruotsi hyökkäisi puolustamaan kapinamaakuntaa niin toimisi todella törkeästi.

missä sorruin alatyylin kommentointiin?

Löytyisikö jotakin keskustelun aihetta jossa voisit keskustella vain aiheesta, etkä koko ajan vain pyrkiä kirjoittamaan kanssakirjoittajasta.

Sivistysvaltio Suomi ja sen armeija ei missään tilanteessa tappaisi Suomen kansalaisia, vaikka kuinka kapinoitaisiin hallitusta vastaan.
On täysin mahdotonta, että mikäli Lappi haluaisi itsenäistyä niin Suomen armeija hyökkäisi jonakin yönä Rovaniemelle ja tappaisi siviilejä niin paljon kuin kerkeäisi.

Tuo mitä pohdin ei kuitenkaan ole tuo tarjoamasi oikein vai väärin, vaan nimenomaan miksi Georgia julisti tulitauon ja sanoi alkavansa neuvottelut laajemmasta autonomiasta Etelä-ossetialle ja sitten muutaman tunnin päästä yön pimeydessä hyökkäsi, mikä muuttui muutaman tunnin aikana, kenties ei mikään, ehkäpä teko oli täysin suunniteltu.

Ja sitten se suuri kysymys, Georgiahan varmasti tiesi Venäjän lähtevän sotaan mukaan, miksi tulitauko pyyntö jo parin vuorokauden kuluttua, miksi he eivät edes yrittäneet sitten kuitenkaan sotia, siinä vaiheessa heillä oli kuitenkin vielä täydellinen mies ylivoima, oliko tarkoitus vain suorittaa etnistä puhdistusta, tappaa siviilejä niin paljon kuin kerkiää, järkeähän Georgian touhussa ei ollut rahtuakaan.

ei.. kirjoitti:

"täytyisi" vastata mihinkään vaan vastaan juuri siihen viestiin johon haluan.

Minulla on kysyttävää:
Mistä löytäisimme jonkin aiheen josta sinä pystyisit keskustelemaan omien mielipiteidesi pohjalta niin että et ainoastaan puuttuisi muiden viestien sisältöihin.

sinä yrität täällä määräillä mitä ja miten kukin kirjoittaa?

ihan itse yrittää selvittää mieltä askarruttavat asiat.