Madonna 50-v

Hakkaa Amy Winehousen mennen tullen.

lontoon_tyylit kirjoitti:

Hakkaa Amy Winehousen mennen tullen.

ei ole edes verrattavissa Madonnaan. Heistä ei voi puhua edes samana päivänä.

ETTÄ KUVALINKIT MEIKITTÖMÄSTÄ MADONNASTA POISTETTIIN, EIKÖ JOKU HALUA NÄHDÄ ETTÄ SE IHAN TAVALLISEN NÄKÖINEN IHMINEN.. EI VARMAANKAAN KUN KUVITTELEVAT ETTÄ AAMULLAKIN AIVAN IHANUUS...HÖÖÖÖ

AIKA KUMMA JUTTU... kirjoitti:

ETTÄ KUVALINKIT MEIKITTÖMÄSTÄ MADONNASTA POISTETTIIN, EIKÖ JOKU HALUA NÄHDÄ ETTÄ SE IHAN TAVALLISEN NÄKÖINEN IHMINEN.. EI VARMAANKAAN KUN KUVITTELEVAT ETTÄ AAMULLAKIN AIVAN IHANUUS...HÖÖÖÖ

Lue lisää

Minusta Madonna teki aikoinaan menettelevää musiikkia, mutta nykyään hän muistuttaa enemmänkin puupökkelöä lauluineen. Give it 2 me oli kyllä semmonen floppi että!

Kuten?

Leikkelemään kasvojaan ja kekkaloimaan kameran edessä. Kuheasti muita "uhrauksia" ei oo joutunu tekemään.

Laulaa, soittaa tai tuottaa kappaleitaan se ei osaa.

että hän on edennyt urallaan reittä pitkin? Onko hän itse myöntänyt sen?

On-The-Rocks kirjoitti:

että hän on edennyt urallaan reittä pitkin? Onko hän itse myöntänyt sen?

[Lucy O'Brien: Madonna - Elämäkerta] kertoo hyvin yksityiskohtaisesti nuoresta naisesta, joka on valmis mihin tahansa saavuttaakseen haluamansa suosion. Hänen pääasiallinen keinonsa on seksi. Kun hän ei tarjoa sitä saadakseen ruokaa, hän makaa musiikkityyppien kanssa päästäkseen studioon.

-x-x-x-x- kirjoitti:

[Lucy O'Brien: Madonna - Elämäkerta] kertoo hyvin yksityiskohtaisesti nuoresta naisesta, joka on valmis mihin tahansa saavuttaakseen haluamansa suosion. Hänen pääasiallinen keinonsa on seksi. Kun hän ei tarjoa sitä saadakseen ruokaa, hän makaa musiikkityyppien kanssa päästäkseen studioon.

Lue lisää

elämäkerta, en vain vielä ole ehtinyt lukea. Olen vain skeptinen, koska ihmisistä aina puhutaan vaikka mitä ja asiat muuttuvat kaukaksi totuudesta kiertäessään henkilöltä toiselle.

Ilmeisesti sinua kiinnostaa koska kirjoitat hänestä.
Kun sanoo nimen Madonna missä maailmankolkassa tahansa niin tietää kuka kyseessä. Se siitä pienestä osasta.

Voimakas persoona, osaa laulaa, esiintyä ja hänen karismansa on suorastaan ällistyttävää.

"fiksaaminen" vai tarkoititko miksaaminen niin kukapa sitä ei käyttäisi.

Taiteilija isolla T:llä mielestäni.
Mikäli muut eivät pidä älkää kuunnelko tai kirjoitelko. Eihän se ainakaan sinua kiinnosta vai mitä werrew?

**************** kirjoitti:

Ilmeisesti sinua kiinnostaa koska kirjoitat hänestä.
Kun sanoo nimen Madonna missä maailmankolkassa tahansa niin tietää kuka kyseessä. Se siitä pienestä osasta.

Voimakas persoona, osaa laulaa, esiintyä ja hänen karismansa on suorastaan ällistyttävää.

"fiksaaminen" vai tarkoititko miksaaminen niin kukapa sitä ei käyttäisi.

Taiteilija isolla T:llä mielestäni.
Mikäli muut eivät pidä älkää kuunnelko tai kirjoitelko. Eihän se ainakaan sinua kiinnosta vai mitä werrew?

Lue lisää

"osaa laulaa" ei osaa. On oikeasti joitain näitä laulaja julkkiksia kenellä on oikeasti todella hyvä ääni niinkuin mariah carey tai christina aquileira, mutta madonalla on aika keskinkertanen ääni. Ei ole mikään synnynäinen lahjakkuus eikä mikään treenattukkaan.


"Voimakas persoona", "esiintyä ja hänen karismansa on suorastaan ällistyttävää."

Joo... noi ei tarkoita yhtään mitään.


""fiksaaminen" vai tarkoititko miksaaminen niin kukapa sitä ei käyttäisi. "

Tarkoitti varmaankin sitä että sen ääni on muunneltu sielä studiossa tai jotain. En ole mikään musiikki expertti. Mutta tajuaahan sen idioottikin että sillä ei ole mitään erikoista ääntä.


Todellisuus on vaan se että melkeempä kaikki nämä parrasvaloissa keimailevan julkkikset, eivät ole oikeita muusikkoja. Tuottajat tekevät biisit ja esiintymiset tehdään playbackina. Voihan noista pitää ja musiikkia kuunnella, mutta ei tarvitse ruveta selittämään heidän laulutaidoistaan mitään.

eihän? kirjoitti:

"osaa laulaa" ei osaa. On oikeasti joitain näitä laulaja julkkiksia kenellä on oikeasti todella hyvä ääni niinkuin mariah carey tai christina aquileira, mutta madonalla on aika keskinkertanen ääni. Ei ole mikään synnynäinen lahjakkuus eikä mikään treenattukkaan.


"Voimakas persoona", "esiintyä ja hänen karismansa on suorastaan ällistyttävää."

Joo... noi ei tarkoita yhtään mitään.


""fiksaaminen" vai tarkoititko miksaaminen niin kukapa sitä ei käyttäisi. "

Tarkoitti varmaankin sitä että sen ääni on muunneltu sielä studiossa tai jotain. En ole mikään musiikki expertti. Mutta tajuaahan sen idioottikin että sillä ei ole mitään erikoista ääntä.


Todellisuus on vaan se että melkeempä kaikki nämä parrasvaloissa keimailevan julkkikset, eivät ole oikeita muusikkoja. Tuottajat tekevät biisit ja esiintymiset tehdään playbackina. Voihan noista pitää ja musiikkia kuunnella, mutta ei tarvitse ruveta selittämään heidän laulutaidoistaan mitään.

Lue lisää

Ok. et pidä Madonnasta.
Miksi kirjoitat tänne jos hän ei sinua kiinnosta?

Oletan että olet musiikkialan asiantuntija koska pystyt arvostelemaan noin suorasti.
"keskinkertainen ääni" "ei ole mikään synnynnäinen lahjakkuus eikä mikään treenattukaan"

Perusteluita kiitos.
Tietysti sinulla ammattilaisena on esittää enemmänkin faktaa väitteillesi.

**************** kirjoitti:

Ok. et pidä Madonnasta.
Miksi kirjoitat tänne jos hän ei sinua kiinnosta?

Oletan että olet musiikkialan asiantuntija koska pystyt arvostelemaan noin suorasti.
"keskinkertainen ääni" "ei ole mikään synnynnäinen lahjakkuus eikä mikään treenattukaan"

Perusteluita kiitos.
Tietysti sinulla ammattilaisena on esittää enemmänkin faktaa väitteillesi.

Lue lisää

Miksi aina pitää haukkua/mollata/väheksyä ihmisiä jotka on elämässään saavuttanut jotain melko suurta? ihmettelen. No, tostahan joku välkky keksii että mikä siinä nyt on niin suurta jne.... Tarkoitan että Madonnan älyttömän suuri omaisuus ei ole tullut tyhjästä ja jos on keskinkertaisella äänellä ja tanssitaidottomana sellaiset hankkinut niin tosi hienoa. Mullakin on keskin kertainen ääni enkä oikeen osaa tanssia, minne pitää mennä että saan samat mammonat?

näin
ketä ihan oi kee s zti kiinnostaa?
Kummallista pörinää . .
ja taas Tampereella 15-v pääsi hengestään
Surullista.

miksi? kirjoitti:

Miksi aina pitää haukkua/mollata/väheksyä ihmisiä jotka on elämässään saavuttanut jotain melko suurta? ihmettelen. No, tostahan joku välkky keksii että mikä siinä nyt on niin suurta jne.... Tarkoitan että Madonnan älyttömän suuri omaisuus ei ole tullut tyhjästä ja jos on keskinkertaisella äänellä ja tanssitaidottomana sellaiset hankkinut niin tosi hienoa. Mullakin on keskin kertainen ääni enkä oikeen osaa tanssia, minne pitää mennä että saan samat mammonat?

Lue lisää

Joo no jos joku paikallisesta sprugusta tehtäisiin hitto suomen kuningas. Niin totta helvetissä rupeaisin ihmettelemään että missä vika. Vai etkö sä? Eli Madonna on vaan täysin taidoton artisti, ja pysyy pinnalla lähinnä sen takia, että levy-yhtiöt saavat paljon rahaa siitä että madonnabrändi myy.

Miksi kaikki asiat pitää vetää aika kateuden piikkiin? Se on helppoa ruveta väittämään heti jotain kateelliseksi, kun ei keksi parempaakaan argumenttia.

Voitaisiinko tästä väitellä yleisenä epäkohtana meidän jokaisen elämässä ja tässä maailmassa. Miksi meillä on madonnoita, eva longorioita ja jotain huippumalleja. Kuka hitto näitä tarvitsee mihinkään?


"Mullakin on keskin kertainen ääni enkä oikeen osaa tanssia, minne pitää mennä että saan samat mammonat?"

Niin 10 000 000 muullakin on aika köntsät lahjat, eivätkä ole treenanneet koskaan mitään. Mutta se juju onkin siinä se tilaisuus madonnan nousta pinnalle on tullut siitä että joku levy-yhtiön tyyppi tai joku muu kykyjen kalastelija, on huomannut naaman ja imagon kehityskelpoiseksi tuotteeksi. Mitä kohtaa ette tajua siitä että Madonna ei ole mikään oikea muusikko, menkää youtubeen kattomaan sen live videoita, ja kattokaa vaikkapa sen aquileiran ja careyn videoita, jo tossakin huomaa jo eron. Mun mielestä madonnan laulu kuullostaa joltain lähinnä puheelta.

Tossa on oikeasti hyvä laulaja. Tai no eri genre, mutta siliti...
http://www.youtube.com/watch?v=5_CW7n2ARrc

**************** kirjoitti:

Ok. et pidä Madonnasta.
Miksi kirjoitat tänne jos hän ei sinua kiinnosta?

Oletan että olet musiikkialan asiantuntija koska pystyt arvostelemaan noin suorasti.
"keskinkertainen ääni" "ei ole mikään synnynnäinen lahjakkuus eikä mikään treenattukaan"

Perusteluita kiitos.
Tietysti sinulla ammattilaisena on esittää enemmänkin faktaa väitteillesi.

Lue lisää

Mä en ole mikään vokaali ekspertti, mutta ootko sä? Osaatko sä sanoa miksi Madonna on hyvä laulaja.

Mun amatöörin korvaan se kuullostaa aika voimattomalta ja mitään sanomattomalta. Jos vertaa sellaisiin keitä sanotaan todella hyviksi. Käytän tässä ihan maalaisjärkeä.

Olisi kiva jos joku sanoisi että miksi helvetissä se olisi hyvä muusikko. Voidaan sanoa että sen musiikki kuullostaa kivalta ja biisit oli aika hyviä, mutta miksi se on hyvä muusikko. Siksikö että sillä on ollut hyvät tuottajat tekemässä levyjä?

noh... kirjoitti:

Joo no jos joku paikallisesta sprugusta tehtäisiin hitto suomen kuningas. Niin totta helvetissä rupeaisin ihmettelemään että missä vika. Vai etkö sä? Eli Madonna on vaan täysin taidoton artisti, ja pysyy pinnalla lähinnä sen takia, että levy-yhtiöt saavat paljon rahaa siitä että madonnabrändi myy.

Miksi kaikki asiat pitää vetää aika kateuden piikkiin? Se on helppoa ruveta väittämään heti jotain kateelliseksi, kun ei keksi parempaakaan argumenttia.

Voitaisiinko tästä väitellä yleisenä epäkohtana meidän jokaisen elämässä ja tässä maailmassa. Miksi meillä on madonnoita, eva longorioita ja jotain huippumalleja. Kuka hitto näitä tarvitsee mihinkään?


"Mullakin on keskin kertainen ääni enkä oikeen osaa tanssia, minne pitää mennä että saan samat mammonat?"

Niin 10 000 000 muullakin on aika köntsät lahjat, eivätkä ole treenanneet koskaan mitään. Mutta se juju onkin siinä se tilaisuus madonnan nousta pinnalle on tullut siitä että joku levy-yhtiön tyyppi tai joku muu kykyjen kalastelija, on huomannut naaman ja imagon kehityskelpoiseksi tuotteeksi. Mitä kohtaa ette tajua siitä että Madonna ei ole mikään oikea muusikko, menkää youtubeen kattomaan sen live videoita, ja kattokaa vaikkapa sen aquileiran ja careyn videoita, jo tossakin huomaa jo eron. Mun mielestä madonnan laulu kuullostaa joltain lähinnä puheelta.

Tossa on oikeasti hyvä laulaja. Tai no eri genre, mutta siliti...
http://www.youtube.com/watch?v=5_CW7n2ARrc

Lue lisää

... vois käydä loputtomiin. Onhan se kuitenkin niin että koko maailma tietää kuka on SE madonna ja sen biisien tahtiin tanssii iso osa maailmasta. Ja ainakin mun ja muutaman miljoonan muun mielestä Madonna on hyvä Laulaja/tanssija. Tässä näköjään puhutaan eri aiheista. Sun mielestä Madonna ei ole MUUSIKKO ja siksi täys nolla ja Mun mielestä ei tartte olla MUUSIKKO ollakseen helvetin hyvä artisti ja esiintyjä. Ja jos nainen näyttää tolta vielä 50 kymppisesnä niin onhan sekin jo saavutus sinänsä

Omituista "kirjoittaa", toisin sanoen kirjoituttaa kirja omasta siskostaan.
Valitettavasti muutama nauhoitettu keskustelu ei tee kirjailijaa. Toivottavasti veli-parka saa muutaman taalan tuosta ns. kirjasta.

Olen kuullut erikoisen jutun. Googlettaisin teille linkin valmiiksi mutta etteköhän te "viisaat" löydä.
Niin se juttu: Jokainen ihminen hikoilee jotkut enemmän jotkut vähemmän.

tärkeintä elämässä siis on se, että saa naamansa lehtiin ja televisioon, vaikka sitten makaamalla tuottajien kanssa? Madonnan musiikki on surkeata, lukuunottamatta paria kasarikipaletta, eikä nekään mitään ylivoimaisia ole. Madonna itse on sanonut, että hän makasi tiensä huipulle. Eli toisin sanoen, jos jalat eivät olisi olleet levällään, kukaan ei tietäisi, kuka on Madonna. Jos tuo on hehkuttamisen arvoista, niin enemmän se kertoo itsestäsi. Naama julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, ja sitten kun naama on tunnettu ympäri maailmaa, niin sitten on saavutettu jotain. Vittu, enemmän annan arvoa ihmisille, jotka tekevät leipää tämänkin muijan turpaan työnnettäväksi. Madonnahan on vaan viihdetyöntekijä, eli vähän niinkuin narri, joka viihdyttää ihmisiä, joita ilman hänen uraansa ei edes olisi. Jotkut vaan näkevät tuollaisetkin jonkinlaisina sankareina.

.................. kirjoitti:

tärkeintä elämässä siis on se, että saa naamansa lehtiin ja televisioon, vaikka sitten makaamalla tuottajien kanssa? Madonnan musiikki on surkeata, lukuunottamatta paria kasarikipaletta, eikä nekään mitään ylivoimaisia ole. Madonna itse on sanonut, että hän makasi tiensä huipulle. Eli toisin sanoen, jos jalat eivät olisi olleet levällään, kukaan ei tietäisi, kuka on Madonna. Jos tuo on hehkuttamisen arvoista, niin enemmän se kertoo itsestäsi. Naama julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, ja sitten kun naama on tunnettu ympäri maailmaa, niin sitten on saavutettu jotain. Vittu, enemmän annan arvoa ihmisille, jotka tekevät leipää tämänkin muijan turpaan työnnettäväksi. Madonnahan on vaan viihdetyöntekijä, eli vähän niinkuin narri, joka viihdyttää ihmisiä, joita ilman hänen uraansa ei edes olisi. Jotkut vaan näkevät tuollaisetkin jonkinlaisina sankareina.

Lue lisää

Sinun mielipiteesi oli kiinnostava.
Tosin täyttä paskaa.

****************** kirjoitti:

Sinun mielipiteesi oli kiinnostava.
Tosin täyttä paskaa.

täyttä faktaa. Mutta sattuuhan noita.

****************** kirjoitti:

Sinun mielipiteesi oli kiinnostava.
Tosin täyttä paskaa.

sullehan kerrottiin vain totuus :)

Mitä kauteutta siinä on jos pitää tota koko periaatetta paskana.

En tajua itse hollywood näyttelijöitä, malleja tai näitä hitti poppi laulajia. Jotka ovat täysin taidottomia kadun tallaajia, jotka jostain syystä ovat sitten nostettu jalustalle. Kaiken kukkuraksi kaiken näköiset idiootit sitten ihannoivat tälläistä diiva elämäntapaa ja muuta hollywood glamouria, joka lähinnä perustuu siihen että ollaan tietoisia jostain pintatrendeistä, osataan muikistella kameralle ja pitää julkisuuskuvaa muutenkin kunnossa. Eikä millekkään aidolle asialle.

Olisi kiva jos joskus arvottetaisiin oikeita muusikkoja ja vaikkapa leffojen ohjaajia, käsikirjottajia jne. Eli niitä jotka tekevät ne jutut oikeasti.

Tietysti mulle kelpais se rahamäärä minkä madonna on noista sen levytyksistä ja kiertueista saanut, mutta se ei ole se mistä tässä valitan. Valitan siitä että tota ihmistä ei saa pitää jonain jumalana, kun se ei ole oikeasti mitään. Olisi kiva että ihmiset saisivat jotain oikeita esikuvia.

noin hikeenny kirjoitti:

sullehan kerrottiin vain totuus :)

Sanon tähän vanhanaikaisesti.
Olet ollut varmaan sääriä pitelemässä.

.................. kirjoitti:

tärkeintä elämässä siis on se, että saa naamansa lehtiin ja televisioon, vaikka sitten makaamalla tuottajien kanssa? Madonnan musiikki on surkeata, lukuunottamatta paria kasarikipaletta, eikä nekään mitään ylivoimaisia ole. Madonna itse on sanonut, että hän makasi tiensä huipulle. Eli toisin sanoen, jos jalat eivät olisi olleet levällään, kukaan ei tietäisi, kuka on Madonna. Jos tuo on hehkuttamisen arvoista, niin enemmän se kertoo itsestäsi. Naama julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, ja sitten kun naama on tunnettu ympäri maailmaa, niin sitten on saavutettu jotain. Vittu, enemmän annan arvoa ihmisille, jotka tekevät leipää tämänkin muijan turpaan työnnettäväksi. Madonnahan on vaan viihdetyöntekijä, eli vähän niinkuin narri, joka viihdyttää ihmisiä, joita ilman hänen uraansa ei edes olisi. Jotkut vaan näkevät tuollaisetkin jonkinlaisina sankareina.

Lue lisää

suuri katkeruus, että säälittää.

mitä kateellisen panettelua!haaveilet kuitenkin joka ilta nukkumaan mennessäs olevas yhtä suosittu julkkis kuin madonnakin...
..mutta kukaan ei vaan oo kiinnostunut sun perseestä ;P

Madonna ei ole laulajana maailman paras vaan sellanen keskitasosta hieman parempi, mutta hän osaa korvata nekin puutteensa muilla tavoin. Kuten aivan upeilla lavaesityksillä. Hänhän ottaa työn todella tosissaan ja treenaa kuin hullu aina kiertueita varten.

123456 kirjoitti:

mitä kateellisen panettelua!haaveilet kuitenkin joka ilta nukkumaan mennessäs olevas yhtä suosittu julkkis kuin madonnakin...
..mutta kukaan ei vaan oo kiinnostunut sun perseestä ;P

Lue lisää

"haaveilet kuitenkin joka ilta nukkumaan mennessäs olevas yhtä suosittu julkkis kuin madonnakin...
..mutta kukaan ei vaan oo kiinnostunut sun perseestä ;P"

Perseellä pinnalle, sä olet samaa mieltä :D

olet kateellinen. kirjoitti:

Madonna ei ole laulajana maailman paras vaan sellanen keskitasosta hieman parempi, mutta hän osaa korvata nekin puutteensa muilla tavoin. Kuten aivan upeilla lavaesityksillä. Hänhän ottaa työn todella tosissaan ja treenaa kuin hullu aina kiertueita varten.

Lue lisää

"Madonna ei ole laulajana maailman paras vaan sellanen keskitasosta hieman parempi"

Ei edes keskitasoa, vaan huonoa karaoketasoa. Studiossa on tosin saatu edes säällisen kuuloiseksi. Mutta niinhän M. Nykänenkin, joka ei osaa oikeasti laulaa yhtään, saatiin studiossa edes lähelle oikeaa sävellajia :D

"mutta hän osaa korvata nekin puutteensa muilla tavoin. Kuten aivan upeilla lavaesityksillä. Hänhän ottaa työn todella tosissaan ja treenaa kuin hullu aina kiertueita varten."

Säkin tässä tavallaan tunnustat että Madonna ei ole muusikko(mikä on totta) vaan perseen jakamisella bisnekseen päässyt "turhamo"...

nä sanoin kirjoitti:

"Madonna ei ole laulajana maailman paras vaan sellanen keskitasosta hieman parempi"

Ei edes keskitasoa, vaan huonoa karaoketasoa. Studiossa on tosin saatu edes säällisen kuuloiseksi. Mutta niinhän M. Nykänenkin, joka ei osaa oikeasti laulaa yhtään, saatiin studiossa edes lähelle oikeaa sävellajia :D

"mutta hän osaa korvata nekin puutteensa muilla tavoin. Kuten aivan upeilla lavaesityksillä. Hänhän ottaa työn todella tosissaan ja treenaa kuin hullu aina kiertueita varten."

Säkin tässä tavallaan tunnustat että Madonna ei ole muusikko(mikä on totta) vaan perseen jakamisella bisnekseen päässyt "turhamo"...

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=L_JUI0pcxVs
Ja tässä yks näyte kun madona täysin dominoi musiikkimatrkkinoita.
http://www.youtube.com/watch?v=CHtEk9iZkOg

Tässä ois pari näytettä. kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=L_JUI0pcxVs
Ja tässä yks näyte kun madona täysin dominoi musiikkimatrkkinoita.
http://www.youtube.com/watch?v=CHtEk9iZkOg

Lue lisää

laulaa...

no makunsa kullakin, taidat tykätä myös vaikkapa nykäsen masasta :D

sen sanoit kirjoitti:

"haaveilet kuitenkin joka ilta nukkumaan mennessäs olevas yhtä suosittu julkkis kuin madonnakin...
..mutta kukaan ei vaan oo kiinnostunut sun perseestä ;P"

Perseellä pinnalle, sä olet samaa mieltä :D

Lue lisää

Pakkohan se on jostain aloittaa,joiltakin vaan löytyy sitä mikä muita kiinnostaa..
alkuun pääsee vaikka perseellä mut et jos aikoo huipulla pysyä niin siihen tarvitaan jo jotain paljon enemmänkin kuin sitä ahteria ;)
eli näin ollen uskaltaisin sanoa et madonna on moniosaaja, onhan hän näytelly sekä menestynyt laulajan uralla.. ;)

123456 kirjoitti:

Pakkohan se on jostain aloittaa,joiltakin vaan löytyy sitä mikä muita kiinnostaa..
alkuun pääsee vaikka perseellä mut et jos aikoo huipulla pysyä niin siihen tarvitaan jo jotain paljon enemmänkin kuin sitä ahteria ;)
eli näin ollen uskaltaisin sanoa et madonna on moniosaaja, onhan hän näytelly sekä menestynyt laulajan uralla.. ;)

Lue lisää

"alkuun pääsee vaikka perseellä mut et jos aikoo huipulla pysyä niin siihen tarvitaan jo jotain paljon enemmänkin kuin sitä ahteria ;)"

eihän siinä tarvi kuin jakaa persettä uudestaan sopivissa väleissä.

niitä jaettavia löytyy levy-yhtiöstä, managmentista, filmiyhtiöistä jne...

vai osaa kirjoitti:

laulaa...

no makunsa kullakin, taidat tykätä myös vaikkapa nykäsen masasta :D

rako toisiinsa. Toinen on popin kiistaton kuningatar ja toinen taas juoppo ex-mäkihyppääjä.
Eikö sinulla tosiaan ole muuta tekemistä kuin hakea täällä huomiota? Hanki elämä oikeesti.

Madonnalla hieman iso kirjoitti:

rako toisiinsa. Toinen on popin kiistaton kuningatar ja toinen taas juoppo ex-mäkihyppääjä.
Eikö sinulla tosiaan ole muuta tekemistä kuin hakea täällä huomiota? Hanki elämä oikeesti.

Lue lisää

että Madonnalla on se "iso rako ja JAKO" :b

Molemmat Matti ja Madonna yhtä surkeita laulajia.

"Eikö sinulla tosiaan ole muuta tekemistä kuin hakea täällä huomiota? Hanki elämä oikeesti."

Eikä sulla muuta kuin puolustella jakorasiaa joka itsekin on tunnustanut olleensa sellainen :D

muuten kuin kirjoitti:

että Madonnalla on se "iso rako ja JAKO" :b

Molemmat Matti ja Madonna yhtä surkeita laulajia.

"Eikö sinulla tosiaan ole muuta tekemistä kuin hakea täällä huomiota? Hanki elämä oikeesti."

Eikä sulla muuta kuin puolustella jakorasiaa joka itsekin on tunnustanut olleensa sellainen :D

Lue lisää

Kysymys oli sinulle. Ja jakorasia madonna ei ole koskaan ollut, että koitahan rauhoittua.

kysymyksen???? kirjoitti:

Kysymys oli sinulle. Ja jakorasia madonna ei ole koskaan ollut, että koitahan rauhoittua.

hämätä... vai ei ole ollut (tai ole vieläkin) jakorasia?

tosin vain laskelmoiva sellainen :)

nyt yritä kirjoitti:

hämätä... vai ei ole ollut (tai ole vieläkin) jakorasia?

tosin vain laskelmoiva sellainen :)

ei olisi muuta elämää kuin haukkua madonnaa ja saada huomiota täällä siitä. Oikeesti teet ittes vaan naurun alaiseksi... :DDDD Mene jo pois!

Ihan kui sinulla kirjoitti:

ei olisi muuta elämää kuin haukkua madonnaa ja saada huomiota täällä siitä. Oikeesti teet ittes vaan naurun alaiseksi... :DDDD Mene jo pois!

"ei olisi muuta elämää kuin haukkua madonnaa ja saada huomiota täällä siitä. Oikeesti teet ittes vaan naurun alaiseksi... :DDDD Mene jo pois!"

sun aika se näyttää menevän vain "jakorasian" puolustelussa. ei se puolustelemalla paremmaksi laulajaksi tai moraaliltaan paremmaksi muutu :D

sulla ei ole????? kirjoitti:

"ei olisi muuta elämää kuin haukkua madonnaa ja saada huomiota täällä siitä. Oikeesti teet ittes vaan naurun alaiseksi... :DDDD Mene jo pois!"

sun aika se näyttää menevän vain "jakorasian" puolustelussa. ei se puolustelemalla paremmaksi laulajaksi tai moraaliltaan paremmaksi muutu :D

Lue lisää

kun Madonna on niin hyvä tekemään musiikkia ja osaapa vielä samperin hyvin tanssia niin vanhaksi ihmiseksi vielä. Voitko muka kiistää etteikö hänellä olisi hyvää musaa ja millä selität, että hänen levynsä ovat edelleen joka vuosi myydyimpien joukossa?

Iron Maidenin jätkät ovat olleet kehissä ja hyvin suosittuina PIDEMPÄÄN, kuin Madonna. Ja he ovat kirjoittaneet kaikki kappaleensa itse, eikä heidän ole tarvinnut levitellä jalkojansa saadakseen sopimuksia, ja heidän musiikkinsa on heavy metallia, eikä tuollaista kaupallista tusinapoppia, mikä tekee heistä kovempia staroja, heavy metal kun on ollut enemmän undergroundia ja paheksuttuakin, mutta silti he porskuttavat, ja ovat myös uudistaneet musiikkiaan.

Judas Priest on ollut kehissä jo 60-luvun lopulta, samoin Uriah Heep, Black Sabbath ja niin moni muu pumppu, joka on tuonut jotain uutta musiikkimaailmaan, ja jotka ovat edelleen kehissä ja suosittuja musiikilla, joka on aina ollut enemmän marginaalia kuin popin kaltaista rahastuspaskaa.

.................. kirjoitti:

Iron Maidenin jätkät ovat olleet kehissä ja hyvin suosittuina PIDEMPÄÄN, kuin Madonna. Ja he ovat kirjoittaneet kaikki kappaleensa itse, eikä heidän ole tarvinnut levitellä jalkojansa saadakseen sopimuksia, ja heidän musiikkinsa on heavy metallia, eikä tuollaista kaupallista tusinapoppia, mikä tekee heistä kovempia staroja, heavy metal kun on ollut enemmän undergroundia ja paheksuttuakin, mutta silti he porskuttavat, ja ovat myös uudistaneet musiikkiaan.

Judas Priest on ollut kehissä jo 60-luvun lopulta, samoin Uriah Heep, Black Sabbath ja niin moni muu pumppu, joka on tuonut jotain uutta musiikkimaailmaan, ja jotka ovat edelleen kehissä ja suosittuja musiikilla, joka on aina ollut enemmän marginaalia kuin popin kaltaista rahastuspaskaa.

Lue lisää

katkera hevinulikka avautumaan ;P Rahastusta on juurikin se hevipelleily jolla saadaan tyhmiltä teineiltä rahat pois. Samanlainen rahastuspaska se maidenisikin on, mukaanlukien kaikki muukin rasvalettirällätys.

.................. kirjoitti:

Iron Maidenin jätkät ovat olleet kehissä ja hyvin suosittuina PIDEMPÄÄN, kuin Madonna. Ja he ovat kirjoittaneet kaikki kappaleensa itse, eikä heidän ole tarvinnut levitellä jalkojansa saadakseen sopimuksia, ja heidän musiikkinsa on heavy metallia, eikä tuollaista kaupallista tusinapoppia, mikä tekee heistä kovempia staroja, heavy metal kun on ollut enemmän undergroundia ja paheksuttuakin, mutta silti he porskuttavat, ja ovat myös uudistaneet musiikkiaan.

Judas Priest on ollut kehissä jo 60-luvun lopulta, samoin Uriah Heep, Black Sabbath ja niin moni muu pumppu, joka on tuonut jotain uutta musiikkimaailmaan, ja jotka ovat edelleen kehissä ja suosittuja musiikilla, joka on aina ollut enemmän marginaalia kuin popin kaltaista rahastuspaskaa.

Lue lisää

"Iron Maidenin jätkät ovat olleet kehissä ja hyvin suosittuina PIDEMPÄÄN, kuin Madonna. Ja he ovat kirjoittaneet kaikki kappaleensa itse, eikä heidän ole tarvinnut levitellä jalkojansa saadakseen sopimuksia, ja heidän musiikkinsa on heavy metallia, eikä tuollaista kaupallista tusinapoppia, mikä tekee heistä kovempia staroja, heavy metal kun on ollut enemmän undergroundia ja paheksuttuakin, mutta silti he porskuttavat, ja ovat myös uudistaneet musiikkiaan."

Se että sinä palvot IronStaidenia tai mitä se nyt olikaan, ei tarkoita että he ovat erityisesti parempia kuin esim. Madonna. Vai että he ovat kirjoittaneet kappaleensa ihan itse? Niin ovat myös seuraavat artistit: Björk, Mariah Carey, Madonna, Christina Aguilera, Alicia Keys, John Mayer, Leona Lewis jne. Ja joka ikinen noista tekee parempaa musaa ja on lahjakkaampi kuin IronStaiden. IronStaiden on naurettavaa kikkeliheviä, mieluummin kuuntelen Madonnaa.

Kuka sanoo että kikkelihevi on parempaa kuin poppi? Sinä et sitä päätä, yritä pikkupoika ymmärtää se. Mistä sinä tiedät onko Madonna "levitellyt jalkojaan"? Se on panettelua niin kauan kunnes Madge itse asian myöntää.

perustelu kirjoitti:

"Iron Maidenin jätkät ovat olleet kehissä ja hyvin suosittuina PIDEMPÄÄN, kuin Madonna. Ja he ovat kirjoittaneet kaikki kappaleensa itse, eikä heidän ole tarvinnut levitellä jalkojansa saadakseen sopimuksia, ja heidän musiikkinsa on heavy metallia, eikä tuollaista kaupallista tusinapoppia, mikä tekee heistä kovempia staroja, heavy metal kun on ollut enemmän undergroundia ja paheksuttuakin, mutta silti he porskuttavat, ja ovat myös uudistaneet musiikkiaan."

Se että sinä palvot IronStaidenia tai mitä se nyt olikaan, ei tarkoita että he ovat erityisesti parempia kuin esim. Madonna. Vai että he ovat kirjoittaneet kappaleensa ihan itse? Niin ovat myös seuraavat artistit: Björk, Mariah Carey, Madonna, Christina Aguilera, Alicia Keys, John Mayer, Leona Lewis jne. Ja joka ikinen noista tekee parempaa musaa ja on lahjakkaampi kuin IronStaiden. IronStaiden on naurettavaa kikkeliheviä, mieluummin kuuntelen Madonnaa.

Kuka sanoo että kikkelihevi on parempaa kuin poppi? Sinä et sitä päätä, yritä pikkupoika ymmärtää se. Mistä sinä tiedät onko Madonna "levitellyt jalkojaan"? Se on panettelua niin kauan kunnes Madge itse asian myöntää.

Lue lisää

itse sanonut muinoin, että makasi tiensä huipulle, joten asia on jo myönnetty.

Pop -musiikki on todellakin rahastusta, jonka kohderyhmä on pikkutytöt ja trendihomot. Madonna ei itse kirjoita kappaleitaan, kuten ei niin moni muukaan poppari. Pop -musiikkia markkinoidaan kalliilla mainoskampanjoilla, kun taas heavy -pumput markkinoivat itse musiikkiaan keikkailemalla, ja kappaleet ovat tulleet omasta kynästä. Väitätkö todellakin, että on kovempi juttu, kun kipaleet sävelletään ja sanoitetaan valmiiksi, ja sitten niitä ruvetaan markkinoimaan isolla rahalla, jonka jälkeen persettä jakamalla levytyssopimuksen saanut käy heittämässä parit, mahdollisesti vielä lip-syncatut keikat, joilla käydään vain käärimässä rahat omaan taskuun? Lippujen hinnatkin ovat pilvissä.

Heavy metalilla on todellakin vaikeampi päästä pinnalle ja sen eteen joutuu todellakin tekemään töitä. Ensin kynäillään kappaleet, jotka ovat musiikillisesti laadukkaampia, ja yleensä sanoituksiltaan syvällisempiä, kuin pop -musiikissa. Sanoituksissa pohditaan elämän ja kuoleman kysymyksiä, sekä yhteiskunnallisia asioita ja niissä on oikeasti jotain sanomaakin. Levyn markkinointi tapahtuu keikkailemalla ja kiertueet todellakin ovat tiiviitä. Lippujen hinnat ovat huomattavasti edullisempia kuin pop -rahastajilla. Heavy metal on aina ollut väärin ymmärretty musiikinlaji, joka on kokenut paljon vastustustakin. Joten, jos tällainen yhtye on ollut kasassa pidempään, kuin joku pop -räpellys, joka on vaan suurta bisnestä, niin onhan se nyt helvetti kovempi juttu, varsinkin kun yhtye on vielä kasvattanut suosiotaan nykyään.

Mainitsemasi popparit eivät todellakaan tee parempaa musiikkia, kuin Maiden. He eivät ole myöskään lahjakkaampia. Heillä on aina ulkopuolisia musiikin ammattilaisia apunaan ja kappaleetkin useimmiten tehdään heille valmiiksi, että Aguilerakin pääsee vaan lavalle pyörittämään persettään ja näin markkinoimaan jälleen kerran seksillä omaa "musiikkiaan" isoille likaisille sedille, tai kiimaisille pikkupojille. Se miksi sinä ja sinun kaltaisesi kuntelette moista skeidaa, on yksinkertaisesti se, että teitä on niin helppo miellyttää. Teille kelpaa ihan mikä tahansa paska.

Iron Maiden ei ole kikkeliheviä. Siihen genreen kuuluu ihan erilaiset pumput.

tuli taas kirjoitti:

katkera hevinulikka avautumaan ;P Rahastusta on juurikin se hevipelleily jolla saadaan tyhmiltä teineiltä rahat pois. Samanlainen rahastuspaska se maidenisikin on, mukaanlukien kaikki muukin rasvalettirällätys.

Lue lisää

on pelkkää bisnestä, jossa liikkuu iso raha. Jo pelkästään lippujen hinnat kyseisiin konsertteihin on pelkkää rahastusta. Pop musiikkia markkinoidaan suurilla kampanjoilla, isolla rahalla. Poppari julkaisee yhden albumin ja heti ensi kuussa julkaistaan The Best Of. Maiden julkaisi ensimmäisen kokoelmansa 20-vuotta aloittamisensa jälkeen. Vaikuttaako rahastukselta? Kuinka moni muu yhtye pystyy tuohon. Heavy metal -pumpuilla on vaikeampi ruveta rahastamaan, koska jo pinnalle pääseminen vaatii helvetisti työtä. Pop -musiikki on bisnestä, joka on rahantekoa varten. Popparille tehdään kaikki valmiiksi isolla rahalla, että päästään kunnolla tahkoamaan vieläkin isompia rahoja, ja hups, siinä on pikkupimppien ja muiden tahtoo olla niin in -tyyppien lompsat tyhjinä. Pop -musiikkia lähinnä katsellaan, koska kuuntelemistahan siinä ei ole. Sen takia esim. Madonna jaksaa jatkuvasti levitellä jalkojaan lavalla, niinkuin muinoin tuottajien toimistoissa, sekä pyllistellä ja keimailla vähäpukeisena, aivan samasta syystä kuin Aguilera pyörittää persettään. Katsos kun seksi myy ja typerykset ostavat.

Ja Maidenin jätkät eivät ole rasvalettejä, vai eikö silmät toimi?

.................. kirjoitti:

itse sanonut muinoin, että makasi tiensä huipulle, joten asia on jo myönnetty.

Pop -musiikki on todellakin rahastusta, jonka kohderyhmä on pikkutytöt ja trendihomot. Madonna ei itse kirjoita kappaleitaan, kuten ei niin moni muukaan poppari. Pop -musiikkia markkinoidaan kalliilla mainoskampanjoilla, kun taas heavy -pumput markkinoivat itse musiikkiaan keikkailemalla, ja kappaleet ovat tulleet omasta kynästä. Väitätkö todellakin, että on kovempi juttu, kun kipaleet sävelletään ja sanoitetaan valmiiksi, ja sitten niitä ruvetaan markkinoimaan isolla rahalla, jonka jälkeen persettä jakamalla levytyssopimuksen saanut käy heittämässä parit, mahdollisesti vielä lip-syncatut keikat, joilla käydään vain käärimässä rahat omaan taskuun? Lippujen hinnatkin ovat pilvissä.

Heavy metalilla on todellakin vaikeampi päästä pinnalle ja sen eteen joutuu todellakin tekemään töitä. Ensin kynäillään kappaleet, jotka ovat musiikillisesti laadukkaampia, ja yleensä sanoituksiltaan syvällisempiä, kuin pop -musiikissa. Sanoituksissa pohditaan elämän ja kuoleman kysymyksiä, sekä yhteiskunnallisia asioita ja niissä on oikeasti jotain sanomaakin. Levyn markkinointi tapahtuu keikkailemalla ja kiertueet todellakin ovat tiiviitä. Lippujen hinnat ovat huomattavasti edullisempia kuin pop -rahastajilla. Heavy metal on aina ollut väärin ymmärretty musiikinlaji, joka on kokenut paljon vastustustakin. Joten, jos tällainen yhtye on ollut kasassa pidempään, kuin joku pop -räpellys, joka on vaan suurta bisnestä, niin onhan se nyt helvetti kovempi juttu, varsinkin kun yhtye on vielä kasvattanut suosiotaan nykyään.

Mainitsemasi popparit eivät todellakaan tee parempaa musiikkia, kuin Maiden. He eivät ole myöskään lahjakkaampia. Heillä on aina ulkopuolisia musiikin ammattilaisia apunaan ja kappaleetkin useimmiten tehdään heille valmiiksi, että Aguilerakin pääsee vaan lavalle pyörittämään persettään ja näin markkinoimaan jälleen kerran seksillä omaa "musiikkiaan" isoille likaisille sedille, tai kiimaisille pikkupojille. Se miksi sinä ja sinun kaltaisesi kuntelette moista skeidaa, on yksinkertaisesti se, että teitä on niin helppo miellyttää. Teille kelpaa ihan mikä tahansa paska.

Iron Maiden ei ole kikkeliheviä. Siihen genreen kuuluu ihan erilaiset pumput.

Lue lisää

Aguileralla on miljoona kertaa parempi lauluääni kuin jollain Iron Maidenin laulajalla.Christina on aloittanut uransa jo 6-vuotiaana!Hänen viimeisinsä kiertueensakin oli ERITTÄIN TYYLIKÄS,joten ei todellakaan mitään "perseen pyöritystä."Hänen kappaleensa sanoituksensa käsittelevät mm. perheväkivaltaa ja naisten sortamista,joten ota selvää,että pop-artistit kirjoittavat kantaakin ottavia kappaleita!Ei aina tarvitse synkistellä kuolemalla jne. ollakseen uskottava.

P.S Jo on SUOSITTU,niin eiköhän silloin ole varaa myös pyytää korkeampia lippujen hintoja?Aivan hyväksyttävää mielestäni.

.................. kirjoitti:

itse sanonut muinoin, että makasi tiensä huipulle, joten asia on jo myönnetty.

Pop -musiikki on todellakin rahastusta, jonka kohderyhmä on pikkutytöt ja trendihomot. Madonna ei itse kirjoita kappaleitaan, kuten ei niin moni muukaan poppari. Pop -musiikkia markkinoidaan kalliilla mainoskampanjoilla, kun taas heavy -pumput markkinoivat itse musiikkiaan keikkailemalla, ja kappaleet ovat tulleet omasta kynästä. Väitätkö todellakin, että on kovempi juttu, kun kipaleet sävelletään ja sanoitetaan valmiiksi, ja sitten niitä ruvetaan markkinoimaan isolla rahalla, jonka jälkeen persettä jakamalla levytyssopimuksen saanut käy heittämässä parit, mahdollisesti vielä lip-syncatut keikat, joilla käydään vain käärimässä rahat omaan taskuun? Lippujen hinnatkin ovat pilvissä.

Heavy metalilla on todellakin vaikeampi päästä pinnalle ja sen eteen joutuu todellakin tekemään töitä. Ensin kynäillään kappaleet, jotka ovat musiikillisesti laadukkaampia, ja yleensä sanoituksiltaan syvällisempiä, kuin pop -musiikissa. Sanoituksissa pohditaan elämän ja kuoleman kysymyksiä, sekä yhteiskunnallisia asioita ja niissä on oikeasti jotain sanomaakin. Levyn markkinointi tapahtuu keikkailemalla ja kiertueet todellakin ovat tiiviitä. Lippujen hinnat ovat huomattavasti edullisempia kuin pop -rahastajilla. Heavy metal on aina ollut väärin ymmärretty musiikinlaji, joka on kokenut paljon vastustustakin. Joten, jos tällainen yhtye on ollut kasassa pidempään, kuin joku pop -räpellys, joka on vaan suurta bisnestä, niin onhan se nyt helvetti kovempi juttu, varsinkin kun yhtye on vielä kasvattanut suosiotaan nykyään.

Mainitsemasi popparit eivät todellakaan tee parempaa musiikkia, kuin Maiden. He eivät ole myöskään lahjakkaampia. Heillä on aina ulkopuolisia musiikin ammattilaisia apunaan ja kappaleetkin useimmiten tehdään heille valmiiksi, että Aguilerakin pääsee vaan lavalle pyörittämään persettään ja näin markkinoimaan jälleen kerran seksillä omaa "musiikkiaan" isoille likaisille sedille, tai kiimaisille pikkupojille. Se miksi sinä ja sinun kaltaisesi kuntelette moista skeidaa, on yksinkertaisesti se, että teitä on niin helppo miellyttää. Teille kelpaa ihan mikä tahansa paska.

Iron Maiden ei ole kikkeliheviä. Siihen genreen kuuluu ihan erilaiset pumput.

Lue lisää

Todista. Lähde ois kiva.



Sanoo kuka?



Madonnan ja IronStaidenin jokaisesta levyvihkosesta löytyvät biisien tekijät lueteltuina, millä perusteella olet niin varma että IS on tehnyt omat biisinsä mutta Madonna ei ole? Ai niin, koska palvot heitä ja vihaat Madonnnaa, siksi:D Miksi tuhlaat aikaasi täällä jos vihaat poppia niin paljon?



Metalliakin myydään perseenkeikutuksella ja seksillä. Joskus muinoin 80-luvulla heavymetalli saattoi olla "undergroundia" mutta nykyään se on valtavirtaa!! Sinun kaltaisesi epäkypsät murkkuangstikakarat ovat syy miksi metalli myy. Metallia markkinoidaan aivan yhtä vahvasti kuin esimerkiksi pop-musiikkia.



Pyh, vai väärinymmärretty taiteilija?:D Samaa voi sanoa popista, kantrista ja monesta muusta genrestä.



Popparit ovat lahjakkaita.

http://www.youtube.com/watch?v=3_LQcRyl5TQ
http://www.youtube.com/watch?v=9uOUDJU8Kkg
http://www.youtube.com/watch?v=KJ5-XADmcx0

Väitätkö muka etteivät osaa laulaa tai tanssia?

????? kirjoitti:

Todista. Lähde ois kiva.



Sanoo kuka?



Madonnan ja IronStaidenin jokaisesta levyvihkosesta löytyvät biisien tekijät lueteltuina, millä perusteella olet niin varma että IS on tehnyt omat biisinsä mutta Madonna ei ole? Ai niin, koska palvot heitä ja vihaat Madonnnaa, siksi:D Miksi tuhlaat aikaasi täällä jos vihaat poppia niin paljon?



Metalliakin myydään perseenkeikutuksella ja seksillä. Joskus muinoin 80-luvulla heavymetalli saattoi olla "undergroundia" mutta nykyään se on valtavirtaa!! Sinun kaltaisesi epäkypsät murkkuangstikakarat ovat syy miksi metalli myy. Metallia markkinoidaan aivan yhtä vahvasti kuin esimerkiksi pop-musiikkia.



Pyh, vai väärinymmärretty taiteilija?:D Samaa voi sanoa popista, kantrista ja monesta muusta genrestä.



Popparit ovat lahjakkaita.

http://www.youtube.com/watch?v=3_LQcRyl5TQ
http://www.youtube.com/watch?v=9uOUDJU8Kkg
http://www.youtube.com/watch?v=KJ5-XADmcx0

Väitätkö muka etteivät osaa laulaa tai tanssia?

Lue lisää

selvää asioista. Nuo asiat mitä mainitsin ovat melkein itsestäänselvyyksiä, enkä rupea tuollaisten mitään tietämättömien pentujen kanssa väittelemään.

Muistutan, että musiikissa tärkeintä on musiikki itse. Popissa musiikki on sivuasia, niinkuin noista linkeistäsi huomaa. Radiossa lavashow ei valitettavasti näy ja jäljelle ei sitten mitään jääkään.

Tämä mestariteos hakkaa nuo mennen tullen:
http://www.youtube.com/watch?v=KlZxbTVfrMM

Muistutan myös, että nämä herrat soittavat itse instrumenttejaan, joten he eivät voi kekkaloida samalla tavalla lavalla, kuin poppareiden lavalla nähtävät tanssijat. Ja nuo tansijathan ovat myös vaan visuaalista showta, millä ei ole mitään tekemistä itse musiikin kanssa. Radiossahan ne tanssijat eivät sitä showta paranna.

vain itseäsi kirjoitti:

Aguileralla on miljoona kertaa parempi lauluääni kuin jollain Iron Maidenin laulajalla.Christina on aloittanut uransa jo 6-vuotiaana!Hänen viimeisinsä kiertueensakin oli ERITTÄIN TYYLIKÄS,joten ei todellakaan mitään "perseen pyöritystä."Hänen kappaleensa sanoituksensa käsittelevät mm. perheväkivaltaa ja naisten sortamista,joten ota selvää,että pop-artistit kirjoittavat kantaakin ottavia kappaleita!Ei aina tarvitse synkistellä kuolemalla jne. ollakseen uskottava.

P.S Jo on SUOSITTU,niin eiköhän silloin ole varaa myös pyytää korkeampia lippujen hintoja?Aivan hyväksyttävää mielestäni.

Lue lisää

Kokonaisuuden on toimittava. Pelkkä lauluääni ei merkitse mitään, jos musiikki on muuten paskaa. Eikä sillä lauluäänellä ole mitään merkitystä, ellei se pilaa kokonaisuutta.

Ainahan naispopparit ovat laulaneet naisten omista ongelmista. Metallipumpuilla aiheet ovat ihmisiä yleisesti koskettavia, sekä vakavampia, kuin ensimmäiset kuukautiset, tai kuinka jätkäkaveri pettää.

No jos joku Celine Dion repii lipuista 200 euroa, tai kuten Pariisissa, halvimmat liput olivat 350 euroa ja kalleimmat 500, ja oli vielä pakko ostaa vähintään kaksi lippua, niin se on jo aivan selvää rahastusta. Sitä en vaan tajua, että joku menee vielä maksamaan niistä.
Metallikonserttiin pääsee huomattavasti halvemmalla, ja kalleimmat liput ovat olleet siinä seitsemässä kympissä. Noissakin tapauksissa on kyse suurista bändeistä, joilla olisi vielä varaa nostaakin hintoja ja porukat olisivat siltikin paikalla. Mutta näissä piireissä osataan olla kohtuuden rajoissa, eikä ruveta diivailemaan.

.............. kirjoitti:

selvää asioista. Nuo asiat mitä mainitsin ovat melkein itsestäänselvyyksiä, enkä rupea tuollaisten mitään tietämättömien pentujen kanssa väittelemään.

Muistutan, että musiikissa tärkeintä on musiikki itse. Popissa musiikki on sivuasia, niinkuin noista linkeistäsi huomaa. Radiossa lavashow ei valitettavasti näy ja jäljelle ei sitten mitään jääkään.

Tämä mestariteos hakkaa nuo mennen tullen:
http://www.youtube.com/watch?v=KlZxbTVfrMM

Muistutan myös, että nämä herrat soittavat itse instrumenttejaan, joten he eivät voi kekkaloida samalla tavalla lavalla, kuin poppareiden lavalla nähtävät tanssijat. Ja nuo tansijathan ovat myös vaan visuaalista showta, millä ei ole mitään tekemistä itse musiikin kanssa. Radiossahan ne tanssijat eivät sitä showta paranna.

Lue lisää

joskus 40 vuotta sitten tuo. Noista tyypeistä puolet on jo kuollu huumeisiin ja hengissä olevat on re-habissa käyden välillä rahastamassa vanhoja faneja väsyneillä keikoilla.

Jos pop on pikkutyttöille ja homoille niin HEAVY finninaamasia amiskundeja varten. Nehän on niin saatanan aitoja. Kaikelle on yleisönsä.

Madonnassa hyvää on se että hänellä on tekemisissään aina ollu positiivinen sanoma. Ei mitään huumeiden ja itsareiden kanssa sekoilua.

kova juttu ... kirjoitti:

joskus 40 vuotta sitten tuo. Noista tyypeistä puolet on jo kuollu huumeisiin ja hengissä olevat on re-habissa käyden välillä rahastamassa vanhoja faneja väsyneillä keikoilla.

Jos pop on pikkutyttöille ja homoille niin HEAVY finninaamasia amiskundeja varten. Nehän on niin saatanan aitoja. Kaikelle on yleisönsä.

Madonnassa hyvää on se että hänellä on tekemisissään aina ollu positiivinen sanoma. Ei mitään huumeiden ja itsareiden kanssa sekoilua.

Lue lisää

vähän arvelinkin. Olet todellakin joku pentu, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä musiikista. Tuo kyseinen kappale on todellinen klassikko, jota myöskin nykynuoret, sellaiset jotka kuuntelevat musiikkia, arvostavat. Yksikään noista ei ole kuollut, ja kyseinen pumppu nauttii edelleenkin suurta arvostusta, ja on yksi tärkeä pumppu heavy metalin kehityskaaressa.

Ja popparithan eivät ole huumeita nähneetkään, vai? Heh. Mitä merkitystä sillä on musiikin kannalta, mitä kyseiset heput tekevät vapaa-ajallaan. Mitä sillä on väliä mitä he sniffailevat, syövät, juovat ja ketä panevat? He ovat tehneet loistavaa musiikkia ihmisille ja ihmiset voivat sitä myös kuunnella, ilman että altistuisivat näiden muusikoiden muihin mieltymyksiin.

Onhan se varmaan kovin positiivista, kun mainostaa jatkuvasti haluavansa hallita koko maailmaa ja pitää itseään jonkin sortin jumalana. Sanoo tekevänsä mitä vain päästäkseen tavoitteisiinsa, eli vaikka käyttämällä toisia törkeästi hyväkseen. Pah, häikäilemätön egoisti, oman edun tavoittelija, joka tahtoo olla yhtä kuuluisa, kuin jeesus, hinnalla millä hyvänsä. Eli kaikki mulle toisista piittamatta. Onhan tuo kieltämättä aika terve esimerkki kakaroille. Niin, ja perseellä pääsee pitkälle. Sinäkin voisit tienata hyvin, kun ottaisit idolistasi mallia ja rupeaisit käyttämään markkinarakoasi.

.............. kirjoitti:

Kokonaisuuden on toimittava. Pelkkä lauluääni ei merkitse mitään, jos musiikki on muuten paskaa. Eikä sillä lauluäänellä ole mitään merkitystä, ellei se pilaa kokonaisuutta.

Ainahan naispopparit ovat laulaneet naisten omista ongelmista. Metallipumpuilla aiheet ovat ihmisiä yleisesti koskettavia, sekä vakavampia, kuin ensimmäiset kuukautiset, tai kuinka jätkäkaveri pettää.

No jos joku Celine Dion repii lipuista 200 euroa, tai kuten Pariisissa, halvimmat liput olivat 350 euroa ja kalleimmat 500, ja oli vielä pakko ostaa vähintään kaksi lippua, niin se on jo aivan selvää rahastusta. Sitä en vaan tajua, että joku menee vielä maksamaan niistä.
Metallikonserttiin pääsee huomattavasti halvemmalla, ja kalleimmat liput ovat olleet siinä seitsemässä kympissä. Noissakin tapauksissa on kyse suurista bändeistä, joilla olisi vielä varaa nostaakin hintoja ja porukat olisivat siltikin paikalla. Mutta näissä piireissä osataan olla kohtuuden rajoissa, eikä ruveta diivailemaan.

Lue lisää

Christinan musiikki ole todellakaan "paskaa".Tiedoksi vain,että esim. viimeisimmällä levyllään hän yhdisteli musiikissaan jazzia ja soulia,joten monipuolisuutta löytyy.

Celina Dion on rahastaja,myönnän sen.

.............. kirjoitti:

selvää asioista. Nuo asiat mitä mainitsin ovat melkein itsestäänselvyyksiä, enkä rupea tuollaisten mitään tietämättömien pentujen kanssa väittelemään.

Muistutan, että musiikissa tärkeintä on musiikki itse. Popissa musiikki on sivuasia, niinkuin noista linkeistäsi huomaa. Radiossa lavashow ei valitettavasti näy ja jäljelle ei sitten mitään jääkään.

Tämä mestariteos hakkaa nuo mennen tullen:
http://www.youtube.com/watch?v=KlZxbTVfrMM

Muistutan myös, että nämä herrat soittavat itse instrumenttejaan, joten he eivät voi kekkaloida samalla tavalla lavalla, kuin poppareiden lavalla nähtävät tanssijat. Ja nuo tansijathan ovat myös vaan visuaalista showta, millä ei ole mitään tekemistä itse musiikin kanssa. Radiossahan ne tanssijat eivät sitä showta paranna.

Lue lisää

Ota sinä selvää asioista. Totuus on että olet niin ylikateellinen ja katkera Madonnalle ja muille "poppareille"

.................. kirjoitti:

vähän arvelinkin. Olet todellakin joku pentu, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä musiikista. Tuo kyseinen kappale on todellinen klassikko, jota myöskin nykynuoret, sellaiset jotka kuuntelevat musiikkia, arvostavat. Yksikään noista ei ole kuollut, ja kyseinen pumppu nauttii edelleenkin suurta arvostusta, ja on yksi tärkeä pumppu heavy metalin kehityskaaressa.

Ja popparithan eivät ole huumeita nähneetkään, vai? Heh. Mitä merkitystä sillä on musiikin kannalta, mitä kyseiset heput tekevät vapaa-ajallaan. Mitä sillä on väliä mitä he sniffailevat, syövät, juovat ja ketä panevat? He ovat tehneet loistavaa musiikkia ihmisille ja ihmiset voivat sitä myös kuunnella, ilman että altistuisivat näiden muusikoiden muihin mieltymyksiin.

Onhan se varmaan kovin positiivista, kun mainostaa jatkuvasti haluavansa hallita koko maailmaa ja pitää itseään jonkin sortin jumalana. Sanoo tekevänsä mitä vain päästäkseen tavoitteisiinsa, eli vaikka käyttämällä toisia törkeästi hyväkseen. Pah, häikäilemätön egoisti, oman edun tavoittelija, joka tahtoo olla yhtä kuuluisa, kuin jeesus, hinnalla millä hyvänsä. Eli kaikki mulle toisista piittamatta. Onhan tuo kieltämättä aika terve esimerkki kakaroille. Niin, ja perseellä pääsee pitkälle. Sinäkin voisit tienata hyvin, kun ottaisit idolistasi mallia ja rupeaisit käyttämään markkinarakoasi.

Lue lisää

Madonna ei ole koskaan sanonut haluavansa olla kuuluisampi kuin Jeesus. ON sanonut halunneensa kuuluisaksi ja maksaneensa siitä kovan hinnan.

Maailma olisi helvetin paljon tylsempi paikka ilman Madonnaa, maailman parasta pop-tähteä.

--EVER kirjoitti:

Madonna ei ole koskaan sanonut haluavansa olla kuuluisampi kuin Jeesus. ON sanonut halunneensa kuuluisaksi ja maksaneensa siitä kovan hinnan.

Maailma olisi helvetin paljon tylsempi paikka ilman Madonnaa, maailman parasta pop-tähteä.

Lue lisää

ei se sanonutkaan haluavansa olla kuuluisampi kuin jeesus, vaan yhtä kuuluisa kuin itse jumala. Ja se jo kertoo paljon.
Tuoltahan se löytyy, kahdeksantena. Tuoltahan voit muutenkin nähdä sen itserakkaita, suuruudenhulluja tokaisuja.

http://womenshistory.about.com/od/quotes/a/madonna.htm

perustelu kirjoitti:

Ota sinä selvää asioista. Totuus on että olet niin ylikateellinen ja katkera Madonnalle ja muille "poppareille"

linkeistä puhut?

Minulla ei ole mitään syytä olla kateellinen Madonnalle tai muille poppareille, koska en myöskään ole kateellinen oikeille muusikoillekaan ja heidän musiikkiaan sentään diggaan.

Edelleenkin, se tanssiminen ei paljoa paina, kun pistät levyn soimaan. Se on vain pelkkää visuaalista liveshowta, joka on aivan yhdentekevää musiikin itsensä kannalta. Minä kuuntelen musiikkia, en katso sitä.

Minä en ensinnäkään palvo ketään ja toisekseen, en ota kuuntelemaani musiikkia liian vakavasti. He tekevät viihdettä, mutta heidän tekemä viihde viihdyttää, toisin kuin rahankiilto silmissä tuotettu pop -räpellys. Vanhoista äijistä sen verran, että he ovat saman ikäisiä kuin se vanha ämmä, jota itse diggaat.

Oli tuossa linkissäsi sen verran sanomaa, että tietää jatkossakin pysyä moisesta taustamelusta erossa.

Äh tossa sulle talviunelmia, ja kuten huomaat lauluääni ei ole ratkaisevaa, kunhan kokonaisuus toimii.
http://www.youtube.com/watch?v=n_YdeVE50Zk

Lauluäänestä vielä. Sitähän ei edes tarvi olla:
http://www.youtube.com/watch?v=vASG6bnvGT8&feature=related

.................. kirjoitti:

linkeistä puhut?

Minulla ei ole mitään syytä olla kateellinen Madonnalle tai muille poppareille, koska en myöskään ole kateellinen oikeille muusikoillekaan ja heidän musiikkiaan sentään diggaan.

Edelleenkin, se tanssiminen ei paljoa paina, kun pistät levyn soimaan. Se on vain pelkkää visuaalista liveshowta, joka on aivan yhdentekevää musiikin itsensä kannalta. Minä kuuntelen musiikkia, en katso sitä.

Minä en ensinnäkään palvo ketään ja toisekseen, en ota kuuntelemaani musiikkia liian vakavasti. He tekevät viihdettä, mutta heidän tekemä viihde viihdyttää, toisin kuin rahankiilto silmissä tuotettu pop -räpellys. Vanhoista äijistä sen verran, että he ovat saman ikäisiä kuin se vanha ämmä, jota itse diggaat.

Oli tuossa linkissäsi sen verran sanomaa, että tietää jatkossakin pysyä moisesta taustamelusta erossa.

Äh tossa sulle talviunelmia, ja kuten huomaat lauluääni ei ole ratkaisevaa, kunhan kokonaisuus toimii.
http://www.youtube.com/watch?v=n_YdeVE50Zk

Lauluäänestä vielä. Sitähän ei edes tarvi olla:
http://www.youtube.com/watch?v=vASG6bnvGT8&feature=related

Lue lisää

mitkä lie eivät vain panosta tarpeeksi live-esiintymisiinsä,että niitä voitaisi ikinä vertailla sellaisten suuruuksien,kuten Madonnan esitysten rinnalla.Ei varmasti olisi valittamista,jos heitä kiinnostaisi sen vertaa pyrkiä spektaakkelimaisiin esityksiin,että ne myös muistettaisiin muidenkin kuin omistautuneiden fanien keskuudessa.

heavy-bändit kirjoitti:

mitkä lie eivät vain panosta tarpeeksi live-esiintymisiinsä,että niitä voitaisi ikinä vertailla sellaisten suuruuksien,kuten Madonnan esitysten rinnalla.Ei varmasti olisi valittamista,jos heitä kiinnostaisi sen vertaa pyrkiä spektaakkelimaisiin esityksiin,että ne myös muistettaisiin muidenkin kuin omistautuneiden fanien keskuudessa.

Lue lisää

itsessään on näillä yhyeillä spektaakkelimaista. Kaiken maailman tanssi-showt vie vain huomion pois musiikista ja loppujen lopuksi kysessä onkin sirkus.

................ kirjoitti:

itsessään on näillä yhyeillä spektaakkelimaista. Kaiken maailman tanssi-showt vie vain huomion pois musiikista ja loppujen lopuksi kysessä onkin sirkus.

..pop musaa ja heviä? Eli jos haluut luukuttaa hevii vm91 bemarissasi niin siittä vaan. Ja jos teilla amiksessa kaikki diggaa hevii niin eihän se oo keneltäkään pois.

Mulle hevi ei merkitse mitään ja haluun nauttia musasta visuaalisestikin. Madonnalla on kymmeniä jo klassikoiksi muodostuneita hittejä, mikä todistaa hänen olevan paitsi pop-tähti myös varteenotettava muusikko.

Eli jos susta on kiva kuunnella metallia ja mennä sitte hautausmaalle kaivamaan corpset ylös niin se on sitte sun juttus.

.................. kirjoitti:

linkeistä puhut?

Minulla ei ole mitään syytä olla kateellinen Madonnalle tai muille poppareille, koska en myöskään ole kateellinen oikeille muusikoillekaan ja heidän musiikkiaan sentään diggaan.

Edelleenkin, se tanssiminen ei paljoa paina, kun pistät levyn soimaan. Se on vain pelkkää visuaalista liveshowta, joka on aivan yhdentekevää musiikin itsensä kannalta. Minä kuuntelen musiikkia, en katso sitä.

Minä en ensinnäkään palvo ketään ja toisekseen, en ota kuuntelemaani musiikkia liian vakavasti. He tekevät viihdettä, mutta heidän tekemä viihde viihdyttää, toisin kuin rahankiilto silmissä tuotettu pop -räpellys. Vanhoista äijistä sen verran, että he ovat saman ikäisiä kuin se vanha ämmä, jota itse diggaat.

Oli tuossa linkissäsi sen verran sanomaa, että tietää jatkossakin pysyä moisesta taustamelusta erossa.

Äh tossa sulle talviunelmia, ja kuten huomaat lauluääni ei ole ratkaisevaa, kunhan kokonaisuus toimii.
http://www.youtube.com/watch?v=n_YdeVE50Zk

Lauluäänestä vielä. Sitähän ei edes tarvi olla:
http://www.youtube.com/watch?v=vASG6bnvGT8&feature=related

Lue lisää

Mutta laulaminen painaa. LAULU on osa sitä musiikkia mitä kuunnellaan kun pistetään levy soimaan. Aivan kuten sävellys, melodia ja biitti.



Et kuuntele. Musiikki ei = hevi. Jos olisit kuunnellut, tietäisit että biisissä on sanomaa. En tykkää mistään örinähevistä koska se ei ole musiikkia vaan meteliä. Ei tarvitse kirjoittaa biisiin "vihaan koko maailmaa" "kaikki maailman ihmiset pitäisi tappaa" tai muuta sontaa jotta musiikissa olisi sanomaa.



Ei minullakaan ole mitään syytä olla kateellinen IronStaidenille kun en ole kateellinen oikeille lauluntekijöille tai muusikoillekaan:)

perustelu kirjoitti:

Mutta laulaminen painaa. LAULU on osa sitä musiikkia mitä kuunnellaan kun pistetään levy soimaan. Aivan kuten sävellys, melodia ja biitti.



Et kuuntele. Musiikki ei = hevi. Jos olisit kuunnellut, tietäisit että biisissä on sanomaa. En tykkää mistään örinähevistä koska se ei ole musiikkia vaan meteliä. Ei tarvitse kirjoittaa biisiin "vihaan koko maailmaa" "kaikki maailman ihmiset pitäisi tappaa" tai muuta sontaa jotta musiikissa olisi sanomaa.



Ei minullakaan ole mitään syytä olla kateellinen IronStaidenille kun en ole kateellinen oikeille lauluntekijöille tai muusikoillekaan:)

Lue lisää

kaksi asiaa. Puhun heavy metalista, en death-, tai black metalista. Ja te popparithan olette kaiken aikaa nostanut esiin tuon visuaalisen puolen, johon olenkin tokaissut, ettei sillä tee mitään radiosoiton kannalta.

Heavy metal on tällaista:
http://www.youtube.com/watch?v=i0P8SnGyOTc
http://www.youtube.com/watch?v=v6ozeFBtLQQ
http://www.youtube.com/watch?v=hXqb_3fR6Ok

vertaat ... kirjoitti:

..pop musaa ja heviä? Eli jos haluut luukuttaa hevii vm91 bemarissasi niin siittä vaan. Ja jos teilla amiksessa kaikki diggaa hevii niin eihän se oo keneltäkään pois.

Mulle hevi ei merkitse mitään ja haluun nauttia musasta visuaalisestikin. Madonnalla on kymmeniä jo klassikoiksi muodostuneita hittejä, mikä todistaa hänen olevan paitsi pop-tähti myös varteenotettava muusikko.

Eli jos susta on kiva kuunnella metallia ja mennä sitte hautausmaalle kaivamaan corpset ylös niin se on sitte sun juttus.

Lue lisää

tuossa vain meinasi, ettei ole muita staroja jotka ovat olleet yhtä kauan kehissä, kuin Madonna ja pystynyt uudistumaan. Vihjaisinpa vain, että rock puolelta löytyy.

En ymmärrä miksi minun pitäisi mennä hautausmaita tonkimaan. Enkä muuten ole amiksessa, enkä ole koskaan ollukaan.

Paitsi että Madonna ei itse kappaleitaan kirjoita. Tämän voit itsekin tarkistaa. Hänellä on aina joitain tunnettuja hitintekijöitä kappaleita tekemässä, joten kaikki kunnia hiteistä ei voi mennä Madonnalle itselleen. Varteenotettava muusikko tekee omia juttujaan, eikä pyydä hittinikkareita avuksi.

Ääntä ei voi nauttia visuaalisesti, joten se mitä katselet on vain showta, jolla tuetaan (heikkoa)musiikkia.

................. kirjoitti:

kaksi asiaa. Puhun heavy metalista, en death-, tai black metalista. Ja te popparithan olette kaiken aikaa nostanut esiin tuon visuaalisen puolen, johon olenkin tokaissut, ettei sillä tee mitään radiosoiton kannalta.

Heavy metal on tällaista:
http://www.youtube.com/watch?v=i0P8SnGyOTc
http://www.youtube.com/watch?v=v6ozeFBtLQQ
http://www.youtube.com/watch?v=hXqb_3fR6Ok

Lue lisää

Missä ne perustelut viipyy? Et uskalla myöntää että popparit osaavat laulaa ja tanssia joten en aio jatkaa keskustelua kanssasi. Kysyin sitä kolme viestiä sitten ja vieläkään ei ole kunnon vastausta ja perustelua.



Minä en puhunut sanaakaan visuaalisesta puolesta vaan sinä puhuit. En viitsi jatkaa tätä keskustelua tiiliseinän kanssa. Madonna ja muut popparit vetävät konserteistaan huikeita summia vain yhdestä syystä: koska he pystyvät siihen! Turha siitä on olla katkera "miks noi enkä mää":D

Miksi olet täällä jos vihaat Madonnaa niin paljon?

................. kirjoitti:

tuossa vain meinasi, ettei ole muita staroja jotka ovat olleet yhtä kauan kehissä, kuin Madonna ja pystynyt uudistumaan. Vihjaisinpa vain, että rock puolelta löytyy.

En ymmärrä miksi minun pitäisi mennä hautausmaita tonkimaan. Enkä muuten ole amiksessa, enkä ole koskaan ollukaan.

Paitsi että Madonna ei itse kappaleitaan kirjoita. Tämän voit itsekin tarkistaa. Hänellä on aina joitain tunnettuja hitintekijöitä kappaleita tekemässä, joten kaikki kunnia hiteistä ei voi mennä Madonnalle itselleen. Varteenotettava muusikko tekee omia juttujaan, eikä pyydä hittinikkareita avuksi.

Ääntä ei voi nauttia visuaalisesti, joten se mitä katselet on vain showta, jolla tuetaan (heikkoa)musiikkia.

Lue lisää

KAIKKea ei tarvitse tehdä itse. Yhteistyö on voimaa. Madonna kirjoittaa musiikkia yhdessä muiden muusikoiden kanssa. Hänen nimi on biisien krediiteissä. Artistit jotka tekevät kaiken itse eivät monesti pysty uudistumaan.

kirjoittamisesta ... kirjoitti:

KAIKKea ei tarvitse tehdä itse. Yhteistyö on voimaa. Madonna kirjoittaa musiikkia yhdessä muiden muusikoiden kanssa. Hänen nimi on biisien krediiteissä. Artistit jotka tekevät kaiken itse eivät monesti pysty uudistumaan.

Lue lisää

Jos joku tekee mulle kaiken valmiiksi ja minä menen ja laulaa luikautan jollekkin levylle tämän tekeleen ja otan siitä kaiken kunnian itselleni, niin ansaitsenko todellakin olla samassa kastissa ihmisten kanssa, jotka tekevät kaiken itse?

Aiemmin jo mainitsin, että rock puolella yhtyeet ovat muuttaneet tyyliään, vaikka kirjoittavat kaiken itse. Kuuntele vaikka esim. Metallican varhaistuotantoa ja vertaa sitä tämän päivän tuotantoon.

perustelu kirjoitti:

Missä ne perustelut viipyy? Et uskalla myöntää että popparit osaavat laulaa ja tanssia joten en aio jatkaa keskustelua kanssasi. Kysyin sitä kolme viestiä sitten ja vieläkään ei ole kunnon vastausta ja perustelua.



Minä en puhunut sanaakaan visuaalisesta puolesta vaan sinä puhuit. En viitsi jatkaa tätä keskustelua tiiliseinän kanssa. Madonna ja muut popparit vetävät konserteistaan huikeita summia vain yhdestä syystä: koska he pystyvät siihen! Turha siitä on olla katkera "miks noi enkä mää":D

Miksi olet täällä jos vihaat Madonnaa niin paljon?

Lue lisää

nyt jo vihdoin ja viimein sanoa, että mistä hemmetin perusteluista jaksat jauhaa?

Tässä on viesti, jossa joku mainitsee, etteikö popparit muka osaa tanssia ja siihen vastasin, että tanssilla ei tee mitään radiossa. Tanssiminen on nimenomaan sitä visuaalista puolta ja kyseinen kirjoittaja otti sen esille, en minä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001117&posting=22000000037269506

Pystyisinhän minäkin ryöstelemään mummoja ja saamaan täten vähän fyrkkaa, mutta en kumminkaan tee niin, koska en ole niin tunteeton ja ahne, kuin nämä popparit.

Olenpa täällä vain siksi, kun tuossa etusivulla oli linkki, jonkun jännä otsikon kera. Eli ihan vain uteliaisuuttani, ja sitten vain päätin mainita asiasta, jota kyseltiin.

............... kirjoitti:

nyt jo vihdoin ja viimein sanoa, että mistä hemmetin perusteluista jaksat jauhaa?

Tässä on viesti, jossa joku mainitsee, etteikö popparit muka osaa tanssia ja siihen vastasin, että tanssilla ei tee mitään radiossa. Tanssiminen on nimenomaan sitä visuaalista puolta ja kyseinen kirjoittaja otti sen esille, en minä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001117&posting=22000000037269506

Pystyisinhän minäkin ryöstelemään mummoja ja saamaan täten vähän fyrkkaa, mutta en kumminkaan tee niin, koska en ole niin tunteeton ja ahne, kuin nämä popparit.

Olenpa täällä vain siksi, kun tuossa etusivulla oli linkki, jonkun jännä otsikon kera. Eli ihan vain uteliaisuuttani, ja sitten vain päätin mainita asiasta, jota kyseltiin.

Lue lisää

Pyysin todistetta eli lähdettä sille kun väitit tietäväsi että Madonna on "nussinut tiensä huipulle" ja mistä sinä tämän tiedät. Sitä ei näkynyt.

Sitten laitoin useamman live-biisin linkin ja kysyin selvästi suomen kielellä: osaavatko nämä ihmiset laulaa tai tanssia? Vastausta en saanut. Sain sen sijaan jotain perusteetonta höpöhöpöä "poppi on paskaa", "popparit on paskoja" "popparit on ahneita" ja kaiken lisäksi ne esiintyjät jotka mainitsin nimeltä eivät todellakaan ole kaikki poppareita! Eli olet myös tietämätön ja niputat myös r&b -musiikin "popiksi." Kaikki joka ei ole hevimetallia, on sinusta "poppia".

Jauhat joka viestissä myös liian korkeista konserttilipun hinnoista johon vastasin jo edellisessä viestissäni. Olet tyhmä ja tietämätön enkä jatka väittelyä kanssasi.

............... kirjoitti:

Jos joku tekee mulle kaiken valmiiksi ja minä menen ja laulaa luikautan jollekkin levylle tämän tekeleen ja otan siitä kaiken kunnian itselleni, niin ansaitsenko todellakin olla samassa kastissa ihmisten kanssa, jotka tekevät kaiken itse?

Aiemmin jo mainitsin, että rock puolella yhtyeet ovat muuttaneet tyyliään, vaikka kirjoittavat kaiken itse. Kuuntele vaikka esim. Metallican varhaistuotantoa ja vertaa sitä tämän päivän tuotantoon.

Lue lisää

todellakin. Varhaistuotanto oli hyvää - tänä päivänä täyttä paskaa. Siinä se. Metallica vetää stadionit vielä täyteen vanhalla maineella. Iron Maiden, ACDC samoin..

Madonna yhä listojen kärjessä, maailmankiertue on myyty loppuun, tienaa satoja miljoonia, enemmän ajan hermolla kuin puolta nuoremmat.. Aika hyvin lahjattomalta. Tehkää perässä jos osaatte, pöntiäiset.

perustelu kirjoitti:

Pyysin todistetta eli lähdettä sille kun väitit tietäväsi että Madonna on "nussinut tiensä huipulle" ja mistä sinä tämän tiedät. Sitä ei näkynyt.

Sitten laitoin useamman live-biisin linkin ja kysyin selvästi suomen kielellä: osaavatko nämä ihmiset laulaa tai tanssia? Vastausta en saanut. Sain sen sijaan jotain perusteetonta höpöhöpöä "poppi on paskaa", "popparit on paskoja" "popparit on ahneita" ja kaiken lisäksi ne esiintyjät jotka mainitsin nimeltä eivät todellakaan ole kaikki poppareita! Eli olet myös tietämätön ja niputat myös r&b -musiikin "popiksi." Kaikki joka ei ole hevimetallia, on sinusta "poppia".

Jauhat joka viestissä myös liian korkeista konserttilipun hinnoista johon vastasin jo edellisessä viestissäni. Olet tyhmä ja tietämätön enkä jatka väittelyä kanssasi.

Lue lisää

tuon jostain 80-luvulla julkaistusta musiikkilehdestä, jossa oli Madonnan haastattelu. En muista mikä lehti ja mikä numero, joten sinua tämä tuskin liikuttaa, mutta siellä hän itse noin sanoi.

Laulusta vastasin jo aiemmin ja sanoin, että kokonaisuus on tärkein, ei pelkkä lauluääni. Itse tykkään kun laulussa on särmää. Se osaako joku laulaa, riippuu kuulijasta. Joku voi osata laulaa "teknisesti" hyvin, mutta saattaa kumminkin laulaa ilman tunnetta ja konemaisesti. Joku joka taas ei välttämättä ikäänkuin osaa laulaa, saattaa kumminkin luikauttaa suuremmalla tunteella. En sano, että linkeistäsi löytyy huonoja laulajia, mutta kokonaisuus ei pure minuun, joten ei kolahda.

Niputattehan tekin trash-, black- ja heavy metalin samaksi musiikiksi, vaikka jokainen näistä on oma tyylinsä.

En ole tyhmä, enkä tietämätön, äläkä jatka väittelyä kanssani.

########## kirjoitti:

todellakin. Varhaistuotanto oli hyvää - tänä päivänä täyttä paskaa. Siinä se. Metallica vetää stadionit vielä täyteen vanhalla maineella. Iron Maiden, ACDC samoin..

Madonna yhä listojen kärjessä, maailmankiertue on myyty loppuun, tienaa satoja miljoonia, enemmän ajan hermolla kuin puolta nuoremmat.. Aika hyvin lahjattomalta. Tehkää perässä jos osaatte, pöntiäiset.

Lue lisää

kuulijasta. Metallican alkupään tuotanto on thrashia, mutta black albumista lähti muutos thrashistä pois päin, hivenen melodisempaan suuntaan. Osaa tämä rupesi kiinnostamaan enemmän, osa ei digannut, mutta edelleenkin Metallicaa digataan. Iron Maiden on ottanut askeleen taiteellisempaan suuntaan, eikä musiikissa itsessään mitään vikaa olekaan, mutta kun kuulijat ovat jämähtäneet vanhoihin hyviin aikoihin. Kuulijat eivät halua, että tällaiset bändit uudistuvat. Mutta joka tapauksessa Maidenin uusimmatkin albumit myyvät kovaa kyytiä.

Madonnan kaltaisten on helpompi uudistaa musiikkiaan, kun he todellakin pysyvät ajan hermolla. Kun kasarisoundit vaihtuivat 90-luvun naksutus musiikkiin, niin tottakai Madonnakin vaihtoi vastaavaan. Tuota sanotaan juuri muodin mukana kulkemiseksi. Mennään trendien mukana ja tehdään rahaa. Popparit ovat juuri näitä, jotka vaihtelevat mieltymyksiään valtavirran mukaan ja sen takia Madonnakin "uudistui". Tulee pelko, ettei kukaan enää diggaa muodista poistunutta tyyliä.

Metallibändit eivät yleisesti ottaen välitä vittuakaan kyseisistä trendipelleilyistä. Se onkin hyvin tärkeää, jos meinaa tehdä täysin sellaista musiikkia, jota haluaakin tehdä. Jos kuljet muotien mukana, niin itsestäsi häviää sitä omaa itseäsi ja silloin olet osaksi muiden luomuksia.

Itse en haluaisi tehdä musiikkia siksi, että saisin rahaa. Haluan tehdä äänimaiseman, joka tulee omista tunteistani. Haluan myös tehdä jotain sellaista, joka antaisi ihmisille jotain. Beethovenin ym. musiikki elää vieläkin, vaikka ovat vanhoja teoksia. Jos teet musiikkia vain rahan vuoksi, niin ne teokset häviävät kaikkien muiden vastaavien tusinatuotosten sekaan, eikä niistä jää kenellekkään mitään. Nytkin on vaikka minkälainen läjä kaiken maailman trendimusiikkia, jotka ovat hautautuneet jonnekkin, mistä kukaan ei niitä esiin kaiva, vaikka ovat tehty vasta viime vuosikymmenellä.

Judas Priest on tehnyt erilaisia levyjä 70-luvulta tähän päivään. Levyjä on tosin myyty vain 35 miljoonaa, ei mitään Madonnaan verrattuna. Tosin jäähallitason bändi suomessakin.

.................. kirjoitti:

on pelkkää bisnestä, jossa liikkuu iso raha. Jo pelkästään lippujen hinnat kyseisiin konsertteihin on pelkkää rahastusta. Pop musiikkia markkinoidaan suurilla kampanjoilla, isolla rahalla. Poppari julkaisee yhden albumin ja heti ensi kuussa julkaistaan The Best Of. Maiden julkaisi ensimmäisen kokoelmansa 20-vuotta aloittamisensa jälkeen. Vaikuttaako rahastukselta? Kuinka moni muu yhtye pystyy tuohon. Heavy metal -pumpuilla on vaikeampi ruveta rahastamaan, koska jo pinnalle pääseminen vaatii helvetisti työtä. Pop -musiikki on bisnestä, joka on rahantekoa varten. Popparille tehdään kaikki valmiiksi isolla rahalla, että päästään kunnolla tahkoamaan vieläkin isompia rahoja, ja hups, siinä on pikkupimppien ja muiden tahtoo olla niin in -tyyppien lompsat tyhjinä. Pop -musiikkia lähinnä katsellaan, koska kuuntelemistahan siinä ei ole. Sen takia esim. Madonna jaksaa jatkuvasti levitellä jalkojaan lavalla, niinkuin muinoin tuottajien toimistoissa, sekä pyllistellä ja keimailla vähäpukeisena, aivan samasta syystä kuin Aguilera pyörittää persettään. Katsos kun seksi myy ja typerykset ostavat.

Ja Maidenin jätkät eivät ole rasvalettejä, vai eikö silmät toimi?

Lue lisää

Eikö sinusta esim. Abban kundit ole oikeita muusikoita? Säveltäneet enemmän kuolemattomia klassikoita kuin Iron Maiden, Black Sabbath ja kaikki heavybändit yhteensä. Ja Abbahan oli selvä popyhtye. Turha leimata koko genreä tiettyjen kaupallisten tuotteiden takia. Abban musiikki on kestänyt aikaa loistavasti, ja ne biisit ovat sellaisia ikivihreitä jotka eivät koskaan kuole.

Ja tietysti on myös esim. jotkut Iron Maidenin ja monet Black Sabbathin kappaleet. Ja Madonnakin on tehnyt todellisia popklassikoita, 80-luvulla ja 90-luvun alkupuolella. Nykyisin se junnaa paikoillaan, samoin kuin Iron Maiden, joka ei parhaiden vuosiensa jälkeen ole paljoa uudistunut. Rollarit myös puskuttavat tuttuja reittejä niin lavalla kuin studiossakin. Abba taas ei, sillä se lopetti uransa oikeaan aikaan, jo 26 vuotta sitten.

Seksi myy, samoin pitkät heavyletit, ja punk-anarkia. KAIKKI kevyt musiikki (populaarimusiikki) on kaupallista, ja sellaisena pysyy. Silti sieltä löytyy kuolemattomia juttuja, samalla tasolla kuin hienoimmat klassiset sävellykset.

.............. kirjoitti:

Kokonaisuuden on toimittava. Pelkkä lauluääni ei merkitse mitään, jos musiikki on muuten paskaa. Eikä sillä lauluäänellä ole mitään merkitystä, ellei se pilaa kokonaisuutta.

Ainahan naispopparit ovat laulaneet naisten omista ongelmista. Metallipumpuilla aiheet ovat ihmisiä yleisesti koskettavia, sekä vakavampia, kuin ensimmäiset kuukautiset, tai kuinka jätkäkaveri pettää.

No jos joku Celine Dion repii lipuista 200 euroa, tai kuten Pariisissa, halvimmat liput olivat 350 euroa ja kalleimmat 500, ja oli vielä pakko ostaa vähintään kaksi lippua, niin se on jo aivan selvää rahastusta. Sitä en vaan tajua, että joku menee vielä maksamaan niistä.
Metallikonserttiin pääsee huomattavasti halvemmalla, ja kalleimmat liput ovat olleet siinä seitsemässä kympissä. Noissakin tapauksissa on kyse suurista bändeistä, joilla olisi vielä varaa nostaakin hintoja ja porukat olisivat siltikin paikalla. Mutta näissä piireissä osataan olla kohtuuden rajoissa, eikä ruveta diivailemaan.

Lue lisää

"Ainahan naispopparit ovat laulaneet naisten omista ongelmista. Metallipumpuilla aiheet ovat ihmisiä yleisesti koskettavia, sekä vakavampia, kuin ensimmäiset kuukautiset, tai kuinka jätkäkaveri pettää."

Iron Maiden on enimmäkseen musiikillisesti hyvin simppeliä, uhoaville pikkupojille suunnattua kamaa, perinteisiä heavyriffejä ja -laulantaa, ja tekijät itsekin ovat yhdentekeviä nulikoita. Leimaat popin skeidaksi vaikka itse kuuntelet todella mustavalkoista pikkupoikien ärjymistä.

ABBA on puhdas popyhtye, ja hakkaa kevyesti Iron Maiden 100-0. Ruotsalaiset tekivät täydellisiä kappaleita kymmennittäin, Maidenit korkeintaan 10 yhteensä.

Skarppaa, opiskele musiikkia hieman enemmän ja KASVA AIKUISEKSI. :=)

............... kirjoitti:

tuon jostain 80-luvulla julkaistusta musiikkilehdestä, jossa oli Madonnan haastattelu. En muista mikä lehti ja mikä numero, joten sinua tämä tuskin liikuttaa, mutta siellä hän itse noin sanoi.

Laulusta vastasin jo aiemmin ja sanoin, että kokonaisuus on tärkein, ei pelkkä lauluääni. Itse tykkään kun laulussa on särmää. Se osaako joku laulaa, riippuu kuulijasta. Joku voi osata laulaa "teknisesti" hyvin, mutta saattaa kumminkin laulaa ilman tunnetta ja konemaisesti. Joku joka taas ei välttämättä ikäänkuin osaa laulaa, saattaa kumminkin luikauttaa suuremmalla tunteella. En sano, että linkeistäsi löytyy huonoja laulajia, mutta kokonaisuus ei pure minuun, joten ei kolahda.

Niputattehan tekin trash-, black- ja heavy metalin samaksi musiikiksi, vaikka jokainen näistä on oma tyylinsä.

En ole tyhmä, enkä tietämätön, äläkä jatka väittelyä kanssani.

Lue lisää

Heavy on muotimusiikkia, mitä myydään angstisille teineille. Poppia taas myydään pinnallisille teineille. Molemmat ovat yhtä tyhmiä ja helposti kusetettavia, ja markkinavoimat tähtäävät yhtä lailla niin finninaamapoikien kuin meikkinaamaieten tyttöjenkin rahoihin. Levy-yhtiölle on se ja sama kummalta yleisöltä rahat tulevat, ja siksi Sony julkaisee niin heavya kuin poppiakin.

Sekä Popissa että metallin saralla on artisteja ja yhtyeitä, jotka ovat tehneet täydellisiä upeita klassikkobiisejä. Jos verrataan keskimäärin kummasta on tullut enemmän klassikoita POP voittaa kevyesti: Abba, Beach Boys ja Beatles ovat jo kolmistaan väsänneet niin paljon ikivihreitä, ettei kitaratukat pääse lähellekään. Eihän samaluokan bändejä heavypuolelta löydy, joskin toki esim. Led Zeppelin, Black Sabbath, Deep Purple ja muutama muu ovat kovia. Eivät silti samanlaisia hienoja lahjakkaita yhtyeitä kuin PUHTAAT LOISTAVAT POPBÄNDIT ABBA, BEACH BOYS JA BEATLES!

Täähän on ihan maailman huippu-artisteja tää nainen. Hyvä, kunnon show keikalla joka kerta. Onnea .

ai niin tää oli tää kun madonna sanoi-et sä tiedä kuka mä olen,halme vastasi-en,mut tiedät sä kuka mä olen,mä olen se joka ei päästä sua sisään

oikein kateelliset panettelee.
Kumminkin kaikilla jokin Madde-cd pauhaa taustalla ja jalka vimputtaa niin että.

kyllä nyt täällä palstalla kirjoitti:

oikein kateelliset panettelee.
Kumminkin kaikilla jokin Madde-cd pauhaa taustalla ja jalka vimputtaa niin että.

"Kumminkin kaikilla jokin Madde-cd pauhaa taustalla ja jalka vimputtaa niin että."

ei sitä kaikkea roskaa soittimeen viitsi laittaa. äänikin niinku vanhalla harakalla!!!

"Sängyn kautta uralle kun muita lahjoja musiikin saralla ei ollut. Oikeat lahjakkuudet jäävät säälittä toiseksi tälläisten häikäilemättömien "Madonnojen" pelatessa likaista "kaatopeliään"."

Tälläiseen peliin nykyinen reality-TV vouhotus oikein rohkaisee ja siksi nämä nyky(ja iki)teinit ihailee tätä härskiä (reittä pitkin edennyttä) akkaa.

Madonna on ainoastaa likaisen pelin edelläkävijä ja onko siinä jotain ihailtavaa???
Jos on niin kertonee jotain ihailijoista itsestään!!!!

XXXXXXX....... kirjoitti:

"Sängyn kautta uralle kun muita lahjoja musiikin saralla ei ollut. Oikeat lahjakkuudet jäävät säälittä toiseksi tälläisten häikäilemättömien "Madonnojen" pelatessa likaista "kaatopeliään"."

Tälläiseen peliin nykyinen reality-TV vouhotus oikein rohkaisee ja siksi nämä nyky(ja iki)teinit ihailee tätä härskiä (reittä pitkin edennyttä) akkaa.

Madonna on ainoastaa likaisen pelin edelläkävijä ja onko siinä jotain ihailtavaa???
Jos on niin kertonee jotain ihailijoista itsestään!!!!

Lue lisää

kyllä nykyiset naiseton pahenpia huoria kuin madonna!!!

Jorma123 kirjoitti:

kyllä nykyiset naiseton pahenpia huoria kuin madonna!!!

on esimerkkiä näyttänyt. Eikö totta ?

Pyllyä jakamalla uralle ja vaatteet pois videoilla. Ei siinä laulutaitoja tarvita :)

XXXXXXX....... kirjoitti:

on esimerkkiä näyttänyt. Eikö totta ?

Pyllyä jakamalla uralle ja vaatteet pois videoilla. Ei siinä laulutaitoja tarvita :)

pyllyä jakamalla ja vaatteet pois videolla!! Jos pelkästään noilla avuilla sellainen omaisuus luodaan, tullaan maailmanluokan tähdeksi, niin herkkupylly täytyy olla ja ennen kaikkea tajuta kenelle antaa!! Jos Madonnalla ulkoinen habitus on kunnossa niin yläkerta pelaa todella hyvin, purut on kuivia!!

Sängyn kautta uralle?
Okay meillä on taas asiantuntija kehissä.
Nyt haluamme kuulla tietysti hänen perustelunsa enkä tarkoita sitä "luotettavaa" seiskalehteä.

Olet oikeassa kuitenkin siinä dear 'esimerkki naisille'.
Säälittävää mutta niin totta...
En tosin tarkoittanut Madonnaa.

***************** kirjoitti:

Sängyn kautta uralle?
Okay meillä on taas asiantuntija kehissä.
Nyt haluamme kuulla tietysti hänen perustelunsa enkä tarkoita sitä "luotettavaa" seiskalehteä.

Olet oikeassa kuitenkin siinä dear 'esimerkki naisille'.
Säälittävää mutta niin totta...
En tosin tarkoittanut Madonnaa.

Lue lisää

"Olet oikeassa kuitenkin siinä dear 'esimerkki naisille'.
Säälittävää mutta niin totta...
En tosin tarkoittanut Madonnaa."

mitähän tää sekoboltsikielellä ilmaistu tarkoitti suomeksi?

uralle kirjoitti:

pyllyä jakamalla ja vaatteet pois videolla!! Jos pelkästään noilla avuilla sellainen omaisuus luodaan, tullaan maailmanluokan tähdeksi, niin herkkupylly täytyy olla ja ennen kaikkea tajuta kenelle antaa!! Jos Madonnalla ulkoinen habitus on kunnossa niin yläkerta pelaa todella hyvin, purut on kuivia!!

Lue lisää

"pyllyä jakamalla ja vaatteet pois videolla!! Jos pelkästään noilla avuilla sellainen omaisuus luodaan, tullaan maailmanluokan tähdeksi, niin herkkupylly täytyy olla ja ennen kaikkea tajuta kenelle antaa!!"

Tämänhän Madonna osaa omien sanojensakin mukaan parhaiten. Musiikilliset ja muut avut ovatkin sitten toisarvoiset.

kiitos!! kirjoitti:

"Olet oikeassa kuitenkin siinä dear 'esimerkki naisille'.
Säälittävää mutta niin totta...
En tosin tarkoittanut Madonnaa."

mitähän tää sekoboltsikielellä ilmaistu tarkoitti suomeksi?

Lue lisää

Tarkoittaa sitä, että Suomalaiset naiset ovat multi-extra-horoja ja jakavat tavaraansa about. 10 000 kertaa enemmän kuin Madonna.

Käännänkö sen vielä swahiliksi?

******************** kirjoitti:

Tarkoittaa sitä, että Suomalaiset naiset ovat multi-extra-horoja ja jakavat tavaraansa about. 10 000 kertaa enemmän kuin Madonna.

Käännänkö sen vielä swahiliksi?

Lue lisää

"Tarkoittaa sitä, että Suomalaiset naiset ovat multi-extra-horoja ja jakavat tavaraansa about. 10 000 kertaa enemmän kuin Madonna."

sähän näytät tietävän hyvin vaikka et saa keltään ;)

Voisitkp selventää?

et oo tainnu luuviulua nähdäkään ;) voisit vaikka katsella malleja catwalkeilla, siellä vasta luita ihon läpi vilkkuukin ;)
madonnan jalat näyttävät treenatuilta kuten koko nainenkin ;) ei ainakaan näytä samalta kuin normaalisti 50vuotiaat naiset =)

Ehkä madonnan vähäpuheisuus johtuu siitä ettei halua levitellä liikaa omia asioitaan julkisuuteen, en itsekään haluaisi että kaikesta sanomisistani keksittäisiin ns.omia valheellisia versioita tai että sanomisiani vääristellään..
on tietysti julkkiksia jotka haluavatkin pysyä julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä, mutta madonna pysyykin ehkäpä jollain muulla ;)

"perseestä koko ämmä!"

ja perseellä pinnalle!!!!

Niin... onkohan se suomalaiset miehet sitten yhtään komeampia kuin ulkomaalaiset...? kysynpä vain ;)

Katos, se ruoho on vihreämpää aina aidan toisella puolella, siitä se johtuu :) Hei, suomalaista naista on pidetty maailmalla näihin päiviin saakka kauniina, mitä ihmettä nuorille naisille on nyt tapahtunut?

madonnaa olen ihaillut aina. Hyvä kroppa ja ulkonäössäkään ei ole valittamista ja kipaleet....yhä...olen tykännyt madonnasta!!! Sitä paitsi...itse olen 47v. enkä ole yhtään kateellinen. Oikeastaan....minua itseäni on luultu kymmenen vuotta nuoremmaksikin....joskus se nolottaa, mutta so what!!!! Hyvää syksyä kaikille ;)

ladylike_xx kirjoitti:

Niin... onkohan se suomalaiset miehet sitten yhtään komeampia kuin ulkomaalaiset...? kysynpä vain ;)

ja ulkonäöstä ei välitä pätkääkään!!!! Ei muuta kun vanhat lumput päälle ja menoks!! huh huh...

vanhempikin kuin Madonna ja kolmekymppiseksi luullaan, usein jopa vähän alle. Eikä vain hyvinä vaan kaikkina päivinä :)
Ja olen suomalainen.
Onneksi kaikki ikäiseni suomalaiset miehet eivät vihaa ikäisiään naisia yhtä paljon kuin sinä. Mikä lie pettymyksesi syy, onhan meitä mukaviakin suomalaisia naisia, iästä riippumatta.
Minä pidän kyllä omanikäisistäni suomalaisita miehistä, olettaen että ovat fiksuja. Jätän suosiolla nuoret miehet nuorille naisille ja ulkomaalaiset muille, vaikka kielitaitoinen olenkin. Suomalainen mies osaa parhaimmillaan käsitellä suomalaista naista, kun vähän herättelee.
Parempaa päivää sinullekin!

Muotoilen viestisi uudelleen.

"musiikkikaan ei ole koskaan MINUA kiinnostanut ja MIELESTÄNI SEKSILLÄHÄN tuo Madonna on joutunut uraansa edistämään joten kai se jotain kertoo".

En tiedä kertooko viestisi Madonnasta mutta sinusta se kertoo aika paljon rupinen kurppa.

******************** kirjoitti:

Muotoilen viestisi uudelleen.

"musiikkikaan ei ole koskaan MINUA kiinnostanut ja MIELESTÄNI SEKSILLÄHÄN tuo Madonna on joutunut uraansa edistämään joten kai se jotain kertoo".

En tiedä kertooko viestisi Madonnasta mutta sinusta se kertoo aika paljon rupinen kurppa.

Lue lisää

todella EPÄTOIVOINEN madonna-fanittaja :DDDDD

sullekin alkaa pikkuhiljaa avautumaan kyseisen harakan todellinen olemus mutta sä et vaan vielä ole sisäistänyt sitä...

no hitaasti hyvä tulee...

sä olet kirjoitti:

todella EPÄTOIVOINEN madonna-fanittaja :DDDDD

sullekin alkaa pikkuhiljaa avautumaan kyseisen harakan todellinen olemus mutta sä et vaan vielä ole sisäistänyt sitä...

no hitaasti hyvä tulee...

Lue lisää

Minä haluaisin todella tietää mitä en ole sisäistänyt?
Joten auta minua pääsemään kirouksesta koska fanitan madonnaa. Pyydän todellakin sinun apua.
Mikä hoito siihen tepsii. boybänditkö tai jotain?

Mielialalääkkeet?

Tarkemmin: Minulle avutuu mikä ja mitä en ole sisäistänyt?

Miten pääsen epätoivosta eroon?
Please kiltti kerro.

****************** kirjoitti:

Minä haluaisin todella tietää mitä en ole sisäistänyt?
Joten auta minua pääsemään kirouksesta koska fanitan madonnaa. Pyydän todellakin sinun apua.
Mikä hoito siihen tepsii. boybänditkö tai jotain?

Mielialalääkkeet?

Tarkemmin: Minulle avutuu mikä ja mitä en ole sisäistänyt?

Miten pääsen epätoivosta eroon?
Please kiltti kerro.

Lue lisää

"Minä haluaisin todella tietää mitä en ole sisäistänyt?"

sulle otti niin koville tuo madonnan horo-tunnustus että ne mielialalääkkeet olisi ihan aikuisten oikeesti paikallaan ;)

aika moni artisti ratsastaa seksillä...? Ei kovin montaa löydy joka ei niin tekisi, ehkä joku Alanis Morrissette? Eli ei siinä mitään kummallista ole (vaikken sitä puolustakaan).

On-The-Rocks kirjoitti:

aika moni artisti ratsastaa seksillä...? Ei kovin montaa löydy joka ei niin tekisi, ehkä joku Alanis Morrissette? Eli ei siinä mitään kummallista ole (vaikken sitä puolustakaan).

Lue lisää

käyttävät riemurasiaansa urallaan etenemiseen kuten kyseinen madonna???

kaikki naisartistit kirjoitti:

käyttävät riemurasiaansa urallaan etenemiseen kuten kyseinen madonna???

aiemmassa viestissä, että onko Madonna itse myöntänyt maanneensa vaikutusvaltaisten musiikkibisneksen miesten kanssa?

Ajat ovat muuttuneet siitä kun Madonna 80-luvulla pyrki pinnalle! Nykyään artistiksi pääsee ihan helposti (siis ilman seksiä).

On-The-Rocks kirjoitti:

aiemmassa viestissä, että onko Madonna itse myöntänyt maanneensa vaikutusvaltaisten musiikkibisneksen miesten kanssa?

Ajat ovat muuttuneet siitä kun Madonna 80-luvulla pyrki pinnalle! Nykyään artistiksi pääsee ihan helposti (siis ilman seksiä).

Lue lisää

"Ajat ovat muuttuneet siitä kun Madonna 80-luvulla pyrki pinnalle! Nykyään artistiksi pääsee ihan helposti (siis ilman seksiä)."

sulla on jotain sisäpiirin tietoa tästä?

On-The-Rocks kirjoitti:

aiemmassa viestissä, että onko Madonna itse myöntänyt maanneensa vaikutusvaltaisten musiikkibisneksen miesten kanssa?

Ajat ovat muuttuneet siitä kun Madonna 80-luvulla pyrki pinnalle! Nykyään artistiksi pääsee ihan helposti (siis ilman seksiä).

Lue lisää

"aiemmassa viestissä, että onko Madonna itse myöntänyt maanneensa vaikutusvaltaisten musiikkibisneksen miesten kanssa?"

Jos on myöntänyt käyttäneensä seksiä uransa edistämiseen niin luulisi siihen mahtuneen useampia musiikkimoguleita....

tietoo kirjoitti:

"Ajat ovat muuttuneet siitä kun Madonna 80-luvulla pyrki pinnalle! Nykyään artistiksi pääsee ihan helposti (siis ilman seksiä)."

sulla on jotain sisäpiirin tietoa tästä?

Lue lisää

Jos joku Kristiina Brask pääsee levyttämään, niin eikö se jo kerro jotain (mainittuun asiaan liittyen)?

Okei, tuo oli kärjistetty esimerkkin, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan. Rapakon tuolla puolenkin on jos jonkinmoisia artisteja, mutta suurin osa heistä hukkuu joukkoon.

näin ole kirjoitti:

"aiemmassa viestissä, että onko Madonna itse myöntänyt maanneensa vaikutusvaltaisten musiikkibisneksen miesten kanssa?"

Jos on myöntänyt käyttäneensä seksiä uransa edistämiseen niin luulisi siihen mahtuneen useampia musiikkimoguleita....

Lue lisää

"Jos on myöntänyt käyttäneensä seksiä uransa edistämiseen"

ennemminkin esiintymiseen, pukeutumiseen etc. liittyviä asioita?!

Muistaakseni Madonna kiisti sen, että hän olisi maannut tiensä huipulle. No, tottakai te nyt sanotte, että ainahan voi kiistää, mutta osaatteko lainkaan ajatella TOSIASIOITA? Jos hän itse ei ole koskaan sanonut maanneensa uransa edistämiseksi, niin silloinhan ne jutut ovat peräisin jostain muualta kuin häneltä itseltään. Ihmiset voivat sanoa kaikenlaista, puhua paskaa. Ja koska ihmiset eivät yleensä harrasta ajattelua, niin he vielä uskovat nämä huhut.

surkimusta.... kirjoitti:

"Minä haluaisin todella tietää mitä en ole sisäistänyt?"

sulle otti niin koville tuo madonnan horo-tunnustus että ne mielialalääkkeet olisi ihan aikuisten oikeesti paikallaan ;)

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni.
En tosin odottanutkaan mitään syvällistä mutta onnistuit yllättämään klassisella ja syvällisellä pohdinnallasi.
Olisit suoraan sanonut että hanki lääkitys;)

****************** kirjoitti:

Et vastannut kysymykseeni.
En tosin odottanutkaan mitään syvällistä mutta onnistuit yllättämään klassisella ja syvällisellä pohdinnallasi.
Olisit suoraan sanonut että hanki lääkitys;)

Lue lisää

"Olisit suoraan sanonut että hanki lääkitys;)"

sanoinhan mä :)

on luonut jumalan.

"Tietysti se herättää kateutta kun joku menestyy."

herättää lähinnä vitutusta kun joku harakka pärjää ainoastaan jalkojaan levittelemällä.

muuten kaikin puolin korkeintaan keskinkertainen tai sen alle. laulutaidot reippaasti alle.

kateutta kirjoitti:

"Tietysti se herättää kateutta kun joku menestyy."

herättää lähinnä vitutusta kun joku harakka pärjää ainoastaan jalkojaan levittelemällä.

muuten kaikin puolin korkeintaan keskinkertainen tai sen alle. laulutaidot reippaasti alle.

Lue lisää

Pistä faktaa kehiin eikä mielellään seiskalehdestä.

Madonnalla on minun mielestäni erittäin hyvä ääni.

****************** kirjoitti:

Pistä faktaa kehiin eikä mielellään seiskalehdestä.

Madonnalla on minun mielestäni erittäin hyvä ääni.

"Madonnalla on minun mielestäni erittäin hyvä ääni."

makuasioistahan on tunnetusti vaikea kiistellä ja kun sulla on paska maku niin turha edes aloittaa :)

puolueellinen mielipide kirjoitti:

"Madonnalla on minun mielestäni erittäin hyvä ääni."

makuasioistahan on tunnetusti vaikea kiistellä ja kun sulla on paska maku niin turha edes aloittaa :)

Makuasioista ei voi kiistellä.
Sinun mielestäsi ihmisistä voi kiistellä.

Ovatko kaikki Madonna-fanit sinun vihollisiasi.
Luulen että ovat koska vaivaudut kirjoittamaan siitä tänne palstalle.
Neuvoni on,
.... tai oikeastaan unohda. Sinulaisiasi ihmisiä on turha neuvoa.

******************* kirjoitti:

Makuasioista ei voi kiistellä.
Sinun mielestäsi ihmisistä voi kiistellä.

Ovatko kaikki Madonna-fanit sinun vihollisiasi.
Luulen että ovat koska vaivaudut kirjoittamaan siitä tänne palstalle.
Neuvoni on,
.... tai oikeastaan unohda. Sinulaisiasi ihmisiä on turha neuvoa.

Lue lisää

"Ovatko kaikki Madonna-fanit sinun vihollisiasi."

vain sunkaltaiset jääräpäät...

"Luulen että ovat koska vaivaudut kirjoittamaan siitä tänne palstalle."

ei muut väittele kuin sinä, jääräpää...

"Neuvoni on,
.... tai oikeastaan unohda. Sinulaisiasi ihmisiä on turha neuvoa. "

niin on koska mä neuvon sua, jätä se pesänjakaja omaan arvoonsa, eli likaamaansa pesään :D

"On kovan luokan liikenainen, säveltäjä, sanoittaja ja satukirjojen tekijä. Voisin kuvitella että on paljon muutakin"

kyllä on joutunut jakamaan tosi paljon että on saanut jotain aikaan :D

biisintekijöillekin että on saanu nimensä muka tekijäksi :D

tosi paljon :D kirjoitti:

"On kovan luokan liikenainen, säveltäjä, sanoittaja ja satukirjojen tekijä. Voisin kuvitella että on paljon muutakin"

kyllä on joutunut jakamaan tosi paljon että on saanut jotain aikaan :D

biisintekijöillekin että on saanu nimensä muka tekijäksi :D

Lue lisää

Niinhän me kaikki. Siitähän lopulta on kyse vai mitä? Jos tämän päivän tyttöset aloittelevat siinä 14-vuotiaina niin eiköhän sitä nekin ehdi jotain puuhastella ennen 50 ikävuottaan, oli se sitten lopulta vakimies tai pikamies. Pojathan toki ovat sankareita edelleenkin. En ole koskaan ollut mikään Madonna-fani mutta tiedostan hänen työnsä tulokset, ja sen että on ollut myös nuori.

on perisynti kirjoitti:

Niinhän me kaikki. Siitähän lopulta on kyse vai mitä? Jos tämän päivän tyttöset aloittelevat siinä 14-vuotiaina niin eiköhän sitä nekin ehdi jotain puuhastella ennen 50 ikävuottaan, oli se sitten lopulta vakimies tai pikamies. Pojathan toki ovat sankareita edelleenkin. En ole koskaan ollut mikään Madonna-fani mutta tiedostan hänen työnsä tulokset, ja sen että on ollut myös nuori.

Lue lisää

" En ole koskaan ollut mikään Madonna-fani mutta tiedostan hänen työnsä tulokset, ja sen että on ollut myös nuori."

mitä tuloksia meille jää seksillä uraansa rakentaneesta madonnasta???

pari kasarihittiä joiden nimiä kukaan ei muista, mitä muuta?

"säveltäjä" ???????? Eihän se ole säveltänyt noita sen biisejä?

Se juttu toimii niin että joku tuottaja tekee noi tai jalostaa madonnan biisit hitti kelpoisiksi. Ja Madonnan nimi vaan laitetaan sinne producet kohtaan sen oikean tuottajan kanssa, jotta ihmiset eivät rupeaisi meluamaan siitä että se ei tee itse biisejään.

Madonna on tolle musiikille vaan joku naama johon se voidaan yhdistää. Eikä oikeastaan muuta.

"Liikenainen"

Onko se hyvä olla häikäilemätön bisnesihminen musiikkimaailmassa? Ei mun mielestä. Yleensä kun jostain tehdään pelkkää bisnestä siitä tulee paskaa, varsinkin jos se liittyy taiteeseen tai musiikkiin.

"Sanoittaja ja satukirjojen tekijä"

Joo ne sanotukset on tosi runolliset ja hyvät. Ja CMON, joka ikinen julkkis tehtailee nykyään kaiken näköisiä satu-, runo ja keittokirjoja. Ei noita voi ottaa tosissaan.

on perisynti kirjoitti:

Niinhän me kaikki. Siitähän lopulta on kyse vai mitä? Jos tämän päivän tyttöset aloittelevat siinä 14-vuotiaina niin eiköhän sitä nekin ehdi jotain puuhastella ennen 50 ikävuottaan, oli se sitten lopulta vakimies tai pikamies. Pojathan toki ovat sankareita edelleenkin. En ole koskaan ollut mikään Madonna-fani mutta tiedostan hänen työnsä tulokset, ja sen että on ollut myös nuori.

Lue lisää

on itsekin myöntänyt maannensa tiensä huipulle. Ja edelleenkin markkinoi itseään seksillä.

Eikä syntejä ole olemassa.

on otettu Madonnan huonona hetkenä. Itse kukin meistä voi huonoimmissa kuvissa näyttää vaikka minkälaiselta. Harva nainen on niin luonnollisen kaunis, että onnistuisi aina valokuvissa, väsyneenäkin.

Itse henk. koht. tykkään, että Madonna ei ole mitenkään klassisen kaunis, mutta hänellä on persoonallinen ulkonäkö, hänen kasvot tunnistaa silloinki kun hän on muuntautunut kamelonttimaisesti.

Joissain kuvissa Madonna näyttää tosi kauniilta, mutta häntä on niitä kuvia varten värjätty ja meikattu vaikka millä mitalla, kuvien muokkaamisesta puhumattakaan.

http://music.donyell.net/MADONNA/madonna_monroe.jpg

http://www.miragebookmark.ch/LZ_Madonna.gif

jää siihen muottiin, mikä menestyy.

Nämä pop-prinsessat, mm.. Britney Spears, Miley "Hannah Montana" Curys ja pari muuta Disney tähtiä eivät tule olemaan niin isoja tähtiä parin kymmenenen vuoden päästä, kuin mitä Madonna on nykyään.

artistina, eikä kirjoitti:

jää siihen muottiin, mikä menestyy.

Nämä pop-prinsessat, mm.. Britney Spears, Miley "Hannah Montana" Curys ja pari muuta Disney tähtiä eivät tule olemaan niin isoja tähtiä parin kymmenenen vuoden päästä, kuin mitä Madonna on nykyään.

Lue lisää

ei taida iskee mikään kurppa madonna


___________________________________________________
0.00000000000000001bb

madonnalla on paskaa musiikkia, en enempää perustele se on vaan mun mielipide, eli minun oma näkemykseni hänestä.

paska-ja-paska kirjoitti:

madonnalla on paskaa musiikkia, en enempää perustele se on vaan mun mielipide, eli minun oma näkemykseni hänestä.

Penis from heaven, se rukoilee..! Hyvä piisi.

Kiitos kehittävästä viestistäsi. Näemme kaikki mikä sinulla on mielessä. Miksi olet noin vihamielisen katkera naisille? Eikö äiti pitänyt sylissä? Eikö naapurin Eila antanut? Mikä vaivaa? Ei se Madonnan tai minun syy ole.

perustelu kirjoitti:

Kiitos kehittävästä viestistäsi. Näemme kaikki mikä sinulla on mielessä. Miksi olet noin vihamielisen katkera naisille? Eikö äiti pitänyt sylissä? Eikö naapurin Eila antanut? Mikä vaivaa? Ei se Madonnan tai minun syy ole.

Lue lisää

se rukoilee..! Like a Prayer. Hyvä biisi.

Ray of Light- ja American Life - albumeja?

Madonna päässyt käyttämällä sekä ylä- että alapäätään. Tehnyt läjäpäin rahaa. 50 vuotiaana showbisneksen legenda.

Oli mikä oli MADONNA ON MAAILMAN PARAS POPTÄHTI.

Hyvää syntymäpäivää bitch!!!!!!!!!!!!

olet vähän vanhempi, ja paljon rumempi.
Onnea vaan hänelle!

kateellinen kirjoitti:

olet vähän vanhempi, ja paljon rumempi.
Onnea vaan hänelle!

ellen suorastaan ruma, onnee vaan madonnalle, olet todella kaunis ja minä ruma ämmänpahilas!

kateellinen kirjoitti:

olet vähän vanhempi, ja paljon rumempi.
Onnea vaan hänelle!

Et taida tietää mitään nais kauneudesta????? En tiedä mitä sun äitis on yleensä opettanut sulle, muuta kuin tumppuun vetoa?????? Vai onko häkin vain vanha pr......??? Mieti vitun lutku ennen kuin jotain kirjoitat tietämyyttäsisi naiskauneudestasi....

Pääsispä kiksauttaan.

oot vaan kateellinen ku MADONNAlla menee hyvin!!! oikeesti diggaat hänen laulujaan ja karismaa!

Varmaan aika löysä on...

Loistava näyttö popin kuningattaresta parhaimmillaan. http://www.youtube.com/watch?v=2_MZNx8kc6Y

Rakastetaan sua !
Ole vielä rohkeampi, vapautuneempi ja vaikka vittumaisempi please ;D
Että kaikki ihmiset joiden elämä on tylsää ja jotka kuluttavat aikaa kirjoittelemalla keskustelupalstoilla saavat taas aikansa kulumaan.

digataan. Tervetuloa 2000-luvulle. Miksi Madonna jäisi laakereilleen lepäämään?

causing a commotion!!!!!!! kirjoitti:

Rakastetaan sua !
Ole vielä rohkeampi, vapautuneempi ja vaikka vittumaisempi please ;D
Että kaikki ihmiset joiden elämä on tylsää ja jotka kuluttavat aikaa kirjoittelemalla keskustelupalstoilla saavat taas aikansa kulumaan.

Lue lisää

popinkunigatar.

ja musiikista kirjoitti:

digataan. Tervetuloa 2000-luvulle. Miksi Madonna jäisi laakereilleen lepäämään?

Madonna on esimerkki ihmisestä joka ei ole sinut itsensä eikä varsinkaan ikänsä kanssa. En voi ihailla häntä millään muotoa.

Keekoi kirjoitti:

Madonna on esimerkki ihmisestä joka ei ole sinut itsensä eikä varsinkaan ikänsä kanssa. En voi ihailla häntä millään muotoa.

Voer mahoton ..tassko puhuu rupsahatnut suomalainen 40- 50 vuotis naikkonen....... TE ootte kyllä sinut ja out ikänne kanssa !!!!
ota oppia Madonnasta !!!

ja musiikista kirjoitti:

digataan. Tervetuloa 2000-luvulle. Miksi Madonna jäisi laakereilleen lepäämään?

artisti koskaan. Oon aivan hulluna. Tää esity on kans niin ihana et pakko vaan kattoo uuestaan ja uuestaan.
http://www.youtube.com/watch?v=pMUyWyENQ6s&NR=1

Aivan paras kirjoitti:

artisti koskaan. Oon aivan hulluna. Tää esity on kans niin ihana et pakko vaan kattoo uuestaan ja uuestaan.
http://www.youtube.com/watch?v=pMUyWyENQ6s&NR=1

Lue lisää

Penis from studiomen se rukoilee..! Pillulla pääsee pitkälle..!?! Pidemmälle, kuin mopolla.