Anoppini on kirjoittanut anomuksen koskien kuolinpesää. Anomuksessa hän esittää itselleen osaa perinnöstä, mutta hänellä on vaikeuksia saada anomukseen todistajia. Minua kiinnostaa, ketkä eivät voi toimia tuollaisen anomuksen oikeellisuuden todistajina. Naapurit ovat kieltäytyneet ja nyt anoppi kyselee sukulaisiaan. Toinen kysymys. Voidaanko hänelle myöntää osuus perinnöstä ilman anomuksen oikeellisuuden todistajia?
kuka ei kelpaa todistajaksi
harni
4518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millä perusteella mahtaa perintöä vaatia ? Jos testamentissa ei ole mainittu, niin aika huonot mahdollisuudet on. Jos hän olisi perintöön oikeutettu ja testamenttia ei olisi, niin silloin hän osuuden saisi. Anoppi ei kuulu perintökaareen ja siihen ei todistajatkaan auta.
Kysymyksesi alkutiedot ovat niukat, mutta vaikuttaa siltä, että anoppisi vaatimus voisi koskea perintökaaren 8 luvun mukaista avustusta tai hyvitystä.
Jos hän haluaa tekemiensä töiden todisteluksi lausuntoja, niin eiköhän siihen kelpaa kaikki ne, jotka tietävät asiasta. Lausunnon painoarvoa alentaa toki yhteys, että myös lausunnonantaja hyötyisi anopin saamasta edusta.
Kun tarkennat pesän/anopin tilannetta, niin ehkä joku tietävämpi vastaa selkeämmin kysymykseesi.
Jos tarkoitat todistajilla sitä, että joku allekirjoituksellaan todistaa allekirjoituksen oikeaksi, ei tuohon asiakirjaan todistajia tarvita.
Kysymyksessäsi on turhan niukasti tietoja. Kenen perinnöstä on kysymys, kuka on kuollut ja mitä sukua hän anopillesi on?
Ymmärtääkseni tuollaisessa vaatimuksessa ei tarvita todistajia. Minä, pesän osakkaana, voin lähettää vaatimuksen ihan omalla allekirjoituksellani. Vaatimushan ei ole vielä sitova juridinen toimi missä bvielä mitään siirtyy... Se vasta käynnistää prosessin allekirjoittajan vaatimuksesta.