Oli kiva olla lomalla 4 vko.Ennen lomalle lähtöä puunasin paikat kuntoon.Mutta hups palattuani lomalta sain p...aa silmilleni.Oli urakka että sain taas paikat siihen kuntoon kun olin lähtenyt lomalle.Itse siivoan paikat 4 krt/vko:ssa, sijaiset kävivät kerran/vko:ssa.
Tästä kyllä pomo saa kuulla, mitä mieltä olen tuuraajista.Ja asukkailta sain paljon palautetta sijaisten tavasta siivota.
Kesälomasijaiset
kiitti vaan
13
1357
Vastaukset
- Neuvo
Heips!
Esimiehesi on ollut tietoinen, että paikassa on käyty vain 1 kerran viikossa. Tuuraajissa ei liene vikaa.
Tottakai jälki huononee, jos entisen 4 kerran sijasta käydään vain kerran.
Silloin siivousfirma ei saa myöskään veloittaa niistä 4 kerrasta.- tiedät????
että on ollut tietoinen.Ei minun tietääkseni!!!
- tsippadaa
tiedät???? kirjoitti:
että on ollut tietoinen.Ei minun tietääkseni!!!
ei ehkä ole ihan päivän tasalla valvomistaan kohteista.hänen jos kunkaan pitäisi tietää.luku sinällään ovat esimiehet jotka työntekijän asiaa tivatessa eivät ole tietävinään,ja näitä on.
tsippadaa kirjoitti:
ei ehkä ole ihan päivän tasalla valvomistaan kohteista.hänen jos kunkaan pitäisi tietää.luku sinällään ovat esimiehet jotka työntekijän asiaa tivatessa eivät ole tietävinään,ja näitä on.
Eipä ne esimiehet tiedä kohteen likaisuudesta, jos asiakkaat eivät valita.
Tilanne tosin on voinut olla esimiehen siunaama. On päätetty resurssipulassa, että siivotaan riskillä kerran viikossa ja katsotaan mitä tapahtuu.
Toinen vaihtoehto on se, että tuuraaja on itse tehnyt päätöksen siivota vain kerran viikossa. Tuuraajissa on eroa: JOtkut ovat hyviä, jotkut huonoja. Jos esimies ei tiedä asiasta on mahdollista, että taloyhtiössä on jupistu asiasta keskenään, muttei tehty virallista valitusta. Siivoomaan tuleva vakisiivooja on usein hyvä uhri valituksille.
Kuten eräs toinen ketjussa jo mainitsikin. Hyväksi koettu vakiosiivooja on usein se parempi siivooja. Riippumatta siitä tekeekö se tuuraaja paremmin vai huonommin kuin vakituinen siivooja.
Mietin sitäkin miten tarkkaan ne asukkaat tarkkailevat siivoojaa. Voivatko he vannoa että tuuraaja on käynyt vain kerran vai onko tämä 1 krt/viikko heidän omien kuvitelmiensa tulosta.
Mutta alkuperäiselle tekstin aloittaja: Surullista, että kohteesi on mennyt huonoksi kesälomasi aikana. Niin se vaan on että nykyään ei enää ole tarpeeksi tekeviä siivoojia, saatika heitä tuuraavia siivoojia. Niin surullista se vaan on. :(
- moppi2
esimieheltäsi miksi paikassa jossa normaalisti käydään neljästi viikossa yhtäkkiä käydäänkin vain yhden kerran.ehkäpä se tyyli olikin saanut esimiehen siunauksen,sijaisia on nykyään vaikea saada,kunhan homma jotenkin pelittää sumplitaan jotain vaan...asukkailla taas on niin monta mieltä siivouksesta kuin heitä on.jo se että pitkäaikainen siivooja vaihtuu on yksi tyypillinen narinoiden aihe.paras juttu kautta aikojen on tapaus jossa kerrostalon 4 rapun siivouksessa ei sitten mallannut niin mikään,siivoojaakin vaihdettiin pariin otteeseen,huom.entiset aivan parasta a- luokkaa.koska kyseistä taloyhtiötä siivosi eräs jo lopettanut liike joka oli erittäin avoin toiminnassaan ja osasi käyttää myös pikkuisen psykologiaa toiminnassaan porraskäytävissä käytettiin MÄNTYSUOPAA silloin tällöin,ja senhän suomalaiset mieltävät puhtaaksi tuoksuksi.kaikki muu säilyi työtavoiltaan samanmoisena paisi tuo tuoksu.valituksetkin loppui siihen.
- tuuraajista
ei ole siivoojiksi.Sama on käynyt minun kohdalle useasti.Likaa on vaikka kuinka jakaa.Kai sitten täytyy ruveta tuuraajaksi, että pääsee vähemmällä.
- tuuraajana on:
firma on pitänyt paikkaa ilman siivoojaa sekä ennen tuuraajan tuloa että hänen lopetettuaan. Myös tuntimäärät siivouskerralta ovat paljonpaljon pienemmät kuin vakituisella. Jälkeenpäin voidaan kaikki panna tuuraajan syyksi. Vakisiivooja tietysti taas puunaa siivoamatta olleen paikan, kuten teki tuuraajakin tuurauksen alkaessa.Tämä on yleistä, vaikka kokeneita tuuraajia olisi saatavilla. Itellä on tästä kokemusta useammalta kesältä. Käskyn on todennäköisesti antanut joku talousherra korkeammalla tasolla. Laskepas kustannussäästöt...
- sivustakatsoja firmassa x
kun on kuukauden seurannut millaista sakkia L&T lähetää asiakkailleen kesäaikaan, voi vain ihmetellä miten moinen on mahdollista, en ole rasisti mutta kyllä nuo tummaihoiset on olleet kaikista surkeimmat, ehkä pyyhkivät kotonakin puunlehtiin kun eivät tunne vessapaperia, heidän työhönsä kun kuuluisi laittaa vessa- ja käsipaperit telineisiin, mutta ei onnistu, nyt ollut pari viikkoa suomalainen siistijä, homma käy, mutta saa tehdä vain 4 tuntia, kun vakituinen käytti 8 tuntia, ei millään ehdi kaikkea vaikka on ahkera. Arvatkaa paljostako riistäjä L&T laskuttaa!
- ainakin
sivustakatsoja firmassa x kirjoitti:
kun on kuukauden seurannut millaista sakkia L&T lähetää asiakkailleen kesäaikaan, voi vain ihmetellä miten moinen on mahdollista, en ole rasisti mutta kyllä nuo tummaihoiset on olleet kaikista surkeimmat, ehkä pyyhkivät kotonakin puunlehtiin kun eivät tunne vessapaperia, heidän työhönsä kun kuuluisi laittaa vessa- ja käsipaperit telineisiin, mutta ei onnistu, nyt ollut pari viikkoa suomalainen siistijä, homma käy, mutta saa tehdä vain 4 tuntia, kun vakituinen käytti 8 tuntia, ei millään ehdi kaikkea vaikka on ahkera. Arvatkaa paljostako riistäjä L&T laskuttaa!
laskuttaa ainakin 1500 euroa/kk 20 työtunnista L&T:n omasta toimistokohteesta.
Työntekijä maksaa työnantajamaksuineen korkeintaan 300-400 euroa. Kohteessa ei ole yhdistelmäkonetta eikä muutakaan laitetta.
Käytössä on ikivanhat mopit, kuivaimet, pyyhkeet eikä pesuaineitakaan ole tarvinnut ostaa pitkään aikaan. Mihin siis menee n. 1000 e/kk?
Tasetietoja tutkittuani minulle selvisi että L&T:llä liikevaihto työntekijää kohti on 70 000 e/vuosi. Muilla siivousfirmoilla on korkeintaan 30 000 e/vuosi.
Kun L&T porasi viime keväänä 4.3 %:tin korotusta, se korotti asiakasmaksujaan jopa 8%.
MIettikää siitä! - ihmetellyt
ainakin kirjoitti:
laskuttaa ainakin 1500 euroa/kk 20 työtunnista L&T:n omasta toimistokohteesta.
Työntekijä maksaa työnantajamaksuineen korkeintaan 300-400 euroa. Kohteessa ei ole yhdistelmäkonetta eikä muutakaan laitetta.
Käytössä on ikivanhat mopit, kuivaimet, pyyhkeet eikä pesuaineitakaan ole tarvinnut ostaa pitkään aikaan. Mihin siis menee n. 1000 e/kk?
Tasetietoja tutkittuani minulle selvisi että L&T:llä liikevaihto työntekijää kohti on 70 000 e/vuosi. Muilla siivousfirmoilla on korkeintaan 30 000 e/vuosi.
Kun L&T porasi viime keväänä 4.3 %:tin korotusta, se korotti asiakasmaksujaan jopa 8%.
MIettikää siitä!kun asiakasmaksuja korotetaan palkankorotuksiin vedoten sama %-määrä. Työntekijöiden palkathan ei nouse kuin murto-osan asiakasmaksun korotukseen verrattuna. mutta tää 8 % meni kyllä täysin yli hilseen.
- Sivusta katselija2
sivustakatsoja firmassa x kirjoitti:
kun on kuukauden seurannut millaista sakkia L&T lähetää asiakkailleen kesäaikaan, voi vain ihmetellä miten moinen on mahdollista, en ole rasisti mutta kyllä nuo tummaihoiset on olleet kaikista surkeimmat, ehkä pyyhkivät kotonakin puunlehtiin kun eivät tunne vessapaperia, heidän työhönsä kun kuuluisi laittaa vessa- ja käsipaperit telineisiin, mutta ei onnistu, nyt ollut pari viikkoa suomalainen siistijä, homma käy, mutta saa tehdä vain 4 tuntia, kun vakituinen käytti 8 tuntia, ei millään ehdi kaikkea vaikka on ahkera. Arvatkaa paljostako riistäjä L&T laskuttaa!
ja osaavat myös laskea. Tekevät vain varmuuden vuoksi mahdollisimman vähän, koska palkasta puuttuu aina osa ja jos valittaa, menee työpaikka.
- tasan (ainakin)
ihmetellyt kirjoitti:
kun asiakasmaksuja korotetaan palkankorotuksiin vedoten sama %-määrä. Työntekijöiden palkathan ei nouse kuin murto-osan asiakasmaksun korotukseen verrattuna. mutta tää 8 % meni kyllä täysin yli hilseen.
Sattumalta luin huhtikuun lopulla eräässä asiakaskirjeeseen L&T:n lähettämän kirjeen.
"Hintoja korotetaan 1.5. lähtien 7.9%" - oskari -75
tasan (ainakin) kirjoitti:
Sattumalta luin huhtikuun lopulla eräässä asiakaskirjeeseen L&T:n lähettämän kirjeen.
"Hintoja korotetaan 1.5. lähtien 7.9%"Ja taas korotetaan hintoja 1.9 alkaen. Eiköhän sitten vuoden vaihteessa ole seuraava korotus ja sitten taas toukokuun alussa, kun on seuraava siivoojien palkankorotus. Näinhän se homma etenee: kapitalistin rahakirstu paisuu ja työn raskaan raatajan vain kevenee. Ei noista parin prosentin palkankorotuksista ole kenellekään mitään iloa, kun kaikki hinnat nousevat huomattavasti enemmän. Ja nykyisin 1 €= 1 mk liian monessa tapauksessa, vaan ei palkka.
Noihin hinnankorotuksiin vielä, kai niihin vaikuttaa muidenkin kustannusten nousu, mm. polttoaineet.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22817199Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17112228Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El476017Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään654888MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144825Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.213977Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843595Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1363026S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2631489- 851031