Oli kiva olla lomalla 4 vko.Ennen lomalle lähtöä puunasin paikat kuntoon.Mutta hups palattuani lomalta sain p...aa silmilleni.Oli urakka että sain taas paikat siihen kuntoon kun olin lähtenyt lomalle.Itse siivoan paikat 4 krt/vko:ssa, sijaiset kävivät kerran/vko:ssa.
Tästä kyllä pomo saa kuulla, mitä mieltä olen tuuraajista.Ja asukkailta sain paljon palautetta sijaisten tavasta siivota.
Kesälomasijaiset
kiitti vaan
13
1366
Vastaukset
- Neuvo
Heips!
Esimiehesi on ollut tietoinen, että paikassa on käyty vain 1 kerran viikossa. Tuuraajissa ei liene vikaa.
Tottakai jälki huononee, jos entisen 4 kerran sijasta käydään vain kerran.
Silloin siivousfirma ei saa myöskään veloittaa niistä 4 kerrasta.- tiedät????
että on ollut tietoinen.Ei minun tietääkseni!!!
- tsippadaa
tiedät???? kirjoitti:
että on ollut tietoinen.Ei minun tietääkseni!!!
ei ehkä ole ihan päivän tasalla valvomistaan kohteista.hänen jos kunkaan pitäisi tietää.luku sinällään ovat esimiehet jotka työntekijän asiaa tivatessa eivät ole tietävinään,ja näitä on.
tsippadaa kirjoitti:
ei ehkä ole ihan päivän tasalla valvomistaan kohteista.hänen jos kunkaan pitäisi tietää.luku sinällään ovat esimiehet jotka työntekijän asiaa tivatessa eivät ole tietävinään,ja näitä on.
Eipä ne esimiehet tiedä kohteen likaisuudesta, jos asiakkaat eivät valita.
Tilanne tosin on voinut olla esimiehen siunaama. On päätetty resurssipulassa, että siivotaan riskillä kerran viikossa ja katsotaan mitä tapahtuu.
Toinen vaihtoehto on se, että tuuraaja on itse tehnyt päätöksen siivota vain kerran viikossa. Tuuraajissa on eroa: JOtkut ovat hyviä, jotkut huonoja. Jos esimies ei tiedä asiasta on mahdollista, että taloyhtiössä on jupistu asiasta keskenään, muttei tehty virallista valitusta. Siivoomaan tuleva vakisiivooja on usein hyvä uhri valituksille.
Kuten eräs toinen ketjussa jo mainitsikin. Hyväksi koettu vakiosiivooja on usein se parempi siivooja. Riippumatta siitä tekeekö se tuuraaja paremmin vai huonommin kuin vakituinen siivooja.
Mietin sitäkin miten tarkkaan ne asukkaat tarkkailevat siivoojaa. Voivatko he vannoa että tuuraaja on käynyt vain kerran vai onko tämä 1 krt/viikko heidän omien kuvitelmiensa tulosta.
Mutta alkuperäiselle tekstin aloittaja: Surullista, että kohteesi on mennyt huonoksi kesälomasi aikana. Niin se vaan on että nykyään ei enää ole tarpeeksi tekeviä siivoojia, saatika heitä tuuraavia siivoojia. Niin surullista se vaan on. :(
- moppi2
esimieheltäsi miksi paikassa jossa normaalisti käydään neljästi viikossa yhtäkkiä käydäänkin vain yhden kerran.ehkäpä se tyyli olikin saanut esimiehen siunauksen,sijaisia on nykyään vaikea saada,kunhan homma jotenkin pelittää sumplitaan jotain vaan...asukkailla taas on niin monta mieltä siivouksesta kuin heitä on.jo se että pitkäaikainen siivooja vaihtuu on yksi tyypillinen narinoiden aihe.paras juttu kautta aikojen on tapaus jossa kerrostalon 4 rapun siivouksessa ei sitten mallannut niin mikään,siivoojaakin vaihdettiin pariin otteeseen,huom.entiset aivan parasta a- luokkaa.koska kyseistä taloyhtiötä siivosi eräs jo lopettanut liike joka oli erittäin avoin toiminnassaan ja osasi käyttää myös pikkuisen psykologiaa toiminnassaan porraskäytävissä käytettiin MÄNTYSUOPAA silloin tällöin,ja senhän suomalaiset mieltävät puhtaaksi tuoksuksi.kaikki muu säilyi työtavoiltaan samanmoisena paisi tuo tuoksu.valituksetkin loppui siihen.
- tuuraajista
ei ole siivoojiksi.Sama on käynyt minun kohdalle useasti.Likaa on vaikka kuinka jakaa.Kai sitten täytyy ruveta tuuraajaksi, että pääsee vähemmällä.
- tuuraajana on:
firma on pitänyt paikkaa ilman siivoojaa sekä ennen tuuraajan tuloa että hänen lopetettuaan. Myös tuntimäärät siivouskerralta ovat paljonpaljon pienemmät kuin vakituisella. Jälkeenpäin voidaan kaikki panna tuuraajan syyksi. Vakisiivooja tietysti taas puunaa siivoamatta olleen paikan, kuten teki tuuraajakin tuurauksen alkaessa.Tämä on yleistä, vaikka kokeneita tuuraajia olisi saatavilla. Itellä on tästä kokemusta useammalta kesältä. Käskyn on todennäköisesti antanut joku talousherra korkeammalla tasolla. Laskepas kustannussäästöt...
- sivustakatsoja firmassa x
kun on kuukauden seurannut millaista sakkia L&T lähetää asiakkailleen kesäaikaan, voi vain ihmetellä miten moinen on mahdollista, en ole rasisti mutta kyllä nuo tummaihoiset on olleet kaikista surkeimmat, ehkä pyyhkivät kotonakin puunlehtiin kun eivät tunne vessapaperia, heidän työhönsä kun kuuluisi laittaa vessa- ja käsipaperit telineisiin, mutta ei onnistu, nyt ollut pari viikkoa suomalainen siistijä, homma käy, mutta saa tehdä vain 4 tuntia, kun vakituinen käytti 8 tuntia, ei millään ehdi kaikkea vaikka on ahkera. Arvatkaa paljostako riistäjä L&T laskuttaa!
- ainakin
sivustakatsoja firmassa x kirjoitti:
kun on kuukauden seurannut millaista sakkia L&T lähetää asiakkailleen kesäaikaan, voi vain ihmetellä miten moinen on mahdollista, en ole rasisti mutta kyllä nuo tummaihoiset on olleet kaikista surkeimmat, ehkä pyyhkivät kotonakin puunlehtiin kun eivät tunne vessapaperia, heidän työhönsä kun kuuluisi laittaa vessa- ja käsipaperit telineisiin, mutta ei onnistu, nyt ollut pari viikkoa suomalainen siistijä, homma käy, mutta saa tehdä vain 4 tuntia, kun vakituinen käytti 8 tuntia, ei millään ehdi kaikkea vaikka on ahkera. Arvatkaa paljostako riistäjä L&T laskuttaa!
laskuttaa ainakin 1500 euroa/kk 20 työtunnista L&T:n omasta toimistokohteesta.
Työntekijä maksaa työnantajamaksuineen korkeintaan 300-400 euroa. Kohteessa ei ole yhdistelmäkonetta eikä muutakaan laitetta.
Käytössä on ikivanhat mopit, kuivaimet, pyyhkeet eikä pesuaineitakaan ole tarvinnut ostaa pitkään aikaan. Mihin siis menee n. 1000 e/kk?
Tasetietoja tutkittuani minulle selvisi että L&T:llä liikevaihto työntekijää kohti on 70 000 e/vuosi. Muilla siivousfirmoilla on korkeintaan 30 000 e/vuosi.
Kun L&T porasi viime keväänä 4.3 %:tin korotusta, se korotti asiakasmaksujaan jopa 8%.
MIettikää siitä! - ihmetellyt
ainakin kirjoitti:
laskuttaa ainakin 1500 euroa/kk 20 työtunnista L&T:n omasta toimistokohteesta.
Työntekijä maksaa työnantajamaksuineen korkeintaan 300-400 euroa. Kohteessa ei ole yhdistelmäkonetta eikä muutakaan laitetta.
Käytössä on ikivanhat mopit, kuivaimet, pyyhkeet eikä pesuaineitakaan ole tarvinnut ostaa pitkään aikaan. Mihin siis menee n. 1000 e/kk?
Tasetietoja tutkittuani minulle selvisi että L&T:llä liikevaihto työntekijää kohti on 70 000 e/vuosi. Muilla siivousfirmoilla on korkeintaan 30 000 e/vuosi.
Kun L&T porasi viime keväänä 4.3 %:tin korotusta, se korotti asiakasmaksujaan jopa 8%.
MIettikää siitä!kun asiakasmaksuja korotetaan palkankorotuksiin vedoten sama %-määrä. Työntekijöiden palkathan ei nouse kuin murto-osan asiakasmaksun korotukseen verrattuna. mutta tää 8 % meni kyllä täysin yli hilseen.
- Sivusta katselija2
sivustakatsoja firmassa x kirjoitti:
kun on kuukauden seurannut millaista sakkia L&T lähetää asiakkailleen kesäaikaan, voi vain ihmetellä miten moinen on mahdollista, en ole rasisti mutta kyllä nuo tummaihoiset on olleet kaikista surkeimmat, ehkä pyyhkivät kotonakin puunlehtiin kun eivät tunne vessapaperia, heidän työhönsä kun kuuluisi laittaa vessa- ja käsipaperit telineisiin, mutta ei onnistu, nyt ollut pari viikkoa suomalainen siistijä, homma käy, mutta saa tehdä vain 4 tuntia, kun vakituinen käytti 8 tuntia, ei millään ehdi kaikkea vaikka on ahkera. Arvatkaa paljostako riistäjä L&T laskuttaa!
ja osaavat myös laskea. Tekevät vain varmuuden vuoksi mahdollisimman vähän, koska palkasta puuttuu aina osa ja jos valittaa, menee työpaikka.
- tasan (ainakin)
ihmetellyt kirjoitti:
kun asiakasmaksuja korotetaan palkankorotuksiin vedoten sama %-määrä. Työntekijöiden palkathan ei nouse kuin murto-osan asiakasmaksun korotukseen verrattuna. mutta tää 8 % meni kyllä täysin yli hilseen.
Sattumalta luin huhtikuun lopulla eräässä asiakaskirjeeseen L&T:n lähettämän kirjeen.
"Hintoja korotetaan 1.5. lähtien 7.9%" - oskari -75
tasan (ainakin) kirjoitti:
Sattumalta luin huhtikuun lopulla eräässä asiakaskirjeeseen L&T:n lähettämän kirjeen.
"Hintoja korotetaan 1.5. lähtien 7.9%"Ja taas korotetaan hintoja 1.9 alkaen. Eiköhän sitten vuoden vaihteessa ole seuraava korotus ja sitten taas toukokuun alussa, kun on seuraava siivoojien palkankorotus. Näinhän se homma etenee: kapitalistin rahakirstu paisuu ja työn raskaan raatajan vain kevenee. Ei noista parin prosentin palkankorotuksista ole kenellekään mitään iloa, kun kaikki hinnat nousevat huomattavasti enemmän. Ja nykyisin 1 €= 1 mk liian monessa tapauksessa, vaan ei palkka.
Noihin hinnankorotuksiin vielä, kai niihin vaikuttaa muidenkin kustannusten nousu, mm. polttoaineet.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1444847Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793522SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt282534SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402213Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572039Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851973Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231971Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191448Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941245