Keskusteluohjelman ensimmäinen jakso oli pettymys.
Kari Enqvist esitti "tieteen tutkimustuloksia" tavalla, joka ei synnyttänyt keskustelua.
Tuli lähinnä mieleen Rickhad Dawkinsin retoriikka.
Ei mitään uutta.
Esim. keskustelu alkuräjähdykseen johtaneen alkusyyn pohdiskelu loppui lyhyeen vertaamalla sitä tyhmään kysymykseen: Mitä on pohjoisnavalta pohjoiseen?
5 kulmaa kosmologiaan
TVKatselija
4
468
Vastaukset
- paranee
Jaarittelua liian yleisellä tasolla.
- paskaa jaaritteli
Partanaama vaan veti sapuskaa naamaan ja 2 päätä keskusteli. Tosi huono! Onneksi nukahdin aika pian.
- asioista
joista ei ole mitään tietoa.Kuten mitä oli ennen alkuräjähdystä.
- typeränder
Ohjelma on tarkoitettu maallikoille,kuten minulle.Laittoi tytön wikipediaan etsimään lisätietoa meemeistä ja skeemoista.Mielenkiinto maailmankaikkeutteen ei ole ainoastaan älykköjen itseoikeutus.Saa tyhmempikin iloita selväsanaisesta keskustelusta,miettimästä maailmankaikkeudn älykkyydestä,mustien aukkojen sielujen kokoontumisesta.Pimeä aine on meidän kuolleitten sielujemme yhteinen muistimme.meidän kaikki historiamme,muinainen yhteytemme on tallennnettu pimeään aineeseen,joka on meidän ja muitten avaruuksien yhteinen muisti. Ei ole pimeää ainetta,se on vain meidän sielujemme muisti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1792996
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642576- 2032220
- 731849
- 1021783
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91651- 1041479
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171161- 811120
- 951079