Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muistikortit

    Nyt, kun olemme yhteisessä hengessä päättäneet lopettaa omien kameroittemme kehumisen ja toisten hyvien merkkien haukkumisen, niin keskusteltaisiinko vaihteeksi vaikka muistikorteista. Meillä on käytössä CF, SD, XD, ja Memory Stick yleisimpinä. Niissä on mystillisiä merkintöjä 40X, 80X, 133X. Tämä X on kuulemma CD-levyn lukunopeus. Ostammeko kameraamme nopeasti tallentavan ja luettavissa olevan kortin. Halvimmat ja vanhemmat digijärkkärit eivät tue näitä uusia nopeita kortteja, joten niiden(kalliimpien) ostaminen on turhaa, jos ei ole varma, että niistä on hyötyä omassa kamerassa. Nyt ovat tulossa uudet nopeat UDMA-kortit, joissa nopeus on 300X. Näitä kortteja tukevat tietääkseni tällä hetkellä Canonin Mark sarja, Nikonin D300 ja siitä ylöspäin, sekä Olympuksen E-3. Varsinaisia kansankameroita siis, joita on jokaisella tietenkin. Olen ymmärtänyt, että nämä UDMA-kortit tarvitsevat myös oman kortinlukulaitteensa, jos ei halua killuttaa kameraansa johdonpäässä tietsikassa.
    3308
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    ... tapa ilmaista kortin nopeutta on Mt/s. Esim. Sandisk Ultra2 9-10Mt/s ja Extreme3 30Mt/s ja Extreme4 40-45Mt/s. Itsekin olen näitä korttiasioita pähkäillyt kun nykyisessä kamerassani on ihan tolkuttoman isot rawtiedostot. Mielestäni kameroissa nimenomaan se kirjoitusnopeus on olennaisempi, vaikka korkea lukunopeuskin tietysti lisää käyttömukavuutta. Tietysti kameroissa on nykyisin isot puskurit joten yksittäiskuvauksessa ei ole ihan ratkaisevaa kirjoitetaanko tiedosto kortille sekunnissa vai puolessa, mutta jos paukuttaa sarjalla puskurin täyteen, niin asialla on jo väliä.

    Äänestä

    Luulen, että muistikortinlukija, joka ei tue UDMA-kortteja, pystyy lukemaan niitä, mutta hitaampaa.

    Nyt kun alamme haukkumaan omia kameroitamme, niin kerrottakoon, että Oly E-3:ssa on valittavana xD ja CF kortti. Samalla vaivalla olisi voinnut tehdä samanlaisen korttisysteemin kuin Nikonin D3:ssa.

    Äänestä

    • Ostin aikoinaan lomakameraksi Olyn 5060:llan ja siinä oli myös paikat CF:lle ja XD:lle. Kylkiäisenä sain XD M 512mb kortin, joka kokeiltuani oli aika hidas. Voi olla, että H kortti on nopeampi. En ymmärrä, miksi Fuji-Olympus lähtivät kehittämään XD korttia, kun hyväksi todettu SD kortti oli jo markkinoilla. Tuskimpa monikaan käyttää E-3:ssa XD korttia. Olin alkuvuodesta 20 asteen pakkasessa kuvailemassa Koskikaroja ja vaihdoin tumput kädessä uuden CF kortin. Muita isommasta koosta oli hyötynsä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    moikar kirjoitti:

    Nyt, kun olemme yhteisessä hengessä päättäneet lopettaa omien kameroittemme kehumisen ja toisten hyvien merkkien haukkumisen, niin keskusteltaisiinko vaihteeksi vaikka muistikorteista. Meillä on käytössä CF, SD, XD, ja Memory Stick yleisimpinä. Niissä on mystillisiä merkintöjä 40X, 80X, 133X. Tämä X on kuulemma CD-levyn lukunopeus. Ostammeko kameraamme nopeasti tallentavan ja luettavissa olevan kortin. Halvimmat ja vanhemmat digijärkkärit eivät tue näitä uusia nopeita kortteja, joten niiden(kalliimpien) ostaminen on turhaa, jos ei ole varma, että niistä on hyötyä omassa kamerassa. Nyt ovat tulossa uudet nopeat UDMA-kortit, joissa nopeus on 300X. Näitä kortteja tukevat tietääkseni tällä hetkellä Canonin Mark sarja, Nikonin D300 ja siitä ylöspäin, sekä Olympuksen E-3. Varsinaisia kansankameroita siis, joita on jokaisella tietenkin. Olen ymmärtänyt, että nämä UDMA-kortit tarvitsevat myös oman kortinlukulaitteensa, jos ei halua killuttaa kameraansa johdonpäässä tietsikassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu