Onko kenelläkään kokemuksia tästä mallista 1.6 VVT-i Linea Terra 5ov Wagon 2002? ajettu 80500 hyviä tai huonoja kokemuksia? onko tilavat tilat verrattuna esim.V40 volvoon? minkäläinen on kulutus?
Toyota Corolla
juho81
71281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...oli aikanaan 2003 mallin 1.6vvt-i Terra Wagon (AC).Olettaen, että 2002 malli on uudempaa malliversiota. Volvo lienee melkosen lailla saman kokoinen auto. Volvo antaneee kuitenkin tuolla iällä ehkä hieman ylellisemmän vaikutuksen kuin rolla.
Suurimmat puutteet Corollassa olivat ohjauksessa. Auto on erittäin sivutuuliherkkä. 120km/h motarilla 15m/s sivutuuleen on hengenvaarallista, koska auto vaeltaa sivusuunnassa ja ohjaus on tunnoton.
Verso 04... on huomattavasti parempi sivutuuli ominaisuuksiltaan, vaikka ei sekään hyvä ole. Vielä on matkaa eurooppalaisiin virkaveljiin.
Muuten auto toimi erinomaisesti kakkien 80000km aikana.
Moi, mulla oli -04 corolla farkku 1.6 "facelift" ja ei se mikään hengenvaarallinen ollut motarilla sivutuulella. Tuulen se otti herkästi ja tunnoton ohjaus ei helpottanut ajoa mutta kyllä se tiellä pysyi ongelmitta. Nykyään alla uusi verso, se menee kyllä kuin juna vanhaan rollaan verrattuna sivutuulella vaikka tuulipinta-alaa paljon enemmän. Ajettavuus ei ole pöölömpi, verso voitti mm. TL:n vertailun, ajetavuus samaa tasoa esim. Touranin kanssa.
Faceliftissä 05 tuli pieniä muutoksia ohjaukseen ja alustaan. 05 on tosi maukas ajettava motarilla joten en usko että vanhempi paljoa huonompi olisi.
Maukas se ei ole, tai jos tuntuu maukkaalta niin kannattaa käydä ajamassa esim. octaviaa tai golffia motarilla. Tämä ei ole provo mutta totuus on että edellisen korimallin corolla ei ole moottoritiellä parhaimmillaan sivutuulessa tai muutenkaan.
muitakin ajanut. Octaviaa en tosin ole koskaan ajanut. Uusi Golf Variant esimerkiksi oli tuuli- ja uraherkempi moottoritiellä kuin viimeisin Corollan farmari. Samoin kaupungissa Corolla oli näppärämpi.
"Uusi Golf Variant esimerkiksi oli tuuli- ja uraherkempi moottoritiellä kuin viimeisin Corollan farmari."
Ei todellakaan ole. Tuolle väitteelle ei löydy minkäänlaista tukea yhdestäkään autolehden testistä eikä mistään muualtakaan kuin joltain netin toyota-harrastajien palstalta. Mikään toyota ei ole tosiaankaan parempi ajettava kuin huonoin VW.
Toyotat on muuten tietysti hyviä autoja ja suomessa arvostettujakin. Muualla euroopassa tosin vähemmän arvostettuja. Tutkimusten mukaan luotettavuus on keskitasoa parempi, muttei enää nykyisin huippua vaan Mazdat, Hyundait ja Kiat menee ohi. Ja heikko ajettavuus, ohjaus, tuuliherkkyys, nekin kuuluvat samaan Toyota-pakettiin. Varmasti ajo-ominaisuuksien kanssa oppii elämään, mutta ei ne anna aihetta kehuihin.
No joo aiemmin luulin, että ei noissa autojen ajettavuuksissa mitään eroja ole. Uusi auto mikä uusi sama se. -03 Farkku Corollan 80000km ja -06 Verson 50000km jälkeen vaihdettiin lähinnä parempien tilojen takia VW Touraniin.
Nyt kun -07 Touranilla 1.9TDI:llä on ajettu 25000km olen tullut siihen lopputulemaan, että on niillä eroja. Ikinä ei ole Toyota päässyt tälle tasolle ajettavuudessa. Valitettavaa, mutta minusta on nyt puhuttava entisenä Toyota miehenä. Paljon pitää vettä virrata vantaassa ja Toyotien parantua, että takaisin Toyotaan mentäisiin.
Ja kyllä se auto on vaarallinen ajettava 120km/h jos se kuormattuna huojahtelee useita metrejä sivusuunnassa. Pieni liukkaus ja värkki lähtee kokemattomalta lapasesta.