Laitoin tämän saman teksin jo boikotti
palstalle. Ohessa kuitenkin sama uudelleen:
-----------------------------------------
Helsingin sanomissa (16.8) oli koko sivun mittainen juttu helsinkiläisistä
kummituksista. Toimittaja haastatteli meediota, joka kertoi kulloisellakin
paikalla "näkyvistä" kummituksista.
Teksti oli kirjoitettu täysin kritiikittömästi ja jutun perusteella saattoi
olettaa, että kummitukset ja meedioiden kyvyt ovat aivan arkipäiväistä
todellisuutta.
Teksti ei kyseenalaistanut millään tavalla kummitustarinoiden yleistä
piirrettä, jossa kummituksen ovat aina 100-200 vuotta vanhoja, traagisen
onnettumuuden uhreja. Kriittinen kysymys kuuluukin, että missä ovat
kaikki uudet kummitukset? Eikö dramaattisia lapsen menetyksiä ole
tapahtunut 1970 tai -80 luvuilla? Entä kivikauden tai pronssikauden
kummitukset? Miksi kukaan ei ole nähdyt neandertalilaisten luolien
läheisyydessä kummituksia? Oliko heidän elämänsä niin auvoisaa,
että lapsia ei juuri menetetty saati kaivattu?
Ei voi kuin ihmetellä lehden linjaa. Onko suomen suurin päivälehti
enää ollenkaan "asialehti". Tästä lähtien puhun hesarin "asiallisuudesta"
sitaateissa.
Ehdotan vuoden 2008 huuhaa palkinnon saajaksi Helsingin Sanomia
yllä olevien kriteereiden perustella.
(Lähetin tämän tekstin myös skepsikselle)
palstalle. Ohessa kuitenkin sama uudelleen:
-----------------------------------------
Helsingin sanomissa (16.8) oli koko sivun mittainen juttu helsinkiläisistä
kummituksista. Toimittaja haastatteli meediota, joka kertoi kulloisellakin
paikalla "näkyvistä" kummituksista.
Teksti oli kirjoitettu täysin kritiikittömästi ja jutun perusteella saattoi
olettaa, että kummitukset ja meedioiden kyvyt ovat aivan arkipäiväistä
todellisuutta.
Teksti ei kyseenalaistanut millään tavalla kummitustarinoiden yleistä
piirrettä, jossa kummituksen ovat aina 100-200 vuotta vanhoja, traagisen
onnettumuuden uhreja. Kriittinen kysymys kuuluukin, että missä ovat
kaikki uudet kummitukset? Eikö dramaattisia lapsen menetyksiä ole
tapahtunut 1970 tai -80 luvuilla? Entä kivikauden tai pronssikauden
kummitukset? Miksi kukaan ei ole nähdyt neandertalilaisten luolien
läheisyydessä kummituksia? Oliko heidän elämänsä niin auvoisaa,
että lapsia ei juuri menetetty saati kaivattu?
Ei voi kuin ihmetellä lehden linjaa. Onko suomen suurin päivälehti
enää ollenkaan "asialehti". Tästä lähtien puhun hesarin "asiallisuudesta"
sitaateissa.
Ehdotan vuoden 2008 huuhaa palkinnon saajaksi Helsingin Sanomia
yllä olevien kriteereiden perustella.
(Lähetin tämän tekstin myös skepsikselle)
Vastaukset 1
Vanhimmat
pitäis boikotoida koko sanoma oy.tä eikä pelkkää hesaria.
http://www.sanoma.fi/Content.aspx?f=2228
niiden suojissa saa harrastaa ihmiskauppaa tai ainakin jotkut saa
http://tinyurl.com/58g4j2