Pam vai joku muu? Oon ihan vasta opiskelemaan menossa alaa. voikohan jo opiskeluaikana liittyä
Mihin liittoon laitoshuoltaja?
yhtenä kysymysmerkkinä
94992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos olet yksityisen palveluksessa liittosi on PAM.
Jos taas olet kunnan tai valtion palveluksessa silloin liittosi on JHL.
Opiskeluaikana voi myös liittyä liittoon.
Kun eihän sitä vielä tiedä onko työt kunnallisella vai yksityisellä. Harhjoittelujaksot sijoittuu kunnalliselle puolelle (sairaala ja koulu)
että liityt liittoon, vaikkapa PAMiin. Myöhemmin voit vaihtaa liittoa, jos työllistyt kuntapuolelle. Itse kuulun PAMiin, koska olen yksityisellä töissä. JHL:stä minulla ei ole kokemuksia.
on se sitten pam tai jhl,kumpikin ottaa vastaan opiskelijajäsenet,opiskeluajalta ei peritä jäsenmaksuja,sitten kun mahdollisesti olet palkallisessa työssä ilmoitat liittoon ja jäsenmaksu peritään työssäoloajalta.liittoa voi vaihtaa ja entiset tiedot ja jäsenmaksutiedot menevät seuraavaan liittoon,ja tämä on tärkeintä,mahdollisen työttömyyden tullessa kohdalle,ne päivät kertyy joita tarvitaan työttömyyskorvaukseen ansiosidonnaisella.eli jos opiskelu kestää kauankin ja käy työssä ohessa kannattaa liittyä.harjottelujaksoilta ei varsinaista palkkaa makseta,mutta se on sitä ilmaista aikaa liitossa,jäsenenä olet kuitenkin oikeutettu liiton mahd.palveluihin,yksityisen palveluksessa olen itse ja kuulun pamiin,kuntapuolella tietysti oikea liitto on jhl.
kuntapuolelle aiot niin JHL
Pam ei tosiaan ole ok. Se on kallis ja liian iso liitto parantamaan siivousalan asioita. Se ei juurikaan mitään parannuksia saa siivousalan palkkoihin, vaikka asiasta on puhuttu jo vuosia, nimenomaan vaan puhuttu. Itse eroan PAMista, koska on paljon halvempiakin liittoja. PAM on monelle, niin kuin minullekkin oli, se ensimmäinen vaihtoehto liitoksi kun en muusta tiennyt ja muutkin työkaverini kuuluivat siihen. Onneksi olen nyt viisastunut sillä vuoden vaihteessa saatava pikkukalenteri tulee ihan pirun kalliiksi tällä menoa.
Itse olen sekä media-alalla että laitoshuoltajana työskennellyt (tänä päivänä jälkimmäisenä) ja kuulun ihan yksinkertaisesti YTK:n jäseneksi. Jos työsuhde katkeaisi, saisin ansioturvan palkkani mukaan (kuten sainkin, kun entisellä työnantajalla ei ollut varaa jatkaa määräaikaista työsuhdettani.)
YTK myös lupaa (en ole vielä joutunut käyttämään) että täysjäsenyydessä: "YTK:n kassajäsenenä olet oikeutettu Yleinen työttömyyskassa YTK:n tarjoamaan lakisääteiseen ansioturvaan.
Täysjäsenenä hyödyt myös YTK-Yhdistys ry:n jäseneduista, kuten oikeudellinen työsuhdeneuvonta." Mitä tämä neuvonta on, sitä en tiedä... diipadaapaa vai oikeaa neuvontaa. Ei toki liiton suomaa suojamuuria vastaavaa, otaksun. Tai sitten sata kertaa parempaa, monenlaista kun on nähty ;) Olen nähnyt miten liittokin vaan surkuttelee ja on tukevinaan, mutta lopputulos on ollut kuin vauvan ripulikakka vaipassa.
Henk.koht. en juurikaan luota liittoihin. Vievät rahat ja lupaavat liikoja. Mieluummin maksan tuon 118 e vuodessa ansioturva-turvasta :) ja muista eduista mitä YTK:lta saa. Nytkin seuraan hyyyyyvin mielenkiinnolla, kuinka liitto hoitaa monien kollegoideni tilannetta. Kaatuuko omaan kuseensa vai saako oikeasti jotain aikaiseksi. Aiempi, aivan eri genren liitto ei saanut aikaan MITÄÄN!
Eli just sitä ripulikakkaa. Roskiin vaan ja pian pois haisemasta.
Huomautan+tähän+sen+verran,+että+ammattiliitot+tarjoavat+myös+mahdollisuutta+liittyä+pelkkään+työttömyyskassaan,+esim+PAMilla+palvelualalla+on+mahdollisuus+liittyä+joko+"täysjäseneksi"+kaikilla+höysteillä+hintaan+1,5%+palkasta+tai+vain+kassaan+0,65%+palkasta.+Mutta+tuota+pelkkää+kassaan+liittymistä+ei+välttämättä+hirveästi+mainosteta,+kun+haluavat+mieluummin+jäseniä+itse+liittoon.