Parketin vahaus vai hionta?

Naarmu

Asuntoni aikaisemmalla asukilla oli kaksi koiraa, jotka ovat onnistuneet tuhoamaan parkettilattian erittäin ikävän näköiseksi. Lattialla on siis suurempia ja pienempiä ja eri syvyisiä naarmuja. Kannattaako yrittää käsitellä lattia esim. Johnsonin lattiavahalla itse vai kääntyä suoraan ammattilaisen puoleen lattian hiomiseksi?

14

21501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      ... parkettia ei kannata vahailla, vaha vaan uppoaa huokoiseen pintaan/naarmuihin ja lattia on entistä rumempi.

      Mikäli naarmut on syviä ei ne lähde edes hiomalla.

      Kannattaa harkita sen lattian vaihtoa - on PALJON hiontatyötä ja lakkausta helpompi homma ja usein edullisempikin.

      • ...©

        Edullinen parketti ilman asennusta maksaa kutakuinkin saman kuin vanhan parketin hionta ja lakkaus ammattilaisella teetettynä. Jos vanha parketti on liimattu alustaansa kannattaa se hioa koska lattiaa vaihdettaessa lattiatasoite irtoaa parketin mukana ja lattia on tasoitettava uudelleen ennen uuden parketin asennusta. Syvät naarmu-/kolhukohdat voi vaihtaa ennen hiontaa. Uuden voi latoa vanhan päälle ellei lisäkerros aiheuta ongelmia esim. oviaukkojen kohdilla.


      • hyvä esimerkki

        että Suomessa tehtävän työn hinta on pilvissä. Hionnan ja lakkausten hinta ei saisi olla korkeampi kuin vanhan purku uusi vastaava materiaali uuden asennus.


      • Pera
        hyvä esimerkki kirjoitti:

        että Suomessa tehtävän työn hinta on pilvissä. Hionnan ja lakkausten hinta ei saisi olla korkeampi kuin vanhan purku uusi vastaava materiaali uuden asennus.

        Työn kun voi vähentää verotuksessa, hinta on sen mukainen.

        Keittiörempatkin lisääntyivät huimasti, kun tuo kotitalousvähennys tuli verotukseen.


      • ...©
        hyvä esimerkki kirjoitti:

        että Suomessa tehtävän työn hinta on pilvissä. Hionnan ja lakkausten hinta ei saisi olla korkeampi kuin vanhan purku uusi vastaava materiaali uuden asennus.

        Hionnan ja lakkauksen hintaa verrataan usein uuden tarjousparketin hintaan vaikka lattialla olisi laadukas paksu liimattu parketti. Purkutyön ja uuden asennuksen hintaa ei aina huomioida, eikä sitä että vanha parketti on usein tarjousparkettia laadukkaampaa.

        Kun vielä tuosta hionta- ja lakkaustyöstä saa sen kotitalousvähennyksen, niin ei se työ niin kallista ole. Ei siitä hionta- ja lakkaustyöstä (sisältäen lakat) kannata yli kahtakymppiä per neliö maksaa, mutta yritäpä löytää tuohon hintaan laadukasta parkettia asennettuna pohjatöineen ja vanhan purkua unohtamatta.


      • tarkoitus oli
        Pera kirjoitti:

        Työn kun voi vähentää verotuksessa, hinta on sen mukainen.

        Keittiörempatkin lisääntyivät huimasti, kun tuo kotitalousvähennys tuli verotukseen.

        poistaa pimeätä työtä, jossa se on onnistunutkin. Työhintojen nostaminen vastaavasti veroedun verran tai enemmänkin on vienyt asennushinnat aivan poskettomiksi ja hinnoissa ei tunneta kuin täydet kympit ja sataset. Etenkin vanhempaa väestöä kuljetetaan kuin kuoriämpäriä, koska heille ei euron arvo ole vieläkään selvinnyt.


      • santtu

        Urakoimme työnantajani puolesta jonkinverran myös yksittäisiä asuntoremontteja, ja mikäli niissä on parketin hiontoja, niin ne annamme tehtäväksi toiselle, parkettilattioiden hiontaan ja lakkaukseen erikoistuneelle yritykselle.
        Ne laskuttavat meiltä 9-12€/m2 alv (yksityisille ihmisille noin 12-17€/m2 sis. alv) riippuen lattian laadusta ja kunnosta (lattiat tyhjinä, listat poistettuina ja kunnollinen valaistus järjestettynä).
        Kun taas halvimmat edes kohtuu tasoa olevat parkettilattiat maksavat noin 25€/m2 ja laadukkaat 35-50€/m2, sekä niiden asennus noin 10e/m2 (ja purku muutaman €/m2) Joten miten tuon hionnan lakkauksen saa millään maksamaan enemmän kuin uuden parketin asennettuna?


      • sekoittaa

        laminaatin (5eur/m2) ja parketin (25-100eur/m2) hintoja keskenään. Asennustyö on siinä 12-17eur/m2, hiominen ja lakkaus siinä samoissa euroissa.

        Yleensä lakattua parkettia ei vahata. Pyydä parkettiliikkeestä asiantuntija kertomaan, mitä sille lattialle pitää tehdä. Antanee pari vaihtoehtoa, joista voit valita kukkarollesi sopivan ja jos teetät työn kuitilla, saat työn osuudesta kotitalousvähennyksen.


      • pieni sekaannus
        sekoittaa kirjoitti:

        laminaatin (5eur/m2) ja parketin (25-100eur/m2) hintoja keskenään. Asennustyö on siinä 12-17eur/m2, hiominen ja lakkaus siinä samoissa euroissa.

        Yleensä lakattua parkettia ei vahata. Pyydä parkettiliikkeestä asiantuntija kertomaan, mitä sille lattialle pitää tehdä. Antanee pari vaihtoehtoa, joista voit valita kukkarollesi sopivan ja jos teetät työn kuitilla, saat työn osuudesta kotitalousvähennyksen.

        koska ei niistä 5 euron pierunkuorista kannata puhua, kun puhutaan laminaateista. Kunnon tavara on 15-25 euroa ja ne halvimmat ovat halpistavaraa kuin missä muussa tahansa tuotteissakin on.


      • Anonyymi
        hyvä esimerkki kirjoitti:

        että Suomessa tehtävän työn hinta on pilvissä. Hionnan ja lakkausten hinta ei saisi olla korkeampi kuin vanhan purku uusi vastaava materiaali uuden asennus.

        Ei se lattianhionta ja lakkaus ole tekijälle mikään kultakaivos. Renki saa siitä n. 7 e/neliö ja joskus tulee valmista (siis kun lähdet varastolta töihin ja olet takaisin varastolla) 25-50 neliötä päivässä ja työ on raskasta, pölyistä ja polvet, selkä ja kädet menee paskaksi .


    • keskellä päivää

      Ennen raskaampiin operaatioihin ryhtymistä kokeilisin kuitenkin ensin, josko kotikonstein pärjäisi. Itsellä 70-luvulta peräisin oleva tammiparketti, jossa kyllä naarmuja. Hienon lopputuloksen olen kuitenkin saanut aikaan vahaamalla Kiillon Parkettivahalla n. kerran vuodessa.

      Kokeile ensin tätä, kustannukset luokkaa 10e tunnin pari lattialla kyykkimistä. Jos sitten lopputulos ei miellytä, voit sitten miettiä näitä raskaampia vaihtoehtoja.

      • on ongelmana

        se, että vaha imeytyy naarmuista syvälle parkettiin ja on haittana, jos lattia pitäisi joskus hioa ja lakata.


      • Anonyymi
        on ongelmana kirjoitti:

        se, että vaha imeytyy naarmuista syvälle parkettiin ja on haittana, jos lattia pitäisi joskus hioa ja lakata.

        Niinhän se on sanottava jos hiontaa tms. kauppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on sanottava jos hiontaa tms. kauppaa.

        Tai niin on sanottava jos tietää että jos parkettiin on imeytynyt vahaa tai öljyä niin vaikka hiot pinnan puhtaaksi niin lakka saattaa irrota niiltä kohdin missä vahaa on imeytynyt puuhun.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      193
      8696
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4858
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4308
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      62
      3867
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3246
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      3060
    7. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      54
      2790
    8. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2716
    9. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2511
    10. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      42
      2415
    Aihe