Tässä joukko yhden lasin paketteja, joilla pärjää varsinkin reissuissa hyvin. Kaikissa paketeissa on vakaaja, jolla kompensoidaan jonkin verran pientä valovoimaa. Jos joku tarvitsee enemmän telepäätä tuo Tamronin 18~250 on peittoaa nuo Sigman ja Nikonin 18~200 lasit. Piirroltaan parhaat ovat; Zuiko 14~54 ja Nikon 16~85. Kaikki tekevät tavalliseen, loma- ja perhekuvaukseen kelvollista jälkeä....niin ja pärjäävät kit-runkotulpille.
Täältä löytyy samplet:
http://www.pbase.com/cameras
Canon EOS 450D Canon EF-S 17-85MM 1:4-5.6 IS USM
Nikon D60 Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-200mm
Nikon D80 Nikon Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Olympus E-520 Olympus Zuiko ED 14-54mm f/2,8-3,5
Pentax K200D Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD
Sony DSLR-A300 Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6
Tuolta voitte tarkistaa hintatasoa.
http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=kamerakauppa
Täältä löytyy samplet:
http://www.pbase.com/cameras
Canon EOS 450D Canon EF-S 17-85MM 1:4-5.6 IS USM
Nikon D60 Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-200mm
Nikon D80 Nikon Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Olympus E-520 Olympus Zuiko ED 14-54mm f/2,8-3,5
Pentax K200D Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD
Sony DSLR-A300 Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6
Tuolta voitte tarkistaa hintatasoa.
http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=kamerakauppa
Vastaukset 2
Vanhimmat
täydennetään Olympuksen osalta siten, että jos haluaa enemmän telepäätä, niin suunnilleen samassa hintaluokassa ehdotuksesi kanssa on Zuikon 18-180 lasi. Jää kyllä wide-päässä vähän ahtaaksi, mutta muuten vastannee hyvin tuota Nikonin vaihtoehtoa. Ja Canonillekin löytyy laajan polttovälialueen (kaikkinen kompromisseineen) tarjoavia objektiiveja ainakin Sigman ja Tamronin tarjoamana.
Toki jokainen taablaa tyylillään, minun mielestäni hyvä loma- ja reissukamera on sellainen että koko kaulusto menee rungossa mukana. 28 ~ 375mm on varsin kattava, jos jotain voisi toivoa laajispuolta lisää, mutta se on jo liikaa pyydetty.
Nikon D40 Tamron A18N II AF18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD (sisäisellä tarkennusmoottorilla) Tämä on kun nuo superzoomit sillä erolla, että Nikon on oikea järkkäri ja Tamron oikea lasi. Vaikka tästä puuttuu se vakaaja ei se yksin painota kameran hankintaa. Herkkyys ISO 400 ja aika 1/500 sillä saa hyviä lomakuvia myös telepuolella. Paketti yhteensä noin 800€.
Tämä on noin reilun tonnin paketti:
Pentax K200D Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II
Tuo Tamron 18~250mm on siitä hyvä, että siinä pysyy piirto kohtuullisena koko polttovälialueen.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/294-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-nikon-lab-test-report--review
Sigma on telepuolella todella epätasainen samoin Nikonin oma 18~200mm.
Sigma vakaajalla
http://www.photozone.de/canon-eos/321-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-os-canon-test-report--review?start=1
Nikon vakaajalla on vähän parempi
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=1