--------------------------------------------------------------------------------
Kaupunginhallitus 18.08.2008
13
ITÄ-UUDENMAAN KUNTIEN KANTA YDINVOIMALAITOKSEN UUDEN ALUEVARAUKSEN TARKASTELUUN 2-VAIHEMAAKUNTAKAAVASSA
432/1/101/2008
KH
Valmistelija ja esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva
Itä-Uudenmaan maakuntahallitus on päättänyt kokouksessaan 16.6. 2008 kysyä jäsenkuntiensa kantaa siitä, tuleeko Itä-Uudenmaan toisessa vaihemaakuntakaavassa tarkastella ydinvoimalaitoksen uutta aluevarausta Ruotsinpyhtäälle. Itä-Uudenmaan toisen vaihemaakuntakaavan valmistelu on aloitettu ja kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelman laadinta on käynnissä.
Itä-Uudenmaan liitto on saanut 12.2.2008 energiayhtiö Fennovoimalta aloitekirjeen, jossa yhtiö toivoo ydinvoimalaitoksen aluevarauksen maakuntakaavallista tarkastelua Ruotsinpyhtään Kampuslandettiin ja Gäddbergsöhön.
Loviisan kaupunki toteaa kannanottonaan seuraavaa: Ruotsinpyhtää on päättänyt suhtautua myönteisesti ydinvoimalaitoksen aluevarauksen tarkasteluun vaihemaakuntakaavan yhteydessä. Loviisan osalta voidaan todeta, että asukkaat suhtautuvat yleisesti myötämielisemmin uudistuksiin ja uusiin ydinvoimalaitoshankkeisiin jotka sijoittuvat jo nykyisille rakennetuille paikoille eikä hajasijoitettuna eri puolille saaristoaluetta. Uusien ydinvoimalaitoshankkeiden suurimmat ympäristölliset vaikutukset liittyvät lauhdeveteen oli sitten kyse Fortumin tai Fennovoiman hankkeesta. Tämä asia vaatii lisäselvityksiä ja analyyseja ja on yksi erityisen tärkeä seikka arvioitaessa hankkeen yleistä hyväksyttävyyttä.
Ehdotus:
Kaupunginhallitus antaa oheisen kannanoton Itä-Uudenmaan liitolle.
Fortum-lobbarit (kok) ja RKP ovat löytäneet toisensa "seudun yhteisen hyvän psta" ketään erityisesti suosimatta.
Mikä siinä Fennovoimassa mättää, vaikka se toisi enemmän työpaikkoja ja työntäisi jäähdytysvetensä ulommas syvemmille vesille.
Kannanotto ei mielestäni pitäisi olla kummankaan puolella, eikä kumpaakaan vastaan erikseen mikäli kuntalaisten etuja ensisijaisesti ajetaan, niin kuin laki edunvalvojiamme velvoittaa???
Kaupunginhallitus 18.08.2008
13
ITÄ-UUDENMAAN KUNTIEN KANTA YDINVOIMALAITOKSEN UUDEN ALUEVARAUKSEN TARKASTELUUN 2-VAIHEMAAKUNTAKAAVASSA
432/1/101/2008
KH
Valmistelija ja esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva
Itä-Uudenmaan maakuntahallitus on päättänyt kokouksessaan 16.6. 2008 kysyä jäsenkuntiensa kantaa siitä, tuleeko Itä-Uudenmaan toisessa vaihemaakuntakaavassa tarkastella ydinvoimalaitoksen uutta aluevarausta Ruotsinpyhtäälle. Itä-Uudenmaan toisen vaihemaakuntakaavan valmistelu on aloitettu ja kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelman laadinta on käynnissä.
Itä-Uudenmaan liitto on saanut 12.2.2008 energiayhtiö Fennovoimalta aloitekirjeen, jossa yhtiö toivoo ydinvoimalaitoksen aluevarauksen maakuntakaavallista tarkastelua Ruotsinpyhtään Kampuslandettiin ja Gäddbergsöhön.
Loviisan kaupunki toteaa kannanottonaan seuraavaa: Ruotsinpyhtää on päättänyt suhtautua myönteisesti ydinvoimalaitoksen aluevarauksen tarkasteluun vaihemaakuntakaavan yhteydessä. Loviisan osalta voidaan todeta, että asukkaat suhtautuvat yleisesti myötämielisemmin uudistuksiin ja uusiin ydinvoimalaitoshankkeisiin jotka sijoittuvat jo nykyisille rakennetuille paikoille eikä hajasijoitettuna eri puolille saaristoaluetta. Uusien ydinvoimalaitoshankkeiden suurimmat ympäristölliset vaikutukset liittyvät lauhdeveteen oli sitten kyse Fortumin tai Fennovoiman hankkeesta. Tämä asia vaatii lisäselvityksiä ja analyyseja ja on yksi erityisen tärkeä seikka arvioitaessa hankkeen yleistä hyväksyttävyyttä.
Ehdotus:
Kaupunginhallitus antaa oheisen kannanoton Itä-Uudenmaan liitolle.
Fortum-lobbarit (kok) ja RKP ovat löytäneet toisensa "seudun yhteisen hyvän psta" ketään erityisesti suosimatta.
Mikä siinä Fennovoimassa mättää, vaikka se toisi enemmän työpaikkoja ja työntäisi jäähdytysvetensä ulommas syvemmille vesille.
Kannanotto ei mielestäni pitäisi olla kummankaan puolella, eikä kumpaakaan vastaan erikseen mikäli kuntalaisten etuja ensisijaisesti ajetaan, niin kuin laki edunvalvojiamme velvoittaa???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Loviisan kaupunginhallitus oli TÖRKEÄ Ruotsinpyhtään hallitukselle. Tässä se nähtiin, että RKP ottaa ylivallan. Toivottavasti Ruotsinpyhtään kunnanhallituksessa on "riittävästi munaa" ja valtuustossakin, että Fennovoima saa haluamansa RKP:n sekä Demareiden ruotsinkielisten vastustuksesta huolimatta.
Tässä on taustalla Ruotsalaisen Kansan Puolueen linja, että ruotsinkielinen Strömforsin saaristo säilytetään ruotsinkielisten reservaattina eikä kärnkraftia sallita. Se olisi Jumalan lahja myös Fortumille, joka pelkää kilpailijan pytyä naapuriin, joka kilpailisi pätevistä työntekijöistä (joutuisivat maksamaan korkeampaa palkkaa) sekä muustakin uuden toimijan kanssa.
Kokoomuksen Ismo Kokko, entisenä fortumlaisena, oli silti asialinjalla, kun kannatti myönteistä ydinvoimakantaa myös fennovoimalle.
On tainut Fortum antaa pöydän alta jotain päättäjille, kun päättäjät ovat Fortumin puolella, mutta Fennoa vastaan.. Fenno olisi oikeasti meitä kaikkia varten.. Fortumin saadessa ylivallan se määrää sähkönhinnan ja ei ainakaan alenevasti..