Virustorjuntaohjelmistoilla rahastus etenee

Vain Windows kaipaa virustorjuntaohjelmistoja mutta linuxjakeluille ja Macillekin niitä on aivan suotta. Nytkin kaupattiin Nortonin ohjelmaa Macille, ja miksi! No siksi, että se nuuskii esim. sähköpostipöpöt ja estää niitä leviämästä edelleen WINDOWSKONEISIIN! Linux palvelimilla on virustorjuntaohjelmistot ja miksi, ei suojelemaan linuxeja vaan WINDOWSEJA!!!!

Virustorjunta ohjelmistoja tekevillä firmoilla on kusi sukassa kun Mac ja Linuxjakelut yleistyvät ja bisnes kärsii siitä. Joten keksitään uusia keinoja kusettaa muita kuin windowskäyttäjiä rahastuksen piiriin.

Emme tarvitsisi yhtään virustorjuntaohjelmaa jos kaikki vaihtaisivat Windowsin linuxjakeluun tai Mac koneeseen. Miksi vitussa Linuxkäyttäjä tai Mac käyttäjä alkaisi maksamaan virustorjuntaohjelmistoista lisensejä voidakseen suojella uunoja jotka käyttää Windowseja, suojelkoot saatana itse itsensä!
7283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Osuvasti kirjoitettu ;)

Äänestä

täysillä!

Äänestä

Niinpäniin.. Kyllä ne viruspöpöt ovat jossain muotoa koneellanne, kun teillä ei ole sitä virusvahtia varoittamassa niistä. Minä en pysty hetkeäkään luottamaan Linuxin systeemiin. Väitetään sen mukamas olevan virusvapaa, mutta tuskinpa asia näin on. Mäkistä taas en osaa sanoa mitään, mutta uskoisin, että jyllää ne pöpöt sielläkin. Turhaa se on moittia ohjelmistojen valmistajia. Hyvää ne tarkoittavat. Linuxin ongelma on vain se, että ne pöpöt on sitä laatua, ettei niitä mikään virustorjunta edes tunnista.

Äänestä
  • Sinulta meni aloittajan kirjoitus yli ja ohi hilseen aika reilusti.

    Mutta sitten aloittajan asiasta sinun asiaasi, joka oli pelkkiä asiavirheitä: Ei Linux jemmaa niitä haittaohjelmia mihinkään. Kun virukset eivät asennu, niin ne eivät asennu. Roottina toimiessaan voi järjestelmänvalvoja toki halutessaan asennella haitakkeita, mutta eivät ne itsestään tai yhtä nappia klikkaamalla linuxkoneeseen pompi, niinkuin Windowseissa on tapana.

    Paranoia on saamassa yliotteen: kun oma Windows on säännöllisesti saastunut, ovat aivan taatusti kaikki mäkit ja linuxitkin saastuneita, pakko olla! :D

    Oikeasti vastuuntuntoinen ja asiakkaidensa parasta haluava virustorjuntavalmistaja suosittelisi OS X:N tai Linuxin käyttämistä kaikkiin nettiyhteyksiin, mutta ymmärrettävistä syistä ei niin tee, onhan se bisnes säilytettävä.

    Äänestä

..yhtä suosittuja kuin Windows, niin tottakai rikolliset koodaisivat Linux-viruksia pää märkänä.

Äänestä
  • jos se olisi mahdollista. mutta kun linuxissa niitä et ilman pääkäyttäjän oikeuksia saa toimimaan.

    ja linuxeja on jo nyt melko paljon ja lähes kaikki ilman virustorjuntaa.
    joten jos viruksia voisi tehdä niitä myös varmasti olisi tehty kun leviäminen olisi taattu.

    Äänestä

  • Se voisi olla kenties HIUKAN vaikeampaa ja monimutkaisempaaa Linux distroissa,kuin mitä Windowseissa (mm.Vista)!. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Kusetusta!- kirjoitti:

Vain Windows kaipaa virustorjuntaohjelmistoja mutta linuxjakeluille ja Macillekin niitä on aivan suotta. Nytkin kaupattiin Nortonin ohjelmaa Macille, ja miksi! No siksi, että se nuuskii esim. sähköpostipöpöt ja estää niitä leviämästä edelleen WINDOWSKONEISIIN! Linux palvelimilla on virustorjuntaohjelmistot ja miksi, ei suojelemaan linuxeja vaan WINDOWSEJA!!!!

Virustorjunta ohjelmistoja tekevillä firmoilla on kusi sukassa kun Mac ja Linuxjakelut yleistyvät ja bisnes kärsii siitä. Joten keksitään uusia keinoja kusettaa muita kuin windowskäyttäjiä rahastuksen piiriin.

Emme tarvitsisi yhtään virustorjuntaohjelmaa jos kaikki vaihtaisivat Windowsin linuxjakeluun tai Mac koneeseen. Miksi vitussa Linuxkäyttäjä tai Mac käyttäjä alkaisi maksamaan virustorjuntaohjelmistoista lisensejä voidakseen suojella uunoja jotka käyttää Windowseja, suojelkoot saatana itse itsensä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu