Kyseessä riita-asia. Onko syytä mennä sinne ainakaan itse, kun en suosttu mihinkään sovitteluun. Joko toinen osapuoli vetää jutun pois, ja maksaa asianajaja kulut, tai sitten saa mennä asia eteenpäin, pääkäsittelyyn. Onko järkeä?
Minulla kohta
valmisteluistunto
5305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Isä, joka jäi poikansa pahoinpitelystä pois, sai tuntuvat sakot.
Uskoi mieluummin entistä "kundia" kuin lakimiehen ohjetta.
Kovin heikot tiedot sinulla. Pahoinpitely on oikeudessa rikosasia, josta poisjäänti tietää sakkoja.
Jos riitajutusta jää pois, niin oikeus antaa yksipuolisen tuomion, ei kuitenkaan mitään sakkoa.
Riitajussa kannataa muistaa, että hävinnyt osapuoli maksaa, niin omat kuin vastapuolenkin kaikki kulut.
Ilmeisesti sinulla on kuitenkin juristi? Keskustele avustajasi kanssa. Yleensä kantajan/vastaajan henkilökohtainen läsnäolo ei ole välttämätöntä, vaan riittää että asiamies on on paikalla. Tarkista saamastasi kutsusta. Kutsussa on myös mainittu, mitä tapahtuu jos et mene paikalle.
Valmisteluistunnossa on tarkoitus selvittää, mistä asiassa on kysymys, mitkä ovat riitaisia ja mitkä riidattomia seikkoja sekä nimetä todistelu. Todistelun vastaanottaminen tapahtuu vasta pääkäsittelyssä.
Itse, tai asianajaja. On minulla asianajaja, en vielä hänen kanssa sopinnu, ketkä menee, asianajaja kyllä menee ainakin. Itse en niin kamalan halukas sinne menemään, jos ei välttämätöntä. Tai tarpeellista. Riitaasiasta kysymys, papereista pitäisi selvitä asia. Ja kun en halukas mihinkään sovitteluun, niin mitä minä siellä teen, asianajajahan se osaa hoitaa puhumispuolen.
...