Linuxnistien vaikea

20841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Uutisessa jätetään hienosti kertomatta se, että DVD:n katselu on myös Windows XP:ssä rikollista.

Äänestä
  • Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?

    Äänestä

  • roskaa kirjoitti:

    Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?

    vakiona tarvittavat koodekit?

    Äänestä

  • roskaa kirjoitti:

    Mistä olet saanut tuollaista päähäsi?

    Windows XP:ssä ei ole DVD:n kopiosuojauksen purkua. Jos siinä käyttää ilman lisenssimaksua DVD-purkua, on se laitonta samalla tavalla.

    Käytännössä koko uutinen on normaalia digitodayn roskaa, koska mikään lakipykälä ei edellytä reverse-engineeringillä kehitetystä softasta lisenssimaksuja. Patenttimaksuja voisi olla mutta niitä taas ei DVD-purkamisessa ole.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windows XP:ssä ei ole DVD:n kopiosuojauksen purkua. Jos siinä käyttää ilman lisenssimaksua DVD-purkua, on se laitonta samalla tavalla.

    Käytännössä koko uutinen on normaalia digitodayn roskaa, koska mikään lakipykälä ei edellytä reverse-engineeringillä kehitetystä softasta lisenssimaksuja. Patenttimaksuja voisi olla mutta niitä taas ei DVD-purkamisessa ole.

    ..eikä mistään kopiosuojauksen purkamisesta.

    DVD:n katselu Linuxilla on viimeisimmän tuomion mukaan laitonta.

    Äänestä

  • katselusta.. kirjoitti:

    ..eikä mistään kopiosuojauksen purkamisesta.

    DVD:n katselu Linuxilla on viimeisimmän tuomion mukaan laitonta.

    DVD:tä ei voi katsella purkamatta kopiosuojausta millään laitteella kun DVD-levyjen sisältö on yleensä kryptattu, tästähän oli kyse. Syy miksi tämä olisi laitonta johtuu siitä, että uusi laki (muka) tekisi kopiosuojauksen purkamisen laittomaksi.

    Ehkä kannattaisi pitää naama ummessa jos olet noin pihalla asioista.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    DVD:tä ei voi katsella purkamatta kopiosuojausta millään laitteella kun DVD-levyjen sisältö on yleensä kryptattu, tästähän oli kyse. Syy miksi tämä olisi laitonta johtuu siitä, että uusi laki (muka) tekisi kopiosuojauksen purkamisen laittomaksi.

    Ehkä kannattaisi pitää naama ummessa jos olet noin pihalla asioista.

    ..on laitonta.
    Eikö se jo mene kaaliin?!

    DVD:n katselu on laitonta Linuxilla, mutta Vistalla ei.

    Äänestä

  • purkaminen.. kirjoitti:

    ..on laitonta.
    Eikö se jo mene kaaliin?!

    DVD:n katselu on laitonta Linuxilla, mutta Vistalla ei.

    "DVD:n katselu on laitonta Linuxilla, mutta Vistalla ei."

    Minä sanoin DVD:n katselun olevan laitonta Windows XP:llä. Eikö se jo mene kaaliin? Windows Vistalla se on "laillista" koska tässä maksetaan jotain lisenssiä. DVD:n katselu on myös laillista mm. Mandrivalla joka muuten käyttää ylläripylläri Linuxia.

    Kerros neropatti miten saat katsottua Vistalla DVD:n purkamatta kopiosuojausta? Sitten voit miettiä uudestaan mikä on laitonta ja mikä ei ole.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "DVD:n katselu on laitonta Linuxilla, mutta Vistalla ei."

    Minä sanoin DVD:n katselun olevan laitonta Windows XP:llä. Eikö se jo mene kaaliin? Windows Vistalla se on "laillista" koska tässä maksetaan jotain lisenssiä. DVD:n katselu on myös laillista mm. Mandrivalla joka muuten käyttää ylläripylläri Linuxia.

    Kerros neropatti miten saat katsottua Vistalla DVD:n purkamatta kopiosuojausta? Sitten voit miettiä uudestaan mikä on laitonta ja mikä ei ole.

    ..käytä mitään lainausmerkkejä.

    Vistalla DVD:n katselu on laillista, Linuxilla EI.

    Äänestä

  • turhaan kirjoitti:

    ..käytä mitään lainausmerkkejä.

    Vistalla DVD:n katselu on laillista, Linuxilla EI.

    Ei Linuxilla voi katsoa DVD:tä koska se on kerneli. Mandrivalla se on yhtä laillista kuin Vistalla.

    Et vastannut kysymykseen joka osoittaa argumentointisi olevan heppoista. Todellisuudessa elokuvien katsominen on laillista myös Windows XP:llä sekä Ubuntulla, koska sitä ei ole varsinaisesti kielletty missään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei Linuxilla voi katsoa DVD:tä koska se on kerneli. Mandrivalla se on yhtä laillista kuin Vistalla.

    Et vastannut kysymykseen joka osoittaa argumentointisi olevan heppoista. Todellisuudessa elokuvien katsominen on laillista myös Windows XP:llä sekä Ubuntulla, koska sitä ei ole varsinaisesti kielletty missään.

    DVD:n katselu on laillista Windowsilla, koska Microsoftilla on sopimus asiasta, mutta Linuxilla se on laitonta, koska Linuxnistit eivät suostu maksamaan lisenssimaksuja, kuten eivät suostu maksamaan edes käyttämistään softistakaan, josta syystä Linuxnistit varastavat ohjelmia ja pelejä netistä.

    Linux-käyttäjät ovatkin Internetin pahimpia rikollisia, koska yksikään Linux-käyttäjän käyttämä peli, ohjelma, elokuva, musiikkitiedosto tai muu ei ole ostamalla hankittu vaan kaikki on varastettu eli waretettu.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    DVD:n katselu on laillista Windowsilla, koska Microsoftilla on sopimus asiasta, mutta Linuxilla se on laitonta, koska Linuxnistit eivät suostu maksamaan lisenssimaksuja, kuten eivät suostu maksamaan edes käyttämistään softistakaan, josta syystä Linuxnistit varastavat ohjelmia ja pelejä netistä.

    Linux-käyttäjät ovatkin Internetin pahimpia rikollisia, koska yksikään Linux-käyttäjän käyttämä peli, ohjelma, elokuva, musiikkitiedosto tai muu ei ole ostamalla hankittu vaan kaikki on varastettu eli waretettu.

    "DVD:n katselu on laillista Windowsilla, koska Microsoftilla on sopimus asiasta, mutta Linuxilla se on laitonta, koska Linuxnistit eivät suostu maksamaan lisenssimaksuja, kuten eivät suostu maksamaan edes käyttämistään softistakaan, josta syystä Linuxnistit varastavat ohjelmia ja pelejä netistä."

    Microsoftilla ei ole mitään sopimuksia Windows XP:llä, eli sillä elokuvien katsominen on samalla tavalla laitonta. Windows Vistalla kyllä on laillista. Samoin on Mandrivalla koska tässä maksetaan lisensointeja DVD-purkamisesta.

    "Linux-käyttäjät ovatkin Internetin pahimpia rikollisia, koska yksikään Linux-käyttäjän käyttämä peli, ohjelma, elokuva, musiikkitiedosto tai muu ei ole ostamalla hankittu vaan kaikki on varastettu eli waretettu."

    Just tuli hankittua Anttilasta leffa, maksoin rahaa siitä. Millä tavalla se on warettamista tai varastamista?

    Minulla ei yhtään laitonta ohjelmistoa tietokoneellani, kaikki on laillisilla lisensseillä. Pentti Nelonen siis todistaa koko maailmalle täällä suomi24:llä olevansa valehtelija.

    Äänestä

Kyllä elämä tietokoneiden kanssa muuttui merkittävästi helpommaksi kun älysin luopua Windowsista. ;)

Äänestä

Näinhän se on. Linuxin käyttäjät syyllistyvät tavalla tai toisella laittomuuksiin. Linuxin käyttäjät ajattelevat näin: Kun käyttis on ilmainen ja siihen saatavat ohjelmat saa paketinhallinnan kautta ilmaiseksi, niin eiköhän joku musiikin / elokuvan lataaminen oo myöskin ilmaista. En viitsi nimiä mainita, mutta eräs tuttavani tykkää päivät päästään ladata musiikkia ja ei varmasti maksele niistä senttiäkään, hänkin on Linuxin käyttäjä.

Äänestä
  • Suurin osa warettajistakin on Linuxin käyttäjiä ja hakkerit käyttävät Linuxia. Windowsin harvat viruksetkin tehdään Linuxissa, koska kukapa se tahtoisi oman pesänsä liata.

    Linuxin käyttö pitäisi olla laitonta sillä sen käyttö aiheuttaa laittomia sivuseuraamuksia, mutta liian usein Linux-käyttäjät pääsevät liian helpolla.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Suurin osa warettajistakin on Linuxin käyttäjiä ja hakkerit käyttävät Linuxia. Windowsin harvat viruksetkin tehdään Linuxissa, koska kukapa se tahtoisi oman pesänsä liata.

    Linuxin käyttö pitäisi olla laitonta sillä sen käyttö aiheuttaa laittomia sivuseuraamuksia, mutta liian usein Linux-käyttäjät pääsevät liian helpolla.

    Suurin osa laittomista käyttiksistä taas on Windowseja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Suurin osa laittomista käyttiksistä taas on Windowseja.

    >...käyttiksistä taas on Windowseja

    Eihän Windowsit olleet käyttiksiä, vai miten se nyt meni? ;)

    Äänestä

  • sekoile kirjoitti:

    >...käyttiksistä taas on Windowseja

    Eihän Windowsit olleet käyttiksiä, vai miten se nyt meni? ;)

    Huomaa monikko muoto, eli tarkoitin sillä Windows -tuoteperheen käyttöjestelmiä.

    Windows yksikkömuodossa ei ole mikään käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Huomaa monikko muoto, eli tarkoitin sillä Windows -tuoteperheen käyttöjestelmiä.

    Windows yksikkömuodossa ei ole mikään käyttöjärjestelmä.

    >Windows yksikkömuodossa ei ole...

    Tämä oli merkittävä tarkennus. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elämä. kirjoitti:

http://www.itviikko.fi/tietoturva/2008/05/26/dvdn-katselu-linux-koneessa-muuttui-rikolliseksi/200814239/7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu