Avioehto ja

asuntolainat yms.

Meillä on avioehto. Nykyinen asuntomme on ostettu puoliksi, eli kummallakin on oma lainansa, jota lyhentää omaan tahtiinsa.

Nyt näyttää siltä, että meillä on ero edessä.

Miten asuntolainan kanssa menetellään, jääkö molemmille automaattisesti oma lainansa, ja kumpikin saa puolet asunnon myyntihinnasta?

Entäs muu avioliiton aikana hankittu, arvopaperit yms. ?

Niitä on ostellut enemmän tienaava osapuoli. Ovatko ne automaattisesti vain hänen, kun on avioehto?

3

1080

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdsadas

      Siis toi tieto "on avioehto" ei mitenkään riitä vastaamaan kysymykseesi, kun siinä avioehdossa voi lukea lähes mitä tahansa. Ennenkuin kukaan voi yrittää edes arvailla miten tapauksessasi menetellään pitäisi ihan oikeasti tietää, mitä avioehdossa ihan oikeasti olette sopineet.

    • Ei avioehdossa ihan mitä tahansa voi lukea... oletan että teillä se melko vakio ... eli ettei kummallakaan ole avio-oikeutta toistensa varallisuuksiin (ennen avioliittoa hankittuun tai sen aikana tulleeseen)

      Silloin kumpikin pitää erossa oman omaisuutensa (ja puolet yhteisestä) sekä vastaa omista veloistaan (ja yhteiset puoliksi)... varakkaamman ei tarvitse maksaa köyhemmälle tasinkoa, toisin kuin avioehdottomassa avioerossa.

      Jos avioehtonne eroaa tästä... tarkenna toki niin vastataan lisää.

    • -----

      Avioehdolla säädetään, onko puolisoilla avio-oikeutta toisen omaisuuteen.

      Se, kenen mikäkin on, on ihan eri asia. Arvopaperien osalta tilanne on selkeä. Se, jonka nimiin paperi on merkitty, on normaalisti omistaja. Eli kummanka arvo-osuustilillä merkintä on?

      Irtaimen ryönän suhteen tilanne on monimutkaisempi. Yleensä moottoriajoneuvot, aseet tms rekisteröitävät tavarat ovat sen, jonka nimissä ovat. Jotkut vermeet taas yleensä sen, joka ne on ostanutkin. Sitten taas toiselle ostetut lahjat ovat lahjansaajan omaisuutta. Yhteiseen talouteen yhteiseen käyttöön hankitut kapineet saatetaan katsoa yhteisiksi vaikka vain toinen olisi ne maksanutkin. Tosin näistä kinaaminen juristien kanssa tulee helposti kalliimmaksi kuin mahdollisesti saatava voitto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      50
      9168
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      103
      6528
    3. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      123
      6248
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      143
      4776
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      167
      4616
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      90
      3199
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      169
      2331
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      2198
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      159
      2156
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      53
      1947
    Aihe