Avioehto ja

asuntolainat yms.

Meillä on avioehto. Nykyinen asuntomme on ostettu puoliksi, eli kummallakin on oma lainansa, jota lyhentää omaan tahtiinsa.

Nyt näyttää siltä, että meillä on ero edessä.

Miten asuntolainan kanssa menetellään, jääkö molemmille automaattisesti oma lainansa, ja kumpikin saa puolet asunnon myyntihinnasta?

Entäs muu avioliiton aikana hankittu, arvopaperit yms. ?

Niitä on ostellut enemmän tienaava osapuoli. Ovatko ne automaattisesti vain hänen, kun on avioehto?

3

1093

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdsadas

      Siis toi tieto "on avioehto" ei mitenkään riitä vastaamaan kysymykseesi, kun siinä avioehdossa voi lukea lähes mitä tahansa. Ennenkuin kukaan voi yrittää edes arvailla miten tapauksessasi menetellään pitäisi ihan oikeasti tietää, mitä avioehdossa ihan oikeasti olette sopineet.

    • Ei avioehdossa ihan mitä tahansa voi lukea... oletan että teillä se melko vakio ... eli ettei kummallakaan ole avio-oikeutta toistensa varallisuuksiin (ennen avioliittoa hankittuun tai sen aikana tulleeseen)

      Silloin kumpikin pitää erossa oman omaisuutensa (ja puolet yhteisestä) sekä vastaa omista veloistaan (ja yhteiset puoliksi)... varakkaamman ei tarvitse maksaa köyhemmälle tasinkoa, toisin kuin avioehdottomassa avioerossa.

      Jos avioehtonne eroaa tästä... tarkenna toki niin vastataan lisää.

    • -----

      Avioehdolla säädetään, onko puolisoilla avio-oikeutta toisen omaisuuteen.

      Se, kenen mikäkin on, on ihan eri asia. Arvopaperien osalta tilanne on selkeä. Se, jonka nimiin paperi on merkitty, on normaalisti omistaja. Eli kummanka arvo-osuustilillä merkintä on?

      Irtaimen ryönän suhteen tilanne on monimutkaisempi. Yleensä moottoriajoneuvot, aseet tms rekisteröitävät tavarat ovat sen, jonka nimissä ovat. Jotkut vermeet taas yleensä sen, joka ne on ostanutkin. Sitten taas toiselle ostetut lahjat ovat lahjansaajan omaisuutta. Yhteiseen talouteen yhteiseen käyttöön hankitut kapineet saatetaan katsoa yhteisiksi vaikka vain toinen olisi ne maksanutkin. Tosin näistä kinaaminen juristien kanssa tulee helposti kalliimmaksi kuin mahdollisesti saatava voitto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      338
      5724
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      76
      5199
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4266
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3901
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      46
      3597
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      154
      3331
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3144
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      30
      2869
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2249
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2185
    Aihe