Palomuuri joka tapauksessa esti sen.
Mitä se olisi tehnyt.
Pystyykö näistä jotenkin jäljittämään sen koneen, josta on yritetty murtautua omalla koneelle?
Internet Shield Alarts
19.8.2008 (08/19/08) 00:00:41
Inbound malware probe
Firewall has blocked thid traffic
Direction: Inbound
Protocol: tcp
Services: Malware - Kuang2 in
Remote port: 3010
Remote address: 84.205.241.5
Local port: 17300
Local address:...
Mitä se olisi tehnyt.
Pystyykö näistä jotenkin jäljittämään sen koneen, josta on yritetty murtautua omalla koneelle?
Internet Shield Alarts
19.8.2008 (08/19/08) 00:00:41
Inbound malware probe
Firewall has blocked thid traffic
Direction: Inbound
Protocol: tcp
Services: Malware - Kuang2 in
Remote port: 3010
Remote address: 84.205.241.5
Local port: 17300
Local address:...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koneeseen voi päästä vain jos se odottaa tuolta juuri tuohon porttiin tietynlaista lähetystä.
Palomuurin ilmoitus on kusetusta. Todellisuudessa se ei ole estänyt yhtään mitään. Yhteyttä ei olisi syntynyt vaikka koko palomuuria ei olisi ollut olemassakaan.
Onhan se. Kuang2 on etäkäyttövirus, johon otetaan ulkoa yhteyttä viruksen kuuntelemiin portteihin. Jos kone olisi ollut Kuang2-viruksen saastuttama, se olisi ensimmäisen yhteydenoton jälkeen ulkopuolisen hallittavissa. Palomuurit estävät tämänkaltaisen liikenteen, vaikka kone olisikin viruksen saastuttama.
Ei koneessa saa olla viruksia.
Eipä, siksi itse käytänkin Linuxia. Kaikilla ei ole tähän kuitenkaan henkisiä valmiuksia tai ovat pelimiehiä/naisia. ;)
Viruksia Windows-koneisiin tulee virustorjuntaohjelmista huolimatta. Siivoanhan minäkin päivittäin asiakkaiden koneita, joten kiitos kuuluu Microsoftille tästäkin työllistämistukitoimesta! :D
ajatella, että minullakin olisi paljon vähemmän ollut hommia ja tuloja, jos ei microsoft antaisi töitä. Monen monta konetta putsattu, asennettu winukka uudelleen, jne.
Täytyy oikein antaa kiitosta sinne jenkkien suuntaan, kun työllistävät tällaisen pienen maan väkeäkin...
...pst, ei kerrota niille jenkeille mitään... ;)
En ota kantaa Microsoftiin tai Linuxiin, mutta ihmettelen tuota työllistävää vaikutusta.
Millaisessa firmassa edellä kirjoittavat oikein ovat töissä, kun noita viruksia ja muita pöpöjä jatkuvasti pukkaa. Taitaisi olla niihinkin yrityksiin aika palkata osaavampaa porukkaa.
Olen itse hommissa melkoisen suuressa yrityksessä ja konekanta on noin 800 työasemaa ja serverit päälle. Ja puhdas Windows ympäristö. Meillä on päässyt verkkoon kahden vuoden aikana kokonaista YKSI pöpö. Eipä tuo nyt hirveästi meitä työllistänyt, kun ei pahemmin päässyt leviämään.
Windows kai on sellainen. Voi vain mennä joskus sekaisin tai jos tulee liian täyteen temporary filesien takia (?).
Pitäisikö siis koko Suomen siirtyä Linux-käyttäjäksi.