Millaiset mielikuvat teillä on rungon ja optiikan tiukkuudesta. Vanhana 35mm järjestelmäkuvaajana Nikonin kamerassani optiikat olivat kyllä aikamoisen "tiukasti" kiinni rungossa. Nyt mielestäni melkein kaikissa rungoissa olen havainnut olevan optiikan kiinni siten, että aina siellä zoomin molemmissa päissä milli liikahtaa optiikka rungon suhteen. Onko joku paneutunut tähän asiaan? Kokemuksia?
Vai liittyykö asia näihin muovisiin optiikkoihin ja sitten kun vaihtaa hieman "arvokkaampaan" optiikkaan niin jo materiaalit muuttavat tilannetta. Asiallisia vastauksia kiitos.
Vai liittyykö asia näihin muovisiin optiikkoihin ja sitten kun vaihtaa hieman "arvokkaampaan" optiikkaan niin jo materiaalit muuttavat tilannetta. Asiallisia vastauksia kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole koskaan huomannut että bajonetin kohdalla olisi löysyyttä mutta kyllä ne halvat muivizoomit tahtoo olla löysiä siitä zoomirenkaan kohdalta. Koko linssistä antaa periksi ääripäissä mutta bajonetin kohdalta pysyy paikoillaan tiukasti. Jotkut putket jopa lonksuu joka asennossa kun ottaa zoomirenkaasta kiinni ja liikuttelee sivuille. Nykyään käytän pelkästää laatuoptiikkaa, halvat zoomit on surkeita suttuja ja ne imee joka raosta paskaa sisäänsä.
Nikonin ja Canonin kittilinsseissä on muovinen bajonetti. Joka kerta, kun linssin kiinnittää ja irrottaa, bajonetti kuluu ja kiinnitys löystyy.
Pentaxin halvimmissakin laseissa on ihan oikea metallibajonetti.