työssäolovelvoite

Näin napsahtaa työssäolovelvoite heti. Jos vahingossakin sanot ettei sinulla ole autoa etkä voi kulkea. Niin Siinä se on.
5575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihan autottomuuden vuoksi ei rangaistustyössäolovelvoitetta voi määrätä, vai asutko sellaisessa paikassa, ettei muuta kulkuneuvoa ole?

Työtön velvoitetaan järjestämään kulkunsa työssäkäyntialueellaan. Nämä työssäkäyntialueet on määritelty työministeriössä kirjoituspöydän ääressä ottamatta huomioon kulkuyhteyksiä. Karenssi tai tilanteesta riippuen rangaistustyössäolovelvoite napsahtaa, jos ei kulkuaan pysty työssäkäyntialueellaan järjestämään.

Jos edellämainitusta tilanteesta on kyse, niin et ole ainut lajissasi. Samalla perusteella napsahtaa jatkuvasti rangaistuksia työttömille. Mielivalta se on, mikä jyllää.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi virkailijakaan ei virko mittää jos siinä varomattomuuttasi ääneen päivittelet autottomuuttasi. Katselee vaan alaspäin pöytäänsä ja tekee merkinnän. Karenssiin.

    Äänestä

  • koettu kirjoitti:

    Kaiken lisäksi virkailijakaan ei virko mittää jos siinä varomattomuuttasi ääneen päivittelet autottomuuttasi. Katselee vaan alaspäin pöytäänsä ja tekee merkinnän. Karenssiin.

    TYöttömyyslautakunnan virkailijat lihavilla sormillaan huitaisevat päätölseen allekirjoituksen ja näin on yksi ihminen laitettu yhteiskunnan iulkopuolelle...nukkuvatko yön hyvin?

    Äänestä

  • hakea töitä kirjoitti:

    TYöttömyyslautakunnan virkailijat lihavilla sormillaan huitaisevat päätölseen allekirjoituksen ja näin on yksi ihminen laitettu yhteiskunnan iulkopuolelle...nukkuvatko yön hyvin?

    Jos asioihin jotain muutosta haluaa niin kantsisi käyttää energiansa johonkin muuhun kuin työkkärin tätien haukkumiseen. Niillä on esimiehiltään määräykset, miten toimia, ja jos liikaa pullikoit vastaan (eli toimit järjen ja kohtuuden mukaisesti) niin loppuu omakin duuni. Enpä tiedä, voiko ihmiseltä sellaista siviilirohkeutta vaatia.

    Todelliset syylliset löytyy ylempää virkamiesportaasta, ja poliitikoista (sdp kepu kok ruåts), jotka hyvää vakipalkkaa nauttivat duunarit pääomatulonsaajat ovat äänestäneet valtaan, työttömien enemmistön valitettavasti nukkuessa, ja hampaattomista ainoastaan työssäkäyvien etuja ajavista ammattiliitoista.

    Siellä lautakunnassa taas asioita ei ratkaise virkailijat vaan työnantajien ja ammattiliittojen edustajat.

    Työttömän oikeita vihollisia eivät ole ne työkkärin virkailijat (ne ovat vain pikkuharmi) vaan suuri joukko työnantajia, työssäkäyviä ja eläkeläisiä, jotka kuvittelevat, että työttömyys on oma valinta. Toinen vihollinen ovat ne muutamat, jotka oikeasti ovat laiskuuttaan tai liian hyvän korvauksen takia työttöminä (eli lähinnä hyvätuloisesta hommasta ansiosidonnaiselle jääneet), joiden mukaan kaikki työttömät leimataan.

    Äänestä

  • haukut vähän väärää puuta kirjoitti:

    Jos asioihin jotain muutosta haluaa niin kantsisi käyttää energiansa johonkin muuhun kuin työkkärin tätien haukkumiseen. Niillä on esimiehiltään määräykset, miten toimia, ja jos liikaa pullikoit vastaan (eli toimit järjen ja kohtuuden mukaisesti) niin loppuu omakin duuni. Enpä tiedä, voiko ihmiseltä sellaista siviilirohkeutta vaatia.

    Todelliset syylliset löytyy ylempää virkamiesportaasta, ja poliitikoista (sdp kepu kok ruåts), jotka hyvää vakipalkkaa nauttivat duunarit pääomatulonsaajat ovat äänestäneet valtaan, työttömien enemmistön valitettavasti nukkuessa, ja hampaattomista ainoastaan työssäkäyvien etuja ajavista ammattiliitoista.

    Siellä lautakunnassa taas asioita ei ratkaise virkailijat vaan työnantajien ja ammattiliittojen edustajat.

    Työttömän oikeita vihollisia eivät ole ne työkkärin virkailijat (ne ovat vain pikkuharmi) vaan suuri joukko työnantajia, työssäkäyviä ja eläkeläisiä, jotka kuvittelevat, että työttömyys on oma valinta. Toinen vihollinen ovat ne muutamat, jotka oikeasti ovat laiskuuttaan tai liian hyvän korvauksen takia työttöminä (eli lähinnä hyvätuloisesta hommasta ansiosidonnaiselle jääneet), joiden mukaan kaikki työttömät leimataan.

    sen vuoksi ettei ole autoa käytössään.Tämä on todella syrjintää.Moni ei kerta kaikkiaan pysty ajamaan autoa, eikä työttömällä useimmin olekaan varaa ajokorttiin, saatikka auton ostoon. Tuossa tapauksessa tulisi sitten saada toimentulotukea ilman rangastustoimenpiteitä jos ei ota autoa vaativaa duunia vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


no voi sun kirjoitti:

Näin napsahtaa työssäolovelvoite heti. Jos vahingossakin sanot ettei sinulla ole autoa etkä voi kulkea. Niin Siinä se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu