Olipa kerran vankila, jossa pidettiin rikollisia lukkojen takana. Tässä vankilassa tuomiotaan suoritti, ei kärsinyt, pedofiili-Pertti. Pedofiili-Pertti oli saanut usemamman vuoden tuomion sukulaistytön pitkään jatkuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pedofiili- Pertti oli myös oman paikkakuntansa napamiehiä ja rahaakin pedofiili-Pertillä oli.
Vankilassa pedofiili-Pertti onnistui järjestämään itselleen erikoisia etuoikeuksia apulaisjohtajan ja johtajan suosiollisella myötävaikutuksella. Vartijat pudistelivat ihmeissään paksuja päitään ja eivät välillä uskoneet edes korviaan. Pedofiili-Pertti jopa onnistui järjestämään itselleen ulkopuolisen hoidon erääseen vaivaansa kerran viikossa. Hoito tosin ei ollut mitenkään tärkeä, mutta pedofiili-Pertin vakuutusyhtiö maksoi sen.
Rangaistusajan suunnitelmaan ja riski- ja tarvearvioon kirjattiin, että vanki on yhteiskunnalle vaarallinen ja tarvitsee näillä hoitokäynneillään saattajan eli vartijan.
Sitten tästä mielikuvitusvankilasta loppuivat rahat ja vartijat. Pedofiili-Pertti oli kuitenkin niin hyvä mies, että hänen oli hoitoon päästävä. Herrat eivät juuri aikailleet vaan jo löytyi erikoistutkija, joka yksinkertaisesti otti näppäimistön kauniiseen käteen ja pyyhki riski- ja tarvearviosta saattajien tarpeellisuuden pois. Niks naks, yllättäen ja vastoin kaikkia aiempia käytäntöjä vankilan johtaja myönti pedofiili-Pertille loman. Eihän pedofiili-Pertillä vielä loma-aika ollut lähelläkään, mutta niin vain loma napsahti kuin Manulle illallinen.
Nytpä ei kukaan tiedä, mitä pedofiili-Pertti kerran viikossa lomillaan tekee. Mutta näinhän se pitääkin olla.
Näin Suomessa kohdellaan pedofiileja ja näin Suomessa osataan säästää.
Onneksi koko tarina on pelkkaa mielikuvitusta. Vai onko sittenkään...
Vankilassa pedofiili-Pertti onnistui järjestämään itselleen erikoisia etuoikeuksia apulaisjohtajan ja johtajan suosiollisella myötävaikutuksella. Vartijat pudistelivat ihmeissään paksuja päitään ja eivät välillä uskoneet edes korviaan. Pedofiili-Pertti jopa onnistui järjestämään itselleen ulkopuolisen hoidon erääseen vaivaansa kerran viikossa. Hoito tosin ei ollut mitenkään tärkeä, mutta pedofiili-Pertin vakuutusyhtiö maksoi sen.
Rangaistusajan suunnitelmaan ja riski- ja tarvearvioon kirjattiin, että vanki on yhteiskunnalle vaarallinen ja tarvitsee näillä hoitokäynneillään saattajan eli vartijan.
Sitten tästä mielikuvitusvankilasta loppuivat rahat ja vartijat. Pedofiili-Pertti oli kuitenkin niin hyvä mies, että hänen oli hoitoon päästävä. Herrat eivät juuri aikailleet vaan jo löytyi erikoistutkija, joka yksinkertaisesti otti näppäimistön kauniiseen käteen ja pyyhki riski- ja tarvearviosta saattajien tarpeellisuuden pois. Niks naks, yllättäen ja vastoin kaikkia aiempia käytäntöjä vankilan johtaja myönti pedofiili-Pertille loman. Eihän pedofiili-Pertillä vielä loma-aika ollut lähelläkään, mutta niin vain loma napsahti kuin Manulle illallinen.
Nytpä ei kukaan tiedä, mitä pedofiili-Pertti kerran viikossa lomillaan tekee. Mutta näinhän se pitääkin olla.
Näin Suomessa kohdellaan pedofiileja ja näin Suomessa osataan säästää.
Onneksi koko tarina on pelkkaa mielikuvitusta. Vai onko sittenkään...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noin se menee.
Sinulla näkyy olevan kynä ja ajatus pelissä, niin anna tulla lisää!
Jos tuo kuvitteellinen tarina olisi totta.
Joutuisiko kukaan minkäänlaiseen vastuuseen?
Saako vankeja päästää linnan ulkopuolelle noin vain,kun joku haluaa?
Tyyliin:Veljeä ei jätetä.
Tässä muutamia vuosia sitten Etelä-Suomen vankilassa pastori ( hallelujaa ) vei pedofiilin Puuhamaahan terapeuttisille käynneille.Vartijoille ja vartiointihenkilökunnalle ei tietenkään tarvinnut ilmoittaa asiasta mitään !
Ja tämä tarina on tosi !
Kunpa tämä tarina olisikin vain mielikuvitusvankilasta...mutta jotain positiivista, siinähän säästetään kai, ja "Perttikin" saa hoitoa! On tämä niin hienoa,että itkettää!!
ajattelen,tästähän syntyy todellista säästöä.Saattoreisuja ei järjestetä valtion varoin,käykööt tämän lajin vangit lomilla omin päin vaikka jatkuvasti.Ja toisaalta,tarvitseeko heidän olla edes vankilassa,ovatko he edes rikollisia?Eikö nämä stoppilaiset pitäis hoitaa muurien ulkopuolella.Muutetaan stoppiohjaajien virat takaisin vartijaviroiksi,jotka ovat töissä arkena.Taas tulee säästöä.Vaan mihin valtio käyttää nämä säästöt,keksikää te.
Ei näin uskomaton tarina saisi olla totta. Ei kai niin tyhmää johtajaa löydy joka näin tekis.
Siis silloin kun vankila oli vielä vankila,ylijohtaja K.J.Lång totesi suuressa viisaudessaan että minä tuen heikointakin johtajaa.Ja sekös sai erään kallen röyhistämään rintaansa.Eipä aikaakaan kun yhteiskuljetus Keravalta ei enää saapunutkaan erääseen eteläsuomalaiseen laitokseen.Mitä me tästä opimme,emme mitään?
Typerä , ainakaan johtajista.....ai niin tää olikin vain mielikuvitusta.....niin olikohan...???