Mitä luulette?

15 vuotiaan tytön tappaja väittää että hän harrasti yhteisymmärryksessä seksiä uhrin kanssa, ja kuristaminen oli vain "päähän pisto". Poliisi tosin tutkii mahd. seksuaalirikosta ja raiskaushan kyllä paljastuu ruuminavauksen yhteydessä tehtävässä raiskaustutkimuksessa.

Mutta, jos tappaja raiskasi tämän tytön, kuinka uskottavaa on, että kuristaminen oli vain "päähän pisto"? Tulee ennemminkin mieleen, että tapamisella ajateltiin estettävän se, että uhri kertoo kuka hänelle teki pahaa. Näin ollen tulee mieleen, että olikohan teon takana kuinkakin paljon harkintaa, ja eikö tekoa pitäisi jo ihan periaatteen vuoksi tutkia murhana, eikä tappona kuten nyt?

Voi voi, pahasti alkaa vaikuttaa että tappaja pääsee taaskin kovin vähällä. Mutta! Tämähän onkin suomi!
8616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aina ihmisiä ja leuhki niillä. Oli muutakin
pahaa tehnyt. Kaikin puolin välivaltanen
tyyppi.

Äänestä
  • saatanan nilkille murhatuomio, ja lisäkisi tuomio raiskauksesta.Vai onko laamanni taas lauhkella päällä?

    Onneksi ei olla Espoossa.

    Äänestä

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta miten voi jälkeen päin tutkia, raiskattiinko tyttö vai antoiko vapaaehtoisesti? Mustelmia tietysti tulee, jos tappelun perästä joutuu antamaan, mutta onko muuta?

Äänestä
  • jos väkisin tunkeudutaan sisälle. Jos seksiin on valmis, kitkaa ei synny.

    Äänestä

se, että tämä kaveri saa linnaa max. kolme vuotta. Ottaa päähän myös Eveliina Lappalaisen surmaajan tuomion lyhyys..Miksi suomessa toisen tappamiseen suorastaan kannustetaan??? Ja miten lie käynee Emilian tappajalle, joutuu sairaalaan hoitoon..ei tätä ymmärrä ollenkaan. Miksi ihmeessä näihin tuomioihin ei saada pidempiä rangaistuksia?

Äänestä
  • joka tappoi ja raiskasi Tuulin ja tuomion kärsittyään teki toisen samanlaisen rikoksen. Mutta hyss, hyss hiljaa.

    Äänestä

  • somali nuoresta kirjoitti:

    joka tappoi ja raiskasi Tuulin ja tuomion kärsittyään teki toisen samanlaisen rikoksen. Mutta hyss, hyss hiljaa.

    raiskattu, mutta ilmeisesti yritettiin.

    Äänestä

  • ei muistaakseni kirjoitti:

    raiskattu, mutta ilmeisesti yritettiin.

    Olihan se yrittänyt raiskata Tuulin, mutta kun ei sujunut niin murhasi. Heh, tiesitkös että kyseinen tyyppi raiskasi vankilomalla neljä vuotiaan tytön? Ja olihan se raiskannut teinitytön ennen Tuulin murhaa, selvisi ehdollisella siitä.

    Eli tyyppi on raiskaaja, murhaaja ja kaiken lisäksi pedofiili. Suomalainen vaimo ei jostain syystä ilmestynyt tukemaan miestään oikeuteen kun tämän neljä vuotiaan raiskausta käsiteltiin, vaikka mies oli kuulema odottanut. Olisi nyt armastaan tullut tukemaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Runqvist kirjoitti:

15 vuotiaan tytön tappaja väittää että hän harrasti yhteisymmärryksessä seksiä uhrin kanssa, ja kuristaminen oli vain "päähän pisto". Poliisi tosin tutkii mahd. seksuaalirikosta ja raiskaushan kyllä paljastuu ruuminavauksen yhteydessä tehtävässä raiskaustutkimuksessa.

Mutta, jos tappaja raiskasi tämän tytön, kuinka uskottavaa on, että kuristaminen oli vain "päähän pisto"? Tulee ennemminkin mieleen, että tapamisella ajateltiin estettävän se, että uhri kertoo kuka hänelle teki pahaa. Näin ollen tulee mieleen, että olikohan teon takana kuinkakin paljon harkintaa, ja eikö tekoa pitäisi jo ihan periaatteen vuoksi tutkia murhana, eikä tappona kuten nyt?

Voi voi, pahasti alkaa vaikuttaa että tappaja pääsee taaskin kovin vähällä. Mutta! Tämähän onkin suomi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu