Novell joka omistaa linuxytimen siirtyy kohta kokonaan Microsoft omistukseen ja linuxista tulee kaupallinen jolloin nykyiset linuxjakelut tulevat maksamaan noin 560e siirtyessään Microsoftin alaisuuteen. Nyt asennetuista jakeluista täytyy maksamaa 200e lisenssimaksu. Tämä mahdollistaa multimedian ja DVD elokuvien laillisen katselun linuxeilla joka nyt on jopa vankeusrangaistuksen tasoinen rikos sekä Windows standardien toimimisen linuxeissa.
Viiden vuoden sisällä Microsoft korvaa nykyiset heikkotasoiset linuxjakelut omalla Vistaan perustuvalla huippulinuxilla joka käyttää linuxyditä mutta päällä on tuttu moderni Vista työpöytäympäristä.
Viiden vuoden sisällä Microsoft korvaa nykyiset heikkotasoiset linuxjakelut omalla Vistaan perustuvalla huippulinuxilla joka käyttää linuxyditä mutta päällä on tuttu moderni Vista työpöytäympäristä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nimimerkkiäni väärin käyttävä trolli, mutta tietyllä tavalla oikeassa.
En kuitenkaan usko, että Microsoft koskaan tekee Unixiin tai Linuxiin perustuvaa käyttöjärjestelmää vaikka Microsoft joskus on sillaista kehittänytkin, mutta uskon, että lähivuosina Linux katoaa Microsoftin ansiosta markkinoilta täysin.
Microsoft ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä tule tekemään *nix pohjaista käyttöjärjestelmää, kyllä sillä on muita suunnitelmia. Windowsit toimii niissä lähinnä polkaisualustana uudelle tekniikalle (.NET ja Silverlight) ja nyt lypsetään rahaa hölmöiltä niin paljon kuin vielä voidaan Windowseilla.
Linux ei kyllä katoa mihinkään. Siitä alkaa ennemminkin alkaa tulla teollisuusstandardi verkossa kiinni oleviin laitteisiin. Sen sijaan perinteiset nykyisen kaltaiset henkilökohtaiset tietokoneet alkavat menettää merkitystään.
mikään ei ole niin yleiskäyttöinen kuin pc elikkä henkilökohtainen tietokone.
Esimerkkinä: on pitkään povattu kännyköiden ym. laitteiden korvaavan pc:n, ainakin nettikäytössä. Itse nettisurffailua kännykällä yrittäneenä voin vaan todeta miten perseestä on yrittää surffata kännykällä vaikka Suomi24 keskusteluissa käyttäen Opera Mini selainta ja niillä pienillä kännykän näppäimillä sitten naputtaa...usein vielä tulee viestiä lähettäessä ilmoitus "Virhe 500" ja lähetetty viesti menee ihan kankkulan kaivoon!
Eli kyllä PC pitää pintansa, PC:llä voi tehdä itse musiikkia, sillä voi polttaa omia levyjä joita voi laitteesta riippuen käyttää vaikka mihin (DVD-soittimella ei tietenkään voi katsella tallennettuja sähköposteja mutta esim. valokuviaan, leffoja, musiikkia kuunnella jne) eli EN usko ns. tiettyihin tehtäviin räätälöityjen koneiden korvaavan paljon monipuolisempia pc:tä, meikäläiselle ainakin ne "nettikoneet" olisivat liian rajoittuneita enkä pidä rajoittuneisuudesta vaan haluan että koneellani voin tehdä mitä huvittaa ja mitä osaan.
Linuxin katoamiseenkaan en usko, pikemmin uskon sen käytön lisääntyvän ja siihenkin pätee sen monipuolisuus eli linuxilla voi tehdä vaikka mitä.
"mikään ei ole niin yleiskäyttöinen kuin pc elikkä henkilökohtainen tietokone."
Ei henkilökohtaiset tietokoneet katoa mutta nämä nykyisen kaltaiset muuttavat kyllä muotoaan. Sovellukset kun alkaa mennä web-pohjaiseksi niin useimmat tietokoneet alkaa muistuttaa enemmän WWW-päätteitä. Japanissahan on sitten kännykät korvata perinteisiä tietokoneita. Onhan ne nykyiset kännykätkin, eli "älypuhelimet" PC:itä. Eli henkilökohtaisia tietokoneita.
Kai sitä kohta on se "tietokone" siinä olohuoneen "konsolissa" tai taskussa "kännykkänä". Pönttö PC:t korvautuu jo nyt kovaa tahtia läppäreillä ja monella se kutistuu entisestään "miniläppärin" muodossa. Sitä vaan alkaa tulla erilaisia "laitteita" kuin PC:itä joissa on eri tarpeisiin joukko näitä digitaaliajan laitteiden ominaisuuksia yhdistettynä. Siinä vaiheessa kun siinä kameraksi hommatussa laitteessa on vaikka kosketusnäytöllä toimiva webbi, mp3 musiikkisoitin ja telkkari samassa niin alkaa hämärtymään miksi noita vimpaimia sitten pitäisi kutsua.
Lähitulevaisuudessa läppäri voi hyvinkin tarkoitta laitetta jossa on näppäimistö..
Ei mielestäni kaikkea voida korvata netissä olevilla sovelluksilla, sitäpaitsi itse en kyllä luottaisi ns. netissä oleviin tallennuspaikkoihin vaan jo varmuuskopiomielessä ja tietoturvamielessä mielummin tallennan henkilökohtaiset tiedostot omalle koneelle, tosin niin että niistä on kopiot niin muistitikuilla, cd:lla ja dvd:lla sekä ulkoisella kovolla. Enkä oikein usko minkään nettipohjaisen videoeditoinnin tai musiikintekosoftan yleistymiseen, jo ihan nettiyhteyden aiheuttaman latenssin takia.
Kyllä minä mielummin pidän sen ihan oikean pc:n (ei siis minkään älykännykän) ja teen sillä hommat vaikka offlinena jos haluan.
Vaikka niin kovasti hehkutetaan älypuhelimia tietokoneina, en edelleenkään jaksa pitää kännykkää soveliaana edes nettisurffaukseen saati sitten mihinkään muuhunkaan perinteiseen tietokoneen tehtäviä hoitamaan. Itselläni kokemuksia kännykällä surffauksesta ja kyllä se niin helvetillistä tuskaa on, vaikka o kuinka älypuhelin ja 3G, niin kun koitat vaikka surffata täällä Suolisto24:llä kännykkään asennetun Opera Minin avulla niin kyllä saat harmaita hiuksia alta aikayksikön kun vähän väliä viesti hukkuu jonnekin ja lisäksi kännyn oma selain ei mahdollista Suolisto24:n kunnolista käyttöä.
Miniläppärit sen sijaan luen ihan oikeiksi tietokoneiksi, niiden täydellinen käyttö tosin voi vaatia käyttäjästä riippuen ulkoisen näytön sekä ulkoisen näppiksen ja hiiren, ainaki minulla. Lisäksi tarvitaan ulkoinen cd/dvd-asema jotta voidaan lukea ja tallentaa tietoja. Mutta sinänsä kyllä nuo miniläppärit on ihan oikeita tietokoneita.
Miniläppäreiden yleistymiseen kyllä uskon, sen sijaan kännykän yleistymiseen ensisijaisena tietokoneena en usko enkä tule uskomaankaan.
Niin ja älypuhelin vaikka kännykkäni onkin, niin silti en saa siihen esimerkiksi mitään kunnon officea vastaavaa sovellusta, en voi editoida videota tai tehdä musiikkia, en voi polttaa cd:tä ja dvd:tä ym ym. puhumattakaan näytön pienuudesta ja näppiksen täysin surkeasta olemuksesta jolla pitäisi pystyä samaan kuin oikean koneen näppiksellä, no way man. Älypuhelin on kiva taskussa mutta ei niistä koskaan "pönttö pc:n" tai läppärin korvikkeita tule.
"Enkä oikein usko minkään nettipohjaisen videoeditoinnin tai musiikintekosoftan yleistymiseen, jo ihan nettiyhteyden aiheuttaman latenssin takia."
No eihän ne erikoiskäytössä mihinkään katoakkaan. Kyllä niitä rich clienttejäkin tarvitaan.
"Lisäksi tarvitaan ulkoinen cd/dvd-asema jotta voidaan lukea ja tallentaa tietoja."
Nykypäivänä on muistitikut ja tietokoneessakin on ollut itsessään tallennustilaa iät ja ajat. Toki voi myös ostaa NASsin tallennusta varten. Tuopinaluset kyllä menettävät merkitystään kokoajan, eihän niitä nytkään tarvitse oikein muuhun kuin ohjelmistojen asennukseen ja leffojen/musiikin syöttämiseen kiintolevylle.
http://www.mslinux.org/
eipähän tota koskaan ilmestynyt "markkinoille". :D
Linux Apache/2.2.2 (Fedora) 30-Jul-2008 71.244.50.116 WALLIS, MIKE
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.mslinux.org
Toi jää vaan sun märäksi unelmaksi!
Muuhun viestisi osuuteen en ota kantaa koska se on taattua PenttiNelos-paskaa elikkä suomeksi sanottuna VALHETTA!
>...Novell joka omistaa linuxytimen...
Eikös se Novell myyty SCO:lle jo ajat sitten kun niillä oli jotakin kiistaa sen jonkun Unixin omistuksesta?
Nykyään niin kukoistava SCO:han on Microsoftin subsidiary joten maksoin jo viimevuoden puolella varalta molemmille pari/kolmesataa ihan sen takia ettei nyt vaan tarvitse siirtyä takaisin Windowsiin.
Vai miten se oli?
Novell taitaa omistaa oikeudet UNIXiin..tai voin muistaa väärinkin mutta ei Novellia ole SCO:lle myyty.
SCO taas on kuolinkouristuksissaan painiskeleva firma joka on kohta historiaa.
Tuosta penan väitteestä että Novell muka omistaisi linux-ytimen, ei pidä paikkansa koska linux-ytimen omistaa jos sitä yleensä joku omistaa niin Linus Torvalds, ei siis joku M$:n kanssa pirunkauppoja tehnyt firma.