Oikeusjutut: kuhne-, ja vitamiiniparannukset.
Siksi uusi aloitus.
....> Tällaisia voivat olla skientologian kaltaiset isot vedätykset, si-nivelmystiikka tai homeopatian tapaiset hörhöilyt.
Kuinka yhdistät skientologian näihin mainitsemiisi "hörhöilyihin"?
Eihän se kuulu näiden yhteyteen, vaan sen periaatteet puoltavat suuressa määrin tätä toteutettua pillerihoitoihin perustuvaa hoitokulttia.
...> Kulteille tyypillistä on, että tutkimukset kiistetään aina kun niiden tulokset johtavat kultin uskomusten vastaisiin tuloksiin.....
Tälle kultille on tyypillistä, että jos tuloksia saadaan joillain muilla "hoitokulteilla", niin niitä vähätellään ja nehän kiistetään heti, ja omaa kulttia vastaavasti mainostetaan ylivertaisena.
Muistamatta, että potilaita on voitu "juoksuttaa" niissä "oikeissa" tutkimuksissa ja hoidoissa vuosia, jopa vuosikymmeniäkin.
Jopa ilman tulosta.
Sen jälkeen potilaat joutuneet etsimään, ja hakeutumaan näihin kovin parjattuihin hoitokultteihin ja käsittelyihin!
Usein jopa hyvällä tuloksella!
Siksi uusi aloitus.
....> Tällaisia voivat olla skientologian kaltaiset isot vedätykset, si-nivelmystiikka tai homeopatian tapaiset hörhöilyt.
Kuinka yhdistät skientologian näihin mainitsemiisi "hörhöilyihin"?
Eihän se kuulu näiden yhteyteen, vaan sen periaatteet puoltavat suuressa määrin tätä toteutettua pillerihoitoihin perustuvaa hoitokulttia.
...> Kulteille tyypillistä on, että tutkimukset kiistetään aina kun niiden tulokset johtavat kultin uskomusten vastaisiin tuloksiin.....
Tälle kultille on tyypillistä, että jos tuloksia saadaan joillain muilla "hoitokulteilla", niin niitä vähätellään ja nehän kiistetään heti, ja omaa kulttia vastaavasti mainostetaan ylivertaisena.
Muistamatta, että potilaita on voitu "juoksuttaa" niissä "oikeissa" tutkimuksissa ja hoidoissa vuosia, jopa vuosikymmeniäkin.
Jopa ilman tulosta.
Sen jälkeen potilaat joutuneet etsimään, ja hakeutumaan näihin kovin parjattuihin hoitokultteihin ja käsittelyihin!
Usein jopa hyvällä tuloksella!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hoitokultti tarkoittaa yhteisöä, jolla on samanlainen uskomusperusteinen suhde johonkin hoitomuotoon. Kultin jäsenet kieltäytyvät ottamasta vastaan uskomusjärjestelmään sopimatonta tietoa. Kulttien vaarallisuus jäsenelleen vaihtelee sen mukaan, kuinka sisäänpäin kääntynyt ja tukahduttava kultti on. Kultin sisällä jäsenten vakaumusta voidaan tukea esittämällä todistamiskertomuksia (kuten uskonnollisissa liikkeissä). Todistuskertomuksilla on usein standardityyppinen rakenne:
"Minulla oli oire. Hain siihen apua lääkäriltä. Apua ei tullut. Ystävä tms. suositteli hoitokulttia. Epäilin aluksi, mutta apu tuli heti. Sitten menin tarkastukseen. Kaikki hämmästelivät muutosta ja muultakin haettiin ihmisiä katsomaan ihmettä."
Tällainen vakiotyyppinen anekdootti voidaan esittää aina kun tulee tietoa, että uskomushoito ei olisikaan pätevä.
Kultin sisällä olevat jäsenet voivat rakentaa omaa identiteettiään pitkälti siihen sisältyvän uskomusjärjestelmän kautta. Kultin promotoiman hoitomuodon paljastuminen tehottomaksi olisi heille suuri minuutta koskeva ongelma. Vertailun vuoksi esimerkiksi normaalihoidossa lääkkeenvaihto ei yleensä murra potilaan persoonallisuutta. Kultit rekrytoivat kannattajikseen usein mielenterveysongelmaisia, jotka voivat selittää vaivansa amalgaamilla, si-nivelen virheasennoilla, menneillä elämillä, miasmoilla tms.
Kultin menestys edellyttää, että ulkopuolelta tuleva informaatio kielletään tai mitätöidään. Tätä voidaan toteuttaa rajoittamalla kultin jäsenten kontakteja ulkomaailmaan esimerkiksi perustamalla kouluja tai päiväkoteja kultin jäsenille (kuten steinerilaisilla). Lisäksi pitää rakentaa viholliskuvaa, jossa ulkomaailman nähdään suhtautuvan kultin jäseniin salaliitonomaisesti. Esimerkiksi voidaan väittää, että lääkärit pyrkivät vahingoittamaan ihmisiä.
"Hoitokultti tarkoittaa yhteisöä, jolla on samanlainen uskomusperusteinen suhde johonkin hoitomuotoon."
Lainaus toisesta ketjusta:
"Enpä ole mitään hoitokulttia pannut merkille, mutta outo pillerikultti jyllää palstalla. Kultille tyypillistä on kaiken lääketieteeseen liittyvän negatiivisen faktan fanaattinen kieltäminen. Täydellinen epäobjektiivisuus näkyy myös kultin tavassa kiistää vaihtoehtohoitoihin liittyvät positiiviset faktat. Kultin ylipappi lienee katkeroitunut jostain yksittäisestä negatiivisesta kokemuksesta, liittyen vaihtoehtohoitoihin, ja siten menettänyt arvostelukykynsä, tai sitten hänellä on yhteisiä intressejä lääkebisneksen kanssa."
Mitäs mieltä tästä kultista:
http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503
"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn."
Näyttöön perustuva hoito eroaa hoitokultista siinä että ensin mainitussa hoitomenetelmää voidaan muuttaa, kun keksitään tehokkaampi hoito. Sen sijaan hoitokultissa keskeisten opinkappaleiden uusiminen on vaikeaa. Jos lahkon profeetta Hubbard, Steiner, Hahnemann tai Usui on saanut vuorella hämärän vision, niin siinä on pysyttävä, vaikka sisältö olisi kuinka kiusallista.
Ainoastaan voidaan tehdä niin, että keksitään joku populaarimpi tarina ja paljastetaan lahkon saloja vihkiytyneille jäsenille yksi kerrallaan. Esimerkiksi aluksi voidaan puhua että homeopatia oln luontaista hoitoa ja vihjataan että sillä on tekemistä yrttien kanssa. Pikkuhiljaa aletaan paljastaa, että elohopeaa ja myrkkyjä siinä laimennetaan ja että miasmojen kaltaisia taikavoimia on tarkoitus karkoittaa.
kaiken negatiivisenä. Varmaan olet lukenut lehtiä, rikoksia tehdään jatkuvasti kun ei osata ajatella mistään positiivisesti, kaikesta löydetään vain huonot puolet. Suosittelisin kyllä käyttämään rasvahappoja aivojen voiteluun niin jäisi sinultakin noi miasmat pois, ei tarvitse olla huolissaan niiden karkoittamisesta.
...> Hoitokultti tarkoittaa yhteisöä, jolla on samanlainen uskomusperusteinen suhde johonkin hoitomuotoon.
Siis tämä noudatettu, mielellään jopa ainoaksi oikeaksikin kerrottu pilleriin, piikkiin ja puukkoon tukeutuva hoitokulttihan on siitä oivallinen esimerkki?
Siellä asiantuntijoilla on aivan samanlaiset näkemykset hoidoista, eikä muita näkemyksiä ja hoitomuotoja haluta missään nimessä.
Ei edes vertailukohdiksi, kilpailemaan tuloksista, saatikka käyttöön, kenttää sekoittamaan.
Sen sijaan suuria rahasummia, suurempia kuin tutkimuksiin, käytetään toiminnan mainostamiseen ja mainosbudjetteihin.
...> Kultit rekrytoivat kannattajikseen usein mielenterveysongelmaisia, jotka voivat selittää vaivansa amalgaamilla, si-nivelen virheasennoilla, menneillä elämillä, miasmoilla tms....
Jos edes lääkäri, joka on koulutettu ratkaisemaan tällaisia ongelmia, ei löydä mitään syytä potilaan kipuihin, vaivoihin ja ongelmiin, niin onko yllättävää, että potilas alkaa tehdä myös itse arvailuja vaivojensa selvittämiseksi.
Jos hän vielä havaitsee, että on tekemisissä 1.asteen hermomyrkyn ELOHOPEAN kanssa, jota amalgaamissa on jopa yli puolet.
Yllättääkö tieto, että hän voi ruveta epäilemään myös tätäkin ainetta osalliseksi vaivoihinsa, joka jo luonteensa, ja tutkimustenkin mukaan on 1. asteen HERMOMYRKKY, ja nähtävästi voi käyttäytyä sille ominaisella tavalla!
Myös ihmisessäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn."
Juu, lääketieteen kultti urittää vakuuttaa terveille miehillekkin, että heillä on ongelma, joka vaatii potenssilääkityksen. Sen rakentamat testikusymukset on rakennettu niin, että kukaan terve mies ei niitä läpäise, ja niinpä asiaa potenssitohtorille, joka reseptin kirjoittaa. On nähty haastatteluja televisiossa, jossa terveille 17 vuotisille pojille on myös jo kirjoitettu potenssilääkeresepti.
Kyllä on arveluttavaa tämäkin hoitokultti.
Neljäkymmentä vutta olen käyttänyt luontaishoitoja lääketieteellisen hoidon tukena, enkä ole tuollaiseen höpö höpöön vielä törmännyt
"Siis tämä noudatettu, mielellään jopa ainoaksi oikeaksikin kerrottu pilleriin, piikkiin ja puukkoon tukeutuva hoitokulttihan on siitä oivallinen esimerkki?
Siellä asiantuntijoilla on aivan samanlaiset näkemykset hoidoista, eikä muita näkemyksiä ja hoitomuotoja haluta missään nimessä."
Osuit naulan kantaan. Minun sydämeen iskenyt infektio vaati pikaisesti suuren sydänleikkauksen ja leikkausta puuhattiin yliopistolliseen sairaalaan.
Kysyin mikä olisi ennuste ilman leikkausta. Ennustetta ei kuitenkaan osattu sanoa. Ilmoitin, etten ole motivoitunut leikkaukseen. Haluan katsoa tuonemmaksi.
Lääkäri ilmoitti, ettei tämä asia ole roikkumaan jätettävä asia että sitä katsottaisiin tuonempana. Edelleen olin haluton leikkaukseen.
Nyt aikaa on kulunut jonkinverran. Sydänyksikössä lääkärit olivat vaihtuneet, tai olivat eri vuorossa ne, jotka tätä leikkausta puuhasivat.
Nyt työvuorossa oleva lääkäri kysyi mielipidettäni taas vireillä olevaan leikkaukseen. Kerroin edelleenki olevani haluton, vailla motivaatiota leikkaukseen.
Hän totesi, ettei hänkään suosittele leikkaista, sillä läppävuotoa ei olekkaan tullut, kuten arveltiin ja ehkäisyksi olisi leikattu. Edelleen lääkäri totesi, että tämä tilanne voi vielä parantuakkin. Että kannattaa katsoa "peli" loppuun eli odotella riittävästi infektion parantumisen loppuun.
Olisi siis ennalta ehkäisevästi leikattu ja laitettu keinoläppä ja kuitenkin oma läppä toimii, eikä alkanutkaan vuotaa. Riskeinä olinmainittu keinoläpän irtoaminen.
Kyllä leikkauksia tehdään hätäisesti, monia leikkauksia turhaan. Maltti olisi paikallaan leikkaustehtailuun.
"pilleriin, piikkiin ja puukkoon tukeutuva hoitokulttihan.."
Jos toiminnan tueksi vaaditaan systemaattista havaintojen tekemistä ja analysointia, tietämyksen huolellista kokoamista yhteensopivaksi teoriaksi, jolla sairaudet ovat ymmärrettävissä ja joiden pohjalta laadituilla hoidoilla pystytään tuottamaan mitattavissa olevia tuloksia, niin kyseessä ei ole kultti. Tällaista sanotaan rationaaliseksi maailmankuvaksi.
"...eikä muita näkemyksiä ja hoitomuotoja haluta missään nimessä."
Kyllä minu käsittääkseni terveydenhoidoss aon jatkuvasti otettu käyttöön uusia menetelmiä. Jos uskomushoidolle on tyypillistä, että se kieltää normaalin maailmankuvan, vaatii selitykseen yliluonnollisisa olentoja ja ei kaksoissokkokokeissa toimi ollenkaan, niin on ihan hyvä, ettei sellaista oteta käyttöön.
"1. asteen HERMOMYRKKY,"
Hoitokultin piirteet toteutuvat tässä sillä tavalla, että lahkon jäsenet nimeävät amalgaamin syylliseksi oireisiinsa vielä senkin, kun on selvää että oireilevien ja oireettomien henkilöiden elimistön elohopeamäärät eivät poikkea toisistaan. Eikö kannattaisi pohtia, voisiko oireille olla jokin muu syy? .
Kyllä tuo kuulostaa siltä, että tilanteessa sittenkin otettiin huomioon muita näkemyksiä.
Selvisikö infektio siellä sairaalassa vai oliko se vaihtoehtohoitajan diagnoosi? Entä miten se hoidettiin?
"Hoitokultti tarkoittaa yhteisöä, jolla on samanlainen uskomusperusteinen suhde johonkin hoitomuotoon. Kultin jäsenet kieltäytyvät ottamasta vastaan uskomusjärjestelmään sopimatonta tietoa. Kulttien vaarallisuus jäsenelleen vaihtelee sen mukaan, kuinka sisäänpäin kääntynyt ja tukahduttava kultti on."
No hellan lettas, on asialliset argumentit loppuneet valovuosia sitten viivahepulta, joten tuota kulttia pitää sitten hokea viimeisenä epätoivoisena valttikorttina.
Viivahepun vainoharhaisessa maailmankuvassa vaihtoehtohoidot näyttäytyvät peloittavana lahkona ja kulttina. Asialliseen keskusteluun kykenemätön viivaheppu turvautuu kuin mantraan tähän salaliittoteoriaansa, jossa ei järjellä ole sijaa.
Suomen kansasta yli puolet on käyttänyt vaihtoehtohoitoja, joten viivahepun uskomuksien mukaan suurin osa meistä kuuluu johonkin hämärään kulttiin. Tuo viivamiehen kulttijorina kävisi ehkä vielä huonosta vitsistä, mutta kun kaveri vaikuttaa olevan tosissaan tuon vainoharhansa kanssa, niin rupeaa jo huolestuttamaan että pääseekö viivaheppu ajoissa tarvitsemaansa hoitoon. Kaverin viesteistä päätellen hän varmaan jo pälyilee naapureitaankin pelokkaana, että jos nekin kuuluu siihen kauheaan kulttiin.
Lyödäänkö muuten vetoa, että viivaheppu vastaa tähänkin viestiin jotain tyyliin "hörhön hoitokultti...", eli lobbarilla on laihat eväät, kun ainoa perustelu hänen väittämille on selkeän järjettömät vainoharhaiset salaliittoteoriat.
hänen suorastaan uskomattomat jorinansa.
Sopisi paremmin jonnekin kynäilijäpiiriin, kuin tänne palstoille, jossa ihmiset etsivät ratkaisuja kipuihinsa ja vaivoihinsa, joita useimmat ovat hoitaneet ja toteuttaneet aivan tämän viivahörhön viitoitusten mukaan, saamatta kuitenkaan sitä luvattua, viivahörhön ainoan oikean tavan mukaan hankittua, annettua apua vaivoihinsa.
"Sopisi paremmin jonnekin kynäilijäpiiriin, kuin tänne palstoille, jossa ihmiset etsivät ratkaisuja kipuihinsa ja vaivoihinsa, joita useimmat ovat hoitaneet ja toteuttaneet aivan tämän viivahörhön viitoitusten mukaan,"
Totta puhut. Viivahörhö täällä solvaa sairauksiin apua hakevia ja oikeastaan suurinta osaa Suomen kansaa kulttilahkolaisiksi, siis kun yli puolet suomalaisista käyttänyt vaihtoehtohoitoja. On siinä viivahörhöllä sairas mieli, kun tuommoisesta jotain tyydytystä saa.
Omiin viesteihin vastaaminen antaa sellaisen kuvan kirjoittajasta, että amalgaamit eivät ole ihan tasapainossa.
"Omiin viesteihin vastaaminen antaa sellaisen kuvan kirjoittajasta, että amalgaamit eivät ole ihan tasapainossa."
Jassoo, kulttia, lahkoa, omiin viesteihin vastailua, amalgaamia... no jos pidetään rima oikein alhaalla, niin säälistä joku voisi tuota pitää jonkinlaisena huumorina. Realistinen analyysi on taas se, että kun ei älyllisessä keskustelussa asiakysymyksistä pärjätä, niin yritetään peittää se pottuilemalla.
No kerropa nyt kuka on vastannut omiin viesteihinsä, en minä ainakaan. Onko pitkään ahdistanut ajatus omiin viesteihin vastailevasta kultista, jonka päätavoite on kauhea salaliitto?
vaativat todellakin lääkitystä.
Oletko ottanut lääkkeesi?
Vai onko tässäkin tapauksessa käynyt niin, että ne kovin korkealle ja ainoiksi oikeiksi lääkkeiksi mainostamasi pillerit eivät ole taaskaan tuottaneet tulosta?
Onneksi on vielä muitakin vaihtoehtoja käytettävissä!
Ps. Jos on vielä amalgaamejakin, olet varmaankin havainnut ohjeita kuinka silloin tulisi toimia?