Sensuuri iski

...ja pyydänkin ylläpitoa kertomaan sähköpostiini aloitukseni poiston syyn. Mikä siinä rikkoi suomi24:n sääntöjä?
623929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

hävisi Markon aloitusketju??? Suomessa on sananvapaus vai onko? Eikö ihmisillä ole oikeus kertoa totuutta?

Omassa kirjoituksissa en keksi muuta kuin että en kait olisi saanut kertoa, että kuka/ketkä unohti, että Lindeillä oli lapsia.

Sitäkö en saanut kyseenalaistaa? Sitä ei aikaisemmissa kirjoituksissa tullut esiin.

Äänestä
  • samaa jauhantaa koko ajan! Ihan hyvä että välillä sensuroidaan ja poistetaan ML:n tekstejä. Täyttä huttua jutut sekä mies! Ja eipä tarvi paljon miettiä, miks et ole Kaaru päässyt sheriffiksi tänne!! =) täällä nyyhkittäs kaikkien romaanien julmaa ja epäoikeuden mukaista kohtelua.

    Äänestä

  • jaksa tuota kirjoitti:

    samaa jauhantaa koko ajan! Ihan hyvä että välillä sensuroidaan ja poistetaan ML:n tekstejä. Täyttä huttua jutut sekä mies! Ja eipä tarvi paljon miettiä, miks et ole Kaaru päässyt sheriffiksi tänne!! =) täällä nyyhkittäs kaikkien romaanien julmaa ja epäoikeuden mukaista kohtelua.

    Millä perusteilla luot minusta tuon kuvan?

    Äänestä

  • jaksa tuota kirjoitti:

    samaa jauhantaa koko ajan! Ihan hyvä että välillä sensuroidaan ja poistetaan ML:n tekstejä. Täyttä huttua jutut sekä mies! Ja eipä tarvi paljon miettiä, miks et ole Kaaru päässyt sheriffiksi tänne!! =) täällä nyyhkittäs kaikkien romaanien julmaa ja epäoikeuden mukaista kohtelua.

    Jaksat kuitenkiin lukea venäläisiä mollaavia viestejä vaikka kuinka paljon, jos joku niitä vain viitsii kirjoittaa.

    Äänestä

  • Lukea kirjoitti:

    Jaksat kuitenkiin lukea venäläisiä mollaavia viestejä vaikka kuinka paljon, jos joku niitä vain viitsii kirjoittaa.

    Lueskelen venäläisiä sekä kaikenlaisia muita asioita mitä täällä kirjoitellaan. Ja kommentoin. Niin kuin tekee moni muukin. Sinäkin. Ja siksihän tämä foorumi on kai olemassa? Ei mikään ML:n oma linja?

    Äänestä

tässä tämän meidän kommunistisen hallinnon jäljet vielä näkee. meillä on niin paljon poliitikoissa vanhoja stasi-kgb-agentteja että tälläistä sensuuria voidaan harrastaa ilman mitään perusteluja.

Äänestä

tiedätkö mistä tämän sananvapautta rikkovan palstan seriffin tavoittaa??? muiden kaupunkien kohdalla lukee kuka on paikan seriffi mutta tämä meidän ihana tuppukylämme seriffi ei tahdo nimetä itseään eikä varmaankaan perustella erittäin typeriä ja vääriä päätöksiään.

Äänestä
  • ...ei ole koskaan ollut seriffiä, sitä tämä palsta olisi tarvinnut aikoja sitten. Hain sitä itse joskus vuosia sitten. Minut evättiin ja varmasti tajuat syyn:)

    Sananvapaus, mitä se on?

    Ylläpidolta kysyin kerran, miten saa tiedon henkilöstä, joka loukkaa toisen kunniaa. Sain postiini tiedon, että vain viranomaisille eli tarkoittaa sitä, pitää tehdä ensin rikosilmoitus.

    Toisin sanoen emme saa koskaan tietää edes syytä, millä perusteilla kirjoitukset poistetaan. Minulla oli tuolla rakkausruno -palstalla yksi runo, se poistettiin. Toisilta sieltä häviää aika usein, minulta vain tuon yhden kerran.

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    ...ei ole koskaan ollut seriffiä, sitä tämä palsta olisi tarvinnut aikoja sitten. Hain sitä itse joskus vuosia sitten. Minut evättiin ja varmasti tajuat syyn:)

    Sananvapaus, mitä se on?

    Ylläpidolta kysyin kerran, miten saa tiedon henkilöstä, joka loukkaa toisen kunniaa. Sain postiini tiedon, että vain viranomaisille eli tarkoittaa sitä, pitää tehdä ensin rikosilmoitus.

    Toisin sanoen emme saa koskaan tietää edes syytä, millä perusteilla kirjoitukset poistetaan. Minulla oli tuolla rakkausruno -palstalla yksi runo, se poistettiin. Toisilta sieltä häviää aika usein, minulta vain tuon yhden kerran.

    ...kuin kikkailemalla?

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    ...ei ole koskaan ollut seriffiä, sitä tämä palsta olisi tarvinnut aikoja sitten. Hain sitä itse joskus vuosia sitten. Minut evättiin ja varmasti tajuat syyn:)

    Sananvapaus, mitä se on?

    Ylläpidolta kysyin kerran, miten saa tiedon henkilöstä, joka loukkaa toisen kunniaa. Sain postiini tiedon, että vain viranomaisille eli tarkoittaa sitä, pitää tehdä ensin rikosilmoitus.

    Toisin sanoen emme saa koskaan tietää edes syytä, millä perusteilla kirjoitukset poistetaan. Minulla oli tuolla rakkausruno -palstalla yksi runo, se poistettiin. Toisilta sieltä häviää aika usein, minulta vain tuon yhden kerran.

    mistä sen tyypin voi tavoittaa joka poistaa noita tekstejä jos se ei ole virallinen seriffi? kyllä tässä huomaa tämän läpimädän hajun joka jäi näistä laittomista ja perusteettomista sensuroinneista.

    Äänestä

  • kirjoitus ei näy kirjoitti:

    ...kuin kikkailemalla?

    sen takia että tämä meidän vasemmistosiiven sensuroijanilkki tekee mietintöään että voiko sen laittaa näkyviin

    Äänestä

  • TheFalseProphet kirjoitti:

    mistä sen tyypin voi tavoittaa joka poistaa noita tekstejä jos se ei ole virallinen seriffi? kyllä tässä huomaa tämän läpimädän hajun joka jäi näistä laittomista ja perusteettomista sensuroinneista.

    ...aikaisemmin jo kerroin, ei kait ole muuta mahdollisuutta kuin laittaa ylläpidolle kysely. Siinä pitää ilmoittaa sähköpostiosoite ja jäädä "nöyrästi" odottamaan, saako vastausta.

    Imatran poliisien sivuilta on hävinnyt Markon kirjoitus ja minä "onneton" menin vielä kysymään kuka/ketkä unohti heillä olevan lapsia pidätyksen yhteydessä. Sitä kukaan ei ollut muistanut kyseenalaistaa:(

    Minulla henkilökohtaisesti on heistä hyvä kuva. Mutta tässä tapauksessa jäi paljon hampaan koloon. Soitin nimittäin Markon soiton jälkeen laitokselle takaisin ilmoittaakseni, että tupakkarahat on tulossa. Pyysin saada puhua Markon kanssa, minulle hoettiin kuin vähä-älyiselle moneen kertaan, että minulla ei ole siihen oikeutta, kun sitä tivasin. Miksi? Olen saanut aina viranomaisilta hyvän kohtelun, eka kerran en moista kohtelua ymmärtänyt.

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    ...aikaisemmin jo kerroin, ei kait ole muuta mahdollisuutta kuin laittaa ylläpidolle kysely. Siinä pitää ilmoittaa sähköpostiosoite ja jäädä "nöyrästi" odottamaan, saako vastausta.

    Imatran poliisien sivuilta on hävinnyt Markon kirjoitus ja minä "onneton" menin vielä kysymään kuka/ketkä unohti heillä olevan lapsia pidätyksen yhteydessä. Sitä kukaan ei ollut muistanut kyseenalaistaa:(

    Minulla henkilökohtaisesti on heistä hyvä kuva. Mutta tässä tapauksessa jäi paljon hampaan koloon. Soitin nimittäin Markon soiton jälkeen laitokselle takaisin ilmoittaakseni, että tupakkarahat on tulossa. Pyysin saada puhua Markon kanssa, minulle hoettiin kuin vähä-älyiselle moneen kertaan, että minulla ei ole siihen oikeutta, kun sitä tivasin. Miksi? Olen saanut aina viranomaisilta hyvän kohtelun, eka kerran en moista kohtelua ymmärtänyt.

    Kun he noudattavat ns.Pakkokeinoja ei heidän tarvitse sinulle selitellä miksi et saa keskustella/tavata RIKOKSESTA epäiltyä!
    Saattaisit vaarantaa keskeneräisen tutkinnan! Johan normaali ihmisen äly sanoo sen! Te vain jaksatte jauhaa samaa paskaa täällä kuukausi kaupalla ja ruikuttaa joka vitun asiasta kun teitä aina kohdellaan väärin! Mielestäni on aivan oikein että kyseiset paskanjauhamis keskutelut poistetaanh aina pikapuoliin!

    Äänestä

  • Poliisien toiminnasta kirjoitti:

    Kun he noudattavat ns.Pakkokeinoja ei heidän tarvitse sinulle selitellä miksi et saa keskustella/tavata RIKOKSESTA epäiltyä!
    Saattaisit vaarantaa keskeneräisen tutkinnan! Johan normaali ihmisen äly sanoo sen! Te vain jaksatte jauhaa samaa paskaa täällä kuukausi kaupalla ja ruikuttaa joka vitun asiasta kun teitä aina kohdellaan väärin! Mielestäni on aivan oikein että kyseiset paskanjauhamis keskutelut poistetaanh aina pikapuoliin!

    ...blondin äly:)))

    Miten minä vaarannan rikostutkinnan, jos en tiedä mistä on kyse. Jos kautta rantain saan tietää, törkeä petos, sehän voi tarkoittaa mitä vain...eikö? Poliisit olisivat silti voineet olla mulle kohteliaita, kyllä minä ymmärrän jos se minulle asiallisesti ilmoitetaan.

    Minä en ole jauhanut aiheesta kuukausitolkulla, olen ollut palstalta pois lähes vuoden. Olen ollut poissa, koska Marko halusi olla itse maalitaulu ja halusi säästää läheisiään. Olen ollut myös siksi pois, koska piti odottaa että tuo tutkintapyyntö saadaan eteenpäin ja kantelu oikeusasiamiehelle. Autoasia selvisi vasta huhtikuun lopussa ja ennenkuin asianajajat ehtivät kiireeltään saada asioita eteenpäin, kesti näin kauan.

    Marko, sen lisäksi että hän on ystäväni, hän on myös yrityskumppani. Häntä tarvittiin töissä yrityksensä eteen, koska olimme vasta aloittaneet. Ja kesti aikaa vapautumisen jälkeen ennenkun hän jaksoi paneutua työhön. Häntä on haukuttu soskupummiksi ja nyt kun hän halusi itse hankkia perheelleen elannon, sekin yritetään viedä häneltä pois.

    Täällä on tarpeeksi paskanjauhajia, ei minun tarvitse sitä tehdä.

    Äänestä

  • Poliisien toiminnasta kirjoitti:

    Kun he noudattavat ns.Pakkokeinoja ei heidän tarvitse sinulle selitellä miksi et saa keskustella/tavata RIKOKSESTA epäiltyä!
    Saattaisit vaarantaa keskeneräisen tutkinnan! Johan normaali ihmisen äly sanoo sen! Te vain jaksatte jauhaa samaa paskaa täällä kuukausi kaupalla ja ruikuttaa joka vitun asiasta kun teitä aina kohdellaan väärin! Mielestäni on aivan oikein että kyseiset paskanjauhamis keskutelut poistetaanh aina pikapuoliin!

    ...pääsin, sanon vielä toisenkin asian mikä risoo. Uskon sisaret ja -veljet käänsivät hänelle selkänsä. Ne puheet mitä hänen selkänsä takana tehtiin, satuttivat minuakin. Heiltä jos keltään odotin kannustusta vastoinkäymisten jälkeen. En kohdista tätä kehenkään, vaan jokainen heistä tuntekoon piston sydämessään.

    Olin aina ajatellut, että uskova ei tuomitse jo tuomittua. Olinpahan taas väärässä. Missä on heidän lähimmäisen rakkautensa? Miksi he puhuvat siitä, jos se ei käytännössä merkitse mitään, ovat sanoja vailla merkitystä?

    Tavallisena ihmisenä en olisi hylännyt ystävääni, jos hän olisi ollutkin syyllinen. Mulla on sitä "blondin älyä" siihen, että silloinhan sitä tukea tarvitaankin ohjaamaan oikealle tielle...eikö niin?

    Äänestä

  • Poliisien toiminnasta kirjoitti:

    Kun he noudattavat ns.Pakkokeinoja ei heidän tarvitse sinulle selitellä miksi et saa keskustella/tavata RIKOKSESTA epäiltyä!
    Saattaisit vaarantaa keskeneräisen tutkinnan! Johan normaali ihmisen äly sanoo sen! Te vain jaksatte jauhaa samaa paskaa täällä kuukausi kaupalla ja ruikuttaa joka vitun asiasta kun teitä aina kohdellaan väärin! Mielestäni on aivan oikein että kyseiset paskanjauhamis keskutelut poistetaanh aina pikapuoliin!

    Onko tällä palstalla enemmän haukuttu markoa kuin että marko olisi itse itseään puolustanut? Ne paskajutut markosta tietysti sinun mielestä saisi jättää, ja varmaan kirjoittelet niihin itsekin, mutta jos herra yrittää oikaista joitakin asioita, ne pitää poistaa heti, niinkö? Johan normaali ihmisen älykin kertoo, että SE EI OLE TASAPUOLISTA!

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    ...pääsin, sanon vielä toisenkin asian mikä risoo. Uskon sisaret ja -veljet käänsivät hänelle selkänsä. Ne puheet mitä hänen selkänsä takana tehtiin, satuttivat minuakin. Heiltä jos keltään odotin kannustusta vastoinkäymisten jälkeen. En kohdista tätä kehenkään, vaan jokainen heistä tuntekoon piston sydämessään.

    Olin aina ajatellut, että uskova ei tuomitse jo tuomittua. Olinpahan taas väärässä. Missä on heidän lähimmäisen rakkautensa? Miksi he puhuvat siitä, jos se ei käytännössä merkitse mitään, ovat sanoja vailla merkitystä?

    Tavallisena ihmisenä en olisi hylännyt ystävääni, jos hän olisi ollutkin syyllinen. Mulla on sitä "blondin älyä" siihen, että silloinhan sitä tukea tarvitaankin ohjaamaan oikealle tielle...eikö niin?

    Sinulla taitaa olla todellakin blondin äly, sen voi joko ottaa kunniana tai loukkauksena.
    Mutta, mutta tässä tapauksessa älä ota sitä kunniana olet nimittäin jo aikas vanhahko ottamaan sitä kunniana.
    Puhut siihen malliin, että olet jo aika hyväkin ystävätär: kö Mister Lindin kanssa.
    No saanet sitten jotain kiksejä, onhan se nuori sälli sinuun verrattuna.Nauti sitten oikein kunnolla kaikesta, elämäkö kun on mitä on.
    Äläkä nyt hirvesti ala kyseistämään muiden ihmisten suhtautumista koskien vaikkapa Lindiä, ehkäpä ne jos vaikka sattus tuntemaan hänen toimintaansa vaikkapa paremmin, kuin sinä.hmm siinäpä pähkinää sinullekkin. kaikki aikanaan sinullekin.

    Äänestä

  • Hellitäppä hiukan kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla todellakin blondin äly, sen voi joko ottaa kunniana tai loukkauksena.
    Mutta, mutta tässä tapauksessa älä ota sitä kunniana olet nimittäin jo aikas vanhahko ottamaan sitä kunniana.
    Puhut siihen malliin, että olet jo aika hyväkin ystävätär: kö Mister Lindin kanssa.
    No saanet sitten jotain kiksejä, onhan se nuori sälli sinuun verrattuna.Nauti sitten oikein kunnolla kaikesta, elämäkö kun on mitä on.
    Äläkä nyt hirvesti ala kyseistämään muiden ihmisten suhtautumista koskien vaikkapa Lindiä, ehkäpä ne jos vaikka sattus tuntemaan hänen toimintaansa vaikkapa paremmin, kuin sinä.hmm siinäpä pähkinää sinullekkin. kaikki aikanaan sinullekin.

    ...omaan arvoonsa:)

    Tiedätkö mitä on ystävyys? Eka kerran kuulen, että ystävyydellä on joku ikäraja? Kavereita on paljon, mutta tosi ystävät ovat harvassa. Moni ihminen hakee rajojaan ennenkuin löytää itsensä. Moni todella luulee, että heidän on muututtava samanlaisiksi kuin ympäristö heidät haluaa. Oman itsensä hyväksyminen on monelle vaikeaa ja mitä se sitten on ympärille oleville ihmisille.

    Noissa poistetuissa aloituksissa kerroin jo, että kun tutustun uuteen ihmiseen, aloitan siitä tutustumishetkestä ja menneet ovat menneitä. Muodostan itse aina kuvan ihmisistä, enkä anna toisten siihen mitenkään vaikuttaa.

    Äänestä

hyvä seriffi, taas toimit mielivaltaisesti ja väärillä perusteilla! olet kuin pikkuhitler virkamies, pidä tosta kiinni ja sinulla on loistava tulevaisuus putinin sensuurihallinnossa.

Äänestä
  • joidenkin kirjoitusten oikeudellisuutta Suomi- 24 keskustelu foorumissa ??.
    Ottakaa elämänne hallintaanne niin huomaatte että se on kaikesta huolimatta kaunis ja hyvä elää !
    Jos on pakko tehdä täällä -" kirjallisia opinnäytteitä" vaihtakaa välillä aihetta,saman aihe kuluu kuin paita päällänne ja koko harrastukselta menee pohja !


    -leikkaa talteen-

    Äänestä

Hyvävaan että ottavat huuhaat pois. Ei näytä mies muuta kuin kerjäävän vertanenästä kun kirjottelee joka paikkaan! Vaikka onkin maailman kovin jätkä ni pitää muistaa että aina löytyy kovempi jostain! Turhaa paskan jauhamista! Mies olis pystyny valittaa hoviin mut pelko kovemmasta rangaistuksesta hiipi lahkeitapitkin.

Äänestä
  • Miksi m.lind kaivaisi verta nenästään jos vetoaa suomen lakiin? Siitähän kirjoituksessa oli nimenomaan kysymys! Poliisitko kostaisi vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Poliisiko kostaisi? kirjoitti:

    Miksi m.lind kaivaisi verta nenästään jos vetoaa suomen lakiin? Siitähän kirjoituksessa oli nimenomaan kysymys! Poliisitko kostaisi vai mitä tarkoitat?

    Apina! Etkö oikein ymmärrä?

    Äänestä

ml kirjoitti suomi24 on kaikenlaisten roskakirjoitusten julkaisupaikka.

Äänestä

Kun miettii, kuka tai ketkä tahtoisivat että kyseisestä aiheesta ei kirjoitettaisi, tulee ensimmäiseksi mieleen keitä kirjoitus koski, eli poliisi. Varmasti myös tän hetken valtaapitävät eivät tahdo Lindin nimen puhdistamista, vaikkakin edes osittain, sillä olisihan se parempi vaalien jälkeen jatkaa "piiri pieni pyörii" leikkiä ilman Lindiä. Se kun liian rohkeasti tuo välillä epäkohtia esille. Oma arvaukseni, poliisi tai poliitikot, ehkä molemmat yhdessä? Lukuisien Lindin kirjoitusten poistojen takia mielestäni kyseisen herran kirjoituksen saivat arvovaltaa: jotakin selvästi tahdotaan pitää salassa!

Äänestä

poistuvan jossain vaiheessa..copy ja sitten paste ja uudestaan..

Äänestä
  • Pahin, mitä ihmiseltä viedään, on tulevaisuuden usko. Kun se viedään, niin ihminen on hyvin lähellä nujertumista. Olen ylpeä ystävästäni, hän jaksaa taistella oikeuksistaan.

    Ihmetytti se, että aloitukseni poistettiin ensimmäisenä, ehkä tuntia ennen kuin Markon. Herääkin kysymys, mitä siinä oli sellaista, joka vaati vaikenemista? Olen vuosia seurannut kaupunkinne politiikkaa ja olen hämilläni. Valtuusto, joka on kaupungin päättävin elin, ei saa kaikkea tarvittavaa tietoa ja keskusteluja rajoitetaan, mitä asioiden päättäminen vaatii. Mihin näitä päättäjiä sitten tarvitaan, jos he ovat vain kumileimasimia?

    Nytkin tällä palstalla on eri puolueiden kirjoituksia, viimeisin perussuomalaiset. Eikö tuo ole myös mainostamista? Missä kulkee mainostamisen raja ja ketkä sitä saa tehdä ja ketkä ei?

    Sananvapaus, miten se toteutetaan, jos asioista ei voi järkevästi keskustella?

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    Pahin, mitä ihmiseltä viedään, on tulevaisuuden usko. Kun se viedään, niin ihminen on hyvin lähellä nujertumista. Olen ylpeä ystävästäni, hän jaksaa taistella oikeuksistaan.

    Ihmetytti se, että aloitukseni poistettiin ensimmäisenä, ehkä tuntia ennen kuin Markon. Herääkin kysymys, mitä siinä oli sellaista, joka vaati vaikenemista? Olen vuosia seurannut kaupunkinne politiikkaa ja olen hämilläni. Valtuusto, joka on kaupungin päättävin elin, ei saa kaikkea tarvittavaa tietoa ja keskusteluja rajoitetaan, mitä asioiden päättäminen vaatii. Mihin näitä päättäjiä sitten tarvitaan, jos he ovat vain kumileimasimia?

    Nytkin tällä palstalla on eri puolueiden kirjoituksia, viimeisin perussuomalaiset. Eikö tuo ole myös mainostamista? Missä kulkee mainostamisen raja ja ketkä sitä saa tehdä ja ketkä ei?

    Sananvapaus, miten se toteutetaan, jos asioista ei voi järkevästi keskustella?

    Jos hän ei ollut syyllistynyt mihinkään niin miksi hänestä tuli kumminkin LUOVUTTAJA???
    Täällä te lietsotte ettei pidä antaa taistelussa periksi ja että Marko olisi syytön niihin vanhusten huijau juttuihin!?? Koittasitte tosiaankin joskus päättä onko hän loppuun saakka taistelia vai todellinen LUUSERI!
    T:SYYTÖN SYYLLINEN????

    Äänestä

  • "Taistelia".....? kirjoitti:

    Jos hän ei ollut syyllistynyt mihinkään niin miksi hänestä tuli kumminkin LUOVUTTAJA???
    Täällä te lietsotte ettei pidä antaa taistelussa periksi ja että Marko olisi syytön niihin vanhusten huijau juttuihin!?? Koittasitte tosiaankin joskus päättä onko hän loppuun saakka taistelia vai todellinen LUUSERI!
    T:SYYTÖN SYYLLINEN????

    missä lukee, että hän on luovuttanut?
    Hänhän vie asiaa koko ajan eteenpäin...

    Sitä ovat tutkintapyyntö ja kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Meinaatko et ne on huvin vuoksi laitettu eteenpäin?

    http://www.theking.fi/imatranpoliisintakavarikko.htm

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    missä lukee, että hän on luovuttanut?
    Hänhän vie asiaa koko ajan eteenpäin...

    Sitä ovat tutkintapyyntö ja kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Meinaatko et ne on huvin vuoksi laitettu eteenpäin?

    http://www.theking.fi/imatranpoliisintakavarikko.htm

    Siinähän hän LUOVUTTI...ja ei valittanut tuomiostaan=SYYLLINEN!
    Ja luuletteko tosiaan että tämä kantelu poliisin toiminnasta kumoaa hänen huijari menneisyytensä?
    (onhan miehellä myös muita tuomiota)

    Äänestä

  • sitä vanhusten huijaus juttua! kirjoitti:

    Siinähän hän LUOVUTTI...ja ei valittanut tuomiostaan=SYYLLINEN!
    Ja luuletteko tosiaan että tämä kantelu poliisin toiminnasta kumoaa hänen huijari menneisyytensä?
    (onhan miehellä myös muita tuomiota)

    Ihmettelen itsekin kun ei mies valittanut hoviin kun vakuuttaa syyttömyyttään täällä! Haiskahtaa miehen kertomukset toooosi paljon! Lind yrittää nyt eripohjalta käyttäen apunaan sairasta romanivanhusta! Hyvä lidl! Rikosrekisteri on miehellä kuin raamattu. Ehkä ne rahat olivatkin rekistereiden välissä!

    Äänestä

  • "Taistelia".....? kirjoitti:

    Jos hän ei ollut syyllistynyt mihinkään niin miksi hänestä tuli kumminkin LUOVUTTAJA???
    Täällä te lietsotte ettei pidä antaa taistelussa periksi ja että Marko olisi syytön niihin vanhusten huijau juttuihin!?? Koittasitte tosiaankin joskus päättä onko hän loppuun saakka taistelia vai todellinen LUUSERI!
    T:SYYTÖN SYYLLINEN????

    ...kaikille tasapuolista kohtelua, oikeus on jakanut tuomionsa. En tiedä laista, tällä ei haeta tuomiosta vapautumista.

    Kyse on vain yksinkertaisesti siitä, toimiko Joensuun poliisi yhdessä Imatran poliisin kanssa oikein esitutkinnassa.

    Jos tieto takavarikoidun auton kohtalosta olisi luovutettu ennen oikeudenkäyntiä Joensuun poliisille, mikä vaikutus sillä olisi ollut ko. henkilön tuomioon. Jos se olisi annettu tietoon oikeudenkäynnin jälkeen, hänellä olisi ollut edes jonkinalainen "ase" valittaa tuomiosta hoviin. Miksi tämä salailu?

    Näillä kirjoituksilla ei ole haettu sääliä, sääli on sairautta. Jos hän toistuvasti taistelee oikeuksistaan, voidaanko silloin sanoa hänen olevan luuseri.

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    ...kaikille tasapuolista kohtelua, oikeus on jakanut tuomionsa. En tiedä laista, tällä ei haeta tuomiosta vapautumista.

    Kyse on vain yksinkertaisesti siitä, toimiko Joensuun poliisi yhdessä Imatran poliisin kanssa oikein esitutkinnassa.

    Jos tieto takavarikoidun auton kohtalosta olisi luovutettu ennen oikeudenkäyntiä Joensuun poliisille, mikä vaikutus sillä olisi ollut ko. henkilön tuomioon. Jos se olisi annettu tietoon oikeudenkäynnin jälkeen, hänellä olisi ollut edes jonkinalainen "ase" valittaa tuomiosta hoviin. Miksi tämä salailu?

    Näillä kirjoituksilla ei ole haettu sääliä, sääli on sairautta. Jos hän toistuvasti taistelee oikeuksistaan, voidaanko silloin sanoa hänen olevan luuseri.

    kyllä eli siis kyllä

    Äänestä

  • eipä tää ketju ole vieläkää poistunu vaik tota linkkiä on mainostettu. eli syy on jossain muualla siis todellisuudessa.

    Äänestä

  • karjalasta kajahtaa kirjoitti:

    eipä tää ketju ole vieläkää poistunu vaik tota linkkiä on mainostettu. eli syy on jossain muualla siis todellisuudessa.

    on jokin tai on vieläkin totuus, jota ei haluttu julkiseksi. Kolme poistoa aiheesta, se herätti epäilyt. Nyt annetaan olla, koska asia varmistuisi selkeämmin.

    Äänestä

kyllä se oli se rasistinen kysymys mikä aiheutti poiston... se oli taas poistettu. jännä juttu että tosiasioista ei saa puhua niin kauan kuin valkoinen ihminen on se joka kärsii eikä vähemmistöä edustava. uskomattomaksi mennyt tämä meininki kyllä nykyaikana. eli ei niillä lindin teksteillä ollut mitään tekemistä sen poiston kanssa.

Äänestä
  • Onhan täällä palstalla nytkin hyvin oikeistolaista tekstiä eikä niitä ole poistettu. Pidätköhän nyt itseäsi liian hyvänä?

    Äänestä

  • Kyllä se on nyt vaan niin, että se älähti johon keppi kolahti. Poliisivirkamiesten toimintaahan lindin kirjoitukset koski. Pienen mitättömän nimimerkin TheFalseProphet kirjoitus jostakin rasismista ei varmasti ollut poistojen syy; onhan tuolla toi perussuomalaisten kirjoituskin ja sen alla vaikka mitä.

    Äänestä

  • liian hyvänä? kirjoitti:

    Onhan täällä palstalla nytkin hyvin oikeistolaista tekstiä eikä niitä ole poistettu. Pidätköhän nyt itseäsi liian hyvänä?

    en vaan liian huonona kun en osaa kirjoittaa näköjään asiallisesti...

    Äänestä

  • liian hyvänä? kirjoitti:

    Onhan täällä palstalla nytkin hyvin oikeistolaista tekstiä eikä niitä ole poistettu. Pidätköhän nyt itseäsi liian hyvänä?

    Rassismi on paha asia. Se pois suomi niin hyvöä

    Äänestä

Onkos markoisella taas menossa pieni identitettikriisi....ei oikeen tiedä kuka on...neitsyt vai leijona...ei kai transu,eihän.

Äänestä
  • hyvä nousukänni, kirjoituksestasi päätellen, hik..

    Äänestä

Ettekös voisi Sie &Marko poistua niille keskustelusivuillenne jotka pystytitte aikoinaan.
Niittenhän piti olla oikea "totuudentorvi" ja vapaan ilmaisun kanava, seriffeinä marko ja kaaru (kuis muuten on käynyt vierailijoita,kerroppas).
Kummallakaan teistä ei ole mitään rakentavaa annettavaa Imatralaisille edes näin 60-vuotispäivän kunniaksi, vaan päällimmäisenä kaikissa esille tuomissanne asioissa on puhdas narsistinen itsekkyys.

Äänestä
  • ...on rakentavaa...hurraa, onpas täällä taso. Just joo...tyypillistä kasvotonta valitusta ilman asiaa.
    rohkene tulla esiin kehittämään imatraa:)

    Minkäs ml sille voi, jos ihmiset tänne hänet tahtoo asiallisiin keskusteluihin. Mistäs tiedät, mitä he vielä Imatraan kehittävät, toimiva ja tehokas kaksikko:)))

    Äänestä

  • tämäkö kirjoituksesi kirjoitti:

    ...on rakentavaa...hurraa, onpas täällä taso. Just joo...tyypillistä kasvotonta valitusta ilman asiaa.
    rohkene tulla esiin kehittämään imatraa:)

    Minkäs ml sille voi, jos ihmiset tänne hänet tahtoo asiallisiin keskusteluihin. Mistäs tiedät, mitä he vielä Imatraan kehittävät, toimiva ja tehokas kaksikko:)))

    ml ei tee mitään kenenkään muun kui ml:n hyväksi.
    tämä "herra" ei tunne pyyteettömän
    auttamisen käsitettä.
    kaikissa hänen esittämissään avustus "projekteissa" on aina ilmentynyt että hänellekin kuuluu "potista" jotain.
    eikä tälle foorumille herra lindiä juurikaan kaipaile kukaan muu kuin hän itse ja sivupersoonansa.
    mistäpä muuten tiedät mitä minä teen ja olen tehnyt tämän kaupungin eteen...voisitpa hämmästyä.
    sen lupaan että rikolliset eivät tule pääsemään käsiksi kaupungin yhteisiin varoihin.

    Äänestä

  • pikkuhiawatha kirjoitti:

    ml ei tee mitään kenenkään muun kui ml:n hyväksi.
    tämä "herra" ei tunne pyyteettömän
    auttamisen käsitettä.
    kaikissa hänen esittämissään avustus "projekteissa" on aina ilmentynyt että hänellekin kuuluu "potista" jotain.
    eikä tälle foorumille herra lindiä juurikaan kaipaile kukaan muu kuin hän itse ja sivupersoonansa.
    mistäpä muuten tiedät mitä minä teen ja olen tehnyt tämän kaupungin eteen...voisitpa hämmästyä.
    sen lupaan että rikolliset eivät tule pääsemään käsiksi kaupungin yhteisiin varoihin.

    "ml ei tee mitään kenenkään muun kui ml:n hyväksi.
    tämä "herra" ei tunne pyyteettömän
    auttamisen käsitettä. "

    ei sitten pidä paikkaansa....:)


    "sen lupaan että rikolliset eivät tule pääsemään käsiksi kaupungin yhteisiin varoihin."

    niin varmaan oletkin, nykyiset päättäjät ovat suistaneet imatran talouden perikatoon ja ilman lintiä...jatka vain samaan malliin, kun se tuntuu noin tärkeältä:)

    Äänestä

  • siis mitä lausut kirjoitti:

    "ml ei tee mitään kenenkään muun kui ml:n hyväksi.
    tämä "herra" ei tunne pyyteettömän
    auttamisen käsitettä. "

    ei sitten pidä paikkaansa....:)


    "sen lupaan että rikolliset eivät tule pääsemään käsiksi kaupungin yhteisiin varoihin."

    niin varmaan oletkin, nykyiset päättäjät ovat suistaneet imatran talouden perikatoon ja ilman lintiä...jatka vain samaan malliin, kun se tuntuu noin tärkeältä:)

    Mie oon sitä mieltä, että kunnallista äänioikeutta ei saisi olla niillä jotka maksavat vähemmän veroja kuin kuittaavat erillaisia tukiaisia.
    Eläkkeitä ei lasketaisi tukiaisiksi.
    Tarkastelujakso olisi työhistoriasta riippuen tapauskohtainen.
    Mikäs on siun avustukset/verot-suhde,mietippäs...millä oikeudella vaadit että muitten pitää elättää sinut ,loinen.

    Äänestä

  • Risto-Ryhdikäs kirjoitti:

    Mie oon sitä mieltä, että kunnallista äänioikeutta ei saisi olla niillä jotka maksavat vähemmän veroja kuin kuittaavat erillaisia tukiaisia.
    Eläkkeitä ei lasketaisi tukiaisiksi.
    Tarkastelujakso olisi työhistoriasta riippuen tapauskohtainen.
    Mikäs on siun avustukset/verot-suhde,mietippäs...millä oikeudella vaadit että muitten pitää elättää sinut ,loinen.

    ...ihmisestä:) Olen elättänyt aina itseni, en ole ikinä hakenut mitään tukia yhteiskunnalta, ainoa tuki on lapsinlisät. Olen elättänyt muitakin ihmisiä. Auttanut vapaaehtoisesti apua tarvitsevia, kiitoksia saamatta...

    Jatkossakin elätän itseni, olen ollut aina terve, ja olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua vuosihuollossani, toki siitä kela maksaa osan.

    Meitä suomalaisia "risto-ryhdikäs" (sitä sanoistasi et ole) kaikkia pitää kohdella tasa-arvoisina ihmisinä, vaikka olisivat kuinka pohjasakkaa mielestäsi.

    Kateudellasikin on rajansa...en yhtään ihmettele, että tollasilla aivoilla asiat ovat niinkuin nyt ovat.

    Äänestä

  • nyt kyllä erehdyit kirjoitti:

    ...ihmisestä:) Olen elättänyt aina itseni, en ole ikinä hakenut mitään tukia yhteiskunnalta, ainoa tuki on lapsinlisät. Olen elättänyt muitakin ihmisiä. Auttanut vapaaehtoisesti apua tarvitsevia, kiitoksia saamatta...

    Jatkossakin elätän itseni, olen ollut aina terve, ja olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua vuosihuollossani, toki siitä kela maksaa osan.

    Meitä suomalaisia "risto-ryhdikäs" (sitä sanoistasi et ole) kaikkia pitää kohdella tasa-arvoisina ihmisinä, vaikka olisivat kuinka pohjasakkaa mielestäsi.

    Kateudellasikin on rajansa...en yhtään ihmettele, että tollasilla aivoilla asiat ovat niinkuin nyt ovat.

    mää lahden stadiin.

    Äänestä

  • pikkuhiawatha kirjoitti:

    ml ei tee mitään kenenkään muun kui ml:n hyväksi.
    tämä "herra" ei tunne pyyteettömän
    auttamisen käsitettä.
    kaikissa hänen esittämissään avustus "projekteissa" on aina ilmentynyt että hänellekin kuuluu "potista" jotain.
    eikä tälle foorumille herra lindiä juurikaan kaipaile kukaan muu kuin hän itse ja sivupersoonansa.
    mistäpä muuten tiedät mitä minä teen ja olen tehnyt tämän kaupungin eteen...voisitpa hämmästyä.
    sen lupaan että rikolliset eivät tule pääsemään käsiksi kaupungin yhteisiin varoihin.

    Emmehän me voi mistään tietää mitä pikkuhiawatha on imatran eteen tehnyt kun emme saa tietää edes kuka hän on ja montako sivupersoonaa eri nimimerkkien takaa on saman henkilön kirjottamia, siis pikkuhiawathan ajatuksia. Aikamoinen väite myös tuo, että kaikissa ml:n projekteissa ilmennyt jne, huh huh. Jokainen saa tietysti katsoa asiat miten tahtoo, miun mielestä sie pikkuhiawatha oot vaan joku yksinkertasuus, kertoohan nimikin jo paljon, pikkuhiawatha, nauruunhan tässä repee,,,,

    Äänestä

  • Mene nyt intiaani sinne p....seen mielipiteinesi,,,, mikä huuhaa palsta tästä imatran osiosta on tullut, on jo intiaaneja ja vääriä profeetoja ja ties mitä,,,hyvä imatra,,,,mistä nää hullut ilmestyy???

    Äänestä

  • pikkuhiawatha kirjoitti:

    ml ei tee mitään kenenkään muun kui ml:n hyväksi.
    tämä "herra" ei tunne pyyteettömän
    auttamisen käsitettä.
    kaikissa hänen esittämissään avustus "projekteissa" on aina ilmentynyt että hänellekin kuuluu "potista" jotain.
    eikä tälle foorumille herra lindiä juurikaan kaipaile kukaan muu kuin hän itse ja sivupersoonansa.
    mistäpä muuten tiedät mitä minä teen ja olen tehnyt tämän kaupungin eteen...voisitpa hämmästyä.
    sen lupaan että rikolliset eivät tule pääsemään käsiksi kaupungin yhteisiin varoihin.

    Huomaa, et olet elämän tapa-intiaani tai sit lukenut jotain länkkäreitä liikaa, nauraa,,, mut ole kaikessa rauhassa vaan. Kerropa meille kaikille sensijaan nyt et mitä olet tehnyt imatralaisten eteen kun täällä noin hehkutat? Mitäs pyyteetöntä se meidän inkkaria leikkivä sankaritar on touhunnut esimerkiksi minun veronmaksajan eteen? Ugh, jag har talat,,,

    Äänestä

  • nauraaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Mene nyt intiaani sinne p....seen mielipiteinesi,,,, mikä huuhaa palsta tästä imatran osiosta on tullut, on jo intiaaneja ja vääriä profeetoja ja ties mitä,,,hyvä imatra,,,,mistä nää hullut ilmestyy???

    Opettele ensin kirjoittamaan! ja mollaa vasta sitten muita... jos varaa on.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Opettele ensin kirjoittamaan! ja mollaa vasta sitten muita... jos varaa on.

    Huutomerkin jälkeen aloitetaan aina isolla kirjaimella.

    Äänestä

Tiivistelmä viimeviikkojen tapahtumista :

Viestiketju (1)
Marko : Mussunmussun
Vastaukset : lol
Suomi24 : * poisto *

Viestiketju (2)
Marko : WTF!!!mussunmussunmussun
Vataukset : lollotilollol
Kaaru : MUSSUNMUSSUN !!!
Suomi24 : * poisto *

Viestiketju (3)
Kaaru : MUSSUTIMUSSUTIitkupotkuraivari
Vastaukset : ...

Äänestä
  • ei tuo kaaru taida itkee, liekö osaa raivostua ja potkuista hän taitaa "viisveisata":)))

    hän on vaan tollanen "totuudentorvi", pitää vain läheisistään. Minkäs hän sille voi...haluaa kaikkia vain kohdeltavan asiallisesti...ehkä sinuakin:)))

    Äänestä

  • lollotilollolloo.....

    Äänestä

  • mussun kirjoitti:

    ei tuo kaaru taida itkee, liekö osaa raivostua ja potkuista hän taitaa "viisveisata":)))

    hän on vaan tollanen "totuudentorvi", pitää vain läheisistään. Minkäs hän sille voi...haluaa kaikkia vain kohdeltavan asiallisesti...ehkä sinuakin:)))

    Tyhjänpäiväistä jorinaa .... iso LOL.

    Äänestä

  • lässynlässyn kirjoitti:

    Tyhjänpäiväistä jorinaa .... iso LOL.

    ...oma viestisi...iso LOL. Kokeiles nyt näyttää tänne fiksuutes, tuo ei sitä osoita.

    kuinka kauan te mustamaalaajat tuomitsette väärin ja pidätte asiattomien puolta. Antakaa asiallisille kirjoittajille oikeus kirjoittaa, heillä on sentään älyä ja ymmärtämystä heillekin, joilla sitä ei ole:)))

    Äänestä

  • jorinaa kirjoitti:

    ...oma viestisi...iso LOL. Kokeiles nyt näyttää tänne fiksuutes, tuo ei sitä osoita.

    kuinka kauan te mustamaalaajat tuomitsette väärin ja pidätte asiattomien puolta. Antakaa asiallisille kirjoittajille oikeus kirjoittaa, heillä on sentään älyä ja ymmärtämystä heillekin, joilla sitä ei ole:)))

    http://lol.fi/

    Äänestä

You can be a king or a street sweeper, but everyone dances with the grim reaper!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaaru kirjoitti:

...ja pyydänkin ylläpitoa kertomaan sähköpostiini aloitukseni poiston syyn. Mikä siinä rikkoi suomi24:n sääntöjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu