Tallitoveri ajoi huonommin, Schumacher on omaa luokkaansa - toinen sijakin on suhtkoht hyvä sija.
Puhua ei osaa - ajaa osaa.
Puhua ei osaa - ajaa osaa.
Kimi ajoi helvetin hyvin
2.sija
9428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kisasta noin kaksi kolmasosaa ajettiin Michelin-kumeja suosivissa olosuhteissa. Schumi pystyi käyttämään hyväkseen lyhyen Bridgestonen etsikkoajan paremmin kuin Kimi Michelin edun. Kimi ajoi toki hyvin, McLaren tuskin oli päivän paras auto ja kakkostila Regenmeisterin takana on kohtalainen saavutus (tosin Sauberit olivat aika lähellä...)
En silti käyttäisi Coulthardia mittakeppinä Kimin taitojen arvioinnissa. Skotti on ajanut noin 10 vuotta voittaja-autolla, mutta voittanut vain jotakin 12 osakilpailua. Samaan aikaan joku Schumacher, joka on ajanut keskimäärin huonommalla autolla, on voittanut 70 osakilpailua.
varmaan pisti kaiken sen peliin mitä irti lähti. olen onnellinen siitä että f1 alkaa tasaantua. ei enää yhtä kingiä ja yhden kingin formuloita. onneksi näyttää siltä että taistoon on nousemassa myös uusia talleja, renault hyvänä esimerkkinä. : )
Hyvin puhuu,ainakin englanttia.Miksi hän puhuisi
suomalaisille,ettehän te ole Kimin faneja.
Oletteko muuten huomanneet että kohta kaikki matkii Kimiä.Montoyakaan ei enää sano montaa sanaa omalla kielellään,vaikka hänen fanit jumaloivat häntä.Ainot jotka toitottavat kurkkusuorana omalla kielellään on Shumasherin veljet.
Tämän päivän Iltalehdessä(myös nettisivuilla) luettavissa kommentteja Kimin suoritteesta.
"Loistava" "erinomainen" olivat adjektiiveja Kimin ajosta, jopa aina Maranelloon kumossa kuin Pisan torni olevan Italialaislehdistön mukaan.
Tämä hehkutus kertoo minusta omaa kieltään suomalaisten ahdasmielisyydestä, mietitäänpä suomalaista lehdistöä (sekä tämän foorumin kirjoittajia ja jopa itse Kimiä): Olisiko vaikeaa tunnustaa että Schumi ajoi vähintään hyvin ja Ferrari sai autonsa kisaan säädettyä loistavasti.
Sen sijaan on helppo itkeä renkaita ja miettiä kaiken maailman salajuonia millä taas vietiin voitto suomalaisilta.
Toinen asia mitä en ymmärrä on McLaren-ihannointi.
ilmeisesti tämä juontaa juurensa siitä että suomalaiskuskit ovat pärjänneet parhaiten tässä tallissa. Kuitenkin tuntuu uskomattomalta että tallia seurataan ja kuvataan ohjelmissa aivan kuin se olisi jokin "meidän talli" ja siitä johtuen ainoa oikea. Ei minullakaan mitään tallia vastaan ole mutta jotenkin nuo "toivotaan että ensi kaudella McLaren lyö lopulta Ferrarin"- jutut alkavat oksettamaan suomalaisfanien kirjoittamina.
(Oho, tulipa aika vuodatusta vaikka piti vain pieni kommentti laittaa, toivottavasti kuitenkin ymmärsitte mitä ajan takaa.)
"jutut alkavat oksettamaan suomalaisfanien kirjoittamina"
Niin, lueppas tarkasti seuloen näitä stooreja, kyllähän Ferrarilla/Schumacherilla näyttää olevan mielestäni vähintäänkin sama kannustus kuin McLaren/Kimillä.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta ikävä kyllä se saa minussa ainakin aikaan vastareaktion;
"Miksei yhtä hyvin voisi aikaansaada pahoinvointia Suomalaisissa Kimin/Mäkin kannattajissa tuollainen Schumacherin/Ferrarin hehkutus?"
Kannustakoon jokainen ketä haluaa, ja sydämessään kokee, ei muiden tallien/kuljettajien kannustajia tarvitse ryhtyä analysoimaan eikä siitä mahdollista pahoinvointia itselleen hankkimaan.
Tuohon kysymykseen miksi Suomalaisista ehkä nyt kuitenkin suurin osa? kannattaa tallina McLarenia
vastasitkin itse.
Ei minulla Ferraria vastaan varsinaisesti mitään ole, mutta toivon kuitenkin McLarenin lyövän sen ensi kaudella.
Selvitän vielä että ei minua sinänsä tuo fanitouhu rassaa enkä myöskään pidä itseäni minään Schumin hehkuttajana.
Ihmettelin vain tuota että kun oma suosikki pärjää niin kirjoitellaan kuskin ylivertaisista ajotaidoista ja sitten kun joku muu sijoittuu lopputuloksissa paremmin niin alkaa syiden etsiminen yleensä olosuhteista ja auton vioista ja jos ei sieltä irtoa uskottavaa selitystä niin kyseenalaistetaan voittajatallin moraali ja sääntöjenmukaisuus. Sitten voidaan vielä kirjoitella täällä toisille vakuutellen että on se Kimi kuitenkin paras kuski (-onhan?), ja tietysti se sitten myös on.
Itse harrastan italialaisia autoja ja sitä kautta on tullut myös tutuksi italialaisten suhtautuminen autourheiluun. Väitänkin että suomalaisilla olisi paljonkin opittavaa myös tällä saralla. Ainakin oman kokemukseni mukaan italiassa merkitsee paljonkin se että voitot tulevat ilman vilppejä ja ajamalla, eli omaankin suosikkiin suhtaudutaan sentään jonkin verran kriittisesti ja toisten epäonni on lähinnä pettymys ja pienentää voiton arvoa. Suomessa taas selostajatkin ovat sitä mieltä että joku vaikkapa kierroksella ohitettava voisi kätevästi tönäistä vastustajat pihalle jotta vain saataisiin oikea voittaja.
Tosta McLaren-fanituspuolesta yleisesti sen verran piikkiä että joskus tuli filosofiassa luettua ehdollistumisista, olisiko tämä juuri sitä?
"Italiassa merkitsee paljonkin se että voitot tulevat ilman vilppejä"
Kirjoittelin joskus aiemmin, että sarkasmi on karu ja vaativa tyylilaji, mutta joltain sen kirjoittelu käy hyvinkin luontevasti!
Ei voi kuin ihailla!
Vai, olisiko tuo kaikki Italialaisten autojen harrastajan puolueetonta Italialaisen elämäntyylin/maailmankatsomuksen/Ferrari-tallin toiminnan ehdottoman totuuden ehdollistuttamista
per tutti?
"Nyt kerrot totuuten!"=Gangsteri-Luigi aka Vesku Loiri elokuvassa Koeputkiaikuinen ja Simon Enkelit,Suomi 1979.
Voit minunpuolestani käsittää tuon miten vaan mutta keneltä nyt puuttuu se objektiivisuus?
En myöskään voi sanoa ihannoivani yleisesti italialaista elämäntapaa, mutta sen olen henkilökohtaisesti havainnut että ihan eri piireissä liikutaan jos verrataan italialaisia ja suomalaisia faneja. Toiset ovat aidosti kiinnostuneita urheilusta ja tekniikasta sekä myös suhtautuvat riittävän kriittisesti myös "omaan talliin" ja pystyvät myös jos nyt ei aivan kehumaan vastustajia niin ainakin arvostamaan heitä ja myöntämään taidot kun sen paikka on. Toiset taas toivovat että vastustajille tulisi ongelmia ja onnettomuuksia, koska "omalla kuskilla" kävi niin huono TUURI, yleensä sääolojen tai mekaanikkojen sähläilyjen tai ihan vain muiden kilpailijoiden estäessä nousemasta voittoon. Saat arvata kummat tunnistaa mistäkin kategorisoinnista, vihjeenä että sarkasmi on leipälajini.