Linux-virukset

Wind-tiedoittaja

Vielä kehdataan väittää etteikö niitä olisi.

The following is a partial list of known Linux malware:

[edit] Trojans

* Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[5]
* Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[6]

[edit] Viruses

* Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[7]
* Bad Bunny - Perl.Badbunny[4][8]
* Binom - Linux/Binom[9]
* Bliss
* Brundle[10]
* Bukowski[11]
* Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[12]
* Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[13]
* Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[14]
* MetaPHOR (also known as Simile)[15]
* Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[16]
* OSF.8759
* Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[17][18]
* Rike - Virus.Linux.Rike.1627[19]
* RST - Virus.Linux.RST.a[20]
* Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[21]
* Staog
* Vit - Virus.Linux.Vit.4096[22]
* Winter - Virus.Linux.Winter.341[23]
* Winux (also known as Lindose and PEElf[24]
* ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[25]

[edit] Worms

* Adm - Net-Worm.Linux.Adm[26]
* Adore[27]
* Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[28]
* Devnull
* Kork[29]
* Linux/Lion (also known as Ramen)
* Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[30]
* Millen - Linux.Millen.Worm[31]
* Slapper[32]
* SSH Bruteforce[33]

59

2314

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta kun ne ei

      leviä, eikä pääse tekemään koneella mitään haittaa ilman pääkäyttäjän oikeuksia. Joten scannaile vaan sitä matopesäke Windowssias.

      • Linuxin jo aikoja sitten jä...

        Itsehän sinä joka tapauksessa vastaat siitä, tuleeko koneellesi viruksia, vaiko ei. Onko pakko mennä availemaan tuntemattomia linkkejä tai sivustoille, joissa virukset voivat pesiä. Esimerkiksi sähköpostit, joiden lähettäjää et tunne, hävitä avaamatta. Linkit, joita sillointällöin keskustelupalstoilla ym saiteissa vilahtelee, jätä myöskin avaamatta. Kyllä Linuxin saa ihan takuulla sekaisin moisilla hölmöilyillä.

      • Wolf
        Linuxin jo aikoja sitten jä... kirjoitti:

        Itsehän sinä joka tapauksessa vastaat siitä, tuleeko koneellesi viruksia, vaiko ei. Onko pakko mennä availemaan tuntemattomia linkkejä tai sivustoille, joissa virukset voivat pesiä. Esimerkiksi sähköpostit, joiden lähettäjää et tunne, hävitä avaamatta. Linkit, joita sillointällöin keskustelupalstoilla ym saiteissa vilahtelee, jätä myöskin avaamatta. Kyllä Linuxin saa ihan takuulla sekaisin moisilla hölmöilyillä.

        Win ominausuus on sen omissa ohjelmissa että se avaa jotkin tiedostot automaattisesti. Tai lataat jotain dll kirjastoja työpöydälle niin Windows suorittaa ne automaatisesti käynistäessä.

      • M-Kar
        Linuxin jo aikoja sitten jä... kirjoitti:

        Itsehän sinä joka tapauksessa vastaat siitä, tuleeko koneellesi viruksia, vaiko ei. Onko pakko mennä availemaan tuntemattomia linkkejä tai sivustoille, joissa virukset voivat pesiä. Esimerkiksi sähköpostit, joiden lähettäjää et tunne, hävitä avaamatta. Linkit, joita sillointällöin keskustelupalstoilla ym saiteissa vilahtelee, jätä myöskin avaamatta. Kyllä Linuxin saa ihan takuulla sekaisin moisilla hölmöilyillä.

        "Onko pakko mennä availemaan tuntemattomia linkkejä tai sivustoille, joissa virukset voivat pesiä."

        Viruksen tarttumista varten tarvitsee tietoturvareiän. Linux -pohjaisissa ohjelmistoja on helpompi ylläpitää joten niissä on reiät yleensä paikattuina. Ja koska konetta ei käytetä pääkäyttäjän oikeuksilla, vahinko jää kotikansioon ellei käyttöjärjestelmän ytimessäkin olisi reikä mitä virus osaa hyödyntää.

        Käytännössä Linux -pohjaisen käyttöjärjestelmän saastuminen oudoilla sivustoilla on teoreettista. Itseasiassa niin teoreettista, että sellaista sivustoa ei olekkaan mihin en uskaltaisi nykyisin mennä Ubuntulla. Ja minä sentään olen aika tarkka tietoturva-asioissa.

        Kumma kyllä kaikki tietokoneet joita minä korjaan virusten takia ovat Windoeseilla. Se jos mikä on paras todiste siitä, että ongelmat ei koske Linux -pohjaisia käyttöjärjestelmiä. Tulevaisuudessa voi tilanne olla eri.

      • Linuxin jo aikoja sitten jä...
        Wolf kirjoitti:

        Win ominausuus on sen omissa ohjelmissa että se avaa jotkin tiedostot automaattisesti. Tai lataat jotain dll kirjastoja työpöydälle niin Windows suorittaa ne automaatisesti käynistäessä.

        Kehu vain Linuxia ja sen paremmuutta. Kokeiltu on ja todettu, ettei se vastannu tarpeitani. Toki saahan niistä asennuslevykkeistä hyviä linnunkarkoittimia kasvimaille. Näin Linux palvelee paremmin minua. Siellä on Ubuntu, Kubuntu, Mandriva, Debian ja mitä niitä onkaan?? Ainakin neljä distroa yhtä aikaa toiminnassa ja siellähän ne eivät aiheuta ongelmaisia. ;-)

      • zxcvbnm
        Linuxin jo aikoja sitten jä... kirjoitti:

        Itsehän sinä joka tapauksessa vastaat siitä, tuleeko koneellesi viruksia, vaiko ei. Onko pakko mennä availemaan tuntemattomia linkkejä tai sivustoille, joissa virukset voivat pesiä. Esimerkiksi sähköpostit, joiden lähettäjää et tunne, hävitä avaamatta. Linkit, joita sillointällöin keskustelupalstoilla ym saiteissa vilahtelee, jätä myöskin avaamatta. Kyllä Linuxin saa ihan takuulla sekaisin moisilla hölmöilyillä.

        Linuxia käyttäessä saa vapaasti surffailla aivan missä haluaa. Samoin availla minkä sähköpostin tahansa. Ahdistavat ohjeesi on Windows-väelle.

      • Anonyymi
        zxcvbnm kirjoitti:

        Linuxia käyttäessä saa vapaasti surffailla aivan missä haluaa. Samoin availla minkä sähköpostin tahansa. Ahdistavat ohjeesi on Windows-väelle.

        Höpö höpö, linuksia huiputetaan juuri sähköpostilla, ihan kuin muitakin. Ei ole mikään poikkeus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, linuksia huiputetaan juuri sähköpostilla, ihan kuin muitakin. Ei ole mikään poikkeus.

        Tuota ne hihhulit jaksavat vääntää. Ettei muka sähköpostilla voi huijata, jos on linuks. Selvää puppua. Sähköpostilla ei voi huijata linukslaisia, jos se ei toimi linuksissa. Se voi pitää paikkansa, muuten sillä käyttiksellä ei ole mitään väliä.

    • Wind-tiedoittaja

      Backdoor.Linux(199)
      [UP ]/
      Backdoor

      Backdoor.Linux.Adore.a
      Agent

      Backdoor.Linux.Andrada.a
      BO

      Backdoor.Linux.Backserv
      Backdoor.Linux.Batamacker.a
      Backdoor.Linux.Bish.a
      Blackhole

      Backdoor.Linux.Bluez.a
      Bodoor

      Bofishy

      Boost

      Backdoor.Linux.Bouncer
      CGI

      Caem

      Backdoor.Linux.Clripch.a
      Cyrax

      DC

      Backdoor.Linux.Dancer
      Backdoor.Linux.Darkux
      Backdoor.Linux.Digit.a
      Backdoor.Linux.Divine
      Backdoor.Linux.DobDrag
      Backdoor.Linux.Drugkit
      Backdoor.Linux.Eko
      Backdoor.Linux.Excedoor
      Explodor

      Fireback

      Backdoor.Linux.Fpath.s
      Backdoor.Linux.GMM
      Backdoor.Linux.Gata.a
      Backdoor.Linux.Gbkdor.a
      Backdoor.Linux.Guile.a
      Backdoor.Linux.Gulzan
      Backdoor.Linux.Gummo
      Ibiru

      Backdoor.Linux.Ihc.a
      Backdoor.Linux.Initen
      Backdoor.Linux.InjWrap.a
      Backdoor.Linux.IrcShell.a
      Katien

      Backdoor.Linux.Kayten.a
      Kbd

      Keitan

      Backdoor.Linux.Koka.a
      Backdoor.Linux.Kokain
      Backdoor.Linux.Kopedz.a
      Backdoor.Linux.Kot
      Backdoor.Linux.Lala
      Backdoor.Linux.Livthe.a
      Backdoor.Linux.Ltrap
      Backdoor.Linux.Muench
      Neo

      Backdoor.Linux.NetBus.04
      Backdoor.Linux.Nkiller.a
      Backdoor.Linux.Ovason
      Backdoor.Linux.Pass
      Phobi

      Backdoor.Linux.Php.a
      Backdoor.Linux.Popdoor
      Backdoor.Linux.Rbind.a
      Backdoor.Linux.Regile
      Backdoor.Linux.Rooter.b
      Rootin

      Backdoor.Linux.Rpctime
      Rst

      Backdoor.Linux.SSh.a
      Sckit

      Backdoor.Linux.Senha.a
      Backdoor.Linux.Shadoor
      Backdoor.Linux.ShcBased.a
      Backdoor.Linux.Sicmp.a
      Sk

      Backdoor.Linux.Slapper.a
      Backdoor.Linux.Smack
      Small

      Backdoor.Linux.Sorso
      Streamdoor

      Subsevux

      Backdoor.Linux.Suffer.a
      Backdoor.Linux.Trinity
      Tsunami

      UDP

      Backdoor.Linux.Unfstealth.a
      Backdoor.Linux.Unk.a
      Backdoor.Linux.Zorg.a
      How to download the whole colection
      Valid XHTML 1.0! S0

      • näistä

        on käytetty? Anna edes yksi esimerkki. Edes se yksi.

      • ja äkkiä!
        näistä kirjoitti:

        on käytetty? Anna edes yksi esimerkki. Edes se yksi.

        Mä haluun kans nähdä omin silmin.

      • Anonyymi
        ja äkkiä! kirjoitti:

        Mä haluun kans nähdä omin silmin.

        Etköhän sinäkin fanaattinen tubutinpoika ole jo lukenut niistä sadoista linuksiin tehdyistä viruksista ja haittaohjelmista tähän päivään mennessä.
        Tarvinnekko niitä enää toistaa. Tuolloin - vuonna 2008 - ei vain tiennyt niiden olemassaolosta, mutta sinullakin niitä oli koneessasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän sinäkin fanaattinen tubutinpoika ole jo lukenut niistä sadoista linuksiin tehdyistä viruksista ja haittaohjelmista tähän päivään mennessä.
        Tarvinnekko niitä enää toistaa. Tuolloin - vuonna 2008 - ei vain tiennyt niiden olemassaolosta, mutta sinullakin niitä oli koneessasi.

        Nyt he ovat muka "unohtaneet" ne tuhannet haittikset, joita tännekin on linkitetty. Kuuluu linukshihhulointiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt he ovat muka "unohtaneet" ne tuhannet haittikset, joita tännekin on linkitetty. Kuuluu linukshihhulointiin.

        AIKA on linuksin pahin vihollinen. Se näet paljastaa yhä uusia ja uusia haittaohjelmia linukseissa. Ne löytyvät niin perin myöhään. . . .

    • saastunutta

      linux-konetta olet nähnyt? En edes viitsi kysyä montako saastunutta wintoys-konetta olet nähnyt.

      • Wind-tiedoittaja

        Väitätkö olevasi niin tyhmä että luulet virustenkirjoittajien tekevän viruksia jotka eivät toimi????

      • yritä
        Wind-tiedoittaja kirjoitti:

        Väitätkö olevasi niin tyhmä että luulet virustenkirjoittajien tekevän viruksia jotka eivät toimi????

        kierrellä. Montako saastunutta linux-konetta olet nähnyt?

      • Wind-tiedoittaja
      • M-Kar
        Wind-tiedoittaja kirjoitti:

        http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26599&tyyppi=1

        Valtavasti aukkoja Linuxin ytimessä ja ohjelmissa
        Viranomaishanke löysi 10 500 open source -turva-aukkoa!

        Tuosta voit jo päätellä saastumisen määrää.

        "Tuosta voit jo päätellä saastumisen määrää."

        Ei voi. Aukot ei mittaa saatumisen määrää. Ja nuo aukothan on vanhoja, ei niitä nyt enää ole. Toisin sanoen et tiedä yhtään saastunutta Linux -pohjaista tietokonetta.

      • päätellä mitään.
      • zxcvbnmb
        M-Kar kirjoitti:

        "Tuosta voit jo päätellä saastumisen määrää."

        Ei voi. Aukot ei mittaa saatumisen määrää. Ja nuo aukothan on vanhoja, ei niitä nyt enää ole. Toisin sanoen et tiedä yhtään saastunutta Linux -pohjaista tietokonetta.

        "Ei voi. Aukot ei mittaa saatumisen määrää. Ja nuo aukothan on vanhoja, ei niitä nyt enää ole."

        Mistä sinä sen tiedät?
        Nuo aukot voi olla hyvinkin paikattu mutta aukkojen paikkaaminen voi luoda uusia aukkoja joten ollaan taas lähtötilanteessa.

        Taas tullaan huomaamaan kuinka epätoivoisesti linuxistit koettavat kiemurrella selviä faktoja vastaan!

      • yksi.
        zxcvbnmb kirjoitti:

        "Ei voi. Aukot ei mittaa saatumisen määrää. Ja nuo aukothan on vanhoja, ei niitä nyt enää ole."

        Mistä sinä sen tiedät?
        Nuo aukot voi olla hyvinkin paikattu mutta aukkojen paikkaaminen voi luoda uusia aukkoja joten ollaan taas lähtötilanteessa.

        Taas tullaan huomaamaan kuinka epätoivoisesti linuxistit koettavat kiemurrella selviä faktoja vastaan!

        Jos niitä on "kuule paljon!" niin eikö olisi erinomaisen helppo antaa joitakin esimerkkejä?

        Tai edes yksi. :D

      • M-Kar
        zxcvbnmb kirjoitti:

        "Ei voi. Aukot ei mittaa saatumisen määrää. Ja nuo aukothan on vanhoja, ei niitä nyt enää ole."

        Mistä sinä sen tiedät?
        Nuo aukot voi olla hyvinkin paikattu mutta aukkojen paikkaaminen voi luoda uusia aukkoja joten ollaan taas lähtötilanteessa.

        Taas tullaan huomaamaan kuinka epätoivoisesti linuxistit koettavat kiemurrella selviä faktoja vastaan!

        No näytä nyt se viruksen saastuttama Linux -pohjainen tietokone. Minä voin näyttää vaaleanpunaisen lehmän.

      • Anonyymi
        zxcvbnmb kirjoitti:

        "Ei voi. Aukot ei mittaa saatumisen määrää. Ja nuo aukothan on vanhoja, ei niitä nyt enää ole."

        Mistä sinä sen tiedät?
        Nuo aukot voi olla hyvinkin paikattu mutta aukkojen paikkaaminen voi luoda uusia aukkoja joten ollaan taas lähtötilanteessa.

        Taas tullaan huomaamaan kuinka epätoivoisesti linuxistit koettavat kiemurrella selviä faktoja vastaan!

        Linux on virus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linux on virus.

        Tuosta kappaleesta löytyy sopiva sanonta.

        "Ei koskaan selvin päin ~ FINNTRIO (1965)
        Hullu ja tollo sä etkö enää nää ......"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linux on virus.

        Linux EI ole mikään virus, Windows sen sijaan on!

    • juu kyllä

      Surullista luettavaa.
      Ei ainakaan meidän perheen koneisiin asenneta moista matolaatikkoa.

      • siihen

        on asennettu matolaatikko, jolle on yli miljoona pöpöä ja haittaohjelmaa.

    • tietää

      "Ballmer: Koodin avoimuus ei tarkoita turvallisuutta.

      Microsoftin toimitusjohtaja totesi konferenssin haastattelutilaisuudessa Windows-järjestelmien olevan Cert-tietoturvaryhmän tilastojen mukaan turvallisempia kuin avoimet kilpailijansa.

      Ballmer kyseenalaisti myös laajan kehittäjäyhteisön tuottaman koodin ja sen paikkausten eheyden. Ballmerin mukaan se tosiasia, että joku paikkaa ohjelmiston haavoituvuuden yöllä Kiinassa, ei mitenkään takaa koko prosessin eheyttä.

      • zxcvbnm

        Salaisen koodin etu on siinä että voidaan tehdä niin huonoa koodia ettei avoimen koodin tekijä ilkeäisi julkaista sitä omissa nimissään.

      • zxcvbnc
        zxcvbnm kirjoitti:

        Salaisen koodin etu on siinä että voidaan tehdä niin huonoa koodia ettei avoimen koodin tekijä ilkeäisi julkaista sitä omissa nimissään.

        Avoin koodi=avoin tie hakkereille.

      • M-Kar
        zxcvbnc kirjoitti:

        Avoin koodi=avoin tie hakkereille.

        Uusia tietoturva-aukkoja ei pääasiassa etsitä koodia tutkimalla.

      • paikatut raot

        ovat jo olleet kauan "Hyötykäytössä" ;)

      • Pentti Nelonen
        M-Kar kirjoitti:

        Uusia tietoturva-aukkoja ei pääasiassa etsitä koodia tutkimalla.

        Ei etsitäkkään Linuxista lähdekoodeja lukemalla, koska se olisi liian helppoa.

    • tarttuu virus

      Haluaisin käydä sivulla josta Linuxiin tarttuu virus, laitappas linkki niin käyn katsastamassa onko väitteissäsi perää. En ole muutaman vuoden Linuxia käyttäneenä vielä saanut tarttumaan ensimmäistäkään virusta koneelle, koska toimivia viruksia Linuxille ei ole olemassakaan.

      • Wind-tiedoittaja

        - En ole muutaman vuoden Linuxia käyttäneenä vielä saanut tarttumaan ensimmäistäkään virusta koneelle, koska toimivia viruksia Linuxille ei ole olemassakaan.

        Et sinä voi tietääkkään kuinka paljon haittaohjelmia mellastaa nytkin koneellasi koska linux-käyttäjät eivät yleensä suostu käyttämään asianmukaista tietoturva-ohjelmaa jolla ne virukset voidaan löytää ja tuhota. Tällöin tietoturvayhtiöiden kiinnostus kerätä virustunnisteita linux-koneista on vähäistä.
        Lisäksi viruslinkkien postitus on laitonta.

      • M-Kar
        Wind-tiedoittaja kirjoitti:

        - En ole muutaman vuoden Linuxia käyttäneenä vielä saanut tarttumaan ensimmäistäkään virusta koneelle, koska toimivia viruksia Linuxille ei ole olemassakaan.

        Et sinä voi tietääkkään kuinka paljon haittaohjelmia mellastaa nytkin koneellasi koska linux-käyttäjät eivät yleensä suostu käyttämään asianmukaista tietoturva-ohjelmaa jolla ne virukset voidaan löytää ja tuhota. Tällöin tietoturvayhtiöiden kiinnostus kerätä virustunnisteita linux-koneista on vähäistä.
        Lisäksi viruslinkkien postitus on laitonta.

        "Et sinä voi tietääkkään kuinka paljon haittaohjelmia mellastaa nytkin koneellasi koska linux-käyttäjät eivät yleensä suostu käyttämään asianmukaista tietoturva-ohjelmaa jolla ne virukset voidaan löytää ja tuhota."

        Äkkiäkös sellaisen pistää koneelle.

      • tiedän.
        Wind-tiedoittaja kirjoitti:

        - En ole muutaman vuoden Linuxia käyttäneenä vielä saanut tarttumaan ensimmäistäkään virusta koneelle, koska toimivia viruksia Linuxille ei ole olemassakaan.

        Et sinä voi tietääkkään kuinka paljon haittaohjelmia mellastaa nytkin koneellasi koska linux-käyttäjät eivät yleensä suostu käyttämään asianmukaista tietoturva-ohjelmaa jolla ne virukset voidaan löytää ja tuhota. Tällöin tietoturvayhtiöiden kiinnostus kerätä virustunnisteita linux-koneista on vähäistä.
        Lisäksi viruslinkkien postitus on laitonta.

        >...suostu käyttämään asianmukaista tietoturva-ohjelmaa jolla ne virukset voidaan löytää ja tuhota.

        En suostu minäkään kun ei ole mitään tietoa mitä muuta ne "asianmukaista tietoturva-ohjelmat" tekevät.

        Sen sijaan katson itse mitä koneellani pyörii. Teepä perässä Windowsilla. ;)

      • Pentti Nelonen
        tiedän. kirjoitti:

        >...suostu käyttämään asianmukaista tietoturva-ohjelmaa jolla ne virukset voidaan löytää ja tuhota.

        En suostu minäkään kun ei ole mitään tietoa mitä muuta ne "asianmukaista tietoturva-ohjelmat" tekevät.

        Sen sijaan katson itse mitä koneellani pyörii. Teepä perässä Windowsilla. ;)

        Sinä et näe niitä viruksia sieltä prosessilistalta, koska virukset piilottavat itsensä niistä.

        Virukset pyrkivät olemaan mahdollisimman huomaamattomia, että käyttäjä ei usko niitä koneella olevan ja, kun ei ole virustorjuntaohjelmistoa niin ei käyttäjällä ole mitään mahdollisuutta tietää, että koneella on virus.

        Ainoastaan Windows-käyttäjä voi olla varma asiasta sillä Windowsin tietoturva on huippuluokkaa eikä Windows oikeasti tarvitse virustorjuntaa, pelkästään palomuuri riittää ja sekin tulee windowsin mukana.

        Linux sen sijaan on niin täynnä aukkoja, että virukset jylläävät nimenomaan Linuxissa.

      • justiinsa!
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        Sinä et näe niitä viruksia sieltä prosessilistalta, koska virukset piilottavat itsensä niistä.

        Virukset pyrkivät olemaan mahdollisimman huomaamattomia, että käyttäjä ei usko niitä koneella olevan ja, kun ei ole virustorjuntaohjelmistoa niin ei käyttäjällä ole mitään mahdollisuutta tietää, että koneella on virus.

        Ainoastaan Windows-käyttäjä voi olla varma asiasta sillä Windowsin tietoturva on huippuluokkaa eikä Windows oikeasti tarvitse virustorjuntaa, pelkästään palomuuri riittää ja sekin tulee windowsin mukana.

        Linux sen sijaan on niin täynnä aukkoja, että virukset jylläävät nimenomaan Linuxissa.

        >...Sinä et näe niitä viruksia...
        >...kun ei ole virustorjuntaohjelmistoa niin ei käyttäjällä ole mitään mahdollisuutta tietää...

        Mistä se sitten tietää onko vai ei? Ja miksei sellaista saa Microsoftilta vaan se pitää ostaa aina erikseen kolmannelta osapuolelta. ;)

      • Pentti Nelonen
        justiinsa! kirjoitti:

        >...Sinä et näe niitä viruksia...
        >...kun ei ole virustorjuntaohjelmistoa niin ei käyttäjällä ole mitään mahdollisuutta tietää...

        Mistä se sitten tietää onko vai ei? Ja miksei sellaista saa Microsoftilta vaan se pitää ostaa aina erikseen kolmannelta osapuolelta. ;)

        Turha sinun on jatkaa. Kaikki ymmärtävät, että minä voitin väittelyn tässä asiassa!

      • M-Kar
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        Turha sinun on jatkaa. Kaikki ymmärtävät, että minä voitin väittelyn tässä asiassa!

        Valehtelijahörhön kitinöillä ei ole mitään merkitystä muille.

      • Anonyymi
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        Sinä et näe niitä viruksia sieltä prosessilistalta, koska virukset piilottavat itsensä niistä.

        Virukset pyrkivät olemaan mahdollisimman huomaamattomia, että käyttäjä ei usko niitä koneella olevan ja, kun ei ole virustorjuntaohjelmistoa niin ei käyttäjällä ole mitään mahdollisuutta tietää, että koneella on virus.

        Ainoastaan Windows-käyttäjä voi olla varma asiasta sillä Windowsin tietoturva on huippuluokkaa eikä Windows oikeasti tarvitse virustorjuntaa, pelkästään palomuuri riittää ja sekin tulee windowsin mukana.

        Linux sen sijaan on niin täynnä aukkoja, että virukset jylläävät nimenomaan Linuxissa.

        "Linux sen sijaan on niin täynnä aukkoja, että virukset jylläävät nimenomaan Linuxissa."

        Paskapuhetta, windowsissa ne virukset jyllää!

    • ------->

      Montako saastunutta linuxkonetta tiedät?

      Ja miksi et siirry Windowsista linuxiin kun linuxille on vain muutama harmiton haittaohjelma kun Windowsille on tuhansia toimivia ja vaarallisia. Itsekin tiedän useita windowskoneita jotka ovat totaalisesti kyrvähtäneet viruksen vuoksi ja vielä useampia joissa on ollut paljon pienempää murhetta. Vaan en tiedä ainoatakaan linuxkonetta joka olisi saastunut.

      Sinun ajatuksen juoksu kertoo sinun olevan jälkeenjäänyt. Esittelet turvallisen käyttöjärjestelmä mutta suosit turvatonta Windowsia... halloo nukkuuko järki?

      • Wind-tiedoittaja

        "ja miksi et siirry Windowsista linuxiin kun linuxille on vain muutama harmiton haittaohjelma kun Windowsille on tuhansia toimivia ja vaarallisia."

        Tottahan ne linux-virukset ovat aina harmittomia ja windows virukset vaarallisia?

        Kun voisi joskus kurkistaa tyypillisen linux-hörhön pääkoppaan ja tutkia miten ihminen voi olla noin totaalisen tyhmä ja helposti narrattava.

        Minulla ei ole mitään syytä vaihtaa käyttöjärjestelmääni koska se toimii kuin unelma.

      • ------->
        Wind-tiedoittaja kirjoitti:

        "ja miksi et siirry Windowsista linuxiin kun linuxille on vain muutama harmiton haittaohjelma kun Windowsille on tuhansia toimivia ja vaarallisia."

        Tottahan ne linux-virukset ovat aina harmittomia ja windows virukset vaarallisia?

        Kun voisi joskus kurkistaa tyypillisen linux-hörhön pääkoppaan ja tutkia miten ihminen voi olla noin totaalisen tyhmä ja helposti narrattava.

        Minulla ei ole mitään syytä vaihtaa käyttöjärjestelmääni koska se toimii kuin unelma.

        Sinä valitset kai autosikin sen perusteella miten huonosti se on pärjännyt kolaritesteissä?

        "Tottahan ne linux-virukset ovat aina harmittomia ja windows virukset vaarallisia?"

        Kyllä, olet oikeassa. Windowsiin pöpöt asentuvat käyttäjän huomaamatta kun taas linuxiin pitäisi käyttäjä itse saada asentamaan pöpöt. Meti sitä. Kas tässä sinulle linuxkäyttäjä liitteenä virus, olisitko hyvä ja asentaisit sen koneellesi?

      • ----------------
        Pentti Nelonen kirjoitti:

        http://www.viruslist.com/en/find?words=windows&search_mode=virus&search=Search

        http://www.viruslist.com/en/find?words=Linux&search_mode=virus&search=Search

        Windows: Vain 90 virusta.
        Linux: 1150 virusta.

        Me kyllä ymmärämme että olet tyhmä, ehkä jälkeenjäänyt mutta kai sinunkin järkeesi pitäisi mahtua, ettei sillä ole merkitystä vaikka linuxviruksia olisi miljoona koska ne pitäisi jollain konstilla saada asentumaan linuxkoneisiin ja siinä onkin ongelma.

        Sinun mätään Winukkaan ne asentuvat ihan huomaamatta hahaha.

        Sua pitäis oikeasti survoa lättyyn ja kunnolla, olet kyllä sellainen paskanjauhaja. ettei toista. Ei taida olla sulla juurikaan ystäviä, tuskin kukaan kaltaisesi kusipään kanssa haluaa olla tekemisissä.

      • että vain
      • exergy
      • djmosse
      • otetaan css

        eotetaan windows ws linux css tai call of duty matsii =) pankaa se paska jo perseeseenne. pine postia vaan käytätte ja irkkaatte! ei sillä muuhun pysty. uusia pelejäkin tullu pc:lle... ai niin pelakkaa te vaan 4 suoraa.

    • zxcxvbnbv

      Näin helppoa on provosoida linuxin käyttäjiä jopa agressioon ja uhkailemaan väkivallalla :(

      • M-Kar

        Antisosiaalisiin persoonallisuushäiriöisiin on hyväksyttävää käyttää väkivaltaa.

      • exergy
        M-Kar kirjoitti:

        Antisosiaalisiin persoonallisuushäiriöisiin on hyväksyttävää käyttää väkivaltaa.

        Sakinhivutusta penalle kun on noin ääliö. Älkääkä vaan väittäkö että tässä ketjussa on esitelty uunon mielipiteitä, kyllä nuo ovat tosivalheita ja vääristelyä, pthyi.

    • voilaskea

      Viruksia ja haittaohjelmia on miljoona joista suurin osa on vindoussilla. Edellä on lueteltu luultavasti kaikki linuksin virukset koska niitä on niin vähän. Oisko noin 30 kpl ja nekin vuodelta kivi ja keppi. Miljoonasta kun vähennät nuo 30 linuksin virusta niin on edelleen lähes miljoona vindous virusta. Ilmeisesti porukka on ahnetta ja tykkää isoista virusluvuista kun pitää billin matolaatikkoa käyttää. Ohan se mukavaa ajan vietettä onkia koneella viruksia.

      • nert10

        Linux:laiset, teitähän viedään kuin mätää kukkoa täällä! Noista "faktoista" en ymmärrä, enkä anna edes mielipidettä, onko Linux parempi kuin Windows. Mielenkiintoista on se, että lähdetten noihin höystöihin mukaan. Macomtech:n "kummajaismainokset" purevat ihmisiin kuin häkä. Kuten joku täällä mainitsi niin mainosten tekijä selvästikin tekee tarkoituksella raflaavia mainoksia, sillä ne purevat ihmisiin. "Elämä on!". "Vai mikä se oli!" Mainoksilla on tarkoitus erottua kilpailijoista ja siitä Macomtech on onnistunut. Tietääkseni asiakkaita pieneen Oulaisten kaupunkiin tulee 200km säteiltä ympäri Oulun lääniä. Kai sitä hiukan erikoinen pitää olla, että saa Iisalmen kupeesta asiakkaan ajamaan Oulaisiin saakka. Julkisuus on aina hyväksi, jotta tulee tunnetuksi ja sitä kautta saa asiakkaita!! Siksihän markkinoidaan. Nyt te Linux:laiset menette höplään, kun täällä lietsotte aiheesta yrittäen haukkua toisia. Yhä useampi tietää Macomtech:n. Macomtech:n kilpailijatkin selvästi lukevat "sairaalla tavalla kirjoitetut" provosoivat mainokset ja reagoivat niihin muuttamalla omia mainoksiaan. Näin ollen härnääjä mainosten takana tekee loistavaa työtä. Ei muuta kuin hatun noston paikka. Hatun nosto myös teille Linux:laisille - pysykää toki Linux:lle uskollisina. Antoisia keskusteluhetkiä kaikille!

    • Anonyymi

      Ahaa! Jo 15 vuotta sitten havaittiin linuksin virukset. Kumma kyllä, hehän väittävät ihan muuta eli valehtelivat koko ajan. Semmoinen se linuks tahtoo olla.

    • Anonyymi

      2008-08-21 Jo kyseisenä päivänä lista oli tuollainen. Mikä lienee tilanne nyt, kun uusia on pukannut roppakaupalla lisää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3392

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      2001

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1919

    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      17
      1466

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1401

    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1328

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1306

    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1247

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1207

    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1025
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt