Nyt malttia, asunnon ostaja

Ei se raha, vaan järjen köyhyys, se vasta säälittävää onkin. Tällaisen järjettömyyden hyödyntämiseen perustuu monien tuotteiden markkinat. Onhan se aikojen alustakin ollut niin, että yksi kyvykäs yksilö kerää muiden marjat, kun sopivasti "jujuttaa". Nykymuodossa: Toisille sitä vaan kerääntyy enemmän rahaa kuin toisille. Sitten nämä vähempiosaiset ihmettelevät kun elämä potkii. Ei sille voi mitään jos asioita ei ymmärretä, eikä vaivauduta ottamaan selvää. Markkinatalous huiputtaa ja käyttää hyväksi: Ai saunavyö laihduttaa, täytyyhän sen olla totta kun TV:ssä niin täti sanoi. "Eino, pistä saunavyö tilaukseen". Ai AB Shaper ***uck auttaa kaljamahaani, no tilataan sellainenkin!

Meno on huoletonta. Pistetään kaikki pähkinät tänään suuhun eikä suunnitella mitään, puhumattakaan pahan päivän varalle varautumisesta. Pitäisi olla enemmän kallonkutistajia yms. elämänhallintatrainereita. Nämä "average IQ tai little lower than average" pitävät asuntomarkkinat käynnissä. 30v velka nostetaan ilmeenkään värähtämättä. Hohhoijakkaa. Vapaassa taloudessa suuri vastuu on kuluttajalla. Lasken 90% Suomalaisista tähän lammaslaumajoukkoon. Leikitään niin suurta herraa että. Pitäisi puhaltaa yhteen hiileen eikä antaa markkinamiesten jujuttaa.

Velallisten määrän suurentelu on toki vaarallista. Suurin osa keski-ikäisistä on velattomia. Suurimmat velathan keskittyvät nuorempiin ikäluokkiin. Tämä on sitä aktiivista, opiskelunsa päättänyttä säännöllisessä työssä käyvää nuorehkoa porukkaa. Osalla on perhesyitä asunnon suurentamiseen. Mennään yhteen, erotaan jne.

Näillä eväillä niin asunnon hankintaan kuin elämään:
- Malttia
- Suunnitelmallisuutta
- Asioiden käsittämiskyvyn harjoitusta esim. 30 vuotta on liian pitkä aika
- Normaalit perhelähtökohdat
- Riittävän "joustava" moraalikäsitys, jotta voi menestyä
- Erittäin pitkä pinna
- Pitkän pinnan johdosta myös keskiarvotasoa korkeampi koulutus
1200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Muuten olen samaa mieltä, että malttia matkaan. Mutta pitkä koulutus ei valitettavasti Suomessa rahallisesti kannata. Duunari ehtii elämänsä aikana tienata enemmän kuin akateemisen koulutuksen hakkinut. Palkkahaitari on niin kapea ja superprogressio pitää huolen lopusta.

Tietysti, jos ei puhuta rahallisesta kannattavuudesta, niin kyllähän koulutus muuten tuo laatua elämään: akateemisesti koulutettu väki on terveempää, onnellisempaa, saa paremmin töitä ja elää pitempään kuin lyhyemmän koulutuksen hakkineet. Vaikka sitten siinä pienemmässä asunossa joutuisikin nuoruusvuotensa asumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UU-Unser_Vernunft kirjoitti:

Ei se raha, vaan järjen köyhyys, se vasta säälittävää onkin. Tällaisen järjettömyyden hyödyntämiseen perustuu monien tuotteiden markkinat. Onhan se aikojen alustakin ollut niin, että yksi kyvykäs yksilö kerää muiden marjat, kun sopivasti "jujuttaa". Nykymuodossa: Toisille sitä vaan kerääntyy enemmän rahaa kuin toisille. Sitten nämä vähempiosaiset ihmettelevät kun elämä potkii. Ei sille voi mitään jos asioita ei ymmärretä, eikä vaivauduta ottamaan selvää. Markkinatalous huiputtaa ja käyttää hyväksi: Ai saunavyö laihduttaa, täytyyhän sen olla totta kun TV:ssä niin täti sanoi. "Eino, pistä saunavyö tilaukseen". Ai AB Shaper ***uck auttaa kaljamahaani, no tilataan sellainenkin!

Meno on huoletonta. Pistetään kaikki pähkinät tänään suuhun eikä suunnitella mitään, puhumattakaan pahan päivän varalle varautumisesta. Pitäisi olla enemmän kallonkutistajia yms. elämänhallintatrainereita. Nämä "average IQ tai little lower than average" pitävät asuntomarkkinat käynnissä. 30v velka nostetaan ilmeenkään värähtämättä. Hohhoijakkaa. Vapaassa taloudessa suuri vastuu on kuluttajalla. Lasken 90% Suomalaisista tähän lammaslaumajoukkoon. Leikitään niin suurta herraa että. Pitäisi puhaltaa yhteen hiileen eikä antaa markkinamiesten jujuttaa.

Velallisten määrän suurentelu on toki vaarallista. Suurin osa keski-ikäisistä on velattomia. Suurimmat velathan keskittyvät nuorempiin ikäluokkiin. Tämä on sitä aktiivista, opiskelunsa päättänyttä säännöllisessä työssä käyvää nuorehkoa porukkaa. Osalla on perhesyitä asunnon suurentamiseen. Mennään yhteen, erotaan jne.

Näillä eväillä niin asunnon hankintaan kuin elämään:
- Malttia
- Suunnitelmallisuutta
- Asioiden käsittämiskyvyn harjoitusta esim. 30 vuotta on liian pitkä aika
- Normaalit perhelähtökohdat
- Riittävän "joustava" moraalikäsitys, jotta voi menestyä
- Erittäin pitkä pinna
- Pitkän pinnan johdosta myös keskiarvotasoa korkeampi koulutus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu