http://www.youtube.com/watch?v=FVFXuvJcZF0&feature=related
Maltti on valttia ammunnassa. Ensinnäkin miksi kaveri ei ole tornissa, mistä olisi erinomaiset ampumismahdollisuudet? Ammutaan laukkaan, jota myös kasvillisuus peittää? Ei pidetä ampumasektoria, ammutaan lähes autoihin?
Maltti on valttia ammunnassa. Ensinnäkin miksi kaveri ei ole tornissa, mistä olisi erinomaiset ampumismahdollisuudet? Ammutaan laukkaan, jota myös kasvillisuus peittää? Ei pidetä ampumasektoria, ammutaan lähes autoihin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli suurin osa metsästäjistä on juuri näitä oman elämänsä sankareita. Tornia ei varmaan käytetä siksi, että ollaan liian kännissä .
äkkinäisen touhua. Hirvihän ilo pysähdyksissä heti näkyviin tulon jälkeen, olis ampunu siihen.
Tai viheltänyt, hirvi pysähtyy, tai matkinut toista hirveä äänellä.
lihat pilaantuu. Sitä kyllä osui kuolettavasti, sillä katsokaa jalkoja laukauksen jälkeen.
Hirvi juoksee 200-300 metriä keuhkoihin osuneen laukauksen jälkeen.
Sellaisista laukauksista, joissa hirvi putoaa osuman jälkeen, jää veri lihaksistoon ja on ikävä keittää, kun vaahto nousee tai pakasteessa liha muuttuu verisyyden vuoksi pahan makuiseksi.
Hirven ollessa paikallaan koira saattoi olla takana. Vasatkaan eivät aina ole aivan emon perässä, eli pieni odottaminen vaaditaan ettei jää emottomia vasoja. Hirvi kyllä pysähtyy viheltämällä silloin kun se tulee " omineen " ko. hirvi ei varmasti olisi enää viheltämällä tai kutsumalla pysähtynyt. Auto toki oli jätetty hieman huonoon paikkaan ampumalinjan etupuolelle, koska luoti voi vaihtaa suuntaa hirvessä.
Oli varmaan ampujan auto eli kuvasta päätellen olisin jättänyt ampuumisen vaikka muija olisi autossa ollutkin.
Torni näyttää nii vanhalta ja laholta, ettei siihe uskalla kiivetä :-). Meillä tehään 2-3 uutta tornia joka syksy ja vaihdetaa lahojen tilalle. Optimikorkeus o et tornin lattia o silmien tasalla
hirvimiehiä.
Suoraan päin ammuttaessa haavoittamisriski on suuri ja koira takana. Kuvakulma ei varmasti kerro totuutta ja todellisuudessa riski osua autoon on pieni.
Hirvi sai kuolettavan keuhko osuman ja kuoli varmasti heti metsän rajan ylitettyään. Toinen laukaus oli turha.
En myöskään nähnyt tossa mitään väärää. Kerrankin joku ajattelee järjellä...