HS löysi

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Kiinalainen lääketiede etsii kehon sopusointua/1135219041258
16415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Epäilijöitä on silti yhä, sillä kaikki kiinalaiset opit eivät ole länsimaisin tiedekriteerein todistettavissa."

Toimittaja on oikeassa. Niin kauan kuin hoidon vaikutus ei poikkea lumehoidosta, niin näyttö jää puuttumaan.

Äänestä
  • Siis että pitäisi USKOA mielummin lääketehtailta rahotuksen saaneita 'tutkimuksia' ja kemistien sepostuksia että kyllä sen pitäisi vaikuttaa soluun x ja z, kuin oman kehon reaktioihin ja mielen tuntemuksiin!! Huhu huh!!!

    Jo se, että lääkkeistä tulee hyvin usein sivuoireita, puoltaa minkä tahansa muun kuin kemiallisen hoidon ensisijaista valintaa.
    Mitä vähemmän myrkkyjä itseeni tungen, sitä vähemmän myrkyttynyt olen.
    Mielummin hoidan itseäni perinteisin, luonnonmukaisin keinoin, perustuipa niiden vaikutusmekanismi mihin tahansa, niiden käytöstä en voi vahingoittua.

    Oikeesti, kukaan ei vielä tänäkään päivänä osaa selittää sitäkään, miten sähkö toimii, mutta silti se toimii.
    Tiede on vielä varsin kehittymätön elämänilmiöiden selittäjä.

    Äänestä

  • ei ole tuolla ulkona kirjoitti:

    Siis että pitäisi USKOA mielummin lääketehtailta rahotuksen saaneita 'tutkimuksia' ja kemistien sepostuksia että kyllä sen pitäisi vaikuttaa soluun x ja z, kuin oman kehon reaktioihin ja mielen tuntemuksiin!! Huhu huh!!!

    Jo se, että lääkkeistä tulee hyvin usein sivuoireita, puoltaa minkä tahansa muun kuin kemiallisen hoidon ensisijaista valintaa.
    Mitä vähemmän myrkkyjä itseeni tungen, sitä vähemmän myrkyttynyt olen.
    Mielummin hoidan itseäni perinteisin, luonnonmukaisin keinoin, perustuipa niiden vaikutusmekanismi mihin tahansa, niiden käytöstä en voi vahingoittua.

    Oikeesti, kukaan ei vielä tänäkään päivänä osaa selittää sitäkään, miten sähkö toimii, mutta silti se toimii.
    Tiede on vielä varsin kehittymätön elämänilmiöiden selittäjä.

    "Oikeesti, kukaan ei vielä tänäkään päivänä osaa selittää sitäkään, miten sähkö toimii"

    Uh. Millaisessa porukassa normaalisti liikut? Omassa peruskoulussani (ei Steiner) tämä asia selitettiin neljännellä luokalla. Jos sinun tuttavapiirissä kaikilla oli vaihtoehtoinen oppimäärä, niin lue tästä pohjaksi alakouluille suunnattua oppimateriaalia. Siinä Nano ja Piko perehdyttävät murkulat sähkön maailmaan.

    http://www.malux.edu.helsinki.fi/malu/kirjasto/sahko/

    Äänestä

  • ei ole tuolla ulkona kirjoitti:

    Siis että pitäisi USKOA mielummin lääketehtailta rahotuksen saaneita 'tutkimuksia' ja kemistien sepostuksia että kyllä sen pitäisi vaikuttaa soluun x ja z, kuin oman kehon reaktioihin ja mielen tuntemuksiin!! Huhu huh!!!

    Jo se, että lääkkeistä tulee hyvin usein sivuoireita, puoltaa minkä tahansa muun kuin kemiallisen hoidon ensisijaista valintaa.
    Mitä vähemmän myrkkyjä itseeni tungen, sitä vähemmän myrkyttynyt olen.
    Mielummin hoidan itseäni perinteisin, luonnonmukaisin keinoin, perustuipa niiden vaikutusmekanismi mihin tahansa, niiden käytöstä en voi vahingoittua.

    Oikeesti, kukaan ei vielä tänäkään päivänä osaa selittää sitäkään, miten sähkö toimii, mutta silti se toimii.
    Tiede on vielä varsin kehittymätön elämänilmiöiden selittäjä.

    Olen ihmetellyt, miten terveyskaupoissa onnistutaan tietämättömiä huijaamaan mittaamalla ihon sähkönjohtokykyä ja valehtelemalla että siitä näkee sairaudet ja chakrat.

    Olisi pitänyt tietenkin tajuta, että huijauksen kohderyhmäksi valitaan se sakki, jolle sähkövirta on suunnaton ihme.

    Äänestä

  • elektronien liike kirjoitti:

    Olen ihmetellyt, miten terveyskaupoissa onnistutaan tietämättömiä huijaamaan mittaamalla ihon sähkönjohtokykyä ja valehtelemalla että siitä näkee sairaudet ja chakrat.

    Olisi pitänyt tietenkin tajuta, että huijauksen kohderyhmäksi valitaan se sakki, jolle sähkövirta on suunnaton ihme.

    sähköllä tarkoitan tietenkin

    www.stuk.fi/julkaisut/katsaukset/pdf/ionisoimaton_sateily.pdf

    ja sitä miten se ihmiskehossa toimii

    Äänestä

  • unohdin missä seurassa... kirjoitti:

    sähköllä tarkoitan tietenkin

    www.stuk.fi/julkaisut/katsaukset/pdf/ionisoimaton_sateily.pdf

    ja sitä miten se ihmiskehossa toimii

    Jos sinä et tiedä mitä sähkö on, niin älä luule, että muutkaan eivät.

    Äänestä

Tiedätkö mitä hoitoa käyttää tehokkain kiinalainen (Kiinassa oleva) syöpäklinikka, kiinalaista vain länsimaista lääketiedettä? Heillä on siellä erinomaiset hoitotukokset ja sinne hakeutuu paljon ulkomaisiakin hoitoon. He käyttävät siellä nykyaikaista geenitekniikkaa hoitoa (siis länsimaisen lääketieteen tuotosta) ja ihmiset myös parantuvat. Se siitä löytämisestä.

Äänestä
  • kiinalaista ja länsimaista aivan rinnakkain.

    Ei ole tällaista "luokkajakoa" kuin meillä, joka on jopa lähtökohta hoidossamme.

    Äänestä

  • käytetään kirjoitti:

    kiinalaista ja länsimaista aivan rinnakkain.

    Ei ole tällaista "luokkajakoa" kuin meillä, joka on jopa lähtökohta hoidossamme.

    Maaseudulla, missä lääkäreitä ei ole, turvaudutaan puoskarointiin. Varakkaat ja kaupunkilaiset menevät oikeaan lääkäriin.

    Äänestä

  • tiukka luokkajako kirjoitti:

    Maaseudulla, missä lääkäreitä ei ole, turvaudutaan puoskarointiin. Varakkaat ja kaupunkilaiset menevät oikeaan lääkäriin.

    harjoittelujaksoni Kiinassa 2000-luvulla ja näimme, miten järjestelmä toimii. Siellä kiinalainen ja länsimainen lääketiede kulkevat käsi kädessä yhteistyötä tehden. Hoidimme akupunktiolla halvauspotilaita, joita oli ensin elvytetty koomasta länsimaisin hoitomenetelmin, jonka jälkeen he siirtyivät kuntoutusvaiheeseen perinteisen kiinalaisen lääketieteen klinikalle. Hoidimme neuloilla ja moksalla halvaantuneita raajoja ja afaasiaa erinomaisin tuloksin. Itse asiassa Kiinassa halvausten hoidossa käytetään 96%;sti akupunktiota - mitä lännessä tästä halutaan tietää? Ei mitään! Omalla kohdallani paras tulos syntyi 74-vuotiaalle naisasiakkalleni, joka kykeni 3 viikon hoitojakson aikana jo liikkumaan ja liikuttamaan halvaantunutta kättään sekä sai puhekykynsä takaisin(ensimmäiset sanat olivat kirosanoja :)!). Toispuolihalvauspotilas.

    Länsimaisella osastolla oli niinikään upea sisätautiosasto, jonne pääsimme vierailemaan - osa laitteista ei välttämättä aivan ihkaviimeisintä tekniikkaa, mutta ilmeisen toimivia.

    Harjoittelujakso oli pakollinen ja kuului kiinalaisen lääketieteen opintoihin(Suomessa). Paras kokemus edelleen koko 2000-luvulla :)

    Äänestä

  • Olen suorittanut kirjoitti:

    harjoittelujaksoni Kiinassa 2000-luvulla ja näimme, miten järjestelmä toimii. Siellä kiinalainen ja länsimainen lääketiede kulkevat käsi kädessä yhteistyötä tehden. Hoidimme akupunktiolla halvauspotilaita, joita oli ensin elvytetty koomasta länsimaisin hoitomenetelmin, jonka jälkeen he siirtyivät kuntoutusvaiheeseen perinteisen kiinalaisen lääketieteen klinikalle. Hoidimme neuloilla ja moksalla halvaantuneita raajoja ja afaasiaa erinomaisin tuloksin. Itse asiassa Kiinassa halvausten hoidossa käytetään 96%;sti akupunktiota - mitä lännessä tästä halutaan tietää? Ei mitään! Omalla kohdallani paras tulos syntyi 74-vuotiaalle naisasiakkalleni, joka kykeni 3 viikon hoitojakson aikana jo liikkumaan ja liikuttamaan halvaantunutta kättään sekä sai puhekykynsä takaisin(ensimmäiset sanat olivat kirosanoja :)!). Toispuolihalvauspotilas.

    Länsimaisella osastolla oli niinikään upea sisätautiosasto, jonne pääsimme vierailemaan - osa laitteista ei välttämättä aivan ihkaviimeisintä tekniikkaa, mutta ilmeisen toimivia.

    Harjoittelujakso oli pakollinen ja kuului kiinalaisen lääketieteen opintoihin(Suomessa). Paras kokemus edelleen koko 2000-luvulla :)

    Juttusi oli aivan epäuskottava. Ei ole mitään perinteistä kiinalaista lääketiedettä. Se tiede on tässä yhteydessä fuskua. Qi ei virtaa mihinkään ja meridiaaneja ei olekaan.

    Äänestä

  • qi ei virtaa kirjoitti:

    Juttusi oli aivan epäuskottava. Ei ole mitään perinteistä kiinalaista lääketiedettä. Se tiede on tässä yhteydessä fuskua. Qi ei virtaa mihinkään ja meridiaaneja ei olekaan.

    Taidat olla aivan stagnaatiossa?

    Äänestä

  • qi ei virtaa kirjoitti:

    Juttusi oli aivan epäuskottava. Ei ole mitään perinteistä kiinalaista lääketiedettä. Se tiede on tässä yhteydessä fuskua. Qi ei virtaa mihinkään ja meridiaaneja ei olekaan.

    Olet häviöllä, ja "hamoaaton", olet menettänyt "kasvosi. Ymmärrä häipyä nuolemaan haavasi

    Äänestä

  • häviöllä kirjoitti:

    Olet häviöllä, ja "hamoaaton", olet menettänyt "kasvosi. Ymmärrä häipyä nuolemaan haavasi

    Käy keskustelemassa lääkärisi kanssa. Olisikohan semmoinen lisäravinne kuin litium sinulle sopiva?

    Äänestä

  • Olen suorittanut kirjoitti:

    harjoittelujaksoni Kiinassa 2000-luvulla ja näimme, miten järjestelmä toimii. Siellä kiinalainen ja länsimainen lääketiede kulkevat käsi kädessä yhteistyötä tehden. Hoidimme akupunktiolla halvauspotilaita, joita oli ensin elvytetty koomasta länsimaisin hoitomenetelmin, jonka jälkeen he siirtyivät kuntoutusvaiheeseen perinteisen kiinalaisen lääketieteen klinikalle. Hoidimme neuloilla ja moksalla halvaantuneita raajoja ja afaasiaa erinomaisin tuloksin. Itse asiassa Kiinassa halvausten hoidossa käytetään 96%;sti akupunktiota - mitä lännessä tästä halutaan tietää? Ei mitään! Omalla kohdallani paras tulos syntyi 74-vuotiaalle naisasiakkalleni, joka kykeni 3 viikon hoitojakson aikana jo liikkumaan ja liikuttamaan halvaantunutta kättään sekä sai puhekykynsä takaisin(ensimmäiset sanat olivat kirosanoja :)!). Toispuolihalvauspotilas.

    Länsimaisella osastolla oli niinikään upea sisätautiosasto, jonne pääsimme vierailemaan - osa laitteista ei välttämättä aivan ihkaviimeisintä tekniikkaa, mutta ilmeisen toimivia.

    Harjoittelujakso oli pakollinen ja kuului kiinalaisen lääketieteen opintoihin(Suomessa). Paras kokemus edelleen koko 2000-luvulla :)

    Parantuuko syöpä sinusta akupunktiolla vai geeniterapialla?

    Itse kallistun geeniterapian puoleen. Jos annetaan geeniterapiaa ja akupunktiota samaan aikaan niin kumman luulet oikeasti vaikuttavan?

    Akupunktio = roskaa. Eikä yhtään sen hienompaa vaikka se onkin kiinassa keksittyä humpuukkia.

    Äänestä

  • Randi Fani kirjoitti:

    Parantuuko syöpä sinusta akupunktiolla vai geeniterapialla?

    Itse kallistun geeniterapian puoleen. Jos annetaan geeniterapiaa ja akupunktiota samaan aikaan niin kumman luulet oikeasti vaikuttavan?

    Akupunktio = roskaa. Eikä yhtään sen hienompaa vaikka se onkin kiinassa keksittyä humpuukkia.

    Kuka tietää ja osaa parantaa?

    Tietenkin RANDI!
    Muu on humpuukia.
    Vain Randi osaa ja on totta!

    Eikös vain?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinalaisen lääketieteen kirjoitti:

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Kiinalainen lääketiede etsii kehon sopusointua/1135219041258

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu