Georgia opettaa...

Olet kyllä oikeassa. Tuo on valitettava tosiasia ja se kannattaa ottaa vakavasti!

ei anneta venäläisten kokea itseään millään tavoin uhatuiksi. Kohdellaan heitä kaikkine omituisuuksineen kuin ketä tahansa muitakin ihmisiä. Onnistuuko, vai istuuko viha liian tiukassa? Kuitenkin kieltäydytään kohteliaasti asioista, joita emme halua heidän vuokseen tehdä. Korotetaan ääntä, jos sen tarve on, ei kuitenkaan turhaan. Ja ennen kaikkea, ei provosoiduta. Eiväthän venäläisetkään liiemmin hermostuneet, kun vähintään yhtä röyhkeät känniset suomalaiset kävivät muutama vuosi takaperin päivittäin joukolla uhoamassa Viipuria takaisin ja haukkumassa kaiken, jota naapurissa näkivät. Ja tuomassa sinne kaivattua valuuttaa.

Kyllä noissa Georgian ja Viron (tunnettu paljon pitempään nimillä Gruusia ja Eesti)tapahtumissa molempien valtioiden tahoilta ihan johtoporrasta myöten provosoitiin ja provosoiduttiin turhankin herkästi ja ehkäpä jopa tarkoituksella. Ja eikös siellä Tsinvalissa ihan tapettu Georgian toimesta läjäpäin siviilejäkin. Meillä tuollaiseen toimintaan on onneksi vielä aikas pitkä matka. Joten eipäs nyt vielä hermoilla.

Muuten, Metukka ei kyllä ole ainoa suurvallan johtaja, joka "uhattuja" kansalaisia haluaa puolustaa. Tuo retoriikka ja toimintakin on ollut muuallakin suosittua varsinkin vuoden 2001 9/11:n jälkeen.

Lainaan vapaasti erästä mielipidettä. Hyviä pointteja jos ajatellaan itsekkäästi omaa etua ilman mitään tunteilua pelkästään puhtaalla järjellä..

"Tehdään mahdollisimman paljon julkisuutta Venäjällä saava seuraavanlainen julistus.
"Suomi ei ano Natoon,
jos Venäjän kanssa saadaan aikaan Venäjän mediassa erittäin näkyväksi tehty julkinen sopimus:
Suomi tulee turvaamaan Pietarin vastaisen maa- ja merirajan pysyvästi.
Suomi ei salli minkään maan sotajoukkoja tai kalustoa alueellaan, ja aloittaa välittömän taistelun maahantunkeutujaa vastaan.
Venäjä sitoutuu toimittamaan Suomelle kaiken pyydetyn aseavun maahantunkeutujaa vastaan käytävässä sodassa,
sekä Venäjä antaa ilma-, laivasto- ja tiedustelutukea Suomen nimenomaisesta pyynnöstä, myös uhan vasta muodostuessa.
Suomi luovuttaa reaaliajassa tiedustelutiedon, joka viittaa tulossa olevaan hyökkäykseen Suomenlahden pohjukkaan tai Suomeen.
Venäjä myy Suomelle kaikkia lähinnä puolustukseen sopivia em. aseita, rajavalvontaan tarvittavat hävittäjät (12),
sekä panssariprikaatiemme uudelleen rakentamiseen sopivan kaluston, alennuksella, alkaen välittömästi.
Voimassa oleva valtiosopimus pysyy voimassa maittemme välillä; mistään sotilasliitosta ei ole kyse. Puolivuosittain maiden sotilasasiantuntijat tapaavat Sveitsissä keskustellakseen yksityiskohdista.
Suomi ryhtyy kampanjaan jolla parannetaan Suomen venäläisväestön asemaa."

Eräänlainen YYA siis (=rauha 50 v.) , mutta ilman NL -sanelumentaliteettia, sisäpolitiikkaa ja suomettumista. Suomi pysyisi EU:ssa kuten Ruotsi ja Itävaltakin. Julkisuus Venäjän viestimissä on kansaa varten, samoin se että aloite tulee Suomelta.

Jos Venäjä katsoo uhan pysyvän väistymisen sodatta olevan viisasta, eli sopimus menee läpi, tapahtuu seuraavaa.

Nato -vaihtoehto vaatisi huikeaa budjettikorotusta, väh. 2% BKT:sta. Koska se siis pitäisi tehdä joka tapauksessa,
tehdään periaatepäätös nostaa PV:n määrärahat määräajaksi kaksinkertaisiksi, perumalla viimeisinä vuosina tehdyt tulonsiirrot varakkaimmille sekä lakkauttamalla yli 100 mEu joka vuosi maksavat PV:n poliisileikit kaukomaiden ikiaikaisissa sammumattomissa riidoissa. (http://defmin.fi/files/698/ TAE_2007_Sotilaallisen_kriisinhallinnan_menoj en_yhteismaara.pdf , Kongo puuttuu)
Loput, parikymppiä kuussa per palkansaaja, veroista.

Sotakelvottomat kopterit myydään. Lakataan ostamasta mm. maailman kalleimpia rynnäkköpanssareita jotka eivät pärjäisi minuuttiakaan v. -45 panssareille.
Ostetaan ylhäältä iskeviä panssarintorjuntaohjuksia, itseohjautuvia "olkapää" -ilmatorjuntaohjuksia (nyt ei ole) ja kaikenlaisia miinoja kaukolaukaisulaitteineen (nyt ei ole).
Lämpökameralta suojaavat solumuovipeitteet kaikille (nyt ei ole). Paljon kätkettäviä heittimiä täsmäammuksineen (nyt ei ole). Mahdollisimman suuri määrä pimeänäkötähtäimiä ja halvimpia, yksinkertaisimpia tela-ajoneuvoja (romutetaan korvaamatta).
Erinomainen sotaolojen viestintä-, radiohäirintä-, tiedustelusensori- (nyt ei ole) ja mittauslaitteisto. Paljon tulenjohtoon koulutettuja tarkka-ampujia (nyt ei ole). Suuri polttoaineiden varmuusvarasto ja elintarvikeomavaraisuus (nyt ei ole).
Tulos: halpa suurvalta-armeijan painajainen jota ei voi ilmasta tuhota.
Jos rahaa löytyy niin lopuilla raketinheittimiä täsmäammuksineen(nyt ei ole), telatykkejä ja raskaampaa ilmatorjuntaa.

Lopputulos: "Rauhan Raja", oma armeija (jonkun idän vallanvaihdoksen varalta) ja voimakas talousliittolainen jonka puolesta ei tarvitse sotia kaukomailla, ja jonka tukea ei tarvitse arvuutella jos joku Suomeen hyökkää.
Nato taas tietää kyllä että Suomi -puskuri toimii Norjan/Ruotsin suuntaankin, ja pitää ratkaisua hyväksyttävänä. Tosin se ei voi tällöin pitää Suomea uhrattavana pelinappulana"

Nyt kun Ruotsi on ottanut uuden linjauksen puolustuksensa kohentamiseen,ei ole mitenkään poissuljettua Ruotsin liittyminen Natoon.Tästä seuraa välittömästi meillä samanlainen arviointi,sillä me emme voi olla yksin Naton ja venäjän välissä.Suomelle tuli yllätyksenä aikoinaan Ruotsin EU jäsenyyden haku,ja meillä hieman kritisoitiin Ruotsin menettelyä olla ilmoittamatta meille näinkin tärkeästä asiasta.Nyt Suomi sekä Ruotsi ovat selkeästi ilmoittaneet informoivansa toisiaan ajoissa kun tekevät puolustukseen liittyviä ratkaisuja.Voi olla hyvinkin todennäköistä että olemme Naton jäseniä nopeammin kuin monet uskovat,sillä jos venäläiset jatkavat röyhkeätä suhtautumistaan naapureita kohtaa ei muita vaihtoehtoja käytännössä ole.Haihattelu puolueettomana maana olemisena yksin venäjän naapurissa altistaa meidät nykyistä suurempaan vaaraan niin sotilaalliseen painostukseen kuin myös polittiseen painostukseen.