Kirjoitus

Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 "työpäivää" ja kaikista maksetaan tyo 8 euroa eli 21,5*8=172!

Täysin oikeinhan tuo on. Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 arkipäivää, eli ylläpitokorvaus kuukaudelta KESKIMÄÄRIN on 172 euroa. Itse saan elokuussa 168 euroa ja syyskuussa 176 euroa, joten siitä tulee keskimäärin 172 euroa.
Kuukaudella tarkoitetaan yleensä kalenterikuukautta, ei neljää viikkoa. Kun sanotaan, että kuukaudessa on neljä viikkoa, sillä tarkoitetaan että kuukaudessa on neljä täyttä viikkoa.

on:.... kirjoitti:

Täysin oikeinhan tuo on. Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 arkipäivää, eli ylläpitokorvaus kuukaudelta KESKIMÄÄRIN on 172 euroa. Itse saan elokuussa 168 euroa ja syyskuussa 176 euroa, joten siitä tulee keskimäärin 172 euroa.
Kuukaudella tarkoitetaan yleensä kalenterikuukautta, ei neljää viikkoa. Kun sanotaan, että kuukaudessa on neljä viikkoa, sillä tarkoitetaan että kuukaudessa on neljä täyttä viikkoa.

Olen tällä hetkellä juuri 8 euron palkalla töissä työharjoittelussa ja kyllä maksetaan 20x8 euroa eli 160 euroa päivässä. Ei siellä makseta normaali työsuhteen päiviä.

Kökköä kirjoitti:

Olen tällä hetkellä juuri 8 euron palkalla töissä työharjoittelussa ja kyllä maksetaan 20x8 euroa eli 160 euroa päivässä. Ei siellä makseta normaali työsuhteen päiviä.

Siis 160 euroa kuussa ei siis päivässä.

on:.... kirjoitti:

Täysin oikeinhan tuo on. Kuukaudessa on keskimäärin 21,5 arkipäivää, eli ylläpitokorvaus kuukaudelta KESKIMÄÄRIN on 172 euroa. Itse saan elokuussa 168 euroa ja syyskuussa 176 euroa, joten siitä tulee keskimäärin 172 euroa.
Kuukaudella tarkoitetaan yleensä kalenterikuukautta, ei neljää viikkoa. Kun sanotaan, että kuukaudessa on neljä viikkoa, sillä tarkoitetaan että kuukaudessa on neljä täyttä viikkoa.

miten teille tuollaisella laskutoimituksella maksetaan kun itse saan 392 euroa 160 euroa kuussa työharjoittelusta.kela kyllä maksaa neljän viikon pätkissä eli 20 x 8 euroa ei 30 päivän pätkissä.

työharjoittelussa kirjoitti:

miten teille tuollaisella laskutoimituksella maksetaan kun itse saan 392 euroa 160 euroa kuussa työharjoittelusta.kela kyllä maksaa neljän viikon pätkissä eli 20 x 8 euroa ei 30 päivän pätkissä.

Kelan korvauksissa maksetaan todellakin 4 viikon jaksoissa eli aivan oikein 20 päivältä se 8 euroa. Jos liittoon kuuluvilla se on sitten erilaisella maksutavalla? Kelalla mennään 4 viikon sykleissä maksuissa.

Kelalla kirjoitti:

Kelan korvauksissa maksetaan todellakin 4 viikon jaksoissa eli aivan oikein 20 päivältä se 8 euroa. Jos liittoon kuuluvilla se on sitten erilaisella maksutavalla? Kelalla mennään 4 viikon sykleissä maksuissa.

Liitossa ja Kelassa maksetaan ihan samalla tavalla.

Ottakaapa kalenteri hyppysiinne ja katsokaa eri kuukausille sattuvia työpäiviä. Tuo 21,5 tulee kuukautta kohden keskimääräisistä työpäivistä vuoden ajalta laskettuna.

Jutussahan puhutaan kuukaudesta, ei neljän viikon jaksosta.

Kela... kirjoitti:

Liitossa ja Kelassa maksetaan ihan samalla tavalla.

Ottakaapa kalenteri hyppysiinne ja katsokaa eri kuukausille sattuvia työpäiviä. Tuo 21,5 tulee kuukautta kohden keskimääräisistä työpäivistä vuoden ajalta laskettuna.

Jutussahan puhutaan kuukaudesta, ei neljän viikon jaksosta.

Miksi puhutaan edes kun Kela maksaa 4 viikon jaksoissa! Kyllä pitäisi puhua totta eikä pyöristellä sinne sun tänne. Kela edelleen maksaa 4 viikon jaksoissa ja sinne ei mahdu 21,5 päivän jaksoa.

Kökköä kirjoitti:

Siis 160 euroa kuussa ei siis päivässä.

Ei voi mitenkään olla. Niiltä päiviltä, milloin olet töissä, PITÄÄ tulla se 8 euroa. Jos kuukaudessa on 21 päivää, pitää sinun saada kulukorvaus 21 päivältä. Joko joku huijaa sinua tai sitten et oikein tajua asioita, veikkaisin jälkimmäistä. Sinä haet tuet neljältä viikolta kerraltaan, et suinkaan kokonaiselta kuukaudelta, kuten minäkin. Neljältä viikolta, mikä on tukiaika, tulee se 160 euroa, mutta neljä viikkoa on lyhyempi aika kuin kuukausi. Esimerkiksi itselläni on sattunut kaksi maksupäivää samalle kuukaudellekin joskus.

maksaa 4 viikon jaksoissa??? kirjoitti:

Miksi puhutaan edes kun Kela maksaa 4 viikon jaksoissa! Kyllä pitäisi puhua totta eikä pyöristellä sinne sun tänne. Kela edelleen maksaa 4 viikon jaksoissa ja sinne ei mahdu 21,5 päivän jaksoa.

Alkuperäisessä jutussa olikin oleellinen sana se keskimäärin. Korvaukset tulevat neljän viikon jaksoissa, mutta palkat yleensä kerran kuukaudessa. Tavallinen palkansaaja ymmärtää paremmin kuukausittaisia summia. Ei tuossa mitään ole valehdeltu, sinä vain et oikein tunnu ymmärtävän mitä eroa on kalenterikuukaudella ja neljällä viikolla sekä mitä tarkoittaa sana keskimäärin.

Tähän asti kirjoitukset ovat olleet pääasiassa yleisöosastokirjoituksia, nyt on toimittajan tekemä juttu, joka on lehdessä laajuudeltaan kolmen sivun pituinen. Netissä ei siis ole kaikkea.

Asti... kirjoitti:

Tähän asti kirjoitukset ovat olleet pääasiassa yleisöosastokirjoituksia, nyt on toimittajan tekemä juttu, joka on lehdessä laajuudeltaan kolmen sivun pituinen. Netissä ei siis ole kaikkea.

Niin ministereiltä, töissäolevilta kuin yrittäjiltäkin ja monilta muilta unohtuu jotain hyvin oleellista: Suurin osa työttömistä on perheellisiä ihmisiä, joilla toisella puolisolla on vakituinen työpaikka. Kyllä minunkin puolisoni on saanut osansa siitä kiukuttelusta, rahamäärästä ja rahan puutteesta yms. lieveilmiöistä, mitkä tulevat siitä kun etsii ja etsii töitä. Mutta puolisoni ei ole halukas siihen, että lähtisin muualle, sillä silloin kaikki kotityöt jäisivät hänelle, emmekä perheenä rahallisesti hyötyisi siitä mitään, pahimmillaan voisi mennä jopa tappiolle kun pitää kahta asuntoa ja matkat päälle.

Tiedän paljonkin ihmisiä, jotka käyvät viikot muualla, mutta nämä ovat jotain koneurakoitsijoita tai -kuskeja, myyntiedustajia tai muita hyvätuloisia hemmoja. Ei opistotason naiselle ole niin hyviä palkkoja tarjolla missään. Hoitoalallekaan ei kannata perheellisen lähteä viikoiksi muualle. Itseltä vielä on puuttunut tukiverkostot. Toisaalta tiedän myös paljon avioliittoja, jotka ovat kariutuneet tai ovat nippanappa kasassa sen takia, että talous on yhden harteilla.

tämän.. kirjoitti:

Niin ministereiltä, töissäolevilta kuin yrittäjiltäkin ja monilta muilta unohtuu jotain hyvin oleellista: Suurin osa työttömistä on perheellisiä ihmisiä, joilla toisella puolisolla on vakituinen työpaikka. Kyllä minunkin puolisoni on saanut osansa siitä kiukuttelusta, rahamäärästä ja rahan puutteesta yms. lieveilmiöistä, mitkä tulevat siitä kun etsii ja etsii töitä. Mutta puolisoni ei ole halukas siihen, että lähtisin muualle, sillä silloin kaikki kotityöt jäisivät hänelle, emmekä perheenä rahallisesti hyötyisi siitä mitään, pahimmillaan voisi mennä jopa tappiolle kun pitää kahta asuntoa ja matkat päälle.

Tiedän paljonkin ihmisiä, jotka käyvät viikot muualla, mutta nämä ovat jotain koneurakoitsijoita tai -kuskeja, myyntiedustajia tai muita hyvätuloisia hemmoja. Ei opistotason naiselle ole niin hyviä palkkoja tarjolla missään. Hoitoalallekaan ei kannata perheellisen lähteä viikoiksi muualle. Itseltä vielä on puuttunut tukiverkostot. Toisaalta tiedän myös paljon avioliittoja, jotka ovat kariutuneet tai ovat nippanappa kasassa sen takia, että talous on yhden harteilla.

Juuri tuosta syystä minäkään en voi lähteä toiselle paikkakunnalla töihin, jollei tarjolla ole jotain todella hyväpalkkaista työtä. Pienet vuokra-asunnot tuntuvat olevan niin kiven alla, että pitää kai varautua maksamaan kaksion vuokra (ja kelpuutan kyllä betonilähiöt, ei tarvitse olla keskustaa).

Työssäkäyvät tuntuvat olevan autuaan tietämättömiä monesta muuustakin asiasta: Etenkin työnantajien laajassa mitassa teettämästä ilmaistyöstä. Kaikenmoisen harjoittelun, kokeilun ja koulutuksen nimellä teetetään halpatyönä samaa mistä muut saavat palkkaa. Työttömien määrästä puhuessaan moni uskoo elinkeinoministeriön tilastoja, joista on siis siivottu pois kaikki tunninkin viikossa työtä tekevät ja pilipalikurssitettavat.

Minullekin työssäkäyvät kehtaavat vinkata mol:n sivuja, että siellähän niitä duuneja on, sen kuin haet. Ikään kuin en olisi niin tehnyt! Hyvin on niihin uponnut työnantajien propaganda työvoimapulasta, samoin ministeriön valheet työttömien ja avointen työpaikkojen määristä.

Työnantajapuolella taas ei ole mitänä intressiä päästä työttömyydestä eroon. Heillehän se merkitsee vain halpatyövoiman ehtymätöntä reserviä.

Eipä taida Kansan Uutisten porukka kommunisteja olla. Hankipa vaikka tuo perjantain viikkolehti. Koet yllätyksen. Etkö ole koskaan katsonut jälkiviisaita? Siellähän on Kansan Uutisten päätoimittaja usein. Ei hän oikein kommunistisia mielipiteitä jakele, jos ei sitten kokoomuslaisiakaan.