D-vitamiinin puute

ennenaikaisesti, kirjoittaa Iltalehti.

Vitamiinithan ovat kovin vähän kiinnostavia, vain niitä huuhaa hörhöjen höpön höpön juttuja.
Onko tehty edes niitä kaksoissokkotutkimuksiakaan?
Eikös vain, pillerilobbari?

http://www.iltalehti.fi/terveys/200808128088362_tr.shtml
13650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomen ja poihjoismaisten virallisten ravitsemussuositusten mukaan suomalaiset ovat saaneet ravinnosta yleensä liian vähän d-vitamiinia. Tilanne on parantunut viime vuosina, kun maitoa ja ravintorasvoja on alettu d-vitaminoida. Tätä tosin eräät vaihtoehtoisessa todellisuudessa elävät ovat vastustaneet herraties mistä syystä.

Suomessa vauvoille on jo pitkään suositeltu annettavaksi tippoina d-vitamiinia. Lisäksi vanhuksille ja niille, jotka eivät ulkoile, on suositeltu d-vitamiinilisiä ainakin pimeänä vuodenaikana. Hörhön kannattaisi joskus lukea viralliset ravitsemussuositukset mutta se taitaa olla maanisessa vaiheessa liikaa vaadittu.

Äänestä
  • pitäs tietää et meittii on sellaistakii porukkaa jotka oomma allergisia maitoproteiinille ja emmekä oo vauvoja emmekä vaareja joten maitoon ja maitorasvoihin D-vitamiinin ymppääminen ei meittii auta yhtään.

    Äänestä

  • hörhön kirjoitti:

    pitäs tietää et meittii on sellaistakii porukkaa jotka oomma allergisia maitoproteiinille ja emmekä oo vauvoja emmekä vaareja joten maitoon ja maitorasvoihin D-vitamiinin ymppääminen ei meittii auta yhtään.

    Sitten sinun ei ehkä kannata juoda maitoa tai syödä voita. Margariinit ovat onneksi olleet d-vitaminoituja jo 50-luvulta saakka. Vielä voisit huolehtia ulkoilusta ilman eri kehotusta ja ottaa ruokavalioon kalaa. D-vitamiinia saa myös lisäravinteena.

    Äänestä

  • yritä itse edes kirjoitti:

    Sitten sinun ei ehkä kannata juoda maitoa tai syödä voita. Margariinit ovat onneksi olleet d-vitaminoituja jo 50-luvulta saakka. Vielä voisit huolehtia ulkoilusta ilman eri kehotusta ja ottaa ruokavalioon kalaa. D-vitamiinia saa myös lisäravinteena.

    ...> Margariinit ovat onneksi olleet d-vitaminoituja jo 50-luvulta saakka.

    Mutta, mutta.
    Kun nämä sinun suosittelemasi margariinit sisältävät myös sitä tappavaa trans-rasvaa!
    Kertoo Iltalehti.

    Mentiinkö ojasta allikkoon?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801317182804_uu.shtml

    Äänestä


  • tappaa kirjoitti:

    ...> Margariinit ovat onneksi olleet d-vitaminoituja jo 50-luvulta saakka.

    Mutta, mutta.
    Kun nämä sinun suosittelemasi margariinit sisältävät myös sitä tappavaa trans-rasvaa!
    Kertoo Iltalehti.

    Mentiinkö ojasta allikkoon?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801317182804_uu.shtml

    Hörhöä varten olisi ilmeisesti pitänyt kertoa erikseen, että voin vaihtaminen margariiniin vähentää transrasvan saantia.

    Äänestä

  • joskiinnostaa kirjoitti:

    Hörhöä varten olisi ilmeisesti pitänyt kertoa erikseen, että voin vaihtaminen margariiniin vähentää transrasvan saantia.

    Onko ohjeesi, että voin vaihtaminen margariiniin vähentää transrasvan saantia, myös tieteellisesti tutkittu ja todettu?

    Äänestä

  • Maitoon lisätty D-vitamiini ei kudo umpeen sitä aukkoa, mikä suomalaisilla on D-vitamiinista.
    Professori Heikki Isomäki on jo pitkään puhunut suomalaisten D-vitamiinipuutoksesta ja puutos ei ollut mikään pieni.

    Äänestä

  • joskiinnostaa kirjoitti:

    Hörhöä varten olisi ilmeisesti pitänyt kertoa erikseen, että voin vaihtaminen margariiniin vähentää transrasvan saantia.

    sinäkin tunnut lukeutua hölmöjen hörhöihin. Valitettavasti voissa on naitoproteiinien jäänteitä joka riittää allergiäoireisiin, että se siitä älyn väläyksestäsi.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    sinäkin tunnut lukeutua hölmöjen hörhöihin. Valitettavasti voissa on naitoproteiinien jäänteitä joka riittää allergiäoireisiin, että se siitä älyn väläyksestäsi.

    Mistä sinulla välähti ne naitoproteiinit yht´äkkiä mieleen?
    Aihehan oli trans-rasvat, jotka ovat luonnollisessa muodossaan esim. voissa paljonkin terveellisempiä, kuin teollisesti valmistetut esim. margariinissa!

    Mihinkä sinä tunnut lukeutuvan?

    Äänestä

  • väläyksiä kirjoitti:

    Mistä sinulla välähti ne naitoproteiinit yht´äkkiä mieleen?
    Aihehan oli trans-rasvat, jotka ovat luonnollisessa muodossaan esim. voissa paljonkin terveellisempiä, kuin teollisesti valmistetut esim. margariinissa!

    Mihinkä sinä tunnut lukeutuvan?

    Osallistut ketjukeskusteluun, etkä tiedä, mitä ketjussa keskustellaan. Sillätavalla.

    Lue nyt edes ketju. Siinä juttu alkoi kuittauksella, että maitoon ja ravintorasvoihin on alettu laittaa D-vitamiinia.

    Johon vastaa kirjoittaja, että on maitoproteiinille allerginen. Siihen vastataan, ettei kannata käyttää maito ja voita mutta kehuu margariinien olevan myös d-vitaminoitu.

    Tähän taas huomautetaan transrasvoista. Seuraavaksi tulee sekavan kijoittajan epäasiallinen viesti, joka ei edes tajua asiasta mitään. Väittää margariinin vähentävän transtrasvoja, kun asiahan on päinvastoin. Liekkö juovuksissa koko kirjoittaja mutta asioista ei ymmärrä mitään.

    Jos tarkoitti voita, siinähän ei ole transrasvoja, mutta jäänteitä maitoproteiinista kyllä.

    Äänestä

  • lue ketju kirjoitti:

    Osallistut ketjukeskusteluun, etkä tiedä, mitä ketjussa keskustellaan. Sillätavalla.

    Lue nyt edes ketju. Siinä juttu alkoi kuittauksella, että maitoon ja ravintorasvoihin on alettu laittaa D-vitamiinia.

    Johon vastaa kirjoittaja, että on maitoproteiinille allerginen. Siihen vastataan, ettei kannata käyttää maito ja voita mutta kehuu margariinien olevan myös d-vitaminoitu.

    Tähän taas huomautetaan transrasvoista. Seuraavaksi tulee sekavan kijoittajan epäasiallinen viesti, joka ei edes tajua asiasta mitään. Väittää margariinin vähentävän transtrasvoja, kun asiahan on päinvastoin. Liekkö juovuksissa koko kirjoittaja mutta asioista ei ymmärrä mitään.

    Jos tarkoitti voita, siinähän ei ole transrasvoja, mutta jäänteitä maitoproteiinista kyllä.

    Maitoproteiinille allerginen ei voi käyttää voitakaan, eikä myöskään eräät laktoosi-intoleratikotkaan.

    Äänestä

  • ei kesää tee kirjoitti:

    Maitoon lisätty D-vitamiini ei kudo umpeen sitä aukkoa, mikä suomalaisilla on D-vitamiinista.
    Professori Heikki Isomäki on jo pitkään puhunut suomalaisten D-vitamiinipuutoksesta ja puutos ei ollut mikään pieni.

    D-vitamiini - ja kalsium - ovat lähes imeytymättömässä muodossa, joten maidon juonti ei estä esim. osteoporoosia kuten Valion mantrassa uskotellaan! KUKAAN eikä MIKÄÄN taho markkinoi faktaa, että maito sisältää sattumoisin myös fosforia, joka on kalsiumin vastavaikuttaja. Suomeksi: estää kalsiumin imeytymistä. D-vitamiinin imeytymisen esteenä on sen synteettinen muoto. Sorry, meijeriteollisuus. Markkinoitte terveydenvastaisia tuotteita terveystuotteina.

    Mistä löytyisi kansalaisliike, joka nostaisi tämänkin petoksen fokukseen. Lääkäri Antti Heikkilälläkö on yksin vastuu....

    !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tappaa kirjoitti:

ennenaikaisesti, kirjoittaa Iltalehti.

Vitamiinithan ovat kovin vähän kiinnostavia, vain niitä huuhaa hörhöjen höpön höpön juttuja.
Onko tehty edes niitä kaksoissokkotutkimuksiakaan?
Eikös vain, pillerilobbari?

http://www.iltalehti.fi/terveys/200808128088362_tr.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu