Näyttelijät ja Mallit olkaa varuillanne

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1574513

Pian teitä ei enää tarvita, koska tietokoneella pystytään tekemään huomattavasti kauniimpia ja sopuisampia mikä parasta eivät vaadi palkkaa työstään. Eivätkä diivaile.
114847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eihän tossa ole siis mitään järkeä!Päinvastoin
alkaa olla uusi aika tuottaa malleiksi ja näyttelijöiksi muitakin kuin langanlaihoja nuoria
jenkkityyppejä.Koska muuten kyllästyminen ja turhautuminen alentaa ennestäänkin katsojalukuja.
Vrt.Ruma Betty.

Äänestä
  • Virtuaalimalleilla saadaan TÄYDELLISIÄ ihmishahmoja. Ei mitään vikoja täynnä olevia lihavia ja rumia mitä nykyajan malli-ihmiset edustavat. Tosin onhan näille "aidoille" malleille tulevaisuudessa töitä, jos joku pitää saada oksentamaan nopeasti. Varmasti toimii!

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    Virtuaalimalleilla saadaan TÄYDELLISIÄ ihmishahmoja. Ei mitään vikoja täynnä olevia lihavia ja rumia mitä nykyajan malli-ihmiset edustavat. Tosin onhan näille "aidoille" malleille tulevaisuudessa töitä, jos joku pitää saada oksentamaan nopeasti. Varmasti toimii!

    Onko olemassa absoluuttisen täydellinen ihminen? Onko se aito tai edes ihminen enää silloin? Ei.Ihmiset kyllä haluavat jollain tavalla samaistua näyttelijöiden/mallien esittämiin hahmoihin. Sitenhän mainokset toimivat myös, että samaistuu mainoksen hahmoon. Tämä katoaisi "täydellisyyden" myötä. Lisäksi mielipiteet ja mieltymykset ovat niin erilaiset, että "täydellistä" ihmistä olisi mahdoton luoda. Ja vaaditaanhan animaatioon niin paljon työtä, että ainakin nykyhetkessä tulisi varmasti kalliimmaksi.

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Onko olemassa absoluuttisen täydellinen ihminen? Onko se aito tai edes ihminen enää silloin? Ei.Ihmiset kyllä haluavat jollain tavalla samaistua näyttelijöiden/mallien esittämiin hahmoihin. Sitenhän mainokset toimivat myös, että samaistuu mainoksen hahmoon. Tämä katoaisi "täydellisyyden" myötä. Lisäksi mielipiteet ja mieltymykset ovat niin erilaiset, että "täydellistä" ihmistä olisi mahdoton luoda. Ja vaaditaanhan animaatioon niin paljon työtä, että ainakin nykyhetkessä tulisi varmasti kalliimmaksi.

    http://www.aglocomails.com/pages/index.php?

    Äänestä

Pysähdyksissä olevia kuvia kyllä osataan tehdä jotenkin, mutta paljon halvempaa ja aikaa säästävää ottaa elävä malli ja muutella rumat kohdat kauniimmiksi kuten sen huippumalliohjelman voittajan pottunokka aina muutetaan tietokoneella. Ihmiset kuitenkin haluavat esitellä mallistoja myös livenä muotishowssa. Mainoksiakin on vaikea tehdä ja liikaa vie rahaa kun joka kehonkieli pitää saada todenmukaiseksi.. Eikä suomessa malli elä pelkällä näyttelemisellä..on monta eri työtä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä,lisäksi teattereissa kyllä tarvitaan edelleen ihan oikeita näyttelijöitä. Uskoisin että myös halu nähdä elokuvissakin aitoa näyttelemistä säilyy kyllä huolimatta nykyisestä digitekemisen maniasta. Animaatiot ovat sitten oman lajinsa, sillekin riittää varmasti katsojia.

    Äänestä

No mallien kohdalla ratkaisee nykyisin persoonallisuus, muunneltavuus, ei pelkästään yleisten kauneusstandardien täyttäminen, joihin mm. hoikkuus kuuluu. 90-luku oli supermallien ja diivojen aikakausi, jolloin haettiin sitä monoliittista kauneusstandardia, joita muiden oli seurattava.

Sen mitä tiedän, niin nuo ohjelmat eivät edelleenkään toimi "reaaliajassa" vaan laskenta voi viedä jopa päiviä, jos pyritään äärimmäiseen luonnollisuuteen. Toiseksi, animointi on edelleen lapsenkengissä mm. (kasvon)liikkeiden ja vaatteiden suhteen. Jos puhutaan käyttötarkoituksista, niin varmaankin joissain stunttityötä vaativissa kohtauksissa ja mainoksissa tullaan näkemään lisää tuon kaltaista grafiikkaa. Jotkut ovat puhuneet myös pornosta ja erityisesti eettisesti tuotetusta lapsi- ja väkivaltapornosta, jossa ei ketään vahingoiteta.

Äänestä

Tuskin työttömyys odottaa, pöhhh..!
Ihmiset mielellään katsovat telkusta huippumalli kilpailua ja sitä nyt tuskin mikään piiretty korvaa!
Samaten näyttelijöissä, kyllä kaikilla on mieli näyttelinjänsä, tuskimpa esim Pittiäkään piirettään.

Et tuskinpa tarvii olla varuillaan.

Äänestä
  • Tästä innostuneena hommaankin itselleni täydellisen virtuaali/animaatio elämän. Miten voin kyllin kiittää asian takana olevia tahoja?
    Mahtava oivallus.

    Äänestä

onpas ruma.

Äänestä

Minulle itselleni on elokuvaa katsellessa tärkeää se, että tiedän näyttelijän itse tehneen roolin oman persoonansa pohjalta. Sama homma malleilla. Tämä persoonallinen kädenjälki on yksi suurimmista syistä, miksi ihmiset yhä uudelleen ja uudelleen juoksevat leffassa ja muotinäytöksissä. Koitapa tehdä Marimekon näytös virtuaalimalleilla.

Animaatio, kuten me kaikki hyvin tiedetään, on järjettömän kallista. Suomalainen elokuvatuotanto ei saisi nykyisillä määrärahoillaan edes yhtä animaatioelokuvaa valmiiksi. Lisäksi pelkkään animaatioon siirtyminen köyhdyttäisi valtavan rikkaan elokuvakulttuurin maailmassa. Näyttelijät eivät tee hommaansa pelkästään yleisön takia, ikävä kyllä.

Diivailun jalon taidon osaa niin moni ihminen, että mallit ja näyttelijät ym. esiintyvät persoonat ovat pienen pieni murunen sen sakin joukossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työttömyys odottaa kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1574513

Pian teitä ei enää tarvita, koska tietokoneella pystytään tekemään huomattavasti kauniimpia ja sopuisampia mikä parasta eivät vaadi palkkaa työstään. Eivätkä diivaile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu