Kumpi makro ?

Kummanko valitsisin Canon EOS 400D kameraan
makrokuvaukseen:

Sigma 70mm MACRO F2.8 EX DG, Canon vai
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
4299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Makrokuvaus on aika laaja käsite ja saisit varmaan parempia neuvoja, jos tarkentaisit vähän käyttötarkoitusta.

Molemmat noista ovat käsittääkseni erittäin hyviä, mutta "yleiseen makroiluun" suosittelisin jotain 90-180mm makroa, jolloin et varjosta niin helposti kohdetta/säikyttele arkoja hyönteisiä jne.

Äänestä

Lyhyempi on parempi käsivaratyöskentelyyn, mutta kumpikaan ei ole hyvä arkoihin kohteisiin.
Kuvausetäisyys filmitasolta on vain 20 cm Canon ja 25 cm Sigma 70 mm.
Optisesti molemmat on hyviä.

Äänestä
  • Kuvaus kohdistuu kaikkeen mahdolliseen, liikkuvaan, arkaan ja myös paikallaan olevaan kuten kasvit. Käytän myös loittorenkaita, jolloin valon kanssa alkaa olla jo ongelmia. Onko
    kyseisillä linsseillä tähän tarkoitukseen parempi optiikka (saako terävämpiä kuvia), kuin esim 150mm ja pitemmillä makroputkilla.
    Vielä kiinnostaisi mielipiteet kyseisten
    Canon 60mm ja Sigma 70mm välillä keskenään vertailtuna.

    Äänestä

  • CanNonNiin.. kirjoitti:

    Kuvaus kohdistuu kaikkeen mahdolliseen, liikkuvaan, arkaan ja myös paikallaan olevaan kuten kasvit. Käytän myös loittorenkaita, jolloin valon kanssa alkaa olla jo ongelmia. Onko
    kyseisillä linsseillä tähän tarkoitukseen parempi optiikka (saako terävämpiä kuvia), kuin esim 150mm ja pitemmillä makroputkilla.
    Vielä kiinnostaisi mielipiteet kyseisten
    Canon 60mm ja Sigma 70mm välillä keskenään vertailtuna.

    Väliin on lyhyt linssi paras parhaan suurennuksen saamiseksi.
    Pitkä polttoväli vaatii pitkän loiton.
    Siis 50 milliä vaatii 50 milliä loittoa ja 150 millinen 150 milliä 1:1 suurennukseen pääsemiseksi, jos objektiivi on tarkennettu äärettömään.
    Siis objektiivin omaa lähitarkennusta ei käytetä. Sen käyttö sisäisellä tarkennuksella varustetuilla objektiiveilla tekee laskut hankaliksi ja todellinen suurennus pitääkin silloin kokeilla.

    Lyhyt polttoväli on taas huono arkoja kohteita kuvatessa, mutta pitkällä polttovälillä ei päästä niin helposti suuriin suurennuksiin, kuin lyhyillä. Kuvanlaatuun polttoväli ei vaikuta, vaan linssin laatu.

    En osaa ottaa kantaa noihin makroihin, koska tunnen vain tuon 60 millisen ja käytän 50 millistä Canonin kino-objektiivia.
    Katso laatu tuolta: http://www.photozone.de/canon-eos

    Kuitenkin "paras" macro olisi tämä:
    http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=232103

    Tuon lisäksi kuitenkin tarvitaan toinen macro suurempia kohteita varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CanNonNiin... kirjoitti:

Kummanko valitsisin Canon EOS 400D kameraan
makrokuvaukseen:

Sigma 70mm MACRO F2.8 EX DG, Canon vai
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu