Syy miksi lapset saavat Suomessa kuolla mielenterveyspotilasäitien huostassa, on oikeuslaitoksen lisäksi nyt myös lääninhallituksessa!
Tein kantelun lääninhallitukselle lähihoitajasta koska tämä lähihoitaja, joka asuu lapsistani 500km päässä todisti oikeudenkäynnissä minua, isää vastaan ja puolsi lasten asumista äidin luona, vaikka lasta lähinnä olevat sossut puolsivat lasten asumista isän luona.
Se, mitä suomenkielen sanakirjassa (suomen valtion tilaama kirja) tarkoitetaan asiantuntijalla, niin tämä kuvaus sopii täydellisesti siihen miten oikeus kuvaili tätä 500km päässä asuvaa lähihoitajaa.
Tämä lähihoitaja on lasten äidin sisko, joten rikotuksi on tullut myös oikeudenkäymiskaaren 17luku 47§
Siskous ei ole määritelty oikeudeksi missään laissa puhua ammattinsa arvovallalla puutaheinää.
LÄÄNINHALLITUKSEN VASTAUS
Lääninhallitus katsoi, että he eivät käsittele asiaa, koska asiassa ei heidän mielestä katsota rikotun Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 28.6.1994/559 24§ kohta 2 joka kuuluu seuraavasti:
"2) epäily hoitovirheestä, joka on johtanut kuolemaan tai vaikeaan pysyvään vammautumiseen;"
Eteläsuomen-lääninhallituksen mukaan siis terveydenhuollon ammattihenkilö saa kertoa oikeudessa mitä tahansa, kunhan kukaan ei kuole. Voiko naurettavampaa ja tilanteeseen huonommin sopivampaa päätöstä edes saada?
Ei löytynyt laintuntemusta ja eettistä moraalia edes sosiaalineuvoksen tittelillä...
Länsi-Suomen lääninhallitus sentään asiakokonaisuuteen kuuluen antoi kahdelle lääkärille huomautuksen käytännössä samanlaisesta toiminnasta, he antoivat kirjallisia lausuntoja minua ja lapsia koskaan haastattelematta.
Tein kantelun lääninhallitukselle lähihoitajasta koska tämä lähihoitaja, joka asuu lapsistani 500km päässä todisti oikeudenkäynnissä minua, isää vastaan ja puolsi lasten asumista äidin luona, vaikka lasta lähinnä olevat sossut puolsivat lasten asumista isän luona.
Se, mitä suomenkielen sanakirjassa (suomen valtion tilaama kirja) tarkoitetaan asiantuntijalla, niin tämä kuvaus sopii täydellisesti siihen miten oikeus kuvaili tätä 500km päässä asuvaa lähihoitajaa.
Tämä lähihoitaja on lasten äidin sisko, joten rikotuksi on tullut myös oikeudenkäymiskaaren 17luku 47§
Siskous ei ole määritelty oikeudeksi missään laissa puhua ammattinsa arvovallalla puutaheinää.
LÄÄNINHALLITUKSEN VASTAUS
Lääninhallitus katsoi, että he eivät käsittele asiaa, koska asiassa ei heidän mielestä katsota rikotun Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 28.6.1994/559 24§ kohta 2 joka kuuluu seuraavasti:
"2) epäily hoitovirheestä, joka on johtanut kuolemaan tai vaikeaan pysyvään vammautumiseen;"
Eteläsuomen-lääninhallituksen mukaan siis terveydenhuollon ammattihenkilö saa kertoa oikeudessa mitä tahansa, kunhan kukaan ei kuole. Voiko naurettavampaa ja tilanteeseen huonommin sopivampaa päätöstä edes saada?
Ei löytynyt laintuntemusta ja eettistä moraalia edes sosiaalineuvoksen tittelillä...
Länsi-Suomen lääninhallitus sentään asiakokonaisuuteen kuuluen antoi kahdelle lääkärille huomautuksen käytännössä samanlaisesta toiminnasta, he antoivat kirjallisia lausuntoja minua ja lapsia koskaan haastattelematta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sairastuu mielenterveydellisesti hän on juotunut kestämään perheväkivaltaa, katsellut vieressä miten miehen kaveri hyväksikäyttää lapsia voimatta tehdä mitään, koska muuten häntä epäiltäisiin, katsellut kenties mummoa, josta miniöitä saa hakata ja haukkua, kunhan muut eivät näe jne
Yleensä jos ennestään terve äiti alkaa muuttua mielenterveyspotilaaksi vika on alunperin avioliiton aikaisista olosuhteista, ja toinen on kestänyt niitä niin kauan kun voi lapsen/lasten tähden....eli viisaampaa on jättää lapset sille henkisen ja usein myös fyysisen väkivallan tähden osittain tai kokonaan mielenterveytensä menettäneelle....ellei tarkoitus ole sairastuttaa myös lasta/lapsia.
"Hmm.. en keksi muuta tuohon uskomattoman väärältä kuulostavaan juttuun, panempa varmuuden vuoksi kaiken miehen syyksi. Hmmm.... säästän vielä feministikorttini hihassani"
Jätä sinäkin provoaminen toiselle palstalle, täällä ihmisillä on parempaakin tekemistä!
henkilöt, aina oikeassa. Tämä järjestelmä toimii
niin. Oli miten ääliömäistä vain, naurettavaa,
kamalaa. HE OVAT AINA OIKEASSA.
isilleen tuomitut ja sen tähden mielenvikaisiksi tulleet hoitoon.....kaikki lapset eivät kestä sitä
Valitettavasti on hyviä isiä ja heidän varjollaan sitten nämä oikeasti huonot, sossulle ja oikeusjärjestelmälle hyvää esittävät isät vaativat lapsiansa.....sitten terveydenhuolto joutuu paikkaamaan tilannetta
Vähemmästäkin kypsyy terveydenhuollon väki
tärähtänyt, sai pitää lapset. Siitä tämä isä on
huolissaan ÄIDIN MIELENTERVEYDESTÄ.
tehdä mitä vain. Jos lähtee lääkärin vastaanotolta pää hartiolla, kaikki oikein.
Muu terveydenhoito henkilöstö samanlaista.
On kiva olla varmaankin aina oikeassa. Hyvä
ammatti, saa sotkea toiset lyttyyn.