Koulumatkat

Suomen laki määrittelee 6-vuotiaan ja 16-vuotiaan tasa-arvoiseksi kävelijäksi liikenteessä, ellei lääkäri toisin määrää. Näin se on ymmärrettävä. Eli 1-luokkalainen kävelee sen saman viisi kilometriä, kuin 16-vuotiaskin. Eikö tälläiseen lakiin voisi jo alkaa harkitseen muutosta ja porrastettaisiin lakia sillain, että ekaluokkalaisten raja olisi huomattavasti pienempi, kuin 9-luokkalaisten. Jos 1-luokkalainen pystyy kävelemään tuon 5-kilometriä, niin 9-luokkalaisen pitäisi kävellä kevyesti 15km. Oma ehdotukseni on että ekaluokkalaisilla raja olisi 1km ja tokaluokkalaisilla 2km jne. Tämä olisi oikeudenmukaisuuden laki. Mitä olette mieltä tälläisestä? Eihän ole sopivaa laittaa tuollaista 7-vuotiasta taapertamaan samoja matkoja isompien konkareiden kera. Ei ole meinaan yhtään kohtuutonta vaatia 7-luokkalaista käveleen 7km, jos nyt on vaadittu 1-luokkalaista käveleen 5km. Sanokaas mielipiteitä !!!
5522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minun ymmärtääkseni ainakin pääkaupunki sseudulla eka ja toka luokkalaiset saa ilmaisen kyydin jos koulumatka ylittää kaksi kilometriä. Myönnän tämä on mutu tietoa ja saatan olla väärässä.

Äänestä
  • Juu, ei ainakaan Espoossa saa ilmaisia matkoja vaikka koulumatka lapsillani on lähes kolme kilometriä (2,8km). Kyllä välillä olen ollut todella huolissani laittaessani pienet yleisellä bussilla koulutielle. Usein pystyn onneksi itse kuljettamaan. Varsinkin kylmät pakkaspäivät ovat hankalia kun bussipysäkille on matkaa, aamulla on pimeää ja usein bussit myöhässä,eivät tle ollenkaan tai ajavat ohi pysäkin. Kyytiin pyytelijöitä on seudullamme ollut muutaman kerran, onneksi ei omalle kohdalle ole sattunut. Eka ja tokaluokkalaiset eivät saa myöskään pyörällä kulkea turvallisuussyistä. Taidan harmaantua ennenaikaisesti tätä menoa, töissäkin on pakko käydä. Onko samanlaisia tunteita muillakin? vai huolehdinko liikoja...

    Äänestä

Joo, oon ihmetelly itse ihan samaa juttua, mut meneeks se nykyään noin? Mä muistan ku olin itse ala-asteella, niin mun luokkakavereista osa sai sen ilmaisen bussilipun alemmilla luokilla mut ylemmillä (5-6lk) ei enää saaneetkaan vaikka koulumatka oli pysynyt samana.
Jokatapauksessa: ei pikkukoululainen ole kehitystasoltaan lähelläkään isoa koululaista, ei varsinkaan liikenteen ja sen sääntöjen hahmottamisessa! Toisekseen, pikkukoululaisella on pienet jalat jolloin saman matkan tallaamiseen menee tuhottoman paljon enemmän aikaa, askelia ja energiaa kuin isolla koululaisella. heh, tää nyt oli ihan pseudotieteellinen perustelu, mutta käy vaan sääliks niitä pikkuisia jotka valtavia ja painavia reppujaan raahaavat naama punaisena ja hiki päässä puhisten. Sitäpaitsi: isommat hurauttavat polkupyörällä ohi! Pienemmät eivät edes saa tulla pyörällä kouluun, mikä sinänsä on ihan ymmärrettävää..
Laki on yleensä niinkuin se luetaan, mutta lain hengen toteuttamiseen halukkaita ei luetakaan yleensä kuin yhden käden sormin.

Äänestä

Mun mielestä 1-3 luokkalaisten koulumatka rajana on 3kilometriniin kuuluisi saada linja-auto kyyti kouluun.Meillä meni poika ekalle luokalle ja hän on oikeutettu saamaan linja-auto matkat kouluun, Kerran tuo 3 kilometriä ylittyy. Vaikka kuinka opetettiin ja varoitettiin ja neuvottiin kuinka kuuluu kulkea liikenteessä niin eikö poikamme ollut tehnyt kaikkia tyhmyyksiä linja-autopysäkillä. Eikä opettaja ollut edes viittinyt kotia ilmoittaa kun kuultiin muualta.Nyt vakoilen aina väliilä poikaa miten odotud sujuu. Mutta huomannut olen että aika rajua meininkä siellä pysäkillä on, vaikka oma lapsi ei enään ole hullutellut siellä. Niihin pitäisi jotenkin pystyä puuttumaan mutta miten? Koulu kuulemman ei ole enään vastuussa mitä pysäkillä tapahtuu.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni lapsen koulumatkat lukeutuvat koulun vakuutuksen piiriin,mutta eihän se raha juuri lohduta,jos jotain ikävää sattuu,mitä rahalla ei saa parannettua...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut kirjoitti:

Suomen laki määrittelee 6-vuotiaan ja 16-vuotiaan tasa-arvoiseksi kävelijäksi liikenteessä, ellei lääkäri toisin määrää. Näin se on ymmärrettävä. Eli 1-luokkalainen kävelee sen saman viisi kilometriä, kuin 16-vuotiaskin. Eikö tälläiseen lakiin voisi jo alkaa harkitseen muutosta ja porrastettaisiin lakia sillain, että ekaluokkalaisten raja olisi huomattavasti pienempi, kuin 9-luokkalaisten. Jos 1-luokkalainen pystyy kävelemään tuon 5-kilometriä, niin 9-luokkalaisen pitäisi kävellä kevyesti 15km. Oma ehdotukseni on että ekaluokkalaisilla raja olisi 1km ja tokaluokkalaisilla 2km jne. Tämä olisi oikeudenmukaisuuden laki. Mitä olette mieltä tälläisestä? Eihän ole sopivaa laittaa tuollaista 7-vuotiasta taapertamaan samoja matkoja isompien konkareiden kera. Ei ole meinaan yhtään kohtuutonta vaatia 7-luokkalaista käveleen 7km, jos nyt on vaadittu 1-luokkalaista käveleen 5km. Sanokaas mielipiteitä !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu