Eläinrääkkääjät pääsevät kuin koira veräjästä. Heille ei saa koskaan antaa enää eläimiä. Nykykäytäntö suorastaan hellii näitä iletyksiä. Mikä rangaistus se joku 1 - 3 vuoden eläintenpitokielto ja sakko on? Samoin ehdonalainen, se on parempi kuin sakko.
Nämä nilviäiset täytyisi laittaa suoraan suovankilan risusavottaan.
Ilta-Lehdessä oli juttu kuinka yksi sairasluonteinen oli hakannut rautaesineellä koiraa päähän, vielä hoitokoiraa. Koira oli kuulemma seurannut häntä. Oli tietenkin kun oli vieraassa paikassa ja hämillään.
Kannattaako tuota edes viedä oikeuteen,
kun siitä tulee vain nuhtelutilaisuus?
Koira ja muutkin eläimet ovat täysin ihmisten armoilla,
niin rangaistusen tulee olla aina ehdoton.
Paikka suorittaa se suljettu vankila.
Nämä nilviäiset täytyisi laittaa suoraan suovankilan risusavottaan.
Ilta-Lehdessä oli juttu kuinka yksi sairasluonteinen oli hakannut rautaesineellä koiraa päähän, vielä hoitokoiraa. Koira oli kuulemma seurannut häntä. Oli tietenkin kun oli vieraassa paikassa ja hämillään.
Kannattaako tuota edes viedä oikeuteen,
kun siitä tulee vain nuhtelutilaisuus?
Koira ja muutkin eläimet ovat täysin ihmisten armoilla,
niin rangaistusen tulee olla aina ehdoton.
Paikka suorittaa se suljettu vankila.
Vastaukset 4
Vanhimmat
otsikosta luulin että olisit kirjoittanut vangeista jotka juovat toisten oksennusta, tai pampuista ketkä syövät vangin makkarat
Älä sinä Sulo välitä, kyllähän vammaisia riittää myös tunne-elämän puoleltakin.Se siitä.
saaha sitä välillä räväyttää vai mistä syystä linnat on täynnä! ei siellä kunnon pojat istu. montako vankia olisi vapaana jos raiskarien ja rosvojen rangaistukset jaettais vaik torilla kansa tuomarina.
Niin rehelliset olis vankilas ja roistot eläs herroiks niinku neukkulassa.
Vittu maksamalla rahaa pääsis murhaajatkin lisämurhia tekemään jos kansa sais päättää.