Sigma,Sony/Minolta

Elikkäs

Kumpi parempi Sigman 30mm/1.4 vai Sonyn 28mm/2.8 (28mm/2.0). Onkohan piirto parempaa reunoilta kuin Sigmassa, valovoimassa häviää paljonkin, paitsi f/2.0 mikä on tosi harvinainen?

Kannattaako sekaantua käytettyyn Minolta 50mm/1.4 n.130€ vanhoja ovat, uusi tosin makssa "vain" noin 380€.

9

2337

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laatuero

      wanhat MINOLTAn objektiivit ovat erittäin vahvarakenteisia verrattuna esim. Sigman muovisiin etäisyydensäätörattaisiin, jotka eivät kestä Sony-kameroiden uusien huippunopeiden säätömoottorien nopeuksissa vaan rikkoontuvat. Lisää tietoa saa googlettamalla Sigman ongelmista.

      • Mennyt

        Takapakkia varmaankin Minoltasta Sonyyn, vissiinkin Sonyt hieman muovisempia? Vaikka tuskin huonoja. Näillä näkymin 28/2.8 ja 50/1.4 vaihtoehtoina jo näppärän kokonsa vuoksi, valovoima saisi vaan alkaa 1:llä. Käytettyä ostaessa aina omat riskinsä, varsinkin kun ei voi kokeilla jos netin välityksellä ostelee.

      • aisantunkija
        Mennyt kirjoitti:

        Takapakkia varmaankin Minoltasta Sonyyn, vissiinkin Sonyt hieman muovisempia? Vaikka tuskin huonoja. Näillä näkymin 28/2.8 ja 50/1.4 vaihtoehtoina jo näppärän kokonsa vuoksi, valovoima saisi vaan alkaa 1:llä. Käytettyä ostaessa aina omat riskinsä, varsinkin kun ei voi kokeilla jos netin välityksellä ostelee.

        Ai se laatu menee takapakkia, kun tekstit objektiivin kyljessä vaihtuu? Niin, näistä teksteistähän "asiantuntijat" laadun näkee...

    • Onko jotenkin

      Parempi kuin edellämainitut kun hinta on tuplasti kalliimpi? Ihan vain mielenkiinosta tästä kyselen, liian kallis minulle. Mutta tuota 28/2.8 pitää jostain alkaa kysellä. Miksiköhan 28/2.0 on jätetty tuotannosta pois, olisi mielestäni erittäin kova sana vielä nykyäänkin kiinteiden markkinoilla! Vai olisiko muilla parempia ehdotuksia, vastaavia uutuuksia ei varmaankaan ole muiltakaan merkeiltä tulossa markkinoille, kiitos?

    • Onko tuo MD

      Joku filmikameraan sopiva, kun en moista merkintää löytänyt mistään vaikka kuinka selailin. Paljonkin eroa Sonyn nimellä olevaan vastaavaan? Itsekseni täällä juttelen...

      • sellaisenaan

        MD on vanhan, käsitarkenteisen objektiivin tunnus.

        Näiden käytön AF rungoissa voi unohtaa heti kättelyssä, koska

        - väliin tarvitaan sovite, joita saa käytännössä ei mistään (lue: harvinaisia)

        - sovite toimii myös lievänä telejatkeena (sisältää optiikkaa johtuen erilaisesta bajonetin ja filmitason etäisyydestä), minkä päällä tulee vielä digirungon 1,5x croppi -> lopputulos on sekä kuvakulman että piirron osalta ihan jotain muuta kuin mitä 50 milliseltä voisi yleensä odottaa

      • Vastauksesta
        sellaisenaan kirjoitti:

        MD on vanhan, käsitarkenteisen objektiivin tunnus.

        Näiden käytön AF rungoissa voi unohtaa heti kättelyssä, koska

        - väliin tarvitaan sovite, joita saa käytännössä ei mistään (lue: harvinaisia)

        - sovite toimii myös lievänä telejatkeena (sisältää optiikkaa johtuen erilaisesta bajonetin ja filmitason etäisyydestä), minkä päällä tulee vielä digirungon 1,5x croppi -> lopputulos on sekä kuvakulman että piirron osalta ihan jotain muuta kuin mitä 50 milliseltä voisi yleensä odottaa

        Tuon Minoltan voinkin sitten unohtaa samantien, oppipahan taas jotain uutta. Eli Sony sitten hakuseen, Sigma ei mielestäni parempi kuin täydenaukon reunapiirron osalta.

      • Sony Alpha 350
        sellaisenaan kirjoitti:

        MD on vanhan, käsitarkenteisen objektiivin tunnus.

        Näiden käytön AF rungoissa voi unohtaa heti kättelyssä, koska

        - väliin tarvitaan sovite, joita saa käytännössä ei mistään (lue: harvinaisia)

        - sovite toimii myös lievänä telejatkeena (sisältää optiikkaa johtuen erilaisesta bajonetin ja filmitason etäisyydestä), minkä päällä tulee vielä digirungon 1,5x croppi -> lopputulos on sekä kuvakulman että piirron osalta ihan jotain muuta kuin mitä 50 milliseltä voisi yleensä odottaa

        http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm

    • kalajalle

      Minolta teki jo vuodesta 1985 lähtien M-sovitteella tuota valovoimaista 50/1.4 lasia, se käy ihan hyvin nykydigirunkoihin. MD -lasit on sitten asia erikseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      189
      5098

    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      25
      4472

    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3147

    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      259
      3049

    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      147
      2957

    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2541

    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1939

    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      56
      1883

    9. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      77
      1824

    10. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1797
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt