Sigma,Sony/Minolta

Elikkäs

Kumpi parempi Sigman 30mm/1.4 vai Sonyn 28mm/2.8 (28mm/2.0). Onkohan piirto parempaa reunoilta kuin Sigmassa, valovoimassa häviää paljonkin, paitsi f/2.0 mikä on tosi harvinainen?

Kannattaako sekaantua käytettyyn Minolta 50mm/1.4 n.130€ vanhoja ovat, uusi tosin makssa "vain" noin 380€.

9

2289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laatuero

      wanhat MINOLTAn objektiivit ovat erittäin vahvarakenteisia verrattuna esim. Sigman muovisiin etäisyydensäätörattaisiin, jotka eivät kestä Sony-kameroiden uusien huippunopeiden säätömoottorien nopeuksissa vaan rikkoontuvat. Lisää tietoa saa googlettamalla Sigman ongelmista.

      • Mennyt

        Takapakkia varmaankin Minoltasta Sonyyn, vissiinkin Sonyt hieman muovisempia? Vaikka tuskin huonoja. Näillä näkymin 28/2.8 ja 50/1.4 vaihtoehtoina jo näppärän kokonsa vuoksi, valovoima saisi vaan alkaa 1:llä. Käytettyä ostaessa aina omat riskinsä, varsinkin kun ei voi kokeilla jos netin välityksellä ostelee.


      • aisantunkija
        Mennyt kirjoitti:

        Takapakkia varmaankin Minoltasta Sonyyn, vissiinkin Sonyt hieman muovisempia? Vaikka tuskin huonoja. Näillä näkymin 28/2.8 ja 50/1.4 vaihtoehtoina jo näppärän kokonsa vuoksi, valovoima saisi vaan alkaa 1:llä. Käytettyä ostaessa aina omat riskinsä, varsinkin kun ei voi kokeilla jos netin välityksellä ostelee.

        Ai se laatu menee takapakkia, kun tekstit objektiivin kyljessä vaihtuu? Niin, näistä teksteistähän "asiantuntijat" laadun näkee...


    • Onko jotenkin

      Parempi kuin edellämainitut kun hinta on tuplasti kalliimpi? Ihan vain mielenkiinosta tästä kyselen, liian kallis minulle. Mutta tuota 28/2.8 pitää jostain alkaa kysellä. Miksiköhan 28/2.0 on jätetty tuotannosta pois, olisi mielestäni erittäin kova sana vielä nykyäänkin kiinteiden markkinoilla! Vai olisiko muilla parempia ehdotuksia, vastaavia uutuuksia ei varmaankaan ole muiltakaan merkeiltä tulossa markkinoille, kiitos?

    • Onko tuo MD

      Joku filmikameraan sopiva, kun en moista merkintää löytänyt mistään vaikka kuinka selailin. Paljonkin eroa Sonyn nimellä olevaan vastaavaan? Itsekseni täällä juttelen...

      • sellaisenaan

        MD on vanhan, käsitarkenteisen objektiivin tunnus.

        Näiden käytön AF rungoissa voi unohtaa heti kättelyssä, koska

        - väliin tarvitaan sovite, joita saa käytännössä ei mistään (lue: harvinaisia)

        - sovite toimii myös lievänä telejatkeena (sisältää optiikkaa johtuen erilaisesta bajonetin ja filmitason etäisyydestä), minkä päällä tulee vielä digirungon 1,5x croppi -> lopputulos on sekä kuvakulman että piirron osalta ihan jotain muuta kuin mitä 50 milliseltä voisi yleensä odottaa


      • Vastauksesta
        sellaisenaan kirjoitti:

        MD on vanhan, käsitarkenteisen objektiivin tunnus.

        Näiden käytön AF rungoissa voi unohtaa heti kättelyssä, koska

        - väliin tarvitaan sovite, joita saa käytännössä ei mistään (lue: harvinaisia)

        - sovite toimii myös lievänä telejatkeena (sisältää optiikkaa johtuen erilaisesta bajonetin ja filmitason etäisyydestä), minkä päällä tulee vielä digirungon 1,5x croppi -> lopputulos on sekä kuvakulman että piirron osalta ihan jotain muuta kuin mitä 50 milliseltä voisi yleensä odottaa

        Tuon Minoltan voinkin sitten unohtaa samantien, oppipahan taas jotain uutta. Eli Sony sitten hakuseen, Sigma ei mielestäni parempi kuin täydenaukon reunapiirron osalta.


      • Sony Alpha 350
        sellaisenaan kirjoitti:

        MD on vanhan, käsitarkenteisen objektiivin tunnus.

        Näiden käytön AF rungoissa voi unohtaa heti kättelyssä, koska

        - väliin tarvitaan sovite, joita saa käytännössä ei mistään (lue: harvinaisia)

        - sovite toimii myös lievänä telejatkeena (sisältää optiikkaa johtuen erilaisesta bajonetin ja filmitason etäisyydestä), minkä päällä tulee vielä digirungon 1,5x croppi -> lopputulos on sekä kuvakulman että piirron osalta ihan jotain muuta kuin mitä 50 milliseltä voisi yleensä odottaa

        http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm


    • kalajalle

      Minolta teki jo vuodesta 1985 lähtien M-sovitteella tuota valovoimaista 50/1.4 lasia, se käy ihan hyvin nykydigirunkoihin. MD -lasit on sitten asia erikseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      591
      4091
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3428
    3. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2979
    4. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2911
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2244
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2181
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      2107
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1945
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1940
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1889
    Aihe