Vertailu
Paljonko on 21-25t koneen tuntihinta. Kertokaa koneen varusteista - rototiltti
- syvyysmittari
- koneen merkki, malli, ikä
- ym
Paljon kiitoksia etukäteen! Kiitos
Kaivinkoneen tuntihinta kokoluokka 21-25t
21t kone -99, 45e 0% alv k...
108
66006
Vastaukset
- kaivaja....
20t, åkerman ec200 -97 49e/h alv
21t, Volvo ec210 - 01 53e/h alv
30t, Åkerman ec300 -95 59e/h alv
vasara rammer G80 31e/h alv
Ei kummempia varusteita, hyvät kauhavalikoimat ja hydr kiinnikkeet. Nostaa pitäisi hintoja vauhdilla, mut nyt jo valitetaan että on liian kallista.. tosin työtilanne on ainakin vielä huippu hyvä.- Kaivinkone mies!!
Mulla uusi vm:2008 tela-alustainen 21tonnin kone ja varusteina kauhan kallistaja/pyörittäjä luiska kuokka ja kaapelioja kauhat 3kpl kauhoja.Mikä olis sopiva tuntihinta koneessa kiinni 120000ekee. Taitaa olla 45-50ekee vähän ala kanttiin???? Siis mitä yleensä pyytävät uudelle 21 tonnin kuokalle tuntihintaa???
- Lisäys aloitukseen
Koneeseen hyvät kauhavalikoima, mekaaninen kiinnike, ei pyörittäjää, käytössä käsi vastaanotin ja laserlähetin.
- Komatsu
Kone 2001 Komatsu 210. Nyt hinta 52egee tunti alv. käytännössä yksi kauha (kallistuva-luiskakauha) mekaaninen kiinnike. Muut kauhat on hallin perällä eri kunnassa, joten eipä tarvitse vaihdella, jos olisi tarpeen muun kauha esim kuokkakauha toisin tuonne. Kunnallistekniikkaa kaivan. Koneessa on syvyysmittari, lisäksi käytän täkymetriä paljon.
Kahvitunnilla ei liksa juokse, joten normi päivinä päivän pituus olisi vain 7,5h.
Hinnoittelusta vielä. Yksityisiltä liki 10 egee enemmän veloitus, kuin kunnalliselta sektorilta. Kai siinä yleensä työmaan pituus vaikuttaa jo, ja kunnallisella puolella on kaivut selkeesti kevyempiä, asennustöistä johtuen.
Jos pääsen jollekkin aliurakkaan annan mielelläni siivun myös työllistäjälleni, enkä pyri saamaan maksimi tuntihintaa. Työmaat ovet olleet yleensä kuukausien/ puolenvuoden mittaisia, joten kyllä kannattaa huomioida asia hinnassa.- kuokka jussi
komatsu pw 170 52.50
komatsu pw 160 51.90
- kone ja mies
tuntihinta on n. 60 alv rippuu paikkakunnasta, 45 eurolla tarvii olla paljon perämetsää,että rahat riittää kaivamiseen :) kuusikymppiäkin on alakanttiin
- jokke
Tämä maanrakennus on sitten ihmeellistä. 100000 egen kone ja mies löpöä ja tuntihinta 55 €.
soittelin muissa asioissa mainostoimistoon kun tarvis tehdä lehdistötiedote. Juu tuntihinta 70 egee alvi. repikää siitä ;)) - ihmetyttää
jokke kirjoitti:
Tämä maanrakennus on sitten ihmeellistä. 100000 egen kone ja mies löpöä ja tuntihinta 55 €.
soittelin muissa asioissa mainostoimistoon kun tarvis tehdä lehdistötiedote. Juu tuntihinta 70 egee alvi. repikää siitä ;))Kaivinkone tekee monenkymmenen miehen käsityön ja pirun kallis kone alla ja tuntihinnat rypee alamaissa. Koneita on aivan liikaa käytössä ja pelätään, ettei töitä saa kuin puoli-ilmaiseksi.
- koska
ihmetyttää kirjoitti:
Kaivinkone tekee monenkymmenen miehen käsityön ja pirun kallis kone alla ja tuntihinnat rypee alamaissa. Koneita on aivan liikaa käytössä ja pelätään, ettei töitä saa kuin puoli-ilmaiseksi.
Yrittäjät hankkivat käypäsillä(lue kalliilla) hinnoilla hyvin.
Toki jokainen urakoitsija ostaa uuden koneen tilinpäätöksen yhteydessä mieluummin kun valtiolle rahansa antaa.
Tarkoitan,urakoitsijoilla niitä tallintaus koneita useita,jotka toki soveltuvat harrasteluun ja laina koneiksi suhteita rakennettaessa. - Mökkiläinen.
ihmetyttää kirjoitti:
Kaivinkone tekee monenkymmenen miehen käsityön ja pirun kallis kone alla ja tuntihinnat rypee alamaissa. Koneita on aivan liikaa käytössä ja pelätään, ettei töitä saa kuin puoli-ilmaiseksi.
Eipä nuo teidän hinnat kummoisilta tunnu, jos vaikka vertaan siihen, että itse ajelen torninostureita yrittäjänä 42 euron tuntihinnalla hinta tosin vain Helsingissä, mutta ainut kulunki onkin sitten laskun kirjoitus ja kirjanpitäjä.
Mutta sitten siihen asiaan. Olen kohta puolivuotta yrittänyt saada kaivinkonetta tontilleni. Pikku homma, mutta kuitenkin hoidettava. Eipä ketään tunnu kiinnostavan. Nyt sitten olenkin päätynyt siihen, että ostan käytetyn mehumaijan, ja kaivan hommani ja myyn pois, ehkäpä joku toinenkin on kyllästynyt soittelemaan teille ja kuuntelemaan en mä ehdi...... - Scooter1
jokke kirjoitti:
Tämä maanrakennus on sitten ihmeellistä. 100000 egen kone ja mies löpöä ja tuntihinta 55 €.
soittelin muissa asioissa mainostoimistoon kun tarvis tehdä lehdistötiedote. Juu tuntihinta 70 egee alvi. repikää siitä ;))Vie koneesi saaristomerelle. Osta/tee ensin ponttoonit alle ja ryhdy ruoppaajaksi, 200€/h ja ilman verokorttia tietysti puolet töistä. Koko kesän painat duunia ja talvet Thaimaassa ! Kyllä 200 000 eurolla jo elelee kivasti. Konekin maksettu kesässä pois, eikä työn laatu tarvitse olla juuri kummoista..
- Tuohitorvi
Scooter1 kirjoitti:
Vie koneesi saaristomerelle. Osta/tee ensin ponttoonit alle ja ryhdy ruoppaajaksi, 200€/h ja ilman verokorttia tietysti puolet töistä. Koko kesän painat duunia ja talvet Thaimaassa ! Kyllä 200 000 eurolla jo elelee kivasti. Konekin maksettu kesässä pois, eikä työn laatu tarvitse olla juuri kummoista..
tokkopa yrittäjä verokortille...
- asiaa...
Miksi yksityiseltä pitää veloittaa 60€/h alv. kun mehtätöissä maksetaan koneille noin 50e/h ja tolla viidelläkympilläkin vaihdetaan joka vuosi uusi kone.
Toki metässä sopimukset pitkiä ja veloitettavia tunteja tulee melko paljon.
Mutta,mutta näilläkin löpön ja koneen hinnoilla pärjää hyvin jos 50€/h voi veloittaa,myös yksityisille sama.
Vielä kun kaivaa ite niin pärjää vielä paremmin kuin narisevan kaksivuorotyötä pelkäävän rengin kanssa.
Ongelma on se sama tuttu,KUN MIKÄÄN EI RIITÄ.- juuniii
Eikö yleensä urakalla tehdä metsäpuolella, ainakin täällä päin, metrihinnalla ojia ja teitä sekä hehtaari taksalla muokkausta...
- Etelä-Pohjanmaalle
kultaa kuokkimaan! Voi pojat, jos konetta tarviitte kokoluokassa 15-25ton niin kolmella kympillä lähtee ja jos ei niin viimeistään 35e/h ja saa jo useammankin tarjoajan. Ja auton jos tarvii niin pienin hinta mitä olen kuullut oli 27e/h 4-aks. auto ja tämä on sitten tosi juttu!!
En tiedä millä yrittäjät pärjää jos yleensäkään pärjäävät kun hinnat on tuollaiset, jos täälläpäin menee sanomaan että 50e/h niin kannattaa ottaa jo pari askelta taaksepäin... - juuri siksi
Etelä-Pohjanmaalle kirjoitti:
kultaa kuokkimaan! Voi pojat, jos konetta tarviitte kokoluokassa 15-25ton niin kolmella kympillä lähtee ja jos ei niin viimeistään 35e/h ja saa jo useammankin tarjoajan. Ja auton jos tarvii niin pienin hinta mitä olen kuullut oli 27e/h 4-aks. auto ja tämä on sitten tosi juttu!!
En tiedä millä yrittäjät pärjää jos yleensäkään pärjäävät kun hinnat on tuollaiset, jos täälläpäin menee sanomaan että 50e/h niin kannattaa ottaa jo pari askelta taaksepäin...En ole koskaan kuullut että kukaan olisi lähtenyt täältä pirkanmaa/Keski-Suomi akselilta Pohjanmaan suuntaan kaivamaan, mutta täällä näkee aina välillä urakoitsijoita sieltä suunnalta. Toinen juttu on sitte se ettei ne taidakaan pärjätä kovin pitkään. Kuljetus puolellakin näkee kun aina tulee joku uus nimi joka kuvittelee pystyvänsä ajamaan halvemmalla kuin kukaan muu. Sitten tulee vouti ja taas vähän ajan päästä on samat autot liikenteessä ja uus nimi kyljessä. On se vaan niin että koneet, polttoaineet, korjaukset ym... maksaa kaikille ja jollakin pitäis viä pystyä itekin elämään, joten alle kustannus tason aika harva pystyy pitkään harrasteleen. Koneurakoinnilla kyllä pystyy tienaamaan pienen omaisuuden. Jos nimittäin aloittaessa on suuri omaisuus.
- paksupepe
juuri siksi kirjoitti:
En ole koskaan kuullut että kukaan olisi lähtenyt täältä pirkanmaa/Keski-Suomi akselilta Pohjanmaan suuntaan kaivamaan, mutta täällä näkee aina välillä urakoitsijoita sieltä suunnalta. Toinen juttu on sitte se ettei ne taidakaan pärjätä kovin pitkään. Kuljetus puolellakin näkee kun aina tulee joku uus nimi joka kuvittelee pystyvänsä ajamaan halvemmalla kuin kukaan muu. Sitten tulee vouti ja taas vähän ajan päästä on samat autot liikenteessä ja uus nimi kyljessä. On se vaan niin että koneet, polttoaineet, korjaukset ym... maksaa kaikille ja jollakin pitäis viä pystyä itekin elämään, joten alle kustannus tason aika harva pystyy pitkään harrasteleen. Koneurakoinnilla kyllä pystyy tienaamaan pienen omaisuuden. Jos nimittäin aloittaessa on suuri omaisuus.
mie oon tonkinu 53.50 alv kunnalle ja kone on 16tonni kaivuri.
- Hitaasti
paksupepe kirjoitti:
mie oon tonkinu 53.50 alv kunnalle ja kone on 16tonni kaivuri.
keikat (alle päivän) 50€/h alv ,pitemmät rupeamat vähän huokeemmalla. Asennustyöt samalla korvauksella. Varusteina hyde liitin ja tarvittavat 4 erilaista kauhaa sekä laser laitteet(ei koneen ohjaus).
- paksupepe
Hitaasti kirjoitti:
keikat (alle päivän) 50€/h alv ,pitemmät rupeamat vähän huokeemmalla. Asennustyöt samalla korvauksella. Varusteina hyde liitin ja tarvittavat 4 erilaista kauhaa sekä laser laitteet(ei koneen ohjaus).
oon pikku hommista ottanu 60€ tunti plus alvi. siinä ei mitään menetä jos asiakas sanoo että on liian kallis. ja ei ota sen takia töihin.
- oma kone
se on 40-70
- mr
Mulla 21 tonnisen koneen hinta 80 €/tunti.sis.alv. Etelä suomessa.
- Anonyymi
Miettikää nyt.
Kuskin peruspalkka sivukuluineen 30-40€/h
Kiinteät kulut 20-30e
Polttoainekulut 20e
Työmaalle kulkeminen varusteet 10e
Kohtuullinen voitto 10e
Tällä laskuopilla pitäis laskuttaa 100€/h alv
Jotta urakointi tuottaisi lisäarvoa yhteiskunnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikää nyt.
Kuskin peruspalkka sivukuluineen 30-40€/h
Kiinteät kulut 20-30e
Polttoainekulut 20e
Työmaalle kulkeminen varusteet 10e
Kohtuullinen voitto 10e
Tällä laskuopilla pitäis laskuttaa 100€/h alv
Jotta urakointi tuottaisi lisäarvoa yhteiskunnalle.juurikin noin
- vesijohdon kaivaja
Paljonko voisi olla sopiva vuokrahinta 25t koneelle? Ei mitään kummempia varusteita, perus kuokkakauha vain. Ajattelin kysellä paikallisilta urakoitsijoilta vuokralle viikoksi kun näkyy koneet seisovan hallin pihassa joutilaana, oma 10 tonnin vispilä käy kevyeksi vesijohdon kaivuun kiviseen maahan.
- caCXZ
1.5 tonninen 49E alv
8 tonninen 54e alv
22 tonninen 60 alv
noi hinnat rakennusliikkeelle helsingissä
- koneyrittäjä
nii... hinnat on outo asia. ostat 1500€ läppärin ja siihen jonkun 5000 tonnin cad- ohjelmiston nii voit piirtää ja suunnitella taloja yms. laskutat siitä 50€ alv. tekee töitä kotona tai vuokra toimistossa maksaa vähän sähköstä läppärille. matkat ja kopiointi kulut tietty laskutetana kans pois.... sitte kaveri ostaa kaivurin 150 000€ kaivurin ja laskuttaa siitä vaik 60€ alv maksaa siihen vakuutukset ja vuokraa tai ostaa lavetin, polttoaineet, huollot, varaosat, sekä kalliit kauhat ja muut kulutus osat... kumpi liene se rikastuis keino? oiskohan noille oikean työn tekiöille palkan korotuksen paikka? ne kuitenkin lähtee satoi tai paistoi ulos pyörimää...
- Aasiakas
Lääkäri ostaa stetoskoopin kympillä ja asiakas maksaa 200€ puhuttuaan vastaanotto virkailijan kanssa puhelimessa, ennenkuin pääsee edes kysymään lääkäriltä tarviiko tältä lausuntoa aiheesta.
Kyllä se on kulkaa ihan ammatinvalintakysymys tytöt ja pojjaat.
Se on selkeesti niin helvetin helppoo hommaa että kuka tahansa voi noita hieroa. siks ei hinat ole kohillaan.
Asiakkaana tarkasta hommasta maksaa enemmän jos tietää saavansa laatua, puhumattakaan siitä että TARVITSEE laatua. Eli suositukset on kunnossa, niin vähän voi maksaakkin, mutta ei sitä mansikoita puolukoista makseta siltikään. - asssssssssssssssssss
Aasiakas kirjoitti:
Lääkäri ostaa stetoskoopin kympillä ja asiakas maksaa 200€ puhuttuaan vastaanotto virkailijan kanssa puhelimessa, ennenkuin pääsee edes kysymään lääkäriltä tarviiko tältä lausuntoa aiheesta.
Kyllä se on kulkaa ihan ammatinvalintakysymys tytöt ja pojjaat.
Se on selkeesti niin helvetin helppoo hommaa että kuka tahansa voi noita hieroa. siks ei hinat ole kohillaan.
Asiakkaana tarkasta hommasta maksaa enemmän jos tietää saavansa laatua, puhumattakaan siitä että TARVITSEE laatua. Eli suositukset on kunnossa, niin vähän voi maksaakkin, mutta ei sitä mansikoita puolukoista makseta siltikään.Lääkärin käynti yksityisellä on n. 60 €, ajasta en ole ihan varma. Joku toimistomaksu menee päälle. Voisiko se käynti olla vain 20 minuuttia?
Siskoni on lääkäri.
- lumi urakoitsia....
tässä hyvä esimerkki hintojen ymmärryksestä. olen 7 vuotta tehnyt lumi töitä traktorilla. tiehoitokunta pyysi tarjousta minulta lumitöistä. tarjosin 55€ alv tunti. vastaus oli kielteinen on kuulema tosi kallis. kalustona mulla on valtra T170, am 4m alueaura, alaterä, sivuaura ja tehokas monipuolinen tappiterällinen linko. naapuri oli aurannut pikku vverkulla ja runnilla sitä 30 verolla tunti. joka oli laskuttanut talvelta 140 €. seuraavana talvena tein uuden tarjouksen 7€ kerta. kertomatta tunti hintaa tarjous oli niinkun kiinteä urakka hinta per kerta. tarjous hyväksyttiin heti. nyt minulla menee sillä tiellä noin 4-6 min riippuen lumen määrästä kun se on auki. eli sama kuin ajasin 55€ alv. missä mättää? ei oikeen ymmärretä tätä juttua nykyää iso kone hoitaa sen hommansa nopeesti ja tehokkaasti myös isolla tunti hinalla.... pikkasen mietintää noihin juttuihin toi lumi kone ei ole enää halpa. pelkkä perus kone maksoi 115 000€ varustelkaapa se tuolleen. siihen uudet renkaat ja kattovilkut ja aura varusteet. helposti tuo aurapaketti 60 000€... sitten tiehoitokunta valittaa että 3 kilometrin tie on kallis hoitaa kun per asukas maksaa jonkun 60€ koko talven aurauksesta. olen luopunut kokonaan tunti hinnoittelusta. teen kerta hinta sopimuksia hyvällä omalla tunnolla ja kaluston mukaan.... tilin päätökset näyttää paljon mukavemmalle.... kommentteja?
- Nääs...
Kyllähän se asia näinkin on että aika harva asiaan perehtymätön osaa katsoa kokonaisuutta. Katsotaan vain tuntihintaa, eikä sitä millaisen koneen sillä saa. Kaivuu hommissa monesti sama kun joku mökkiläinen pitää 60€ alv hintaa kalliina uudehkolle 16 tonniselle telakoneelle ja sitten joku puoli harrastelija tulee vanhan traktorikaivurin kanssa melkein puolet halvemmalla kuluttamaan yli kaksinkertaisen määrän tunteja väännellessä kiviä ja kantoja jotka telakoneella olis saanu heiteltyä ilman ongelmia. Eipä kummosta matikkaa tarvita laskemaan kumpi halvempi loppujenlopuksi.
mikäs siinä jos urakka tuossa lumiurakassa se 7€ kerta meni ongelmitta läpi niin voihan siitä pyytää euron tai pari enemmänkin ja varmisti menee läpi. Urakka hinnoittelulla pitäisikin päästä parempaan taksa tasoon jos on investoinut kalliisiin ja tehokkaisiin koneisiin. Tuskin fergu mies pystyy/haluaa lähtee sittenkään kilpailemaan samalla taksalla. Siinähän sitä usein mennäänkin vikaan että lähdetään polkemaan taksoja loputtomiin tehokkaan kaluston kanssa ja poljetaan hinnat tasolle jossa kukaan ei pysty toimimaan.
Onneksi on olemassa, vaikkakin harvassa myös niitä työntilaajia joille hinta on toissijainen seikka kun saavat tehokkaan kaluston työmaalle silloin kun sitä tarvitsevat. Joissakin hommissa kun aika on rahaa ja vaikka joku tekisi kuinka halvalla tulee se kalliimmaksi jos homma ei luonnistu ajallaan kuten pitäisi ja joutuu seisottamaan muita hommia työmaalla sen takia. - Truth2000
Mikä mättää? No se kun suomalainen laatu on paskaa ja jos tuntihinnalla maksat niin alkaakin yhtäkkiä tienpätkän auraamiset kestämään helvetin kauan. Sen takia ne hyväksyi sen 7€ kerta kun ei tuu yllätyksiä. Jos olis ollut 55€ tunti niin olisi hinkattu niin kauan, että hinta olisi vastannut 21€ kerta. Siinä syy.
- yksi kaivaja
Kun lueskelee näitä neljän viidenkympin tuntihintalaisia tulee eittämättä mieleen että koulun päästötodistuksessa on ollut uskonto 10 ja laskento 4 . Se on niin että jotkut kaivaa elääkseen ja toiset elää kaivaakseen.
- dsadfadf
joo ei noilla hinnoilla voi olla kun joku 1.5 tonninen kone korkeintaan lumenpudotuksestahan saa jo saman
- fioewjlw
Ihan perämiehenä kiinnostaa tietää, että vaikuttaako tuntihintaan, mitä kaivetaan.
Olen tossa kuunnellut noiden kuskien työmaita ja koneen polttoainekulutuksia, niin järjettömiä eroja pitävät sisällään.
On ihan selvää, että kunnan hommissa ei välttämättä tolppaakaan putoa päivän aikana mittarista, kun jossain louhoksessa kuulemma tankin ajaa melkein tyhjäksi päivän aikana. - Jarkki-1975
Ihme vertaus tuosta suunnittelusta. Kaivinkonetta osaa ajaa apinakin, mutta suunnitteluun tarvitsee hieman järkeäkin ja koulutusta että osaa suunnitella. Täällä pätee sama laki kuin muuallakin, että matala koulutus = matala palkka. Tuskin siellä insinöörit paljon ojia kuokkii ja jos kuokkii niin ostaa oman koneen jos huvittaa pihatöitä itse tehdä. Toki olen sitä mieltä, että yrittäjille kuuluisi ehdottomasti suurempi korvaus otetusta taloudellisestariskistä, mutta työnä ei kaiveleminen ole yhtään sen ihmeellisempää kuin kaupan kassalla olo.
- ngpipsi¨
Niinhän sitä luulis. Pitkästä koulutuksesta pitäisi seurata parempi liksa kompensoimaan niitä kouluvuosia. Totuus on kuitenkin paljon monisyisempi; kirjastonhoitaja akateemisen oppiarvonsa kanssa kituuttaa nälkäpalkalla ja tunnen itsekin insinöörejä jotka opiskelun aikaisesessa harjoittelussa oppivat jonkun duunarihomman niin hyvin että tienaavat vaikka lattianliippaasimella paremmin kuin kukaan suunnittelulla
- Kuski itsekin
Ei vissiin ole Jarkki nähnyt kaivureita ku elokuvissa. Jos sitä apina osais ajaa niin tuskin ammattimiehiä töihin kyseltäisi. Kaivinkoneen ajaminen on työmaasta riippuen varsin vaativa laji. Tekemisessä tekniikka, taloudellisuus, järkevä toteuttaminen, turvallisuus ja moni muu asia on kuljettajan vastuulla. En kävisi vertaamaan päteviä kuljettajia apinoihin varsinkaan kun asioista tietää yhtäpaljon kuin sika tuulimyllystä!
- maanrakentaja84
meeppä apinan kokeilemaan? montako ihmistä saat tapettua työmaalla ennen ekaa kahvia...
- raksakeijo
Joku tekee kaivamisen nopeammin, toinen hitaammin. Itse tein talon hartiapankilla ja olin kaivuutöidenkin aikana paikalla ihan mielenkiinnostakin ja samalla putkia asentelemassa ym. Vaikka en ole kaivuuammattilainen, niin jo puusilmäinen apinakin huomaa eron kuskien taidoissa ja esim pyöritettävän kauhan vaikutuksesta materiaalin menekkiin ahtaissa paikoissa. Meillä ja naapurilla ulkopuolen täyttöihin meni sepeliä suhteessa 2:5, vaikka mestat samanlaisia. Meillä hyvä kuski pyörivällä kauhalla ja naapurilla tunari ei-pyöritettävällä kauhalla. Mutta naapuri sai koneen muutaman euron halvemmalla /tunti!!!
Ja meillä insinööri oli se joka ei osnnut hommaansa. Oli piirtänyt väärin, huomasin itse maallikkona virheen eikä insinööri aluksi oikein uskonut/ymmärtänyt kun selitin mikä vikana. Ontelolaatat oli mitoitettu väärin ja ne oli jo valettu paikoilleen. Onneksi löytyi ratkaisu ongelmaan. - jp 67
juu osaa ajaa apinakin mut tänä päivänä työn jälki tärkeää..hyvästä työstä kannattaa maksaa..ja joka osaa kaivaa muutakin kun monttuja..nim 20v alalla ollut..
- Ihmetellyt
Joo,,, 100 euroa tunnissa tuntu melko kovalta kovan rannan kivien siirrosta. eikä ollu pelkkä tunnin homma! Etenkin kun olis pitäny maksaa pimeenä käteen! Ja kun rehellisillä urakoitsijoilla tuntihinnat on liikkunu ovankaivussa 45-50 välillä minkä ilolla maksaa kun miehen ja koneen töihin ja lisäks vielä alvit ja vähennykset hommasta. Tosi on että jotku tekee töitä ilokseen, mutta hävyttömyydelläkin on rajansa.
- tarmo-tasaraha
Miten luulet, että jotakin kiinnostaa ottaa tunnin homma? Paljonko koneen siirrot maksavat? Jos sinulla olisi kuukauden homma niin se on eri asia.
- saetkajae
ens vuoden hinnat kehii jussit! mie panin kunnalle 48 alv kkht 19
- suo ja kuokka
Ens vuonna kuokkajussien taksat tippuu. Se on sitä klopalisaatiota katsokaas.
- on tää hienoo kaivaa
vai kaivaa apinaki koneella... ahahaahaaaa.....
no sillä lailla....
no kun tässä hieman pohdin niin tulee mielee että, kyllähän tuo konekuski melkosen paljon tarvii tietoa
jos ajatellaa isompaa rakennus työmaata
tarvii osata lukea pohjapiirustukset, lvi-piirustukset, rakennuspiirustukset....etc
on osattava tehdä kaikki työt oikeassa aikataulussa ja oikeaan aikaan, jotta kaikille riittää hommia... putkarien sopparit ei sisällä kuin asennuksen, joten niille on oltava pohjat oikealla kaadolla valmiiks ja yleensä ne ilmottaa oman aikataulun ja konekuski joustaa/suunnittelee omat työnsä sen mukaa...
salaojat, sadevedet,kaivot, kankaat.... asentaa konekuski...
sitte vielä maan tiivistykset kerroksittain....
kaikkien maalajien tuntemus ja tietämys...
ja todella usein muuttuu suunnittelussa piirustukset joka aiheuttaa myös omia toimenpiteitä...
en mollaa suunnittelijoita
enkä ylistä konekuskeja..
mutta apina voi ajaa konetta... mutta ei se mitään töitä sillä tee
ps.ottakaa huomioo, tää viestiketju on jo alkanu muutama vuos sitte.... joten ketjun alkupään hinnat ei oo tätä päivää
-eipä ihmiset ymmärrä kokonaisuutta
-kyllä tälle alalle saa tulla jos tuntuu et on kultakaivos... ite en oo vielä 20vuoden aikana päässy kultaa vuolee
-60e 23%alv / h
siitä vähennykset pois
-kuski n.15e tunti x 1,8 kuluineen ja maksuineen
-n.100 litraa polttoöljyä päivässä
-huoltokulut olkoo ny vaikka 25e päivä öljyt,nippelit ja yms
-tärylätkät ja pienkoneet (kuuluu hintaa)
-ja yleensä työmaat ei oo ihan nurkissa joten työntekijän kilometrikorvaukset ja ruokarahat....
---kone koko 22t---
että eipä muutaku kaikki yhessä rahaa kaivamaa
ja apinat kuskeiks.... - cat man
ehkä kuitenkin kannattais mennä yrittäjä-kurssin kautta kone-urakoitsijaksi.
siellä ne ainakin yrittää opettaa laskemaan tulot ja menot.
noi 50-60 kympin tuntihinnat on parturin hintoja.sakset huoneistovuokrat ja muut sisältyy niihin.
katetta pitäs saada tuntia kohden kans.eli viivan alle rahaa kulujen jälkeen.
kuulemma ,
viisaat sanoo että pitäs puolet jäädä katetta,niin homma pyörii.
joo ,parturilla kyllä .
apinoilla heikommin.
23 vuotta asiaa apinana seurannut ja ammattitaitoisia apinoita ei ole ei tule eikä saa tilaamallakaan.- uusimaa
25 tonnisella 80 e/h ja 15 tonnisella 60 e/h ja hommia riittää!!
- Elias 24v
Ei kannata 8 tunnin työpäiviin ostaa kaivinkonetta ,kyllä työpäivän kuuluu olla 12 tuntia tai enemmän
- urakoitsia ruotsista
jos on niin tollo että aijaa niin halvalla että pittä tehdä kellon ympäri töitä niin pitäs tutkitutta pää ;)
- Jhgjvv
urakoitsia ruotsista kirjoitti:
jos on niin tollo että aijaa niin halvalla että pittä tehdä kellon ympäri töitä niin pitäs tutkitutta pää ;)
Kuka edes lähtee torpaltaan 8h takia varsinki jos on omat koneet? Kyllä se se 10-12h kannattaa tehä!
- notta ilmaseks
päijät-hämeessä on joillain yrittäjillä älytön tarve tehdä keikkahommia 13-18 tonnisilla, tuoreilla koneilla 60 tuntihintaan sisalv, mutta kun vaan kuititta tarjotaan töitä, niin 50tunti illan hämyssä lähtee...
mutta se työn jälki, nopeus ja laatu onkin sitten sitäluokkaa että kalliimmaks tulee kuin se 70 per tunti kone...
se että pystymetsäst tulee mies, ostaa kaivinkoneen metsärahoilla ja alkaa urakoimaan ilman mitään kokemusta on häväistys ammattikunnalle...
pilkkahintaan tehdään töitä, ja jos asiakas ei ymmärrä että työn voisi tehdä siistimmin, tehokkaammin, taloudellisemmin niin minkäs sille sitten voi...- joopa joo
kyllä me vanhat ollaan hyviä kuopan kaivajia,eikä ne nuoret koskaan opi.
- .....
ei alle 50 € alv kuuluis minkää kokoisen koneen tehä hommii.
erikseen tietyst Åcermannit joilla ei voi muuta kun yrittää tehä hommii urakal
ja kaupungien työmaiden koneet ku 7 tunni päiväst ollaa kahvil 3 tuntii. - seatkae
pankaas tän vuoden pohja hinnat!!!
- halvemmalla...
lahdessa kuulemma viimeisessä kilpailutuksessa joutu taksoja laskee että sai jatkaa kaupungin sopparia...
siis joku järki pitäis olla joillain yrittäjillä että taksa kohdalleen, tai koneet pois, jasen jälkimmäisen pelossahan hintoja lasketaan...- sopivalla hinalla
mistä vuokraksi 10-15t kone ,käyttöaika 1-2 viikonloppua(la-su) , Siuntiossa tontti/taloprojekti ..
- lugyjtd
Viime vuos meni metsässä kaivellessa 14-18 t koneet 63€ /h, indeksin mukaan pitäis hintoja tänä vuonna nostaa n7-8% eli lähelle 70 menee.
Mätästys hinnat metsässä olleet 350-400€ ha, ja ojat n: 0,70 €m.
Hinnat luonnollisesti Alv ja töitä on riittänyt 3 koneelle etelä-suomessa koko viime vuoden.
Koneet ovat jo hieman iäkkäitä, uudella koneella pitäis omien laskujen mukaan saada n 78-85€ h- komatzupw
älä jauha kakkaa vaikka kaivat sitä
- åkn
komatzupw kirjoitti:
älä jauha kakkaa vaikka kaivat sitä
itse et taida kohtapuolin kaivella mitään kun konkurssi iskee
- mama*
Asiallinen viesti.
- Savonlinnan ohitusti
Tosi ammattikonemies ei asentele mitään, ei meinaan puhdista edes teloja sen tekee lapiomiehet.
Ammattikuski tulee työmaalle, istuu koneeseen ja iltapäiväl poistuu ohjaamosta. Ei nouse asentelemaan mitään saati lapioimaan!
Kyllä ne on apumiehet jotka nöyrästi tekee mitä koneenkuljettaja käskee!- savisaapas
höpö höpö..kone kuski ei käske mitään eikä ketään se tekee just niikun perämies (lapio mies) käskee.istuu koneessa ja kuuntelee nöyrästi ohjeita ja pitää (turpansa kiinni) eli ei ehdottele telojen putsaamista.ei ole tarvinnut ainakaan teloja putsailla.ja jos ei ohjeet maita ja työ maita niin sitten väihtuu kone näin on ollu ainkin jo 30v vuotta hämeen ja uudenmaan välillä...
- Pexi11
savisaapas kirjoitti:
höpö höpö..kone kuski ei käske mitään eikä ketään se tekee just niikun perämies (lapio mies) käskee.istuu koneessa ja kuuntelee nöyrästi ohjeita ja pitää (turpansa kiinni) eli ei ehdottele telojen putsaamista.ei ole tarvinnut ainakaan teloja putsailla.ja jos ei ohjeet maita ja työ maita niin sitten väihtuu kone näin on ollu ainkin jo 30v vuotta hämeen ja uudenmaan välillä...
Niinhän sen tuleekin olla, ettei konekuskit puuttuisi perämiehen tehtäviin. Perämieshän on se henkilö kaivuutöissä joka tuntee kuvat ja korot ja sijainnit ja ohjeistaa konetta tekemään ne työt, mitkä perämies on saanut esimieheltään kiireellisyys järjestyksessä tehtäväksi ja työmaa etenee hienosti tällä työjärjestyksellä ja molemmat ovat ammattimiehiä osa-alueellaan eikä siinä pitäisi olla mitään ristiriitaa. Kyllähän porukasta löytyy niitäkin ihmisiä jotka eivät vielä ole ymmärtäneet tätä työjärjestystä ja sen tähden tulee helposti turhia erimielisyyksiä työmaalla näiden välille. Mitä tulee omakoti työmaihin niin siellähän usein isäntä haluaa olla se perämies mutta ymmärtämättä kuitenkaan mihin pestiin on itseään tarjoamassa. Syyhän tähän on kustannuskysymys ja siksi haluavat ns. änkeä perämieheksi luullen että homma on ihan simppeli, seistä vaan siinä ulkopuolella ja katsoa kun kone tekee työtänsä ja säästää euroja. Totuus on kuitenkin niin että kun laitetaan osaava perämies ja osaava konemies parina töihin niin voin kokemuksesta sanoa että silloin tapahtuu ja euroja todellisuudessa pistetään säästöön. Tässä pieni vinkki niille jotka kuvittelevat tekevänsä suuria säästöjä ottamatta ammattitaitoista perämiestä työmaallensa, tämä on harha.
- Anonyymi
Hah. Kyllä nykyään jalkamies on yleensä pätevämpi ja sanoo konemiehelle hommat. Siksipä hyvä jalkamies nykyään tienaakin saman tai enemmän kuin konemies.
- Panzer
Kyllä Kymenlaaksossa löytyy yksityisyrittäjiä, jotka tulee ulos koneesta ja tarkistaa koroja yms. Salaojien vedoissa pihalla ottavat lapiota käteen ja asettaa putkea paikalleen. Ehkä se on ihmisestä kiinni, että laiska kuski istuu vaan hytissä tai ammattitaitoinen kuski haluaa varmentua, että kaiki menää ok.
Pienellä 8 tn koneella kuokkiminen oli viimeksi kesällä 57€ / h ja 16 tn koneella 75€ / h Kun kyselin asiaa. - toooom
huimia puheita voi pojat laittaa kopioita kirjottamistaan laskuista.
- ruikuti rui
Huvittavaa minä en kaiva halvalla jos hinta on alle 50 se ei kannata , kone ei kulu tallissa valkkaan työt jne jos joku pitää kalliina ostakoon oman koneen.
- saetkajae
http://muhos01.hosting.documenta.fi/kokous/2013652-7-8288.PDF ei oo hinnat vuosien saatossa paljoo noussu. hyvä me saadaan suomi nousuun lamasta
- asssssssssssssssssss
OLiko tuossa koneen koko listalla mukana ollenkaan? Osaako kukaan kunnan miehistä laskea millään tavalla mikä kone on tehokas ja kuinka tehokas?
- APO-STOLI
Savonlinnassa saa pyöräalustaisen uudehkon pyörivän pyörittäjällä 31€/h. alv.
- Nainen maalta
Mielenkiintoinen ketju, kukahan lienee ollut tällä konella ennen minua ? ;-)
Itse maksan mieluusti enemmän kuin ketjussa olleet hinnat, eikä edes harmita. Ammattilaiselle joka on oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja tekee oikeat työt viimeisen päälle nopeasti. Halvoille hinnalla leikkijille jotka eivät osaa mitään (niitä apinoita siellä kaivurin penkillä?) saavat muut tehdä.
Ja olen asiakas, keski-ikäinen nainen joka on käyttänyt näitä palveluita useampia kertoja. Suositusten mukaan mennään, kyllä sana kiertää niistä ammattilaisista joilla on korkeammat tuntihinnat mutta jäävät kuitenkin halvemmiksi. - Mies maalta
Joo 56 euroo tunti ja koneena kuokkakauhainen -77 ookkeri. HEHEHE!!!
Sana kiirii!!!! - ....
alhaisen tuntihinnan laskuttajat harrastavat tuplatunti laskutusta, kerrot kahdella nuo 40-60 euron hinnat ja tulee todellinen hinta. tarttee vaan etsiä tyhmiä asiakkaita halvoille koneille... :D tarkistakaa koneen tuntimittari työmaille koneen tullessa sekä työn valmistuttua... koneen tuntimittarin mukainen laskutus kunniaan..... :)
- Alalla oleva
Tuntimittarin mukaan laskuttajalle... Meillä lasku alkaa pyörimään siitä kun kone lähtee vaikka lavetilla kohti työmaata, asentaja(t) hakee tukusta putkea yms. tarviketta, asetellaan tarvittavat liikennemerkit, sulkulaitteet ja muut työmaan tarpeet. Eli monta miestuntia on jo tehty vaikka itse kone vielä seisoo.
Tuntihintaan mielestäni kuuluu vaikuttaa koneen ja työmaan varusteiden taso. On ihan eri jos kaivaa 7 åkkerilla jossa on tappikiinnitteinen kuokkakauha tai uusi kone tiltillä ja mahdollisesti vaikka novatronin koneohjausjärjestelmällä.
Totta on myös se että jos kaivaa metsäojaa tai koittaa pujotella viemäriä sähkö, tele, kuitu, kaukolämpö yms. putkiston keskellä. Harvassa ovat ne jotka sinne menevät jäykällä 7 sörkkimään, jos ylipäätään pisteytyksen myötä sinne pääsisikään.
Lasku loppuu pyörimästä kun työmaa on valmis, siivottu ja vehkeet ovat hallin pihassa ja töitä on toistaiseksi ollut. Tätä pitkää viestiä lukiessani huomasin sen että hinnoittelua vääristää normaalit tuntiveloituksen sekä kunnalle tai esim. sähköyhtiölle tehdyt pitkä aikaiset yhteistyösopimukset. - EI TILTILLE
AMMATTIMIEHET EI TILTTEJÄ TARTTE!!! Jos ette enää suomesta löydä jäykällä kauhalla kaivajia kaupungeista niin menkää vaikka lomailee New York:iin ja näette ettäsiellä on katuihin piilotettu kaapelia ja putkea ihan eri laila kuin esim. Helsingin katuihin. Ja jenkit kaivavat ilman tilttejä.
Olen itse käynyt siellä monesti ja viettänyt paljon aikaa siellä, sekä jutellut jenkki urakoitsijoiden kanssa monessa osavaltiossa. Siellä ihmettelivät et kuka hullu maksaa parikymmentä tuhatta jostain pyörittäjästä?
Kyllä ammattimies osaa kaivaa ihan ilman pyörittäjääkin, vaihtelee vain erilaisia kauhoja tarpeen mukaan.- daadaa1
Joo ja se Ameriikan konemies halvaantuu samalla hetkellä kun se "peukalo" lakkaa toimimasta. En ole kuullu että yksikään konemies Suomessa kaipailee tuota kahmari leukaa. Ne jotka tarttee kahmaria laittaa sen sitten kauhan tilalle.
Toinen juttu on sitten se tiltin oikea tarve. Kyllä se vähentää lapiomiehen työtä monessa paikkaa. Suurimassa osassa hommia kallistuva luiskakauha on riittävä.
- lerssilarssi
aatso poppaa suvi kaivo kalevaa
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/luvaton-kaivutyo-aiheutti-limingantullin-sahkokatkoksen-ja-vaaratilanteen/635563/ - vm. -69
65euroa on työmiehen hinta... Todellinen tuntihinta on aivan jotain muuta jos vaan porukka osaisi laskea lähetetystä laskusta.... Ottakaa kone töihin katsokaa teholliset konetunnit ja laskemaa siitä paljon saatte tuntiveloitukseks... työn nopeus ja laatu vastaan juupailijat... Huijarit ottaa pienemmän tuntihinnan ja pesevät rahaa "kynätunneilla"... Helppo viilata asiakasta linssiin joka ei tiedä maanrakennuksesta mitään... Muistakaa, halvin ei koskaan ole paras ja se on tosiasia!!!!
- vm. -69
Esim tuosta mätästyshinnasta saa hyvän kuvan todellisesta tuntihinnasta, 300-400 euroa hehtaari ja ja hehtaarin rehelliseen ja kunnolliseen mätästykseen menee alle tunti.... Hyvin liikkuu konepuolella raha!!!
- ahme
Hehee täällähän varsinaisia vitsiniekkoja. Haluan nähdä sen ukon ja koneen joka tekee reilun 2000 mätästä hehtaarille alle tunnissa. Kahden sekunnin välein pitäis tulla mättäitä.
- tunnissa
selviää jos katsoo aikaa rantaroleksista,ei muuten.
- ....
jos mietitte miten rikastua, niin vanhan liiton urakoitsijat käyttävät kuljettajan tuntihintaa 75 euroa markkinoidessa, ja todellinen laskutushinta muodostuu indeksikorotusten jälkeen tähän päivään... esim 30 tonnin koneella TODELLINEN laskutushinta on isoilta firmoilta, kunnilta ja kaupungeilta 250 euroa tunti. helppo olis polkea taksoja nykyään jos kellä vaan on rahkeita rueta siihen.... :) Älkää uskoko noita 45-80 euron koneentuntilaskutuksia..... :)
- köyhät
Tuntitaksa kun on liian korkea niin kukaan ei osta palveluja, vaan kun on monipuolinen tarjonta niin kirjanpidossa saadaan häivytettyä todelliset hinnat jotka ovat tähtitieteelliset...
esim. yhden 15t koneen firma, koneen tuntitaksa 180 sis. Alv,
1 koneen ja auton firma on jo puolet siitä.
1 koneen ja 3 auton firma ei enää ole kuin 45 euroa tunti jne jne. - eläkeläinen
eikö ole jännä juttu vaikkei koneet liiku ja lasku juoksee asiakkaalle. 1 miehen firma ja kone ja auto, niin laskutus juoksee kaikilla koneilla yhtä aikaa vaikka eivät olekaan yhtä aikaa käytössä.
ja toinen sivuseikka, 65 euroa tunti 30t koneella, ja renki ajaa sitä, kulut sis rengin palkan kuluineen, polttoaine ja huoltokulut, tekee 55 euroa tunti ja nykyään työntekijän palkan pitäisi olla se 65 euroa. taitaa taksa olla verottomana lähempänä 200 euroa h, ainakin laskusta ja sen sisältämistä tunneista päätellen. - pöö
köyhät kaivaa alle satasen. tai mustat miehet lapiolla
- Totuuden torvi
Hinta vaikuttaa kilpailukyvyn ja tarjonnan mukaan. Millaisia koneita eniten tarjolla, sitä kovempi kilpailu. Pyöräalustaisella kaivinkoneella parempi tuntihinta, mitä tela-alustaisella. Vaikeampi saada ammattitaitoisia kuskeja. Pyörittäjä ja pihdit kun varusteena ja 3 D järjestelmä koneessa, osaavan kuljettajan kanssa on jo kilpailuetu. Trukkipiikit, asfalttileikkuri, kauhat kaapelikauhasta leveään 260 sentin kauhaan, ei ongelmia töistä. Ongelmia ennemmin löytää nämä kriteerit täyttävä kone kuljettaja.
- isäntä
täällä ratas alustainen kone kauhoja, kaapeli, kuokka, kynsi, luiska, leveätasauskauha. routakoukku, rammeri, asfalttileikkuri, trukkipiikit. kaivuusyvyysmittari, engcon pihdeillä ammattitaitonen kuski
kuskille on nii paljon töitä ku sillä kerkee teettää ja hinta yläkanttii - oletko yökyöpeli?
isäntä kirjoitti:
täällä ratas alustainen kone kauhoja, kaapeli, kuokka, kynsi, luiska, leveätasauskauha. routakoukku, rammeri, asfalttileikkuri, trukkipiikit. kaivuusyvyysmittari, engcon pihdeillä ammattitaitonen kuski
kuskille on nii paljon töitä ku sillä kerkee teettää ja hinta yläkanttii...kun tuohon aikaan kirjoittelet? Vai loppuiko kuutamourakka juuri? ;-
) - isäntä
oletko yökyöpeli? kirjoitti:
...kun tuohon aikaan kirjoittelet? Vai loppuiko kuutamourakka juuri? ;-
)en ole yökyöpeli eikä kuutamo urakka loppunu vaan aamuun rehelliset työt alkoi. eli olin herännyt juuri
- ookke
Miulla on Åkerman H10M, varusteina, la-puhelin, majakka, kattovilkku, työvalot, pyyhkijät, lämmityslaite, lisähydraulikka, kaksi kauhaa, rasvaprässi, ja taitava kuljettaja, mitähän mahtaa hinta olla teidän mielestä?
- isäntä
ookkerille hyvä hinta on jotain 40 ekee alvillisena
- harras-harrastaja
Mistä 15t veje Vuokralle tänä päivänä?
Sijainti Pirkanmaa. - HulluJussiRotoTiltti
Meillä olohuoneen nurkasta, asiakkaan antamalla läppärillä IT projektia johtaen laskutetaan 120€ tunti alvi.
En taida sittenkään ostaa hullujussia, vaikka hauskan näköinen peli lieneekin. - hitnta2016
21 tonninen uudenkarhea kone pyörittäjällä ja ns ammatti kuski 55e ALV ja tulijoita riittää ovista ja ikkunoista...valita saa parhaat päältä
- lapiot
Imatralla 72euroa/
tunti parilla yrittäjällä ja homma toimii ajallaan.noi 20 tonniset koneet. En lukenut koko ketjua joten varmasti joku muukin on kommentoinut tätä kohtuuttomuutta. Yrityksemme on kohta 42 vuotta työskennellyt koneurakoitsijoiden kanssa (itse 32 vuotta) ja sinä aikana on muutama ajatuskin vaihdettu maanrakennusalan suhdanteista sekä yrittäjän asemasta alalla.... tästä on turha jauhaa enempää mutta kyllä se ihmetyttää ja VITU..AA että esim. parturini veloittaa n. 12min. työstä 28€ sis. alv. jos nyt kaikki edes menee koneelle !?!? Pieni toimitila n.30 neliötä joten vuokra ei voi päätä huimata ja kaluston uushankinta-arvo varmasti max. 10000€ tai vitu-sti vähemmän. Jos hän esim. 3 päätä sutaisee tunnissa 3X28= 84€ sis. alv. / tunti X esim. 7 tuntia per päivä = 588€ päivälle..... ja asiakkaita riittää, sen tiedän.
Kun tämän kaiken suhteuttaa siihen miten paljon parturilla / koneurakoitsijalla on toimissaan sivukuluja tai varaosatarpeita niin suhde pomppaa jo toiseen potenssiin !!
JOTAIN PITÄISI TEHDÄ KOHTUULLISUUDEN NIMISSÄ !!!
Anyway edulliset varaosat: www.maansiirtopalvelu.fi
T: Jake- Pexi11
Hyvä Jake, olen kanssasi samaa mieltä hinnoittelusta konealalla. Ollaanko sitten niin tyhmää porukkaa ettemme ymmärrä laskea, mutta ajattelen työn teettäjiäkin osana syylliseksi tähän ongelmaan ja taas vastaavasti urakoitsijatkin syyllistyvät itsekin tähän hintojen alentamiseen ja se vie pohjan pois koko alalta ja sen kehittymisen hinnoitteluun. Mikä keinoksi?? www.maanrakennuskaartoaho.fi
- Carl-Johan
Itsellä melko uudella 2015 JCB 4CX yhdistelmällä 61 Eroa tunti ALV. Sopimus 4 vuotinen. Paikka: Uusimaa
- Jamppu35
Näin sijoittajana ja kaivinkone yrittäjän poikana olen päättänyt teettää jatkossakin kaikki kaivutyöt laskutaidottomilla, nimittäin kuluja tulee niin paljon että vieraalla kuskilla tuntihinta pitäisi olla 16tn koneesta yli satanen ennen kuin alkaisi kiinnostamaan
- Jamppu35
Eikä hinnat tietysti mikä ihme ole kun kaikissa maalaiskylissä joka toisessa talossa on kaivinkone! Moni kaataa metsiä välillä nurin voidaakseen jatkaa tätä unelma ammattinsa harjoittamista!
- BöckermanB
Meillä hinta pitkäpuomikoneelle 20t on 120e/h. En tiedä onko kallis vai halpa, mutta kokoajan on kone hommissa.
- Åkeri
Ei kai kukaan idiootti laita yli 20 tonnista konetta töihin alle 80€ tunti alv, jos kunnon toiminimikuskille pitää jo maksaa laskulla sen 35 alv. Åkeri aikojen maajussit on asia erikseen. Ne elelee tuilla ja harrastaa.
- Jyrämane
Kyyyyylllä kyllä, alta viidenkympin pitää hinta nyt laittaa jos kaivelemaan haluat 25 ton.:lla kaikilla mausteilla olevalla kuokalla.
Ajat on tälläiset nyt , eikä taida kovin äkkiä tilanteet muuttua.
Märistä päiväunista voi tietenkin laittaa stooria suoli 24 osastolle. - Tontille
Mitä mahtaa maksaa 20-30 tonnin telakoneen siirto työmaalle ja pois (vaikka 10 km)?
Entä joku 3-5 tonninen pikkukone? - Anonyymi
Jos joku yrittelijä tekee vielä vuonna 2023, +20tn kaivinkoneella alle 80€/h+alv, niin mörökölli sinut vieköön,
- Anonyymi
Vaikka olis 100€/h ei ole kannattavaa toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olis 100€/h ei ole kannattavaa toimintaa.
Noita kyl maar vaan kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita kyl maar vaan kannattaa.
Uskonto 10 matematiikka 4
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä682186Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721732Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on711430Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461417Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2401363- 831222
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 1281165
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3651161Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3331115