Kumpi kannattaa ? Onko 80:nen lisähinnan arvoinen ?
D40 vai D80 ?
harkitsen.
4445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sen arvoinen.
Riippuu vähän mitä arvostaa. D80 mallissa kymmenen megapikseliä D40:n kuutta vastaan (ei välttämättä ihan ratkaiseva ero), mutta D80 kamerassa on fullframe kun taas D40 mallissa osa kennosta käytetään sulkimeen (ja oliko siinä vielä se lcd-etsinkin?). D40 mallissa ei ole omaa tarkennusmootoria. D40 mallissa ei ole apunäyttöä eikä Nikon tee siihen akkuperää pystykuvausominaisuudella.
Siinä muutamia eroja, kelle ne nyt sitten merkityksellisä ja mihinkin suuntaan.
Olen käyttänyt D80:a pian vuoden. Se on erinomainen laite useimpiin tarkoituksiin. Olen ollut enimmäkseen tyytyväinen kittizoomiin. Toisena linssinä on Nikkor 50mm, joka on hyvää tavaraa sekin. D80 kyllä vaatii kunnon salaman pärjätäkseen sisätiloissa. Jos jossain niin koira- ja kissanäyttelyissä on huomannut laitteen rajat. Niissä ei viitsi räpsiä salamalla ja ainakaan minun taidoillani ei saa hyvännäköistä kuvaa hämärähkössä tilassa.
Toinen asia on se että kun raw-kuvan koko lähenee kymppimegaa, pitää olla riuska ja isomuistinen kompjuutteri, ettei parta kasva kuvan latautumista odotellessa.
varsinaisesti heikossa valossa kuvaaminen ilman salamaa. Paljon kohinaa.