Muulit
tähän kommentteja
12491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On hyvä kun ei tarvitse enää ostaa asuntoa.
Eipä ole pelkoa kahden asunnon loukusta ja marginaalin levenemisestä.
Niitä saa sitten tyfny joskus pelätä, kun kyllästyy vihdoin vuokranmaksun loputtomuuteen.
tuota idioottimaista sanaa jokapaikkaan. Huomaa että kaltaisesi apina kuvittelee mitättömässä mielessä lanseeraavansa näin hauskan sanan. Hölmö ,mene nukkumaan, kun me oikeat asuntosäästäjät keskustelemme.nm.RAHAA ON
Olen kahden asunnon loukussa - toisen asunnon vuokratulot maksavat oman asunnon kulut. Oletko se maksumies/nainen?
Olen laskenut asuntolainani 7,5% mukaan 20 vuodelle. Se ei tuota mitään ongelmia. Vuoden päästä lähtee sen verran halvemmalla asunnot, että mitään yli sadan tonnin lainoja ei tarvita.
viime vuoden puolella sijoitusasunnon. Nyt määräaikaistili on tuottanut paremman koron kuin mitä vuokratuotto todellisuudessa oli! Odottelempa vuoden ja laitan rahat taas kämpäksi!
Eikös muulilogiikan mukaan odottelu ole suurin
synti maan päällä?
Jos olet kunnon mies, niin pitää ostaa heti, eikä
odotella hintojen laskua. (Koskapa hintojen laskua
ei voi suomessa tulla).
No Kahden asunnon loukku on varmaankin riski aina, ajankohdasta riippumatta... riippuu miten sen ottaa.
sanomattakin tuo nyt on varmaan selvää, mutta mikä pistää lietsomaan tuosta?
Aivan kuten jokaisella Muulilla nyt olisi kaksi velkaista neukkuläävää.
Eihän tuo siinä mielessä koske ketään "muulia" joka on lainalla hommannut itsellensä asunnon.
Ei koske ainakaan minua, että monellakohan tälläkin palstalla olevilla sattuu olemaan kahden asunnon loukku?
- myy vanha ja osta uusi sitten.
- marginaalit nousevat, olisit ostanut ajoissa.
Näissä hommissa se on niin, että osta ja unohda, nauti elämästäkin. Myynti voi olla hidastunut, mutta taloudessa ei tietääkseni ole mitään sellaista, joka tekisi suurille massoille myynnin pakolliseksi. Tietysti kultivoitunut ekonomisti2 tai joku muu lukuisia talouden termejä ulkoa opetellut harrastelija voi olla eri mieltä :D
On lähes maksettu talo ja vain osittain maksettu mökki, on velkaakin mukavasti. Käteen jää velkojen ja asumiskulujen jälkeen 4000e ja matkakorvauksia n. 500e. Säästöön siitä n. 1000-1500ekk, säästelen siksi kun laina on vielä kiinteä 2 vuotta 3,31 korolla, eikä kannata tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä tuolla korolla kun tili tuottaa 5.1 %. Sitten 2v päästä lyhennän kerralla reippaasti ja silleen, paitsi jos korot tippuneet niin sijoitan sitten varat jotenkin muuten.
Tiedän, että vastaukseni ei tyydyttänyt, mutta fiksut pärjää aina. Oma vinkkini on, että juuri nyt kannataa harkita ostamista ja sovivasta kohteesta n. -10-15% tarjous sisään. Fiksu tekee kauppaa silloin kun uneksijat vielä odottavat märkää untaan -70% pudotuksesta... Mutta niinhän se on, että "vilkas mielikuvitus on köyhän ainut huvitus" mutta kun ei tiedä seuraavaa askeltaan, niin eihän vaan käy niin että seisot yhdellä jalalla loppuiäsi ?
Eihän lama kosketa muita kuin niitä joilla on liikaa asuntovelkaa ja huonosti hoidetut työt, että ovat työnantajan "potki pois" listalla.
Omassa kelpaa asua.
Ei tämä ole ollenkaan hassumpaa. Aurinko paistaa patiolle ja siideriä jäillä kansituolissa. 700 €/kk
700 toisen taskuun!1111!!!!