DVD vs BLU-RAY

Heippa kaikkille ostin sitten lopultakin itselleni myöskin blu-ray soittimen ja nyt voin ketoa kokemuksia ensi askeleista. odotin kyllä blu-ray:ltä kyllä paljon enempi, ensinnäkin minulla on full hd televisio ja ihan uusi Samsung 1500 mallin soitin, kuva on kyllä hieno blu-rayssa ei voi kiistää ja todella tarkka varsinkin 24Hz modella jossa kuva syötetään full hd tilassa 24 kuvan vauhdilla ruudulle...vikaa on vaikea löytää laadussa.

Mutta faktaa on se että 37 kuva koko on hieman liian pieni blu-ray kuvalle tai sitä pitäisi jo katsoa aika liki että eron huomaa kunnolla hyvän laatuiseen dvd elokuvaan, eli jos ostatte blu-ray soittimen ottakaa samalla iso vähintään 42 tai 50 tuuman full hd paneli silloin blu-ray leffa on oikeasti koemaa katsella, mitä pienempi kuva koko sen pienempi on ero kuvan tarkkuudessa.

Tämäkin on melkoista rahan kuppausta että blu-ray leffat maksaa n.30 euroa kappale jopa ikuisen vanhat rainat ....saa maksaa sen 25-30 euroa elokuvalta, ja uudelleen blu-raylle käännetty laatu ei aina vastaa kunnon full hd:ta

paljon on meteliä ko. formaatin perään ja kehoitetaan vaihtamaan vanhat soittimet pois ja
uusia kalliita soittimia tilalle, sanon suoraan että ei ole mitään järkeä tässä .
83425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

saas nähdä ehtiikö blu-ray ohittaa DVDtä suosiossa, ennekuin tulee ihan uudet sydeemit

Äänestä

Viestissäsi ei ole minulle mitään uutta. Alan lehdissä on mainittu isoruutuisen television tarpeellisuudesta. Isosta ruudusta puolestaan on se haitta, että tavalliset televisio-ohjelmat näyttävät siinä epätarkoilta turhan läheltä katsottuna, koska useimpia niistä ei lähetetä minään HD-versiona.

Itselläni on vuoden 2003 ensimmäisen polven analoginen tallentava Pioneer-dvd, jolla pärjään oikein hyvin. Yhtään vikaakaan ei ole koskaan ollut. Nykyisin sillä voi tallentaa vain digiboksille tallennettuja ohjelmia, mutta eipä ole tarvettakaan muuhun tallentelemiseen. Tallennan dvd:lle ohjelmat, jotka haluan itselleni pysyvästi.

Blu-Raytä en suunnittele hankkivani.

Äänestä
  • Mäkin pidän bluerayta ihan turhana, ainakin itselleni kun pärjään hyvin hyvälaatuisella dvd:lläkin ja telkkarini on 26" eikä ole tarvetta isompaan. Telkkarissani on kyllä maininta "HD Ready" mutta melko turhaan koska jos tuolla kuvakoolla ei merkittävää etua saada niin miksi tuokin mainoslause pitäisi olla..

    Mielestäni tuo HDTV ja blueray-villitys onkin lähinnä rahoilla brassailevien hapatusta ja isojen firmojen rahankeruuta ja huijaustakin.

    Äänestä

sen verran vielä jatkan tässä tuota blu-ray höpinää että animaatiot ja luonto dokumentit jne..ne on todellakin komeaa katseltavaa blu-ray formaatissa ei meinaa aina uskoa todeksi kuvan tarkkuutta ja terävyyttä.

Kyllä se kuvan laatu on aina blu-ray formaatissa parempi mutta ei niin paljon parempi että siitä kannattaa maksaa itsensä kipeäksi ja kun ne nyt vaan nopeasti tulisivat yleiseksi niin hinta putoaa reilusti ja dvd voidaan kuopata kokonaan vanhana formaattina.

Nyt kun vielä saataisiin terävä piirto lähetykset suomen telkkariin joka kanavalle niin mikäs siinä olisi katsellessa saisi vielä kerran vaihtaa tämän 37 paneelin 50 tuuman paneeliin, nyt ei ole järkeä koska dvd ja tavallinen telkkari kuva ei ole niin terävä isolta ruudulta vaikka hdmi liittimen kautta boxsista kuva tuleekin telkarille. se on vain se ½ sen blu-ray tarkkuudesta eli HD READY tason kuvaa.

Mutta antaa ajan vielä kulua on kerrottu että ehkä joskun 2010 alkaa olla se terävä piirron vuoro suomessa...voi niin ihmis poloja taas alkaa boxsi rumba uudelleen...ja telkkari rumba..heheheheeh

Äänestä
  • Se on tietokonepuolella ja omissa tallenteissa mitä mainioin! Enkä kyllä usko sen kuolevan valmisleffa-tallenteissakaan, ei kaikki tarvitse bluerayta.

    Äänestä

  • ehdoilla tässäkin asiassa mennä? Pienempi osa, vähemmistö, kansasta vaatii HD:tä ja liputtaa bluerayn puolesta ja enemmistölle riittää nykykanavat ja tavallinen dvd niin silti pitäis mennä vähemmistön ehdoilla ja samalla vaativat vielä tavallisen SD-kanavien ja tavallisen dvd:n kuoppaamista? Ei jumalauta! Toihan on vähän sama kuin homovähemmistö vaatis että heterous pitäis lopettaa. Ei helkkari, miettikää nyt vähän.

    Äänestä

  • "Mutta antaa ajan vielä kulua on kerrottu että ehkä joskun 2010 alkaa olla se terävä piirron vuoro suomessa...voi niin ihmis poloja taas alkaa boxsi rumba uudelleen...ja telkkari rumba..heheheheeh"

    Nykyiset SD-materiaalille tehdyt tallentavat digiboksithan kuulemma pystyisivät tallentamaan HD-lähetyksiä ja se jopa toimisi, mutta tallentava digiboksi ei taas osaa näyttää, vaikka sellaisesta löytyisi HDMI-liitin. Taas HDTV-materiaalin siirtää tietokoneelle ja on riittävän tehokas tietokone, niin HDTV materiaalia pystyy toistamaan.

    Äänestä

  • laadusta kirjoitti:

    "Mutta antaa ajan vielä kulua on kerrottu että ehkä joskun 2010 alkaa olla se terävä piirron vuoro suomessa...voi niin ihmis poloja taas alkaa boxsi rumba uudelleen...ja telkkari rumba..heheheheeh"

    Nykyiset SD-materiaalille tehdyt tallentavat digiboksithan kuulemma pystyisivät tallentamaan HD-lähetyksiä ja se jopa toimisi, mutta tallentava digiboksi ei taas osaa näyttää, vaikka sellaisesta löytyisi HDMI-liitin. Taas HDTV-materiaalin siirtää tietokoneelle ja on riittävän tehokas tietokone, niin HDTV materiaalia pystyy toistamaan.

    elää vielä kaksikymmentä vuotta tai enemmänkin.Kaikkialla ei mennä amerikan tahdilla.Meksikossa valmistetaan vielä savikiekkoja,koska jousisoittimia on paljon,sähköä taas ei ole kaikkialla.

    Että mitenkö SAVIKIEKOT,FULLHD ja BLURAY liittyy yhteen...no mietippä sitä ?? ;D ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasaista menoa kirjoitti:

Heippa kaikkille ostin sitten lopultakin itselleni myöskin blu-ray soittimen ja nyt voin ketoa kokemuksia ensi askeleista. odotin kyllä blu-ray:ltä kyllä paljon enempi, ensinnäkin minulla on full hd televisio ja ihan uusi Samsung 1500 mallin soitin, kuva on kyllä hieno blu-rayssa ei voi kiistää ja todella tarkka varsinkin 24Hz modella jossa kuva syötetään full hd tilassa 24 kuvan vauhdilla ruudulle...vikaa on vaikea löytää laadussa.

Mutta faktaa on se että 37 kuva koko on hieman liian pieni blu-ray kuvalle tai sitä pitäisi jo katsoa aika liki että eron huomaa kunnolla hyvän laatuiseen dvd elokuvaan, eli jos ostatte blu-ray soittimen ottakaa samalla iso vähintään 42 tai 50 tuuman full hd paneli silloin blu-ray leffa on oikeasti koemaa katsella, mitä pienempi kuva koko sen pienempi on ero kuvan tarkkuudessa.

Tämäkin on melkoista rahan kuppausta että blu-ray leffat maksaa n.30 euroa kappale jopa ikuisen vanhat rainat ....saa maksaa sen 25-30 euroa elokuvalta, ja uudelleen blu-raylle käännetty laatu ei aina vastaa kunnon full hd:ta

paljon on meteliä ko. formaatin perään ja kehoitetaan vaihtamaan vanhat soittimet pois ja
uusia kalliita soittimia tilalle, sanon suoraan että ei ole mitään järkeä tässä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu