niitä kohdellaan raa´asti
jos on poikasia liikaa
ne surmataan
hukuttamalla tai
kaasuttamalla
tai lyömällä pää kiveen
jos on poikasia liikaa
ne surmataan
hukuttamalla tai
kaasuttamalla
tai lyömällä pää kiveen
maalla kissoista huolehditaan huonosti
mansikka
21916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ite asun maalla ja meillä on 2 kissaa. Kummatki
kastroituja poikia. Ne saa olla sisällä ja ulkona
miten haluaa ja ruokaa monta kertaa päivässä..
Tämä on valitettavan harvinaista meilläpäin..
Itseasiassa tiedän vain kolme paikkaa meidän
lisäksi joissa kissa(t) saavat edes ruokaa. Ja
melkein joka talossa ON kissoja :( Ja en yhtäkään
jossa kissat oltaisiin leikattu. Meidän pojat
leikattiin ihan sentakia että kyllä niitä
kissanpentuja syntyy ihan riittäviin, ei
ainaakaan meiän kissat asialla..
JA myös siksi että ajattelimme että ne pysyy
paremmin lähempänä kotia, pian joku tappaa ne jos
lähtee kauemmas. No toinen kissa, Väiski kulkee
todella pitkiäkin matkoja, siihen ei kastroiminen
mitenkään erityisesti vaikuttanu. Casper sen
sijaan on enemmänkin kotikissa..
JA joissakin paikoissa todella lopetetaan kissat
joskus aika raa'allakin tavalla. Mutta onnex
asiat ei ole enään niin huonosti kuin vaikka 10-
15 vuotta sitten..
Todella useassa paikassa kissoja on paljon, ja ne
lisääntyy niinkuin haluaa. JA eikä niistä kukaan
ihminen paljoakaan huolehdi. No ehkä ne saa
navetassa vähän maitoa ja silloin tällöin
ihmisten jättämät ruuat annetaan kissalle, mutta
ei se oo mitään kunnon huolehtimista.
Kissat oottavat varmasti kesää innoissaan, ei
tarvitse enään kärsiä kylmästä ja ainaisesta
nälästä..
niitä kohdellaan raa'asti
jos on poikasia liikaa ne surmataan hukuttamalla
tai kaasuttamalla tai lyömällä kivellä päähän...
;)
siis tosi fiksu kirjoitus... miten perustelet
väitteesi? Miksi maalla asuva ihminen
automaattisesti on eläinrääkkääjä ja kaupungissa
asuva ei? Miten asuinpaikka siihen vaikuttaa?
Maaseudulla monet(lue: ei kaikki) ihmiset
suhtautuvat eläimiin järkevästi, elukoita kun on
lähes joka talossa(lue: ei kaikissa). Eläimet
ovat heille eläimiä, niitä ei inhimillistetä,
vaan kohdellaan eläiminä. Asiallisesti.
Kaupungissa monet (lue: ei kaikki) ovat
vieraantuneet eläimistä, kun ne eivät ole osa
jokapäiväistä elämää, ja elanto ei riipu niistä.
He kohtelevat niitä ns. ihmisinä, niille
kuvitellaan inhimillisiä piirteitä, koirat
puetaan takkeihin ja kenkiin, yms... Sopii
miettiä kumpi tyyli on elukalle mukavampi?
Tuo minunkin tekstini on ehkä hieman liian
yleistävä, mutta tarkoitus oli vain antaa
toisenlainen näkökulma maalaisten ja
kaupunkilaisten eläintenpitotapojen
erilaisuuteen. Ja jos joku ei vielä tajunnut niin
osa tekstistä on sitten suoraa kettuilua...:)
Monille koiraroduille takki on ihan paikallaan
koska Suomessa on kylmä talvi. Yleensä ihmiset
käyttävät takkeja käytännön syistä eikä siksi
että koiria inhimillistetään...
Mielestäni maalla ei välttämättä niinkään
kohdella eläimiä "asiallisesti" vaan lähinnä
koneina. Esim. kanoja ym. tulisi liikaa sääliksi
jos niiden tunteita ajattelee. Tiedän käytännössä
koska minä olen työskennellyt vähän aikaa
navetassa ja sikalassa ja kaverini kanalassa.
Siellä eläimiä ajateltiin
enemmänkin "tuotantolaitoksina" eikä tuntevina,
elävinä olentoina. Tietysti on hirveän yleistävää
sanoa että maalaiset suhtautuvat tällä tavalla
eläimiin, ei se ole aina totta. Mutta usein
kuitenkin.
Ja sekin on totta että mitä enemmän maalle
mennään, sitä enemmän löytyy ihmisiä joille kissa
on korvattavissa oleva hyödyke (=hiirestäjä).
Kissoja ei usein viitsitä leikkauttaa eikä pidetä
sisäkissoina. Jos kissa katoaa niin jollain on
aina pentuja tarjolla.
Todellako aivan maalla kohdellaan edelleen
eläimiä näin huonosti?! Asumme noin 7 km. päässä
kaupungista ja alue jolla asun on väljää
taajamaa,lähes tulkoon kaikki ihmiset pitävät
kissojaan ulkona ja sisällä. Oma kissani on
sisäkissa jo pelkän rotunsa takia, ja minua
kauhistuttaa tapa, jolla jotkut kertomanne mukaan
kohtelevat eläimiä. Kaupungissa en ole vastaavaa
nähnyt, koska kissoja on pakko pitää sisällä,
näin ollen ihmiset eivät ota niin helposti
kissaa, ajattelevat että se kärsii jos joutuu
olemaan sisällä...
kysehän oli kissoista, ja tämä on
kissakeskustelu. jos kuitenkin poiketaan
aiheesta, niin ajatteleppas seim. karjatilaa.
Mitäköhän me suomalaiset mahdettaisiin syödä, kun
lehmiinsä kiintyneet ihmiset ei malttaisi lypsää
tai tappaa niitä. sama juttu
kaikkien "tuotantoeläinten" kanssa.
No jos sitten siirrytään puhumaan kissoista,
harvemmin nykyään enää otetaan kissaa hiiriä
pyydystämään. Jos kissa siinä sivussa pyydystää
hiiriä, niin hyvä, jos ei, niin ok. Saattaa
jossain tietysti olla ihmisiä, jotka ajattelee
niin, mutta ei ainakaan meidän lähistöllä, saati
sitten meillä. Asummekin aika lähellä kaupunkia,
enkä välttämättä edes sanoisi, että
asumme "maalla".
Joka tapauksessa, ensimmäiselle kirjoittajalle
sanoisin; mitä luulet kaupungissa syntyneille
ylimääräisille kissanpennuille tehtävän?? kyllä
ne tapetaan ihan kuten maallakin. Ja mistä tuo
yleistävä otsikko: maalla kohdellaan kissoja
huonosti?? Jos kissanpennut tapetaan, niin se on
lähinnä kissan omaksi parhaaksi, pahempi rikos
olisi jättää se heitteille (niin kuin
kaupungissa!). Se taas, että kissoja ei leikata
on ihan toinen juttu.
Vielä yks juttu, Paula, sanoit "Jos kissa katoaa
niin jollain on aina pentuja tarjolla". Luuletko,
että maaseudulla asuvat ihmiset ovat jotenkin
kylmätunteisia? Niinhän se tietysti menee, että
kun edellinen kissa kuolee, niin tilalle otetaan
uusi. Mutta voitko väittää, ettei muualla
tehtäisi niin? Ovatko kaikki kaupunkilaiset vain
yhden kissan ihmisiä? Luuletko, ettei meilläkin
ole kuolleen kissan perään itketty??
Kissarakkaana ihmisenä otin luonnollisestikkin
uuden kissan. Se ei tullut korvaamaan edellistä,
vaan se tuli ihan uudeksi perheenjäseneksi, josta
ei voi edellisen kissan kanssa edes puhua samana
päivänä.
Te jotka asutte kaupungissa, puhukaa vaan omasta
puolestanne, me taajaman ulkopuolella asuvat
puhumme omastamme.
"Monille koiraroduille takki on ihan paikallaan
koska Suomessa on kylmä talvi. Yleensä ihmiset
käyttävät takkeja käytännön syistä eikä siksi
että koiria inhimillistetään... "
Juuri näin hyvää huumorintajua osasinkin tältä
palstalta odottaa...
"Mielestäni maalla ei välttämättä niinkään
kohdella eläimiä "asiallisesti" vaan lähinnä
koneina. Esim. kanoja ym. tulisi liikaa sääliksi
jos niiden tunteita ajattelee. Tiedän käytännössä
koska minä olen työskennellyt vähän aikaa
navetassa ja sikalassa ja kaverini kanalassa.
Siellä eläimiä ajateltiin
enemmänkin "tuotantolaitoksina" eikä tuntevina,
elävinä olentoina. Tietysti on hirveän yleistävää
sanoa että maalaiset suhtautuvat tällä tavalla
eläimiin, ei se ole aina totta. Mutta usein
kuitenkin. "
Hui, kun sulla onkin hurja kokemus... maaseudun
eläimistä elantoni saavana en taida uskaltaa
väittää edes vastaan....;) Jos lehmiä yms.
vastaavia tuotantoeläimiä ei kohdella
asiallisesti ja niiden terveydestä ei huolehdita,
niin taatusti ei niistä saada myöskään elantoa.
Huonosti pidetty ja ruokittu lehmä ei lypsä,
laihasta siasta ei paljoa rahaa irtoa....
"Ja sekin on totta että mitä enemmän maalle
mennään, sitä enemmän löytyy ihmisiä joille kissa
on korvattavissa oleva hyödyke (=hiirestäjä).
Kissoja ei usein viitsitä leikkauttaa eikä pidetä
sisäkissoina. Jos kissa katoaa niin jollain on
aina pentuja tarjolla. "
Mitä enemmän maalle mennään, mitähän tuokin
tarkoittaa? Siis mitä kauempana Helsingistä
ihminen asuu, sitä vähemmän hän välittää
lemmikeistään? Oletko nyt ihan varma? Miksi kissa
joka pyydystää hiiriä ei voisi olla rakas
lemmikki, muuttuuko oma kissasi "korvattavissa
olevaksi hyödykkeeksi" heti kun se sattuukin
vaikka hiiren vahingossa kiinni nappaamaan? Mitäs
sitten teet? Iskeekö paniikki? Varo, joku voi
luulla että rääkkäät kissaasi, sehän saalistaa!
Onko vain sisäkissa oikeutettu lemmikin
arvonimeen? Mikä tekee metsissä vaeltelevasta
kissasta huonomman lemmikin?
-Asun maalla, olen siis eläinrääkkääjä -
näinkin yleistävästä ja suppeakatseisesta
keskustelusta kyllä ajattelin pysyä poissa, mutta
tietyt kommentit nostivat karvat niin pystyyn
että:
"Mitäköhän me suomalaiset mahdettaisiin syödä,
kun lehmiinsä kiintyneet ihmiset ei malttaisi
lypsää tai tappaa niitä. sama juttu
kaikkien "tuotantoeläinten" kanssa."
mitähän muuta syötävää kuin lehmiä mahtaa tästä
suomen maasta löytyä? ja miten on mahdollista
että olen elossa näiden seitsemän
kasvissyöntivuoteni jälkeen? kotieläinten pito ei
ole ihmisen elossa pysymisen/hyvinvoinnin
kannalta todellakaan välttämätöntä.
en todellakaan allekirjoita väitettä jonka mukaan
maalla huolehdittaisiin kissoista huonommin kuin
kaupungissa, mutta tottahan on että suhtautuminen
on yhä erilainen, "vanhanaikaisempi" kuin
kaupungeissa. koska kissat kulkevat maalla
vapaammin ja leikkamattomina, ne myös tekevät ei-
toivottuja pentuja, jotka muodostuvat lopulta
ongelmaksi ja on pakko tappaa. kaupungissa, jossa
kissat ovat nimenomaan lemmikkeinä (ei navetassa
hiiriä hävittämässä), niiden perään katsotaan ja
pidetään huolta ettei vahinkoja synny. siksi
pentuja ei tapeta, eikä ainakaan omin päin,
kivuliain keinoin.
"Jos kissanpennut tapetaan, niin se on
lähinnä kissan omaksi parhaaksi, pahempi rikos
olisi jättää se heitteille (niin kuin
kaupungissa!). Se taas, että kissoja ei leikata
on ihan toinen juttu. "
onko kissan "omaksi parhaaksi" että se tapetaan?
voiko ihminen asettua siinä jumalan asemaan,
päättää että kuolema on parempi vaihtoehto? mun
mielestä ihmisen tulee kantaa vastuu teoistaan,
eli jos antaa leikkaamattoman kissansa juosta
vapaana ja lisääntyä, on myös vastuussa etsimään
hyvä koti pennuille. ja väitän että kaupungissa
todellakin harvempi kissa joutuu heitteille kuin
maalla. jo senkin takia että suurin osa
kaupungissa on sisäkissoja.
asettukaa hyvät ihmiset eläinten asemaan edes
hetkeksi, se että olemme oppineet alistamaan ja
hyödyntämään muita eläinkappaleita ei tarkoita
sitä että se olisi oikein.
Sanotaanko vaikka, että 99% (Arvaus!)
suomalaisista on lihansyöjiä, jotka syö paljon
kaikenlaista lihaa. Naudanliha oli vaan
esimerkki. Tiedän kyllä että kasviksia syömällä
elää, mutta niin tietää varmasti myös loput 99%,
silti lihaa vaan syödään, ja sillä siisti. Jos
lihansyöjät pystyvät hyväksymään kasvissyöjät,
niin yrittäkää te kasvissyöjätkin hyväksyä meidät!
Kissan omaksi parhaaksi ei ole, että se tapetaan,
mutta jos on tasan kaksi vaihtoehtoa, tappaminen
tai heitteillejättö, niin kumpikohan on kissan
kannalta parempi?? Vaihtoehtojahan on
parempiakin, mutta jos tyyppi ei saa pentuja
sijoitettua, eikä sen kummemmin niistä välitä,
niin jäljellehän jää nuo kaksi em. vaihtoehtoa.
Mä en enää jaksa väitellä tästä aiheesta, mutta
omasta puolestani voin puhua; meillä on leikattu
poikakissa, joka viihtyy hyvin sisällä, mutta käy
silloin tällöin pihalla. Sitä rakastetaan ja
siitä pidetään huolta, aivan kuten muistakin
perheenjäsenistä. Ja nyt jos joku keksii, että
ulos päästäminen ei ole huolenpitoa, niin sanon
vaan, että se on ihan tietoinen valinta. On ihana
katsella kesällä kissaa, joka makailee
tuntitolkulla kiven päällä, ja ottaa aurinkoa. Se
nauttii, miten siltä voisi tuon nautinnon
kieltää? Vanha kissa kun jo on, niin ei sitä
raaski sisäkissaksi enää opettaa.
Cat, olen samaa mieltä kanssasi!
Teen pihatöitä kissojen kanssa ja vanhus nauttii
terassin tuolilla auringosta! Kesäisin kun
kuitenkin ollaan kaikki pihalla, turha kissoja
vangita yksin sisälle.
Kyllä kissoja hoidetaan hyvin maallakin ja
huonosti kaupungissakin. Kaikenlaisia ihmisiä
kaikkialta löytyy. Turha liikaa yleistää,
minäkin olen asunut puolet elämästäni sekä maalla
että kaupungissa ja kissani ovat minulle kaikki
kaikessa!
"Juuri näin hyvää huumorintajua osasinkin tältä
palstalta odottaa..."
Kirjoituksista ei näy äänenpainoa tai
kasvonilmeitä, joten on kyllä aika vaikea sanoa
puhutko tosissasi vai sarkasmilla. Tyhmempiäkin
kommentteja ihmiset kirjoittavat ihan tosissaan.
"Jos lehmiä yms.
vastaavia tuotantoeläimiä ei kohdella
asiallisesti ja niiden terveydestä ei huolehdita,
niin taatusti ei niistä saada myöskään elantoa.
Huonosti pidetty ja ruokittu lehmä ei lypsä,
laihasta siasta ei paljoa rahaa irtoa...."
Asiallinen huolehtiminen ja eläinten tunteista
välittäminen ovat kaksi eri asiaa. Esim.
kettutarhaaja voi (ainakin omasta mielestään)
huolehtia ketuistaan asiallisesti, mutta onko
niiden kettujen elämä silti kovin onnellista tai
lajille tyypillistä? (Ennen kuin joku väittää
minua kettutytöksi: en aio aloittaa keskustelua
eläinoikeuksista, sanon vain niin kuin asiat
ovat.)
Kuten jo sanoin, ei ihmisiä voi tietenkään
lajitella "maalaisiin" tai "kaupunkilaisiin" mitä
eläinrakkauteen tulee... Mutta asun itse
kaupungissa ja puolet suvustani asuu maalla jossa
vietän kesäni, ja kyllä suhtautuminen kissoihin
on siellä usein erilaista kuin yleensä täällä.
Vaikka tuttujeni kissat ovatkin lemmikkejä,
niiden katoamisiin suhtaudutaan lähinnä
olankohautuksilla ja hankitaan uusi. Kissojen
sisällä pitämistä pidetään usein turhanpäiväisenä
kotkotuksena vaikka en muista yhdekään siellä
tuntemani kissan selviytyneen vanhuuteen saakka.
Totta kai sielläkin on ihmisiä jotka vievät
kissojaan ulos hihnassa, mutta yleinen ilmapiiri
on kuitenkin vähän vanhankantaisempi kuin täällä
kotona.
Mitenkäs pentu tapetaan ei-raa'asti? Sen kyllä
uskon ettei maalla viedä pentuja lekurille
tapettavax eikä kissoja leikata samaan tahtiin
kuin kaupungeissa, mutta että sen seurauksena tuo
otsikko?
Mun mielestä kissa on kevät-kesä-syksy-ajan
luonnossa elementissään. Mikä on kissalle sen
ihanampaa kuin hiirenpyydystys jossain navetassa
tai ladossa? Istua ylipainoisena (purkkiruuasta)
kotona ikkunalaudalla tuijottamassa ulos? I don't
think so.
Kohtelu ei ole kiinni asuinpaikasta.
Taas tämä sama asetelma..Maalla asuminen versus
kaupunki!!
Heh heh, eikös tätä ole jo riittänyt???
Kuten joku jo sanoikin, ei kohtelu ole kiinni
siitä missä asuu..
Jos omistaja on "tunteeton kusipää" niin on kai
sama asuuko hän maalla vaiko kaupungissa, kohtelu
eläimille on omistajan mukaista!!
Mä ite asun maalla jos joku. Täällä päin on joka
talossa kissa/kissoja. Mä kerron nyt suoraan
miten asiat on. Täällä kissoja ei leikata ja
naapurissamme on 50 navettakissaa jotka saavat
onnellisina hyvää hoitoa. Poikaset lopetetaan jos
ne ovat sairaita tai muuten huonosti
käyttäytyviä. Kissoja lopetetaan esim. matojen
takia. Olen nähnyt itse kissan jonka silmät
olivat punaiset madoista ja se ei pystynyt enää
edes liikkumaan joten se ammuttiin siihen
paikkaan!!!!!! Asiat non näin eikä niinkuin sinä
sanoit.
sitten kai vähän eri asia alueesta riippuen.
Meilläpäin ei edes ole kissoja, kilometrin
säteellä tiedän vain yhden kissan. Saattaa niitä
olla muitakin, mutta eivät ainakaan käy
häiriköimässä pihallamme. Eli ei oo
navettakissoja, eikä ylimääräisiä pentuja.
Lähistöllä on kyllä maatila, mutta sieltä ei
tietääkseni löydy kissan kissaa.
Joka tapauksessa, tuo naapurin kissa on leikattu,
eikä mikään ulkokissa. Samoin meidän. Joten eipä
yleistetä kun ei kerran tiedetä!
Ai että kissat saavat hyvää hoitoa, jos niitä
ollaan matojen takia ampumassa? Ja onko se hyvää
hoitoa, kun joka vuosi syntyy kymmeniä pentuja,
joita kukaan ei oikeastaan halua? Rakastaako
sellainen ihminen kaikkia kissojaan, jolla on
niitä 50? Onko niillä kaikilla edes nimiä? Voiko
niitä millään tavalla yksilöidä? Kissoja voi
kohdella hyvin niin maalla kuin kaupungissakin,
ja kissoja voi kohdella huonosti niin maalla kuin
kaupungissakin. Maalla ihmisten asenteet ovat
usein kuitenkin vanhanaikaisempia ja kissatieto
olematonta. Kissojen kohtelu ei sinänsä riipu
asuinpaikasta, mutta toivoisin kaikkien-niin
maalaisten kuin kaupunkilaisten-ottavan selvää
asioista ja hankkimaan edes perustietoja
kissoista ennenkun menevät yhtään kissaa
ottamaan. Monet hoitovirheet johtuvat
tietämättömyydestä, ja niin myös usein tämä
maalla varsin tavallinen tapa antaa kissojen
lisääntyä vapaasti.
sanoisinpa että kaupunkilaisilla ei ole sen
enempää kissatietoa, kuin maalla asuvilla.
Maalaisetkin OSAA LUKEA! ei me missään
umpinaisessa purkissa asuta! Täälä me
maalaisetkin surffataan netissä ja neuvotaan
kissa-asioissa, vaikka ollaan niin kauheita ja
tyhmän tietämättömiä. LOPETTAKAA JO!!!!
mä asun maalla ja meillä on kax kissaa ja ne on
poikia. me kohdellaan niitä hyvin koska me
rakastetaan niitä, ainakin mä!
enkä mä anna mun vanhempien tappaa yhtään
viatonta kissaa. mä rakastan eläimii yli kaiken!!
Eli nyt kyllä yleistät PIRUN PAHASTI!! Tiedoks
vaan.. ja kuinkas monella KUNNON maalaistalolla
sä kaupunkilainen oot käyny??? VAI OOTKO ITE
TOMMOSTA HARRASTANU???
Älä viitsi yleistää!
Kaupungissa asuvalla tutullani oli kissa, kämppä
haisi kissankuselle, kissaraukka oli kauheassa
kunnossa, turkki kiilloton, kylkiluut näkyi ja
kissa pelkäsi omistajaansa, jokaisen kyläilyn
jälkeen itkin. Jossain välissä pinna paloi
lopullisesti ja loukkasin tuttuani sanomalla
hänelle mitä mieltä olin koko hommasta, otin
kissan itselleni ja käytin eläinlääkärissä,
yritin jonkin aikaa saada kissaa tottumaan
itseeni ja muihin kissoihini, ei siitä mitään
tullut, eikä kukaan ollut halukas ottamaan sitä
itselleen ja loppujen lopuksi mun oli pakko viedä
se eläinlääkäriin lopettettavaksi, että
silleen... Toinen tuttuni asuu maalla ja heillä
on navetta,(jota muuten ei kaikilla maalaisilla
ole, ihan vain tiedoksi...)navetan ympärillä
ulkona pyörii yli kakskymmentä kissaa, kaikki
leikkaamattomia, nimettömiä, eikä kissoja
pahemmin ruokita. Tästä tuttuni ylpeästi kertoi
(itse en ole koskaan käynyt paikanpäällä, enkä
koskaan tule käymänkään).
Tunnen myös monia hyviä tyyppejä maalta, sekä
kaupungista, he kohtelevat kissojaan hyvin,
tietävät kissojen tarpeet ja halut, ym. Kissat on
leikattu jos suvun jatkaminen ei ole
tarkoituksena. Itse asun maalla tavallisessa
omakotitalossa, minulla on kaksi tyttökissaa,
toisella tyttökissalla on ihan toivottuja pentuja
ja toinen on leikkautettu, kumpikin saa liikkua
ulkona vapaasti, mikä on toisaalta huono asia ja
toisaalta taas hyvä. Huono siinä mielessä että
kissoja jää turhan paljon auton alle. onneksi
meillä ei ole niin käynyt.
Tässäpä tämmöistä, joka paikassa on eri tavat,
huonot ja hyvät, maalla omansa, kaupungissa
omansa. Ja se siitä.
Mulla on ihana söpö, kesy, iloinen,
onnellinen...kissa. Minä asun maalla ja kissa
oikein nauttii maalais elämästä! Mää rokotan ja
syötän hyvää ruokaa se saa olla sisällä silloin
ku huvittaa ym. Mutta se on kyllä totta että
joissain maalaistaloissa kisoilla saisi olla
paremmat oltavat! Esim yx mun täti sillä oli
ennen NELJÄ kissaa ja ja... 2 niistä on kuollut
YKSI on enää jäljellä. Ja seki on vähän näin ja
noin...